Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)
1998-07-16 / 163. szám, csütörtök
6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 16. TANÁCSADÓ Üdülési szabadság P. É.: Az anyasági szabadság letelte után tavaly tértem vissza a korábbi munkahelyemre. Két gyermekünk van. Úgy gondoltuk, idén augusztusban két hetet töltenénk el a férjem szüleinél, a másik két hetet pedig szeptemberben otthon. A férjem minden különösebb akadály nélkül megkapta a szabadságot, de nekem idén csak azt a hat napot hajlandók ldadni, amit még tavaly ledolgoztam. Hogyan védekezhetek? FEKETE MARIAN A szabadság kiadásának időpontja az utóbbi évtizedekben mindig is a munkáltató hatáskörébe tartozott. A Munka Törvénykönyve említést tesz a szabadságok tervezéséről, illetve arról, hogy a szabadságok kiadásánál figyelembe kell venni az alkalmazottak érdekeit is. Ezek valójában nagyon nehezen kikényszeríhető jogi rendelkezések, hiszen míg egy ilyen tárgyú bírósági per lefolyna, akkor már a rákövetkező évi szabadságról lehetne pereskedni. Az üdülési szabadság kiadására vonatkozó jogi rendelkezések többsége még a szocialista népgazdaság érdekeit hangsúlyozó pártállamból maradt ránk, és ezek gyakorlatilag azt is lehetővé teszik, hogy önnek mondjuk decemberben vagy jövőre, 1999-ben adják ki az idei évre járó üdülési szabadságát. Az üdülési szabadságot ugyanakkor talán korábban kell kikötni, korábban kell megállapodni abban, hogy azt mikor adják ki. Elképzelhető az is, hogy még az év elején írassa alá a szabadsága kiadásáról szóló okmányt (a pontos dátumok megjelölésével), azaz akkor, amikor eldöntik, hogy mikor és hova mennek el szabadságra. Ha Önt ezt megteszi, és a munkáltatója esetleg a későbbiekben vissza akarja vonni a szabadság konkrét időpontban történő kiadásához való hozzájárulását, akkor kártérítési felelőséggel tartozik Önnek. Ami az idei szabadságát illeti, egyáltalán nem vonható kétségbe, hogy a munkáltatója az Ön idei szabadságát még az idén lenne köteles kiadni. Másrészt az sem számítana igazán jogsértésnek, ha Önnek az idei szabadságát csak jövőre adnák ki. VlZÖR Tartós a vízhiány Az öntözéses területeken az elmúlt héten az átlaghőmérséklet 1-3 fokkal elmaradt a sokéves átlagtól. Kiadós esőzésekvoltak a Kelet-szlovákiai Alföldön (33-52 mm), Nyitra (18 mm), Köbölkút (23 mm) és Malacky (26 mm) környékén. Máshol 3-15 mm csapadékot mértek. A heti evapotranszpiráció kielégítő talajnedvesség esetén 13-22 mm, a nem öntözött talajokon 10-18 mm volt. Az öntözéses területek túlnyomó részén a csapadékmennyiség nem érte el a növények valós szükségleteit, a talajok nedvességtartalma a nehezen hozzáférhetőségi szint alatt van. Emiatt a növények vízhiányban szenvednek. A Keletszlovákiai Alföld és Köbölkút, valamint a Zseliz, Malacky és Losonc könyéki középkötött talajok kivételével folytatni kell a öntözést - amennyiben nem hull 20-25 mm eső. Elsősorban a zöldségfélék, az ideiglenes fűfélék, a kukorica, a napraforgó, a cukorrépa, a lucerna, a késői almafajták és a szőlő igényli a mesterséges vízpótlást. Öntözéskor az eddig még nem öntözött parcellákat részesítsük előnyben. (Öntözésgazdálkodási Kutatóintézet) Ä fOK A 0X£ŕJV WOKLD Az Ön hozzáértő partnere az öntözésben BAUER GmbH Szervezeti egység Podunajská 25, 825 64 Bratislava Tel./fax: 07/240 89 43 Kínálata: Csévélődobos öntözőberendezések, szivattyúk, csaptelepek, öntözőcsövek, a trágyáié feldolgozási technológiája, a csévélődobos öntözőberendezések felújítása c A mi esőnk mindig aranyat ér! £ VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. július 16-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valut a Árfolyam Valut a Árfolyam Angol font 57,450 Osztrák schilling 2,772 Francia frank 5,817 Svájci frank 23,153 Kanadai dollár 23,655 USA-dollár 35,054 Német márka 19,493 ECU, EU 38,535 Olasz líra (1000) 19,775 Cseh korona 1,094 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Altalános Hitelbank 15,343 16,958 A raktározással összefüggő költségek egy tonna gabona esetében akár 1000-1100 koronára is rúghatnak Felhősre sikeredett aratás Dunaszerdahely. Nem felhőtlen az idei aratás: sem szó szerint, sem átvitt értelemben. A munkálatok megkezdése óta szinte nem volt olyan nap, amikor ne hullott volna némi csapadék, amely bezavarta a földről a kombájnokat. V. KRASZNICA MELITTA Ilyen körülmények között jó, ha átlagos terméshozamokat sikerül elérni - az eső miatt elhúzódó betakarítás ugyanis jelentős szemveszteséggel jár -, nem is beszélve a minőségről. Szinte biztosra vehető, hogy a még lábon álló búzák sikértartalma nem érik el a 25 százalékot. Még nagyobb problémát jelent az értékesítés és az ár. Papp István, a Dunaszerdahelyi Járási Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara elnöke kérdésünkre elmondta: hiába a malmokkal hallgatólagosan megkötött 4200 koronás tonnánkénti ár, ha a malmoknak nincs pénzük. Az Állami Piacszabályozási Alap szintén nem tud közvedenül az aratás után fizetni, a vetőmagfelvásárlók pedig már csak 4000 koronát kínálnak a vetőmagszaporítóknak. Nem lehet csodákat várni a közraktárak bevezetésétől sem. A dunaszerdahelyi terményfelvásárló vállalat ugyan 4 jegyzett raktárába 35 ezer tonna gabonát raktározhatna be, ám kérdés, ki lesz az, aki kihasználja ezt a lehetőséget. Papp István szerint valószínűleg csupán azok, akik nagyon szorult helyzetben lesznek, és A búzák sikértartalma nem érik el a 25 százalékot. szükségük lesz arra a hatvan százalékos előlegre, amelyet a bankok állítólag fizetnek. Az azonban még máig nem világos, hogy milyen nagyságot elérő kiindulóár hatvan százalékáról van szó. Arról ugyancsak keveset, vagy szinte semmit sem lehet ballani - ezzel nem dicsekednek az illetékesek hogy a raktározással összefüggő költségek egy tonna gabona esetében akár 10001100 koronára is rúghatnak. A tisztítás tonnánként 55, a beraktározás 70, a raktározás tonnánként és havonta 25, a kiraktározás 110 koronával terheli a gabonát. Sőt, a biztosítási díjat is a termelőkkel akarják megfizettetni. Nem is beszélve a magas hitelkamatokról. Á földművelésügyi minisztérium által a hitelkamatok jóváírásra ígért 300 ezer korona szintén a holdban van. így a termelő a 4000 korona helyett - már ha ennyit egyáltalán megadnak érte - végül is 2900-3000 koronát kap gabonájáért. A takarmánygabona esetében talán még ennél is rosszabb a helyzet. A terményfelvásárló vállalatok csupán annyit vásárolnak fel, amennyit takarmánykeverék formájában visszavásárolnak tőlük a termelők. Ebben az esetben nem döntő az ár, hiszen amilyen felvásárlási árban megegyeznek, olyat vetítenek ki a keverék árába is. Az ezt meghaladó mennyiségről azonban még tárgyalni sem hajlandók a felvásárlók. Jelenleg a takarmánygabona világpiaci ára is olyan alacsony (átszámítva 2000-2400 korona Az igazán nagy problémát az értékesítés és az ár jelenti. tonnánként), hogy ennyiért a termelőknek nem éri meg kivinni - más kérdés, hogy kapnánake kiviteli engedélyt. Erre azonban gyakorlatilag nem sok esély mutatkozik. Az idei aratást követően tehát tovább súlyosbodnak azok az égető problémák, amelyeket a felhalmozódott tavalyi takarmánygabona-felesleg idézett elő. Elkészült a szakértői jelentés a mohi atomerőműről Nem éri el a nyugati biztonsági szintet Átlagbérek a nemzetgazdaságban HÍRÖSSZEFOGLALÓ Bécs, Pozsony. A mohi atomerőmű a pódólagos biztonsági megoldások ellenére sem éri el a nyugati biztonsági szintet. Erre a meglátásra jutottak a bécsi kormány megbízásából május elején Mohiban járt szakértők, akik tegnap Bécsben nyilvánosságra hozták zárójelentésüket. Ajélentés két részből áll, az első összegző részét a szakértőcsoport minden tagja jóváhagyott, a másik részében egyéni megjegyzéseiket vetették papírra. A tegnap ismertetett zárójelentést a szakértők nevében Harold R. Denton látta el kézjegyével. Az amerikai atomfelügyeleti hivatal volt elnöke a tegnapi bécsi sajtótájékoztatón furcsállotta, hogy a szlovák fél a nemzetközi gyakorlattal ellentétben olyan dokumentumot követel tőlük, amelyet minden tag aláírt. Bírálta a mohi atomerőművet üzemeltető Szlovák Villamossági Művek vezetőit, amiért „megszűrték az információkat". A lapunknak megküldött sajtójelentés szerint a szakértők „egybehangzóan nehezményezték", hogy nem volt betekintésük a nyomástartállyal kapcsolatos dokumentációkba. Továbbra is súlyos kifogásaik vannak a nyomástartály anyagminőségét illetően, s figyelmeztetnek az anyag rideggé válásának veszélyére. A tegnap nyilvánosságra hozott jelentés alapján a Greenpeace környezetvédelmi csoport a mohi reaktor azonnali leállítását követeli. A villamossági művek szóvivője lapunknak továbbított nyilatkozatában megerősítette, hogy a cég portájára tegnap továbbítottak egy zárójelentésnek nevezett dokumentumot. A villamosságiak továbbra is kifogásolják, hogy mindössze egy fő írta azt alá. Szerintük a zárójelentés csak akkor lesz hiteles, ha a szakértőcsoport minden tagja aláírja. Továbbra is azt tartják, hogy Wolfgang Krompék megsértik a két fél közötti, erről szóló megállapodást. Mint ismeretes, az osztrák kormány május elején egy nemzetközi bizottságot küldött ki Mohiba, az indítás előtt álló reaktor vizsgálatára. Vezetője Wolfgang Kromp, a bécsi egyetem Kockázatkutató Intézetének igazgatója volt. (gyor) Átlag: 9033 korona / # ig-i i é o* ŕ -i £ £ # # # / J? J 2N /V vSJ # / # * * £ & & S & f J? , c- <A ^ * / / A? •ov Í? / ^ f A legmagasabb átlagkeresetek a pénzügyi szférában, a legalacsonyabb bérek pedig a konfekció-, illetve textiliparban vannak. Az adatok 1998 első negyedévi helyzetét tükrözik. (Forrás: az SZK Statisztikai Hivatala, Pravda) Az egészségügyi miniszter képtelen arra, hogy a helyzetet javító gyógyintézkedéseket hozzon Az Általános Egészségbiztosító nyomora PÉTERFI SZONYA Pozsony. Az Általános Egészségbiztosító kormányhű igazgatójának nyugdíjba vonulása után Ľubomír Javorský egészségügyi miniszter azon igyekezett, hogy a megüresedett posztra ismét DSZM-barát bólogatójánost ültessen. Mindenáron. Mint annyi mindenre, erre sem volt képes, ez esetben viszont azt mondhatjuk, szerencsére. Az eddig „államinak" és egyben a kabinet óhajait teljesítő biztosító élére az igazgatótanácsban a korábban az alkalmazottakat képviselő Alojz Majstrík került. Az új igazgató, azonnal, az első bemutatkozó sajtótájékoztatón kertelés nélkül rámutatott az alulfinanszírozásból eredő krízishelyzetre, miközben nyilvánosan kijelentette: egyetért az Egészségbiztosítók Társulásának véleményével, hogy az állam az általa biztosítottakért nagyon keveset fizet, ami a körbetartozás egyik oka. Mert míg az aktív biztosított betegellátására nem egészen 600 koronát fizet a biztosító, addig az állam nem egészen 300 koronát. Az eretnek véleménynyilvánítás után felvette a kapcsolatot a biztosítók társulásával és kilátásba helyezte a tagfelvételüket. A múlt héten pedig közösen Vladimír Baloghgal, a társulás elnökével az egészségbiztosítás csődjéről számolt be. Ugyanis az eddig bár késve, de rendszeresen fizető általános biztosító anyagi helyzete drámai módon romlott. Ez év első öt hónapjában adósságuk 400 millióval nőtt, az össztartozásuk pedig meghaladja a 2 milliárd koronát. Majstrík szerint a jelentős pénzhiány a nem fizető cégek, üzemek és vállalkozók befizetési fegyelmezetlensége miatt alakult ki, majd keserűen megjegyezte: a két hete közzétett adósok listája eddig nem serkentette a cégvezetőket az adósságok rendezésére. Talán azért sem, mert a joghézagok miatt szinte azt tehetnek, amit akarnak. A munkavállalók viszont, akik béréből ugyan levonják, de a munkáltatók nem utalják át a pénzt a biztosítóknak, mert más célokra használják fel, feljelenthetnék őket, ám kenyérféltésből mégsincs, aki ezt megtenné! Az igazgató nem hallgatta el a tárcavezetés felelősségét sem. Hiszen köztudott, hogy az egészségügyi miniszter képtelen arra, hogy helyzetjavító gyógyintézkedéseket hozzon. Az ésszerű átszervezés, takarékoskodás helyett szűkebb pátriájában, Kelet-Szlovákiában, sorra bővíti a magánosítás előtt álló kiskórházak ágykapacitását, és olyan új osztályokat nyittat és szereltet fel drága műszerekkel, amelyekért az egészségbiztosítók megemelt ágypénzt kénytelenek fizetni! És bár egyre hangoztatja, hogy a tárca elkészítette az egészségügyi intézetek hálózatát, sem a biztosítók, sem az orvosi kamara erről nem tud. Arról viszont igen, hogy ésszerűtlen módszertani utasításokkal bonyolítja a biztosítók munkáját. A legfrissebb húzás, ki tudja milyen meggondolásból, a gyógyszerészeknek kedvező, az eddiginél kevesebb adat feltüntetését rendeli el a receptek feldolgozásánál, amivel szinte lehetetlen helyzetbe hozza a biztosítók revíziós orvosait. Ugyanis a hiányzó adatok miatt titok marad a gyógyszerfogyasztó személye, sőt az is, mely biztosító ügyfele. A felderítés nemcsak munka-, de pénzigényes is lesz, s a pénzszűkében lévő Általános Egészségbiztosítónak 120-150 millió koronás többletkiadást jelent. Természetesen ennyivel jut kevesebb a betegellátásra, illetve ennyivel mélyül a biztosító eladósodása. Meddig még?
