Új Szó, 1998. június (51. évfolyam, 124-149. szám)

1998-06-25 / 145. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JÚNIUS 25. VENDÉGKOMMENTÁR Maradtak kérdőjelek JURAJ PRUŠA A választójogi törvény módosításával kikényszerített pártegye­sülést nem kerülhette el a Magyar Koalíció sem. Az MKDM, az Együttélés és az MPP egy ideig a választási párt létrehozását fontolgatta, csakúgy, mint az SZDK, de végül a szövetségi párt mellett döntött. Aligha állítható viszont, hogy az egyesülési fo­lyamat könnyen ment végbe, hiszen konfliktusok kísérték, fő­ként miután személyi kérdések kerültek terítékre. A pártvezé­rek kölcsönösen vádaskodtak a sajtóban, sorra módosultak a már véglegesnek hitt megegyezések, és egy ideig úgy tűnt, ta­lán létre sem jön a szövetségi párt. Létrejött, de még rengeteg feladat áll előtte. Az MKP a nyugati demokráciák értékrendjét valló demokratikus erőként működik majd a szlovák politiká­ban. Duka Zólyomi Árpád elnökhelyettes már kijelentette, ősz­től kormánypozícióból szeretné eredményesebben képviselni a szövetségi párt a magyar kisebbség érdekeit. Az SZDK szóvivője az MKP megalakulásának másnapján meg­erősítette, hogy a szlovák ellenzéki tömb a választások után is folytatni kívánja együttműködését a magyar demokratákkal. Ezt azonban kockára teheti a Demokratikus Unió hezitálása, s az a tény, hogy a DU képviselői annak idején megszavazták a nyelvtörvényt, továbbá az a Duray Miklós által hangoztatott vélemény, hogy az SZDK egy része ellenezte a magyar pártok egyesülését. Az MKP arculatát a keresztény-konzervatív-népi platform határozza meg, amelyet a mérsékelt MKDM és a ra­dikálisabbnak tekinthető Együttélés hozott létre. Ez is meg­kérdőjelezheti a szlovák pártokkal való együttműködést. Ezen a platformon múlik, hogyan tudja meggyőzni partnereit irá­nyultságáról, illetve a magyar kisebbség érdekvédelmének módjáról. Elsősorban azért, mert a politikai színtéren megje­lent a Schuster-féle PEP, amely a magyar választókat is meg akarja szólítani. Máris felkínálta nekik a kisebbségi nyelvtör­vényt és a kétnyelvű bizonyítványokat. A szerző a SITA hírügynökség munkatársa. KOMMENTÁR . Mélyülő szakadéjc SIDÓ H. ZOLTÁN Egyre riasztóbb hírek érkeznek a külkereskedelem területéről. A statisztikai hivatal minap ismertetett jelentése szerint 1998 első negyedévében az önálló Szlovákia történetének legrosz­szabb külkereskedelmi mérlegét zártuk. Az óriási, a bruttó ha­zai össztermék 10 százalékának megfelelő hiány mellett külö­nösen aggasztó, hogy rohamosan csökken az ország gazdasá­gának exportteljesítménye. Ezzel szemben a behozatal aránya folyamatosan nő. Csak az idén több mint 11 százalékkal növe­kedett az import volumene, az export viszont mindössze alig 2 százalékkal bővült. Ennek következtében a folyó fizetési mér­leg hiánya is egyre aggasztóbb, 1998 első negyedévének végén megközelítette a 10 százalékot. Csak összahasonlításul: a Szlo­vák Nemzeti Bank 1998 végén eredetileg 5 százalékos, a gaz­dasági minisztérium pedig 5-6 százalékos deficittel számolt. Valószínűleg e tervek nem teljesülnek. Vajon mi okozta az 1996-tól egyre inkább érezhető, s azóta mindinkább romló kül­kereskedelmi hiányt? A hazai piac védelmének alacsony foka? A behozatali vámpótlék fokozatos eltörlése? A behozatali leté­tek megszüntetése? Nem. Az imént feltüntetett korlátozások, adminisztratív lépések csupán a kedvezőtlen folyamat követ­kezményeit akarták mérsékelni, s nem az okokat megszüntet­ni. Az okok mélyebben keresendők. Elsősorban a sajátságos, részrehajló hazai privatizáció következményeként kell szemlél­nünk az export és az import között tátongó szakadékot. A magánosítás során a politikailag elkötelezett emberek kezébe kerültek a termelőeszközök, akik jobban értenek a dörgölő­dzéshez, a politikai széljárás kifürkészéséhez, mint a cégveze­téshez. Az új tulajdonosréteg alkalmaüansága mellett a korsze­rűsítést fékező, hihetetlenül magas kamadábak is megtették a magukét, végül a világgazdasági folyamatok is „begyűrűztek", konkrétan a távol-keleti piacok beszűkülése, az ázsiai országo­kon végigsöprő valutaleértékelések. Ilyen hatalmas hiány mel­lett a mesterségesen fenntartott magas gazdasági növekedés nem folytatható tovább. Ha a folyó fizetési mérleg aggasztó mértékű hiánya mellett számolunk az államadósság mind súlyosabb terhével, a szlovák koronára váró, a parlamenti választások tájékán érkező frontális támadásokkal is, akkor bizony nehezen kerüljük el a korona leértékelését. IBBiSl ISI _ Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: GrendelÁgota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kássa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőüoda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dare, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ • Szlovákiában állítólag több bank is egyesül. Mi ketten nem tehetnénk ugyanezt? (Gossányi Péter karikatúrája) PRAVDA A Szlovák Köztársaság külföldi népszerűsítésére alakult Szlo­vák Információs Ügynökség (SIA) körüli botrányok a július elseje utáni megszűnését köve­tően sem csendesednek majd el. Egy héttel ezelőtt közölte a Pravda a Markíza Tv informáci­ója alapján, hogy az ügynökség 102 milliót használt fel jogtala­nul a költségvetésből. Ennek alapján a SIA volt elnöke közöl­te a lappal, hogy az adósság nem hűtlen kezelés miatt kelet­kezett, hanem az ellenőrzés mutatta ki úgy, mint amit jogta­lanul és célszerűtlenül használ­tak fel. A SIA a pénzt köteles vissza­utalni a költségvetésbe. Az ügy­nökség egyik meg nem neve­zett munkatársa szerint az in­tézmény Katarína Tóthová ve­jének THB nevű vállalatával is szerződéses viszonyban áll, amely könyveket nyomtat a számára. Amíg a szlovák hadsereg valóban politikamentes, addig nyugodtan alhatnak az állampolgárok Az angyalbőr becsülete Jozef Tuchyňa vezérkari főnök az ügyészségen je­lentette fel azt az ezredpa­rancsnokot, akinek paran­csára egy kormánypárti rendezvényen' alakzatban röpködtek a légierő heli­kopterei. LOVÁSZ ATTILA Tuchyňa így újfent azt bizonyí­totta, az angyalbőr becsületét többre tartja, mint a kormány­zat jóindulatát. Ebben a fél­demokráciában nem akármi­lyen lépésről van szó. A hadsereg műiden demokrati­kus államban politikamentes. Nem létezik olyan cél és olyan eszme, amely lehetővé tenné, hogy a fegyveres erők a belső problémák megoldásában bár­mely oldalra álljanak - ilyen módszerekhez kizárólag a dikta­túrák folyamodnak. A szlovák hadsereg az elmúlt öt évben meg­tartotta pártadanságát. Tette azt olyan négy évben is, amikor a vé­delmi tárca élén a szélsőséges nemzetiek alelnöke állt, tette ezt egy olyan vezérkari főnök ve­zényletével, aki bizony kemé­nyen benne volt a politikában, s a második Mečiar-kormányban a korántsem jelentéktelen belügyi tárcát vezette. Ján Sitek méltán büszke arra, hogy a hadsereg az állami intézmények élén áll, ami a lakosság bizalmát illeti. Az eperjesi foci száz évének nagy ünnepét a kormányzó DSZM sajátította ki magának. A pártrendezvény pikantériája volt, hogy a helyi repülős ezred parancsnokának utasítására az ünnepség kellős közepén rende­zett alakzatban repült el a stadi­on fölött négy harci helikopter. Tuchyňa nem fogadta el azokat az érveket, melyek szerint elté­vedtek volna. A tábornok A hadsereg minden demokratikus állam­ban politikamentes. ugyanis képzett katona és tudja, hogy napsütéses időben, pontos gyakorlati feladatokat teljesítve nem kószálhat el négy képzett pilóta, ráadásul olyan szeren­csétlenül, hogy éppen a párthepening fölött tegyen tisz­teletköröket. Ha ezt elfogadta volna, a szlovák pilóták sze­génységi bizonyítványát írta volna alá. Tuchyňa tudja, hogy az angyal­bőr becsülete fontosabb, mint bármilyen pártszimpátia - ez a katonás hozzáállás egyébként teljesen független attól, hogy tá­bornokká valakit a Top Gun vagy a Vorosüov Akadémia dip­lomája alapján léptettek elő. Mindkét intézetben katonákat és nem politikusokat nevelnek. A szlovák vezérkari főnök egyébként ez utóbbinak a nö­vendéke, és most azt bizonyítot­ta, hogy elsősorban katona. Amíg e politikamentes hozzáál­lás a vezérkar sajátja, nyugod­tabban aludhatunk. Fontos tanulság azoknak, akik nem hittek abban, hogy a Fidesz bevezeti a kancellári rendszert Urbi et Orbi - magyar módra JARABIK BALAZS Bár a katolikus hívőkre kiter­jesztett pápai áldásnak ehhez semmi köze, Urbán László, a Fi­desz pénzügyminiszter-jelöltje még azelőtt mondott le, hogy hivatalosan kinevezték volna. Az Orbán és Urbán közötti tíz­éves baráti kapcsolat így meg­marad. Mint tudjuk, a barátság szent dolog, a politika annál ke­vésbé. Az igazi hír azonban nem ez, ha­nem Urbán - lehetséges - „utód­jának", Járay Zsigmondnak, a tőzsdetanács mostani elnöké­nek a jelölése. Járaynak elévül­hetetlen érdemei vannak a Nyílt levél az elöljáróhoz Pelle István, a búcsi iskola igaz­gatóhelyettese szerkesztősé­günknek is megküldte azt a nyílt levelet, amelyet Ernest Machóhoz, a Komáromi Járási Hivatal (KJH) elöljárójához in­tézett. A levelet tetjedelmi okok miatt rövidítve közöljük. 1998.6.22-én a KJH Oktatási Szakosztályának munkatársa, Podivinský úr az Ön aláírásával átadott nekem egy megbízóleve­let, amelyben Ön ideiglenesen megbíz engem a búcsi iskola ve­zetésével. En ennek az aláírását elutasítottam, ennek ellenére Podivinský úr azt állította, hogy a megbízatásom érvényes, s ná­Fidesz-MPP választási győzel­me utáni tőzsdeindex-zuhanás (és talán az új kormány népsze­rűsége csökkenésének) a megál­lításában. Urbi és Orbi kapcsola­ta így egészen más megvüágí­tásba is kerülhet. Urbán László nagy vihart kavart múlt heti kijelentése szerint két műfaj a választási és a kormány­program. A pénzügyminiszter­jelölt ezzel a véleményével ép­pen Orbán Viktort keverte el­lentmondásba. Sokak szerint Urbán eleve nem értett egyet a pénzügyminisztérium csupán költségvetési minisztériummá való lefokozásával, illetve befo­lyásának túlzott korlátozásával. lam hagyta a megbízólevél egy példányát. Ezennel, e levél mel­lékleteként a megbízólevelet Ön­nek visszaküldöm, mert a megbí­zást én el nem fogadom. Dönté­semet az alábbiakkal indoklom: Ön indoklás nélkül leváltotta is­kolánk megbecsült igazgatóját, Varga Lajost. Az eljárásával sem emberileg, sem szakmailag, sem politikailag egyetérteni nem tu­dok. Emberileg azért, mert dön­tésével meghurcolt egy becsüle­tes, köztiszteletben álló embert. Szakmaüag azért, mert a tanév kellős közepén, közvetlenül a felvételi vizsgák előtt leváltott egy rátermett, demokratikus gondolkodású vezetőt, amivel hatahnas káoszt okozott isko­lánkban. Politikailag azért, mert az Ön döntése része annak a fo­A politikus és a szakember kö­zött ellentétes vélemény alakult ki a Postabankkal kapcsolatban is. Mint ismeretes, a nemrég végrehajtott tőkeemeléssel a magyar állam 24 milliárd forin­tot pumpált az eddigi ellenzék által gyakran ostorozott Posta­bankba. Az új kormány, Orbán Viktor szavaival élve, mint ma­gyar bankot szeretné továbbra is fenntartani. Ezzel Urbán - aki az ABN-AMRO Bank egyik vezető közgazdászaként, valamint a Vi­lágbank washingtoni központjá­ból is teljesen más elképzelést hozott magával - nemigen tud mit kezdeni. Ellentmond azonban az Or­lyamatnak, amely a magyar tan­nyelvű iskolák meggyengítését, végsősoron a felszámolásukat célozza. Önnek ugyan egy alat­tomos szándékkal megalkotott törvény lehetővé teszi, hogy in­doklás nélkül váldiasson le rá­termett iskolaigazgatókat, de senki és semmi nem kényszeríti arra, hogy ezt meg is tegye. Ha mégis megteszi, a kialakult helyzetért egyes egyedül Ön vi­seli a felelősséget! Áz Ön dönté­se Búcson mind a pedagógusok, mind a szülők körében óriási felháborodást váltott ki. Ennek jeleit már számtalanszor tapasz­talhatta. A pedagógusok kivétel nélkül, a község polgárainak pe­dig a túlnyomó többsége köve­teli, hogy Varga Lajost helyezze vissza az őt megillető posztra. bán-Urbán ellentétnek az a kó­sza hír, mely szerint Urbánt ma­gasan kárpótolják különvélemé­nyéért. Ezt hallva az embernek nem a pápai áldás, hanem Ma­chiavelli szentesített eszköze és a cél kapcsolata jut eszébe. Még egy fontos tanulság azok­nak, akik nem hitték, hogy a Fi­desz bevezeti a kancellári rend­szert. Orbánra ugyanis mindia ráöntötték volna ezt a nagyfokú döntéskészséget igénylő és fele­lősségvállalást követelő rend­szert. Járay Zsigmond már nem a Fidesz, hanem Orbán új jelölt­je a pénzügyminiszteri posztra. Meghalt Orbán miniszterelnök, éljen Orbán kancellár! Ön ehelyett a magyar politikai reprezentációt vádolja a feszült­ség szításával, amit pedig egyér­telműen Ön okozott. Az egyet­len kézenfekvő, a problémát megoldó lépés helyett állandó­an pótmegoldásokon töri a fe­jét. Ilyen pótmegoldásnak tar­tom a mostam megbízatásomat is. Ebben egyrészt elvi okokból sem óhajtok segédkezni, más­részt leszögezem: engem az igazgatói funkció sem állandó jelleggel, sem ideiglenesen, sem rövid, sem hosszú távon nem ér­dekel. Kérem Önt, elöljáró úr, hogy velem ezzel kapcsolatban a továbbiakban ne kísérletez­zen! Ha Ön valóban meg akarja oldani ezt a problémát, helyez­ze vissza tisztségébe Varga La­jost!

Next

/
Thumbnails
Contents