Új Szó, 1998. május (51. évfolyam, 100-123. szám)

1998-05-19 / 113. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁJUS 19. KOMMENTÁR; Csikorog a váltó PÁKOZDI GERTRÚD Á vasutasok sztrájkkészültségét a bányászszakszervezet is tá­mogatja. Nem kis dologról van szó, hiszen ha a vasutasok va­lóban beszüntetnék a munkát, megbénulna az ország gazda­sága. Közben a szlovákiai vasutat igénybe vevő külföldi szállí­tók is kénytelenek lennének más, határainkon kívül eső útvo­nalat választani, komoly bevételi forrásoktól fosztva meg az anyagilag egyébként sem fényesen álló közlekedési ágazatot. Könnyű kijelenteni, hogy az ügybe politikumot vittek bele a szakszervezetiek. Könnyű azt is kijelenteni, hogy túlfoglal­koztatottság van a vasútnál. Az alkalmazottak tízezrei viszont nem akarnak mást, mint hogy azonnal kezdjék meg az ágazat súlyos gazdasági gondjainak orvoslását. Nem véletlen, hogy erre, nem pedig a kollektív szerződésre összpontosítják a fi­gyelmet, hiszen évről évre növekszik az ágazat eladósodása, ' így reális e szállítási rendszer összeomlásának a veszélye. A korábbi tíz milliárdról csupán tavaly 22 milliárd koronára nö­vekedett a vasút tartozása. Nem tudnak fizetni a javítóvállala­toknak, tartozásaik vannak az egészségbiztosítókkal szemben (persze, az alkalmazottaktól levonják a társadalom- és egész­ségbiztosításba befizetendő összegeket). Avasúti viteldíjakat az állam kordában tartja, a személyi szállításra adott 2 milli­árd korona körüli összeg azonban korántsem elegendő vesz­teségességének ellensúlyozására. A teherszállításból szárma­zó 1,5-2 milliárd korona nyereség sem fedezi a személyszállí­tás veszteségét. A vasút vezetői szerint alkalmazottaiknak semmi okuk a sztrájkra. Szerintük a kollektív szerződésben átlagon felüli feltételeket szavatolnak a vasutasoknak. A szak­szervezetiek ezt másképp látják, s a vasút helyzetéről minden­képpen tárgyalni akarnak a kormánnyal. A rossz gazdálkodás szerintük már kimeríti a bűncselekmény elkövetésének fogal­mát. Minderre már tavaly is figyelmeztettek, de nem feszítet­ték a húrt. Ha az állam továbbra is elhanyagolja a vasút kor­szerűsítését, az ország vasúthálózata, vagonparkja óhatatla­nul úgy leépül, hogy már sztrájkra sem lesz szükség ahhoz, hogy szolgáltatásait ne vegyék igénybe külföldi szállítók. És veszélybe sodródik a hazai teherfuvarozásnak több mint a fe­le is. Ugyanis ennyit bonyolítanak vasúton. És hogy mi lesz az esetleg elbocsátott vasutasok ezreivel? Lehetséges, hogy a kormány arra számít: elmennek autópályát építeni. Persze az adófizetők milliárdjaiból. JEGYZET Taktika? Ügyetlenség? GAÁL LÁSZLÓ A Szlovák Nemzeti Párt leg­utóbbi sajtóértekezletén arról is szó volt, hogy a választási kampány során, elsősorban a magánkézben levő elektroni­kus médiákban korlátozni kel­lene a politikai hirdetéseket, illetve a pártok szereplését. Nem tudni, az SZNP a saját példáján akarta-e deklarálni vagy csak véletlenül szervezte meg úgy a sajtóértekezeletét, hogy azon sok médium csak jókora késéssel jelenhetett meg. A szokásos csütörtöki előrejelzés szerint a párt szék­házában kellett volna megtar­tani. A helyszínre érkező új­ságírókkal azonban közölték, a parlamentben lesz a tájékoz­tató, pedig még reggel is meg­erősítették, hogy a székház­ban várják őket. Nem maradt más hátra, mint feltaxizni a parlmentbe, hogy leglább a tá­jékoztató nagyobb részét elér­jük. A parlament portáján azonban nem tudták meg­mondani, melyik teremben tartják a sajtóértekezletet, sőt állítólag nem is jelezte senki, hogy az épületben ilyesmi ké­szülne. Megadták a sajtóosz­tály belső telefonszámát, ott érdeklődjünk. Kérdésünkre a sajtós hölgy nem tudott vála­szolni, mert az ajtóra kiragasz­tott programot valaki leszed­te. De forduljunk bizalommal a portásokhoz - ajánlotta a hölgy. Amikor közöltem, hogy éppen tőlük hívok, megígérte, utánanéz a dolognak és úgy másfél perc után közölte, hogy az értekezlet a 147-es te­remben kezdődött kilenc óra­kor. Körülbelül negyed tízkor próbáltuk, a 147-es számú aj­tó zárva volt. Ha már ott vol­tunk benéztünk a sajtóköz­pontba meg az ülésterem ga­lériájára, de sehol sem talál­koztunk olyannal, aki meg tudta volna mondani, hogy a nemzetiek tartanak-e tájékoz­tatót vagy nem. Véletlenül összefutottunk a sajtóosztály vezetőjével, aki szintén nem tudott a dologról, de nagyon készségesen velünk együtt ke­reste a tett színhelyét. Végül ő vezetett a 147. számú terem­be, ahol valóban kilenckor kezdődött sajtóértekezlet, de csak a hátsó bejáraton lehetett bejutni. Tehát megfelelő „szervezéssel" is el lehet érni, hogy a magánkézben levő saj­tóorgánumok minél keveseb­bet foglalkozzanak a politikai tömörülésekkel. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (S238344) Kiadásvezetők: Mad i Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A P- O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Míg nálunk a kisebbségek jogai átlagon felüliek, másutt a sárba tapossák őket! (Agócs Ernő karikatúrája) A kormány az autópálya-programot futtatja, a vasút csak morzsákat kap Sztrájkol a bakterház A múlt hétfőn a legna­gyobb vasutasszakszer­vezet sztrájkkészültséget hirdetett. Válaszul a mind zavarosabb helyzetre, amelybe a vasút került. A kiutat szerintük a kor­mány közlekedési prog­ramjának a módosítása je­lentené. GÁGYOR ALÍZ A vasutasok mintha féltékenyek lennének az autópálya-építők­re. Arra, hogy a kormány több milliárd koronás kölcsönt vett fel külföldön, amit autópálya­építésre fordít, de a vasút csak morzsákat kap. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a vasút már évek óta agonizál. Halmozza az adósságokat a bankoknál, szoci­ális- és egészségbiztosítóknál, munka- és adóhivataloknál. Avasutasok pedig aggódnak: mi lesz, ha a kereskedelmi bankok nem adnak több hitelt, mert­hogy a cég - s ezt vezérigazgató­ja is bevallotta - időnként kény­telen bankkölcsönt felvenni, hogy a béreket ki tudja fizetni. Mi lesz, ha az orvosok megta­gadják a vasutasok gyógyítását, gyógyszerellátását, mivel a vas­út nem törleszti kötelezettségeit a Garant egészségbiztosítóval szemben? És még folytathat­nánk a sort. Az SZDK szakértői szerint az államvasutak eladó­sodottsága 1997-ben 10 milli­árd koronáról 22 milliárdra nőtt, s az idén tovább növekszik. Nincs pénz új szerelvényekre, nem fizet a javításokért, amelye­ket más cégekkel végeztet, ugyanakkor saját kapacitásai nincsenek kihasználva. A hozzávetőleg 52 ezer vasutast Szósikkasztás Az Új Szó május hetediki szá­mának második oldalán olvas­hattuk Molnár Norbert jegyze­tét, melyben a szerző összefog­lalja és értékeli a magyar kor­mány elért eredményeit. Két megállapításához szeretnék megjegyzést fűzni. 1. „... Horn nem nevezte magát 15 millió magyar miniszterel­nökének." Tudjuk, hogy ki „ne­tömörítő szakszervezeti szövet­ség vezetésének szent meggyő­ződése, hogy a vasutat valakik kifosztják, s a cégvezetés ezt te­hetetlenül nézi, tűri. A vállalati vezérkar cáfolja a vádakat, s azt állítja, hogy a szakszervezetiek egyetlen meggyőző bizonyíté­kot sem tudtak felhozni állítá­suk bizonyítására. Hasonló kö­vetkeztetésre jutott a közleke­dési miniszter által felállított vizsgálóbizottság is, melynek vi­szont a vasutasszakszervezet nem hisz. Elsősorban azt kifogá­solja, hogy a testület összetétele egyoldalú volt, ezért megállapí­tásai kétségbe vonhatóak. Mikuláš Dzurinda egy évvel ez­előtt büntetőfeljelentést tett Igor Klesniak, az államvasutak Mi lesz, ha az orvosok megtagadják a vasuta­sok gyógyítását? felügyelő tanácsának elnöke el­len, aki e tisztségbe kerülése után 6 milliós megrendelést ta­posott ki saját cégének, a pénzt pedig kifizettette. Az ügyészség egy év alatt csak annyit tudott kideríteni - Michal Val'o legfőbb ügyész írta ezt az SZDK vezéré­nek hogy Klesniakot nem ta­lálják sem a lakóhelyén, sem az új munkahelyén, s nem szerez­tek olyan bizonyítékokat, hogy végzett-e szolgáltatásokat a vas­útnak vagy sem. Ján Jasovský közlekedési mi­niszter szerint a vasút teljesít­ménye a felére csökkent, s az utóbbi időben lehetőségein felül költekezett. Sergej Kozlík mi­niszterelnök-helyettes szerint 25 ezerrel kellene csökkenteni a vasutasok számát, s máris más vezte" annak magát: néhai An­tall József, a rendszerváltás utá­ni Magyarország első miniszter­elnöke. Azt is tudjuk, hogy mek­kora műfelháborodás kísérte e kijelentését többek között szlo­vák kormánykörökben is. Tud­juk továbbá azt is, hogy - aki­nek ez így felelt meg - szándé­kosan kihagyták mondatának egy lényeges szavát, azt hogy: „lélekben". „Lélekben 15 millió magyar miniszterelnökének ér­zem magamat". Ezt mondta. Aki a „lélekben" szót elsikkaszt­lenne a helyzet az államvas­utaknál. (Kozlík nyilván arra alapozta állítását, hogy a bér­költségek az összkiadások 44 százalékát teszik ki.) Másként vélekedik minderről a cégveze­tés - a minap rendkívüli sajtótá­jékoztatón bizonygatta: amióta az új vezetés tartja kezében a gyeplőt, azóta a gazdasági ered­mények - nyolc év óta először ­növekedésnek indultak. A te­herszállításból 2 milliárdos nye­reségük lesz, ám ez nem fedezi a személyszállítás veszteségeit. Megoldási javaslatokban nem szűkölködnek, ám ezek megva­lósítása, végrehajtása nem (csak) tőlük függ. Nem rajtuk múlott például, hogy nem volt jelen az államvasutak képvise­lője azon a lipcsei fórumon, ahol a páneurópai koridorok felosztásáról tárgyaltak, s ahol pénzt is lehetett volna szerezni. Az viszont rajtuk múlik, enged­nek-e a felülről jövő nyomás­nak, s Pozsonyból Zólyomba költöztetik-e át irányítórészle­güket. A vasút vezetése szerint sztrájk­kal nem orvosolható a jelenlegi helyzet. Egyetértenek azzal a szakszervezeti véleménnyel, hogy mentőövet csak a kormány nyújthat, s ha túlontúl elhanya­golja a kérdést, akkor a vasút olyan helyzetbe kerül, amelyből már csak iszonyatos áldozatok árán tud csak kievickélni. Köny­nyítene a helyzeten, ha a parla­ment módosítaná a hatályos tör­vényt, és a vasutak állami kéz­ben levő részvénytársasággá válhatnának. Ilyen törvényja­vaslat még nem született, s való­színűleg a választások miatt még sokáig várat magára. Lesz még 2000 is, amikor életbe lép­het - vélik a hozzáértők. ja ebből a mondatból, az irre­dentizmust és fenyegetést akar kihallani és kihallatni belőle. 2. „Mindenképpen pozitívum, hogy nem folytak ellenőrizetle­nül a pénzek Budapestről sem Bukarestbe, sem Pozsonyba." (Mármint a Horn-kormány hiva­tali ideje alatt. - T. A.). Molnár Norbertnek ezzel a megállapítá­sával viszont egyetértek, és csak annyit teszek hozzá: Ha ezek a pénzek - nem csekély összegek! - maradéktalanul oda kerülnek, ahová az adományozók szánták, PRACA Mind aktuálisabb a vezető poli­tikusok egészségi állapotáról való objektív tájékoztatás. Fő­leg a kormánypolitikusok titko­lóznak, az ellenzékiek, például a DBP-alelnök Peter Weiss és az SZDK-szóvivő Mikuláš Dzurin­da a maratonnal ékesen bizo­nyította, hogy egészséges. El tudják képzelni, hogy Mečiar ki­bírja a maratoni távot, és a 40. kilométer tájékán Dzurinda nyakába lihegjen? Amikor Mečiar néhány hónapja a pöstyéni gyógyfürdőben kúrál­ta magát, Buláková, Pospíšilová szóvivők nem győzték hangsú­lyozni, milyen jó állapotban van a kormányfő. De elég volt őt a tévé képernyőjén látni, s máris világossá vált: a szóvivők diag­nózisa ugyancsak messze van a valóságtól. Több megoldás is le­hetséges. Az egyik, hogy a pöstyéni gyógyfürdő a választá­si stratégia szempontjából túl korán jött, a másik, hogy a für­dőben a kormányfő nem kapott meg mindent, ami felépülésé­hez szükséges. SME Luciano Pavarotti kassai kon­certje elsősorban Rudolf Schus­ter kassai főpolgármesternek és a PEP elnökének köszönhető. Ezért felmerül a kérdés: Pava­rotti kassai szereplése nem já­rult-e hozzá Schuster népszerű­sítéséhez? „Ne kérdezzenek a politikáról, azzal én nem törő­döm. Ami a politikusokat illeti, úgy gondolom, nagyon különös lények. Sokszor megkérdezem magamtól; vajon miért csinál­ják, hiszen mindenki csak szidja őket. Még egy dolgot tudok a politikusokról: minél különö­sebb emberek, annál jobb politi­kusok. Pénteken sétáltam Kassa belvárosában, láttam, milyen szép a város, miközben megálla­pítottam, hogy Rudolf Schuster rendkívül különös ember" - nyi­latkozta Luciano Pavarotti. PRAVDA Alexander Režeš házát, amely Selmecbányán a Szenthárom­ság téren áll, már nem közelít­hetik meg illetéktelenek. A 17­18. század fordulóján épült, re­neszánsz-barokk épület eddig védett műemléknek számított, amelyet Režeš durva beavatko­zással jóvátehetetlenül tönkre­tett. A botrány kirobbanása óta a házat őrző-védő szolgálat fel­ügyeli. Az épület belső termei, amelyeket egyebek mellett érté­kes boltívek ékesítettek, telje­sen átalakultak, az egyik terem helyén szabályos uszoda épül. NÁRODNÁOBRODA 1998 első negyedévében 1997 hasonló időszakához viszonyít­va az átlagos nominálbér az iparban 10,5 százalékkal nőtt (elérte a 9450 koronát), a ke­reskedelemben 9,6 százalékkal (7707 korona), az építőiparban 15 százalékkal (9450 korona) és a közlekedésben 15,9 száza­lékkal (9290 korona). Az ipar­ban és az építőiparban a reálbé­rek (az inflációtól megtisztított bérek) 3, illetve 7,2 százalékkal nőttek. tehát a szlovákiai magyar kultú­ra és művelődés támogatására, akkor ma nem siránkoznánk amiatt, hogy anyagiak híján el­marad a gombaszögi kulturális seregszemle, hogy színházain­kat a megszűnés veszélye fenye­geti, hogy... stb., stb. Végezetül megkérdezem: Csak­ugyan nem lehet tudni, hogy hová folytak el ezek a pénzek? Vagy ha kideríthető, lesz-e el­számoltatás? Tolcsvay Antal Nagykapos

Next

/
Thumbnails
Contents