Új Szó, 1998. május (51. évfolyam, 100-123. szám)

1998-05-14 / 109. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁJUS 14. KOMMENTÁR Tervből nincs hiány SIDÓ H. ZOLTÁN A kormány legutóbbi ülésén elfogadta az ország hosszú távú külkereskedelmi koncepcióját. A gazdasági minisztérium szó­vivője szerint a dokumentum világosan leszögezi, hogy a Vi­lágkereskedelmi Szervezet (WTO) szabályainak értelmében milyen prioritásokra és milyen piacokra kell helyezni a hang­súlyt. A hosszú távú koncepció szerint a külkereskedelmi mér­leg passzívuma fokozatosan mérséklődik; idén a gazdasági tárca 38,6-44 milliárd, jövőre pedig 33-39,2 milliárd korona hiánnyal számol. A feltüntetett összegek így is riasztóan hat­nak, ám ha figyelembe vesszük, hogy a tavalyi külkereskedel­mi mérleg 47 milliárd koronás hiánnyal zárult, akkor máris kedvezőbb a kép. Természetesen egy-egy, kormányszinten el­fogadott koncepció nem változtat gyökeresen a helyzeten, a lényeg mindig a gyakorlati lépéseken van. A külkereskedelem terén valóban van mit orvosolni, ugyanis az ország exporttel­jesítménye négy éve hanyatlik, legalábbis ez derül ki a statisz­tikai hivatal adataiból. Ezzel szemben a gazdaság behozatali igénye folyamatosan nő. 1994-ben az export a bruttó hazai össztermék 65 százalékát tette ki, viszont 1997-ben már csak az 56 százalékát; ami az importot illeti, 1994-ben a behozatal a bruttó hazai össztermék 60 százaléknak felelt meg, viszont tavaly már 70 százalékának. A kedvezőtlen irányzatok megfé­kezésére kitalálták a behozatali védővámot, az importkvótá­kat és egyéb adminisztratív korlátozásokat. Mindhiába. Mert csupán átmeneti javulást értek el. Az elfogadott koncepció most végre tovább lépett, a terméketlen trükkök helyett a fej­lesztési programokra helyezi a hangsúlyt. Külföldi tőke bevo­násával az autógyártás, a gépipar és az elektronika fejleszté­sére összpontosít, továbbá a hazai termékek népszerűsítésére, valamint az Eximbank révén a kivitel támogatására. A szán­dék dicséretes, ám a kivitelezésben már annál inkább lehet kételkedni. A külföldi nagybefektetők - néhány bátrabb üzlet­embertől eltekintve - messzire elkerülik Szlovákiát. Az ország a külföldi befektetések nagysága terén Szlovénia, Románia és Bulgária mögött kullog. Bár a hazai termékeket lehet népsze­rűsíteni, mégis a vásárló dönti el, melyik terméket veszi meg. Végezetül: a parlament nem hagyta jóvá az Eximbank költ­ségvetését, s ez működését ugyancsak korlátozza. Vagyis újra a szokásos képlet: szép elképzelés, gyatra kivitelezés. JEGYZET Valami j ót feltételezni? VRABEC MÁRIA Annyi mostanában a szlová­kiai magyar oktatás gondja­baja, hogy a kisebb támadá­sokat lassan már észre sem vesszük. Valószínűleg ez is a fokozatos leépülését szorgal­mazók taktikájának része, mert miközben a Szlovák Nemzeti Párt által kezdemé­nyezett törvénymódosításra és a leváltott igazgatókra fi­gyelünk, iskoláinkban alatto­mosan és zavartalanul ellen­őrizhették nemcsak a tanu­lók szlováknyelv-tudását, ha­nem például azt is, hány éve van még hátra pedagógusa­inknak a nyugdíjig. Az utóbbi hetekben a Nyitrai kerület több magyar és szlovák isko­lájában is kaptak olyan mi­nisztériumi nyomtatványt a pedagógusok, amelyben nemcsak képzettségükről kellett számot adniuk, ha­nem a munkában töltött éve­ikről is, sőt fel kellett tüntet­niük nyugdíjazásuk időpont­ját is. Sokan - talán nem minden ok nélkül - arra gya­nakodtak, hogy az így szer­zett adatok nyomán az illeté­kesek elsősorban azt fogják kiszámolni, hány évet kell még várniuk addig, amíg a magyar iskolák jelentős része minden feltűnő külső hatás nélkül „végelgyengülésben múlik ki". Ha figyelembe vesszük, hogy - a felmérés eredményei alapján - a kerü­let magyar iskoláinak 80 szá­zalékában az 50. életévüket régen betöltő pedagógusok húzzák az igát, utánpótlás pedig főleg a peremvidéken egyáltalán nincs, rögtön nem tűnik túl merésznek ez a kö­vetkeztetés. Még az is belefér a képbe, hogy csak a látszat kedvéért végzik el néhány szlovák iskolában is a felmé­rést. Mert valahogy nem tu­dott megnyugtatni Vladimír Ďuga, a Nyitrai Járási Hivatal oktatási osztályának vezető­je, amikor azt állította, hogy „ez csak minisztériumi rutin­eljárás, amely a pedagógusok szakmai felkészültségét és az iskolák perspektíváját hiva­tott felmérni". A perspektíva szóra rögtön felkaptam a fe­jem, pedig az osztályvezető bosszankodva még azt is megjegyezte, hogy „ezek a magyarok jót már nem is tudnak feltételezni". Csak azt nem mondta meg, minek alapján kellene jót feltételez­nünk. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: httpy/wvAv.voxnova-sk/ - Szlovákiában mély gyökerei vannak a demokráciának. (Agócs Ernő rajza) Miért akarják megváltoztatni az önkormányzati választási szabályokat Alkotmányellenes törvénymódosítás A kormány által benyújtott módosítás - amelyet gyor­sított eljárásban tárgyal meg a parlament - több je­lentős változtatást eszkö­zölne a helyhatósági vá­lasztási törvényben. ANGYAL BÉLA A módosítás hatással volna az önkormányzati választások le­folyására és eredményére, illet­ve a helyi képviselő-testületek működésére. A legnagyobb vál­tozás a nemzetiségek lakta tele­pülések életében állna be. A legfontosabb változás a jelölő­listák állításával kapcsolatos. Megváltozna a választókerület fogalma is, mivel a képviselőtes­tület-választás esetében az ... itt a módosítás kü­lön említi a Matica slovens kát. egész község egy többmandátu­mos választókörzetet alkotna. Tehát minden választópolgár egy adott településen ugyanazt a szavazólapot kapja majd kéz­hez. Azoknak a településeknek az esetében, ahol a nemzetiségek aránya eléri az öt százalékot, a megválasztandó képviselőket a nemzetiségi arányok szerint két csoportra osztják, szlovákokra és kisebbségiekre (esetleg több csoportra aszerint, hány kisebb­ség aránya érte el az adott tele­pülésen az öt százalékot az utol­só, 1991-ben végzett népszám­lálás idején). A kormányjavaslat értelmében a megválasztandó képviselők arányának tükröznie kell ezt a nemzetiségi arányt. Meghökkentő változás, hogy a politikai pártok mellett polgári társulások is állíthatnak jelölte­ket, és itt a módosítás külön em­líti a Matica slovenskát. Ez azt jelenti, hogy a Csemadok, a szü­lői szövetségek, de akár egy bel­ügyminisztériumban bejegyzett helyi klub is állíthat jelölteket. Fontos változtatás továbbá, hogy a képviselőjelöltek eseté­ben a koalíciók kötését nem te­szi lehetővé a javaslat. Minden pártnak, szervezetnek külön lis­tát kell állítania. A kisebbségek által lakott településeken fel kell tüntetni a jelöltek nemzetiségét is. A jelöltek számának is „össz­hangban" kell lennie a nemzeti­ségi arányokkal. A szavazás módjában is változás áll be. A képviselőjelöltek szava­zólapja közös lesz minden jelölt számára, tekintet nélkül arra, hogy párt vagy társulás jelöli-e, illetve független jelöltről van-e szó. A nemzetiségek lakta köz­ségekben a lapon még elkülöní­tik a magyar és a szlovák, eset­leg a más nemzetiségű jelölte­ket. Lehetségessé válik, hogy a sza­vazópolgár egy pártra vagy pol­gári társulásra, illetve a listájára szavazzon, ebben az esetben az adott listán szereplő minden je­löltre voksol. Lehet azonban a megszokott módon, a jelöltek neve előtt szereplő számot kari­OLVASÓI LEVELEK Időutazás visszafelé Azoknak, akik nosztalgiázni akarnak, és szeretnék az idő ke­rekét tíz, esetleg húsz évvel visszapörgetni, nem kell mást tenniük, csak nézni a Szlovák Televízió adását. Ennek „kö­szönhetően" máris élvezhetik a visszafelé való időutazást. A té­vé képernyőjéről az újkori meg­váltók újra gazdasági csodáról, jóléti államról papolnak ne­künk. Nem kell semmi mást csi­nálnunk, csak vakon bízni ben­nük, mert a jóléti állam megte­remtésének receptjét csak ők is­merik. A „tényt" a vezető moz­galom első embere is megerősí­tette, mégpedig abban az egye­nes adásban, amelyet az SZTV közvetített Kassáról, a mozga­lom országos közgyűléséről. Sajnos, a magát még mindig közszolgálatinak nevező Szlo­vák Televízió az objektív tájé­koztatás helyett ismét egy poli­tikai erő szolgálatába állt. Szé­pen szóló mesékkel igyekszik kiskorúsítani nézőközönségét. Azt gondolva, hogy a kiskorúak inkább a meséket szeretik, nem kázva az egyes jelöltekre külön szavazni. Itt ismét megkülön­böztetik a nemzetiségi községe­ket, ahol a leadható szavazato­kat behatárolja a nemzetiségek aránya, tehát nem lehet több magyart bekarikázni, mint a megválasztható magyarok szá­Itt ismét megkülön­böztetik a nemzetiségi községeket... ma, ellenkező esetben a szava­zat érvénytelen. Ez érvényes a szlovák jelöltek estében is. Ugyancsak érvénytelen a szava­zat, ha pártra és jelöltekre is sza­vaz valaki. A javaslat több pontban is alkot­mányellenes. Elsősorban azok­ban a községekben lenne alkot­mányellenes a szavazás, ahol be kell vezetni a lakosság nemzeti­ségi aránya szerinti képvisele­tet. A mód sérti az aktív és a passzív választójogot is. Az al­kotmány értelmében minden ál­lampolgár szavazata azonos súllyal bír. A javasolt választási mód alkalmazása esetén előfordulhat, hogy hiába kap, mondjuk, egy magyar jelölt több szavazatot, mint egy szlovák, nem válhat képviselővé, ha már betelt a ma­gyar „kvóta". Természetesen ez fordítva, a szlo vák jelölt „kárára" is megtörténhet. (Az írás befeje­ző részét holnap közöljük.) A szerző Gúta alpolgármeste­re. pedig a hétköznapok rideg való­ságát. Németh Géza Alistál Szalmacséplés szlovák módra A hónap elején az SZTV Lépések című vitaműsorának egyeden üde színfoltja Daniel Damer volt. Ebhű elődeitől eltérően, látható­an még nem vett részt semmi­lyen agymasszírozó tanfolya­mon, és sokak megrökönyödésé­re szabad folyást engedett a poli­tikusok megnyilvánulásainak. TALLÓZÓ PRAVDA A Selmecbánya központjában ál­ló, a világörökséghez tartozó egyik műemléképület, a XVIL és XVIII. század fordulóján épült barokk ház igencsak messze ke­rült a műemlék fogalmától. Az új tulajdonos, Alexander Rezes és felesége ugyanis úszómedencét építtetett benne. A Selmecbá­nyái Járási Hivatal környezetvé­delmi osztálya csupán a tetőtér beépítésére adott endegélyt, és a műemlékvédelemben illetékes oktatási és kulturális osztály is kizárólag a tető javítását és cse­réjét engedélyezte. Az épületben úszómedencét, szaunákat, für­dőszobákat alakítottak ki, a léte­sítmény szinte egész belső terét lerombolták. Mindössze három külső fal maradt meg. Az orszá­gos műemlékvédelmi hivatal Sel­mecbányái regionális irodája többször figyelmeztetett már az esetre. A tulajdonos ugyan írás­ban jelezte az építkezési változ­tatásokat, a környezetvédelmi osztályvezetője szerint azonban ez nincs összhangban a törvény­nyel. Ezért a járási hivatal febru­árban felszólította Rezest az építkezés leállítására, a munká­latok azonban tovább folynak. A környezetvédelmi osztály illeté­kese szerint eljárást kezdemé­nyeznek a tulajdonos ellen, és majd ennek eredményei alapján döntenek az építkezés semmissé tételéről, vagy utólag kiadhatják az építkezési engedélyt. A város lakói és a főleg a Selmecbánya Egyesülete '91 polgári társulás tagjai felháborítónak tartják egyes illetékes személyek kije­lentéseit, hogy olyan jelentős be­ruházót, mint Rezes, nem sza­bad magukra haragítaniuk. PRÁCA „Szlovákiában 130 ezer egész­ségügyi alkalmazott, köztük 16 ezer orvos van a kormány feke­telistáján csupán azért, mert a színészekhez, pedagógusokhoz, papokhoz, újságírókhoz és más értelmiségiekhez hasonlóan aránylag nagy a társadalmi befo­lyásuk, és nem eléggé megalku­vóak a kormánnyal szemben" ­állítja a szakszervezeti napilap­nak adott interjúban Milan Gala, a KDM parlamenti képviselője. Hozzáteszi: a magánorvosok szakmai és - részben - anyagi függedenségre tettek szert, s ez a hatalom számára már elvisel­hetetien, ezért anyagilag akaija őket ellehetetleníteni. SLOVENSKÁ REPUBLIKA „Hallatlan durvaság és soviniz­mus tanújelét adták magyar vámtisztek hétfőn este az ipoly­sági határátkelőhelyen, amikor egy turócszentmártoni vállalat sofőrjét csupán azért bántalmaz­tak, mert szlovák" - állítja a lap. Štefan Predzelmayer állítólag egy furgonnal játékszereket szál­lított Magyarországról Szlováki­ába. Felszólították, hogy furgo­nából rakja ki a szállítmányt. Amikor ez ellen tiltakozott, a magyar vámosok állítólag tettle­gesen is bántalmazták. Szlováki­ai vámtisztek nem erősítették meg a lap értesülését. Az újoncadót valószínűleg - va­lamennyiünk sajnálatára - busá­san megfizeti, és nem csodálkoz­nék, ha legközelebb már a Markízában bukkanna fel. Konstruktivitásának köszönhető, hogy problémamentesen járt a cséphadaró kézről kézre, s nagy vehemenciával folyt az üres szal­macséplés az ország államfőjé­nek a megválasztásáról. Talán a Magyar Koalíció távolléte volt az oka annak, hogy a nagy szócsép­lés ellenére a hagyományoktól eltérően alig volt kitapintható a nacionalizmus szelleme. Rostás Alajos Felsőpatonyrét

Next

/
Thumbnails
Contents