Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-06 / 80. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 6. KOMMENTÁR Kicsoda ön, R. Sch.? TÓTH MIHÁLY A múlt hét első napjaiban az életrajzi adatokon kívül még csak egy dolgot lehetett biztosan tudni Rudolf Schusterról, a Polgári Egyetértés Pártja (PEP) alapítójáról: Kassán főpolgármesterként bebizonyította, hogy van elképzelése az önkormányzatiságról, tehát az államhatalom decentralizálásának mikéntjéről. És ez manapság, amikor a decentralizálásra hivatkozva vidáman folyik Szlovákiában a hatalom összpontosítása, egyáltalán nem kevés. A múlt hét második fele óta még egy fontosat gyaníthatunk Schusterról: az ő esetében talán nem kell attól tartani, hogy némely sikeres szlovákiai pártok vezetőinek jó szokásához híven Brüsszel, Párizs és Bonn felé mutat, de ezeket a metropolisokat Moszkva érintésével közelíti meg. Jó hír, hogy közvetlenül pártjának alakuló kongreszszusa előtt Rita Süssmuthtal, a Bundestag elnökével és más vezető politikusokkal tárgyalt. Hosszan lehetne sorolni azokat a teljesen ellenőrizhetetlen feltételezéseket, amelyek a kelet-szlovákiaiak kedvencéről keringenek. Még csak homályos utalásokból tudtuk, hogy pártalapításra készül, amikor liberálisaink és kereszténydemokratáink legjobban informált publicistái tudni vélték, azért jön létre a párt, hogy Mečiar választási kudarca esetén meggátolja a törlesztési feladataik teljesítését elhanyagoló és egyébként is bagóért privatizáló újgazdagok felelősségre vonását. Hírlett, hogy titokban lepaktált a Vasmű fő embereivel, de közben eladósította Kassát, így legnagyobb győzelme esetén sem lesz képes Mečiartól független politikát folytatni. Néhány gondolatot akartam papírra vetni a PEP alakuló kongresszusáról. A dolgozat úgy sikerült, hogy egyfolytában Schusterról van benne szó. Hajói belegondolunk, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy ezt a pártot egyelőre mindenestől Schuster testesíti meg. Egyszemélyes politikai szervezet, és ebben hasonlít Mečiar mozgalmára. Erőssége ez éppen úgy lehet, mint kudarcainak forrása. Kohl kancellár talán tíz éve mondotta, hogy a szövetségi köztársaságtól csak akkor kell Európának tartania, ha a német állam legyengül. Arra gyanakszom, R. Sch. pártja csak akkor lesz képes tartósan nyomot hagyni Szlovákia történelmében, értsd ezen: mečiartalanítani az országot, ha a választásokon nagyon erősnek bizonyul. Ha a „tízszázalékosok" között marad, előfordulhat, hogy Schuster menti meg Mečiart a vereségtől. A PEP-vel rokonszenvezők zöme annyit tud a pártalapítóról, hogy megnyerő külsejű ember. Mi sem árul el többet a szlovákiai politika nyomoráról. pőt, ruhát visel. Reggel pedig hozták is mindenkinek a megfelelő nagyságú futballcipőt és mezt, illetve a meghívást egy azonnali futballmeccsre. Előbb azt gondolták, egy kis teremfoci lesz, szűk körben, s igencsak meglepődtek, amikor egy hatalmas stadionba vezették őket, ahol a lelátókon már háromezer katona várt rájuk. - mint szurkolóközönség. A figyelmes vendéglátóknak még arra is volt gondjuk, hogy a nézősereget két részre osszák: egyik Vivat Slovakia! kiáltásokkal a vendégeket, a másik Vivat Mexiko!-val a hazaiakat buzdította. A hazaiak a tergerészgyalogság futballistáit állították csatasorba, a végeredmény mégis a szlovák csapat javára lett 3:1. Az igazat megvallva: ez nem igazán annak köszönhető, hogy a szlovák csapatban maga a miniszter is harcolt. Sokkal inkább annak, hogy a szlovák csapatban kitűnően védett a mexikóiaktól kölcsönkapott kapus, valamint annak, hogy a mexikói sereg inkább tisztességtudó vendéglátóként, mint profi élharcosként küzdött a gondosan kaszált harctéren. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Mislay Edit-kultúra- (5238313), SidóH. Zoltán-gazdaság- (5238310) Urbán Gabriella-panoráma- (5238338), Tomi Vince-sport- (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, S238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDI.ER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Vivat Slovakia! GAÁL LÁSZLÓ Nemrég Mexikóban járt Sitek védelmi miniszter, hogy lerakja a két védelmi tárcái közötti együttműködés alapjait. Ezen ügyködött azon a kötetlen fogadáson is, amelyet a mexikói miniszter rendezett. Férfitársaságban előbb-utóbb a nőkre vagy a focira terelődik a szó. Hogy az előbbiekről szó esett-e, nem tudom, de a fociról igen. Köztudomású, hogy a dél-amerikai államok futballnagyhatalmak, az sem titok, hogy a mi miniszterünk is futballrajongó. Sitek hirtelen felvetette: egyszer akár össze is mérhetnék az erejüket. Mármint a szlovák és a mexikói védelmi tárca képviselői egy mérkőzésen,. Az ötletadó nem is sejtette, milyen súlyos következményei lesznek a javaslatnak. A fogadás után a vendégek szállásukra vonultak, ahol tizenegy órakor megjelent egy mexikói katona, és szép sorjában feljegyezte, ki hányas számú ciA parlament eltúlozza a dohányzás elleni harcot. Senki sem akarja elszívni a békepipát... (Gossányi Péter karikatúrája) SLOVO Magyarország, bár még számos feladatot kell megoldania, megérdemli vezető helyét abban a hat országból álló csoportban, amelynek tagjaival az Európai Unió megkezdte a csatlakozási tárgyalásokat - írja a prágai liberális napilap. Gazdasági szempontból ugyan az EB Budapestet Ciprus mögé sorolta, de a szigetország megosztott, ami a jövőben nehézségek forrása lehet. A szocialista kormány Magyarországon az utóbbi években igen jó munkát végzett. Magyarország tudatosítja is vezető szerepét, s ezért hangsúlyozza, hogy Brüsszelnek minden egyes jelöltet külön-külön kell megítélnie. Olyan lehetőségek előtt nyílhat meg az út, melyekre most szervezésileg nincsen mód Mit céloz a pártegyesítés? II. A magyar pártok egyesítésének előnyeit taglaló írás első részét szombati számunkban közöltük. KÖNÖZSI LÁSZLÓ A pártegyesítés legnagyobb hozadéka a működő civil társadalmi szervezetek tömeges megjelenése lehet. Elméletileg ugyan éppen a több párt egymást semlegesítő viszonyrendszere biztosítaná e szervezetek függetlenségét és virágzását, gyakorlatilag azonban - a Csemadokot, a pedagógus- és a cserkészszövetséget leszámítva - csak rendszeres munkát nem végző szervezeteink vannak. Ha összehasonlítjuk az erdélyi viszonyokat - ahol a szervezetileg egységes, belül azonban frakciókra tagolódó RMDSZ mellett, annak nélkülözhetetlen segítségével szerveződik a civil társadalom, mely működőképes szervezetekben nyilvánul meg - a mi nyomorunkkal, akkor nem lehet szabadulni attól a gondolattól, hogy annak oka a többpárti struktúra. Pártjaink egymással versengve próbálnak befolyást szerezni szervezeteinkben, teljesen ellehetetlenítve azokat. Fontos szervezetek hiányoznak még nálunk: hatékony ifjúsági és nőszövetség, karitatív szervezetek, agrárszövetség (mint az erdélyi magyar vagy a finnországi svéd), vállalkozók, jogászok, orvosok szövetsége, esetleg munkavállalók szervezete. Szükséges továbbá egy jogvédő szervezet a társadalomban előfordulkó diszkriminációk felderítésére és jogorvoslatára. E szervezetek megalakulása, de főleg hatékony működése többpárti struktúrában elképzelhetetlen. A (kuponos) privatizációban is hatékonyabban vehettünk volna részt egy egypárti, a szervezetekkel szorosan összefonódó szerveződésben (korporáció), mely a nemzetrész majd minden tagját, csoportját elérni, mozgósítani képes. Ugyanez érvényes a földrestitúcióra és újranevesítésre is. Meggyőződésem: a mostani, szerintem lehetőségeit kimerített strukrúra helyett, egy tudatosan tervezett, horizontálisan és vertikálisan rétegződő korporáció, tengelyében egy RMDSZ-típusú párttal, új lendületet adhat a társadalomszervezésnek és érdekérvényesítésnek. Olyan lehetőségek előtt nyílhat meg az út, melyekre most szervezésileg nincs mód, pl. a beíratás előtt álló szülőkkel való tudatos, személyes foglalkozás vagy egy agrárszövetség nagybani piacokat vagy értékesítő szövetkezeteket kezdeményező tevékenysége. Ezt a munkát nem a politikában, hanem a társadalomban kell elvégezni, ezért nem függ a többség kegyétől, csak tőlünk. Ne feledjük, hogy az elmúlt 70 évben félmilliónyi magyart asszimiláltak ebben az országban, 20 százalékról 10 százalékra csökkent az arányszámunk. Ideális esetben most egymilliónyian kellene legyünk. Gyakorlatilag a teljes 70 éves természetes szaporulatunkat vesztettük el így. Alihoz, hogy esélyünk legyen a folyamatot megfékezni, alapjaitól kell újjáépítenünk politikai, szervezeti struktúránkat. Ennek legalapvetőbb feltétele pártjaink egyesítése, amihez a választások mindig jó alkalmat teremtenek. Bármiféle késlekedés jóvátehetetlen károkat okozhat a felvidéki magyar társadalom szöveteiben. Nem szabad most vélt vagy valós pártérdekekre tekintettel lenni. Ha egy esetleges különindulással megaláztatást kell elszenvednie valamelyik pártunknak (pártjainknak), akkor félő, újra úgy megromlanak a pártjaink, politikusainak közti kapcsolatok, hogy évtizedekre lehetetlenné válik az egyesítés. A szlovákiai magyarság jövője most politikusaink kezében van. Ha egy indulatos mozdulat következtében a porba hullik, nem lesz már senki, aki azt onnan újra felemelje. A szerző az MPP pártegyesítési platformjának alapítója. Működő gazdasági viszonyok nélkül a raktárlevelekről szóló törvény nem teljesíti küldetését Túl homályos megfogalmazások V. KRASZNICA MELITTA A parlament 45. ülésén egymást követték a mezőgazdaságot érintő törvények. Közülük talán a legfontosabb a raktárlevelekről és a mezőgazdaságról szóló törvény. Ugyacsak megvitatták a honatyák a környezetkímélő mezőgazdaságról, a nemesítésről és a törzstenyészetekről szóló törvényt, valamint az erdőkről szóló törvény módosítását. Ez utóbbi kivételével mindegyik megkapta az elfogadásához szükséges 76 szavatot. A raktárlevelekről szóló törvény, amelyet már harmadik olvasatban tárgyalt a törvényhozás, május elsején lép életbe. Beterjesztője, Peter Baco földművelési miniszter szerint alkalmazása hozzájárul majd az őstermelés hatékonyabb finanszírozásához és hitelezéséhez. Az eddigi hitelezési formák ugyanis nem vették figyelembe az ágazat specifikumait. A törvény lényege, hogy ha a termelők a betakarítást követően terményük egy részét szerződéses raktárakban letétbe helyezik, ezért raktározási váltót kapnak. Amit aztán hitelfedezetként használhatnak fel a bankkölcsönök igénylése során. Kérdés azonban, hogy a forgótőkehiánnyal küzdő bankok milyen mértékben lesznek hajlandóak elfogadni fedezetként a váltókat. Erre ugyanis nem kötelezheti őket senki. Igaz, egy módosító javaslat elfogadásával az eredetihez képest a Szlovák Nemzeti Banknak nagyobb lehetősége van ezen értékpapírok, vagyis váltók visszaváltására (reeszkont) - ami növelheti a kereskedelmi bankok érdeklődését e hitelezési forma iránt a törvény mégis csak akkor teljesítheti küldetését, ha normálisan működő gazdasági viszonyok alakulnak ki. Hiszen még ha a bankok el is fogadják fedezetként a váltót, akkor sem biztos, hogy az őstermelők képesek vállalni 1820 százalékos kamatok mellett a hitelfelvételt. A mezőgazdasági törvény, amelyet második olvasatba javasoltak a képviselők, szintén nem azt nyújtja, amit a produktív vidékeken gazdálkodók elvárhattak volna tőle. Farkas Pál szerint - és erre felhívta képviselőtársai figyelmét is - nem orvosolja az ágazatot sújtó legfontosabb problémákat, megfogalmazása nem világos, és a törvény által javasolt megoldások a gyakorlatban megvalósíthatatlanok. A szaktárca szóvivője lapunkban is próbálta magyarázni a bizonyítványt, hogy nem csak a hegyvidéki területen gazdálkodókat védi a törvény, hanem a zöldség- és gyümölcstermesztőket is. Ugyancsak felhívta rá a figyelmet, hogy az azonnali fizetéssel is inkább azok a termelők járnak jól, akik egy hektárról nagyobb bevételt érnek el, tehát akik a legjobb termőtalajokon gazdálkodnak. Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy a hegyvidéki területen gazdálkodóknak törvényből eredően jár majd a rendszeijellegű támogatás, míg a produktív vidékeken termelőknek főhet a fejük hogy, miként értékesítik terményeiket. Amelyeket igen magas költséggel állítanak elő, mivel a bemenők ára egyre magasabb. OLVASÓI LEVELEK Képviselet alanyi jogon Egyet tudok érteni Cs. I. pozsonyi levélíró véleményével, aki megállapította: igaz ugyan, a magyar parlament egyelőre nem fogadta el, hogy az ottani kisebbségek alanyi jogon juthassanak parlamenti helyekhez, azonban ez nálunk is így van, sőt a fejlett nyugat-európai országokban is. Magyarországon l-l képviselői hely járna a 400-600 ezer romának, 200-220 ezer németnek, 100-110 ezer szlováknak, 80-90 ezer horvátnak, 25 ezer románnak, 10 ezer lengyelnek, 5-5 ezer szerbnek és szlovénnek, 4-4,5 ezer görögnek, 3-3,5 ezer bolgárnak és még sorolhatnánk. (Az adatokat a Tallózó 12. számából merítettem.) Összesen 13 parlamenti székről van szó. Ha ezek a kisebbségek pártba vagy pártokba tömörülnének, s választóik által elérnék a minimum 5 százalékot, ugyanúgy képviseltethetnék magukat a magyar parlamentben, mint a szlovákiai magyarok őseink földjén itthon, a szlovák parlamentben. Néveri Eszter Léva Olyan, mint a piros alma Megdöbbenve olvastam az Új Szó február 26-i számában Kmotrík Péter írását, amelyet az MNMMJ kapcsán, Tévémese vagy amit... címmel közöltek, amelyben az újságíró leríja: milyen csalafinta eszközökkel ámítják a nyugdíjasklub idős tagjait, akik a politikában bizonyára nem jártasak és a hosszú nevű párt toborzóiról sem tudnak bővebbet. Ők csak azt tudják, hogy kiktől kapnak Mikulás-esti édességet és új tévét. Már maga a hosszú, minden, jót" magában foglaló elnevezés is gyanút kelthet az emberben. Olyanok, mint a piros alma, amelyik kívülről ugyan szépen mutat, azonban belül férges, ehetetlen. özv. Petőcz Kálmánná Komárom JEGYZET