Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-04 / 79. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 4. VENDÉGKOMMENTÁR Fizetni, bolondozni VILÁGI OSZKÁR Az elmúlt hétnek két fő eseménye volt. Erre a hétre esett március 31-e és április 1-je. Március utolsó napja az adóbevallások határideje. Adót bevallani fájdalmas dolog, de sokkal fájdalmasabb adót fizetni. Talán kevésbé volna szívszorongató érzés, ha nem egy ilyen államnak kellene fizetni. Mondják, az USA-ban létezik törvény, amely lehetővé teszi, hogy az állampolgár perelje az államot, ha az szerinte nem gazdálkodik jól az adófizetők pénzével. Szlovákiában nincs ilyen törvény. Sajnos, a másik fájó tény, hogy nem mindenki köteles adót fizetni, mert akik „privatizáltak", részben adófelmentést is kaptak. Nem elég tehát, hogy az állam herdálja a pénzt, de még ldvételez is. Ez teszi igazán szomorú nappá március 31-ét a tisztességesen adózóknak. Szerencse viszont, hogy a szomorú nap után jött április elseje, köztudomásúan a bolondok napja. Akadt bohókás politikus is: Tóth Károly két írásában nevezte magát a Magyar Koalíció tagjának. Tudomásom szerint eddig csak három tagja volt az MK-nak: az Együttélés, az MKDM és az MPP. Most ennek a triónak Tóth Károly személyében már új tagja lett. Bolondozott Csáky Pál is, amikor bejelentette, hogy az MKDM várja az MPP és az Együttélés válaszát, hogy elkezdődhessen a szövetségi párt alapszabályának kidolgozása. Azt ugyanis aznap már utolsó előtti olvasatában tárgyalta a három elnök és a szakértői bizottság. Búcson és Bátorkeszin azonban a szülők nem viccelnek, s védik, ami megmaradt nekik: a jó győzelmébe vetett hitüket. Dunaszerdahelyen pedig az arrogáns hatalom újabb iskolaigazgatót váltott le, az érdekszervezetekkel való egyeztetés nélkül, így fokozva a feszültséget Dél-Szlovákiában. A Mahábháratában a hinduk ősi eposzában a gonosz hatszor győz a jó felett, csak a hetedik alkalommal tud a jó győzedelmeskedni. Legyőzi a gonoszt, de aztán a harc újra folytatódik. Számunkra minden hét egy harc, talán ez volt a hatodik, de ha nem, akkor egy volt a hat közül. A szerző ügyvéd. A húsz százalék MALINÁK ISTVÁN Nem is tudom, mi a szaporább, az eső utáni gomba vagy a választások előtti közvélemény-kutatás. Elárulhatom: a gombával nincs bajom. Igazából a felmérésekkel sincs, elfogadom, hogy hozzátartoznak a show-hoz, bár ami a megbízhatóságot illeti... Szóval: nem esek hasra tőlük, hiszen ebben az országban minden manipulálható. Nem mindegy, hogy ki kérdez, mit és hogyan kérdez, kiket kérdez. Amivel bajom van és ami különösen veszélyes hosszú távon is, az a kb. húsz százalék - a DSZM-é is, meg személyesen Mečiaré is. Hiszen némi plusz-mínuszszal stabilan ennyit kapnak minden, megbízható és kevésbé szavahihető felmérésben is. Ami azt jelenti, van egy ember, akit az ország felnőtt lakosságának egyötöde istenít, akkor is, ha beteg, akkor is ha egészséges, ha átlátszóbban hazudik, mint egy óvodás, ha primitíven viccel, ha klinikai esetként mutogat a parlamentben, ha az életszínvonal előtt már a béka feneke is elérhetetlen magasságnak tűnik. Az ország egyötödét nem a valóság érdeldi, nem tapasztalat formálta véleménye van, hanem egyszerűen csak vezérigénye. Sajnos, sokan elkövetik a szarvashibát, lebecsülik az egyötödöt, nevezik demokrata nyanyáknak, trotykos öreguraknak őket. Ez nem így van. Nagymamák és nagypapák ők, akik gyermekeket neveltek, most pedig unokákat nevelnek! Saját ízlésük, saját értékrendjük szerült. Ez a húsz százalék előrenyújtott karja. Számomra a Markant ügynökség csütörtökön közzé tett szimpátiaszondája egy dolog miatt tanulságos. Mečiarra 40,8 százalék mondta, hogy nem szimpatikus, ellenpólusára, Dzurindára csak 9,5 százalék. Viszont Mečiar 19 százaléknak volt szimpatikus, Dzurinda csak 15,9-nek. Mielőtt kezdenénk nagyon örülni, tekerjük meg a logika nyakát. Mečiarról 59,8 százaléknak volt határozott véleménye, ennyiben váltott ki valamilyen érzelmet, indulatot, egyszóval ennyinek volt róla véleménye. Dzurinda esetében ez 25,4 százalék. Talán még akkor is érdemes ezen elgondolkodni, ha bevallom: ezúttal sanda szándékkal micsurinkodtam, kereszteztem a sündisznót a kígyóval. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt- politika-(5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán-gazdaság-(5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamon'n. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Mit gondolsz, fölvesznek a Nemzeti Egyetértés Pártjába, ha sokszor magammal sem vagyok képes egyetérteni? (Peter Grossányi rajza) TALLÓZÓ SME A legfelsőbb bíróságon manipulálták a Čarnogurská kontra Mečiar per iratait. Erről Marta Čarnogurská jogi képviselője tájékoztatta a lapot. Elmondta, hogy a fellebbezés után az ügy aktáit az érvényes munkabeosztás szerint dr. Sučanská bíró kapta meg. „Szerdán szerettem volna betekinteni az aktákba, ekkor közölték velem, hogy dr. Štefanko vette át tőle az ügyet" - közölte az ügyvéd. Szavai szerint törvénysértés történt. Štefankót a kormánykoalíció képviselői nemrég választották meg a legfelsőbb bíróság alelnökévé. A szlovákiai bírók szakmai szervezete és a bírói tanács sem támogatta jelölését. A Sme szerint a legfelsőbb bíróságon történtekkel a hatalom azt szeretné elérni, hogy ne Čarnogurská, hanem Mečiar nyerje meg a pert. A lap rámutat; az aktaügy rossz jel a választások előtt, hiszen a választójogi törvény módosítása értelmében a legfelsőbb bíróság döntene arról, hogy például ki indulhat jelöltként. A szlovákiai magyar politikai struktúra nem előzetes elhatározás nyomán született, hanem spontán módon Mit céloz a pártegyesítés? I. Most, hogy időlegesen elült a „csatazaj" a szlovákiai magyar politikai porondon, érdemes megvizsgálni, hogy mi lenne a társadalmi haszna közösségünk szempontjából a magyar pártok egyesítésének. A kérdést ugyanis szinte mindenki csak a választások függvényében vizsgálja. KÖNÖZSI LÁSZLÓ Ha megnézzük a nyugati kisebbségeket, még véletlenül sem találunk többpárti struktúrát. Ez azért van, mert nem érnek fel a mi zsenialitásunkhoz, illetve inkább azért, mert kisebbségvédő küzdelmeik óva intik őket a többpárti kalandtól. Bizonyos kivételt jelentenek a dél-tiroliak, akik átestek ezen a gyermekbetegségen, és láthatólag igen erős immunitást szereztek ellene. Az első eredményeket ugyanis csak pártjaik egyesítése után sikerült elérniük; a pluralizmust pedig meg tudják oldani az egyesült párton belül is. A mi többpárti struktúránk persze nem valamiféle előzetes elhatározás nyomán született, hanem spontán módon. Az idea az volt, hogy akár keresztény, akár libe... a szlovák fél kisebbségpolitikája határozza meg. rális pártok fognak kormányozni Szlovákiában, mindig lesz magyar testvérpártjuk, és így mindig kormányon lehetünk. Kár tagadni, hogy a rafináltságában is gyermekded elméletnek elég sokan voltunk hívő követői. A szlovákiai politikai történések aztán puszta illúzióvá változtatták az elképzelést. Ma már világosan látszik, hogy egy magyar és egy szlovák párt viszonyát nem az ideológiai rokonság, hanem a szlovák fél kisebbségpolitikája határozza meg. A páltegyesítést az is indokolja, hogy hiányoznak azok a másutt meglevő Itisebbségi, gyakran jelentős végrehajtó hatalommal is felruházott intézmények - például tartományi gyűlés, autonóm területi parlament, országos kisebbségi önkormányzat -, amelyekben a pártverseny segítségével hatalmat lehetne szerezni, és így visszahatni a közösség életére. Pártjaink külkapcsolatai valóban fontosak, de semmi jel nem mutat arra, hogy a külföld zokon venné az egyesülést. Öt pártunk együttesen is csak két nemzetközi pártszövetségnek a tagja. Az MPP és az Együttélés a liberálisokkal, az MKDM pedig a konzervatívokkal épített ki kapcsolatokat. A ... a pártverseny segítségével hatalmat lehetne szerezni... finnországi Svéd Néppárt tagja mindkét pártcsoportosulásnak, ezért kiépített kapcsolataink elégséges garanciával szolgálnak arra, hogy a pártegyesítés után ez nekünk is sikerülhet. (Az írás befejező részét hétfői számunkban közöljük.) A szerző az MPP pártegyesítési platformjának alapítója. Hogyan szeretné módosítani a kormány a községi tulajdonba került volt állami lakások eladásáról szóló törvényt? Hatalmi szóval akarja rendezni a vitát FEKETE MARIAN A községi tulajdonba került volt állami lakások eladásáról, privatizálásáról 1993-ban hozott törvényt a parlament. Az 1995-ben történt módosítása után a kormány most újabb módosítójavaslatot terjesztett a törvényhozás elé. A populista törvénytervezet hatalmi szóval akarja megoldani a Katarína Tóthová és a községek között egy éve folyó vitát. A miniszterelnökhelyettes azt kérte számon tőlük, hogy miért nem kötnek előszerződéseket, ha a törvény által előírt kétéves határidőn belül nem tudják aláírni a lakáseladási szerOLVASÓI LEVELEK Bizalmat a fiataloknak A közvélemény hajlamos arra, hogy a kábítószert forgalmazók és fogyasztók, valamint a bűncselekményeket elkövető fiatalok negatív példája nyomán általánosításokat tegyen, és figyelmen kívül hagyja, hogy a kép nem az ifjú nemzedék valós helyzetét tükrözi. Meggyőződésem, hogy ződéseket. A jogászokat is megmosolyogtató elképzelés most a törvénytervezetben szerepel. Az új rendelkezés arra kötelezné a községeket, hogy „leendő szerződésről szóló szerződést" kössenek a bérlőkkel. Egy további rendelkezéstervezet a bérelt lakás megvételéhez való jog elévülését záija ki. Ha jogászok szerint fölöslegesek is ezek a rendelkezések, a lakásvétel iránt érdeklődőknek nem ártanak, s ez a mai törvényeket tekintve nem utolsó szempont. A javaslat pozitívumiai közé sorolható az is, hogy rendezni kívánja a tetőterek beépítésének, illetve a házakra való ráépítésnek a tulajdonjogi vonatfiataljaink rátermettségben, szakmai és általános felkészültség terén kiállják a próbát Európa bármely országának fiatal nemzedékével. Sajnos, az egyértelműen illúzióromboló társadalmi klíma, a korrupció, a protekcionizmus és egyéb nem kívánatos társadalmi jelenségek gátolják fiataljaink tényleges, értékes kreatív képességeinek a kibontakozását. A meglevő kedvezőtlen problémakomplexum fokozottan sújtja a pályakezdő fiatalokat, mivel a munkaadók irreális elvárásai kozásait is. Ezeket a kérdéseket a jelenlegi törvényekkel ugyanis szinte lehetetlen volt megoldani. Sokszor megtörtént, hogy a tetőtér beépítője vagy az, aki a lakóHa jogászok szerint fölöslegesek is ezek a rendelkezések... házra még két emeletet akart ráépíteni, nem tette meg az alapvető óvintézkedéseket, például beáztatta a lakókat stb. Az új rendelkezések értelmében a tetőtér-beépítésről vagy a házra való ráépítésről szóló szerződést miatt eleve munkanélküliségre vannak kárhoztatva. Rostás Alajos Felsőpatonyrét Kártyáznak a villamoson Az utóbbi napokban Kassán, a bolhapiac tájékán 14-15 éves suhancok lepik el a kilences villamos második kocsijának hátsó részét. Bizonyára valamelyik szakközépiskolából igyekeznek a lakóház tulajdonosával vagy a lakások tulajdonosaival kell megkötni, és a szerződésbe bele kell foglalni az építőnek azt a jogi kötelezettségét is, hogy a lakások bérlőinek vagy tulajdonosainak megtérítse azt a kárt, amelyet esetleg előidéz. Nem érdemes tiltakozni az ellen a rendelkezés ellen sem, amely a lakások vételárát növeli azzal, hogy a lakástulajdonos, a község a vevőnek felszámíthatja az államigazgatási illetékeket és közjegyzői tiszteletdíjat, hiszen az elenyésző öszszeg, ha valaki a szoba-konyhás lakását hatezer koronáért veheti meg, és rögvest 800 ezer koronáért eladhatja. haza. Megfigyeltem, hogy amint leülnek, máris kártyázni kezdenek. Ez még talán rendben is volna. Az ifjak azonban pénzben játszanak. A licitálás öt koronánál kezdődik, a felső határ nincs megszabva. Közben egészen elképesztő szavak repkednek a levegőben. Mindez a többi utas szeme láttára történik. Az emberek pedig szó nélkül hagyják, mondván: „Ne szólj szám, nem fáj fejem." Iván Sándor Kassa JEGYZET