Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-20 / 90. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 22. SPORT FYI LAB

DARÚ

GÓ MAR

S SZUPE

RLIG

A, 23, FOR

DULÓ Szerencsés góllal nyert a vendégcsapat a DAC-Artmedia Petržalka I. ligás labdarúgó-mérkőzésen Jobbak voltak a ligetiek... Dunaszerdahely. Amikor a 3. percben Lérant távoli bombáját csak nagy nehezen tudta megkaparintani Filipko, a DAC számára még minden szépnek és jónak tűnt. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS De ahogy múlt az idő, egyre jobban látszott, a mérkőzés nem lesz pacsirtadalos játszadozás. A mozgékony, agresszív ellenfél kisebb-nagyobb szabálytalanságokkal igyekezett széttördelni a hazaiak kezdeményezését, amely tulajdonképpen eléggé jellegtelen volt, így valójában a ligetiek irányították a meccset. A 15. percben Gostič jó helyzetből fölé lőtt, pedig vezethette volna a labdát, öt perc múlva azonban már csapata „vezetett": Juriga távoli lökete megpattant egy védőn, a labda irányt változtatva a felső lécre vágódott, onnan Žiga elé, aki közelről a hálóba fejelte. Bosszantó ilyen gólt kapni, a védők figyelmetlensége is közrejátszott benne. Mentek a hazaiak előre, mendegéltek, a gondolat, az elképzelés azonban eléggé távol állt tőlük. Kapko fáradhatatlanul vitte fel a labdákat, a 23. percben egyet Kianeknek passzolt, a szőke „kamikaze" lövése alig kerülte el a jobb alsó sarkot. Ez volt minden veszély a hazaiak részéről az első félidőben. Az ellenfelük? Kusalík helyezett, de gyenge lövéssel veszélyeztetett, Žiga léc alá tartó labdáját védte Sánta. Zsákovics erős lövése (fölé) vezette be a második játékrészt. A DAC próbálkozott, igyekezett, de játékosai elemi hibákat véA dunaszerdahelyi Kianek Zsolt (középen) az első félidőben csatárt játszott a Petržalka elleni mérkőzésen, a cserék után a tréner hátra vonta, s talán ennek is tudható be, hogy a DAC a második félidőben nem lőtt ellenfele kapujára. (Fotó: Örzsik Ödön) tettek az offenzíva során (pontatlanság, gyatra labdakezelés), így mindössze egy helyzetük volt: Zemánekk kecsegtető pozícióból kapu mellé fejelt. Aztán mintha fogytán lett volna a hazaiak ereje, így a cserék következtében amolyan összevissza, lagymatag fiitballt produkáltak. Ez magabiztosabbá tette a ligetieket, akik a vendéglátókhoz képest szinte cikázva igyekeztek Sánta kapuja felé, és bizony ha a hálógondnok nem véd olyan jól, két-három gólt is kaphatott volna a DAC. Kusalík kétszeri próbálkozását hárította, Miklós sarokra tartó lövését, Olejník fejesét tette ártalmatlanná. Mit értek azonban ezek a szépségdíjas védések, hogy ha a DAC nem tudott gólt rúgni; maradt a 0:1, elúszott a három pont. Nem érdemtelenül akadt a ligetiek horgára. Kapura tartó lövések 4:7 (a dunaszerdahelyi együttes a második félidőben nem találta el a kaput), mellé 5:3, szögletarány 5:4, szabálytalanságok 12:23. (t.v.) Dušan Liba edző a szombati meccs után kijelentette: nincs sok reményük a bentmaradásra Félárbócon a dunaszerdahelyi zászló TOMI VINCE Dunaszerdahely. Hát mit mondjunk a tegnapelőtti mérkőzésről? Nem volt mezszaggató irama, a csapatok nem kábították el szemkápráztató játékkal a nézőket. Jó kis szlovák háztáji labdarúgást láttunk, s elképzelhetik, milyen lehetett, ha az előadók a kiesőjelöltek voltak. Meg kell azonban mondani, a ligetiek azért jobban emlékeztettek futballalakulatra, mint a hazaiak. Sok volt a kétballábas, szuperkutyaütő futballista a pályán... Dušan Liba, a hazaiak edzője szerint másképpen alakult volna az eredmény (nem a színvonal), ha Zvolánek játékvezető jól bíráskodik: „A találkozó elején nem adott meg javunkra egy nyilvánvaló tizenegyest. Filipko kapus kivetődve egyszerűen felrúgta Kianeket. Erre a bíró a kapus javára ítélt szabadrúgást. Lesről szó sem lehetett, a taccsbíró semmit sem jelzett. Ha a bíró megadja a büntetőt, az ellenfélnek nyitnia, támadnia kellett volna, felcserélődnek a szerepek..." Szóval tizenegyes nem volt, volt viszont gondolat nélküli, zavarodott, fegyelmezetlen játék: „Megmondtam a meccs előtt, szorosan kell őrizni Miklóst, erre Zemánek tisztes távolságból figyelte a ligeti csatárt, hogyan rontja el többször is az elronthatatlant. És a mieinknek nem nagyon akaródzott futni. Például Szkukaleknek. Helyette az öreg Kapko nyargalászgatott a pályán. De nem bírálom a játékosokat, mert letolnak érte..." Hát így. Szinte sértődötten mondta az utóbbi mondatot. Talán azért, mert megsértődni könnyebb, mint bizonyítani? A kérdés maradjon költői. Hogy ki tolná le a bírálatért? Nem részletezte. Azt viszont megjegyezte: „A keretben még részleges módosítások sem történtek, így nincs sok esélyünk a bentmaradásra..." No, azért ezt nem kellett volna kimondani. így is félárbócon van a DAC-zászló, a tréner pedig még lejjebb vonta. Ez demoralizálólag hathat a csapatra. Inkább azt kellene jobban megfontolni, hogyan összeállítani a csapatot, és hogyan cserélni. Mert például miért kellett hátra vinni az egyetlen mozgékony, gyors játékost, az elején csatárt játszó Kianeket? Ennek következtében az előre toltak csak gyalogoltak a pályán. Még a 16-os környékére is nehezen jutottak el, nem pedig azon belülre. így bizony. Egy csapat balsikeréért nemcsak a játékosok a felelősek. Az edző is, a vezetők is, akiknek tudniuk kellene, milyen szakvezetőt szerződtetnek. Nem hinnénk, hogy jó húzásnak bizonyult két tapasztalatlan trénerre bízni a kiesés ellen harcoló együttes irányítását. Persze, a csapat kálváriája nem a mostani edzőcserével kezdődött. Sokkal korábban... A homonnaiaknak a pozsonyi pasienkyi stadionban esélyük sem volt a pontszerzésre Magabiztosan futballozott az Inter ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Egy órával a mérkőzés előtt eleredt az eső, s a találkozó végéig megállás nélkül zuhogott; még azokat is elriasztotta, akik korábban úgy döntöttek, kilátogatnak a pasienkyi stadionba. Az amúgy is kevés nézőt vonzó pályán, mintegy 800-an foglaltak helyet. Az már más lapra tartozik, hogy a helyiek 1500-ra taksálták a nézőszámot... Fölényben futballozott ugyan az Inter, ám a kapu előtt igencsak gyámoltalannak bizonyult. A magasan beívelt labdákat a szinte bokáig érő vízben könnyűszerrel vagdosták ki a homonriai futballisták. Megállás nélkül egykapuztak a házigazdák, idő kérdése volt, mikor szerzik meg a vezetést. Már-már úgy tűnt, a szerény képességű keletiek megússzák gól nélkül az első 45 percet, de közvetlenül a szünet előtt megrázta magát az Inter, pontosabban a percekre eltűnő Pinté, akinek pontos beadását a nagy lendülettel érkező Ovad a bal alsó sarokba fejelte. Már ezt megelőzően vezetést szerezhetett volna a pozsonyi gárda, ám Jantek nyilvánvaló lerántását Ligocký játékvezető a szakadó esőben elnézte. Fordulás után is a pozsonyi együttes volt a kezdeményezőbb, a Humenné a hátrány ellenére továbbra is védekezett. A 68. percben Czinege sokadik beadása góllá érett: a pár másodperccel ezelőtt beálló Majsniar a menetrendszerű labdát a hálóba továbbította. Ezt követően már semmi sem történt, csupán az 50 fős lelkes hazai tábor ünneplése érdemel említést. Az Inter minden csapatrészében jobb volt, ha egy kis szerencséje van, s a labda is odapattant volna gyakrabban, ahol a sárga-feketék tartózkodtak, akkor a keletiek nagyobb „zakóval" távoznak a fővárosból, (zsi) A 23. FORDULÓ JEGYZÖKÖNYVE Spartak Trnava-Prešov 2:1 (1:1) Góllövők: Timko (45.), Hrabal (70.), ill. Slicho (6.). Játékvezető: Kopča, 11 500 néző. Sárga lap: Hrabal, Karhan, Ďorď, Valkučák, Slicho, Fabula. TRNAVA: Susko-Hrabal, Tittel, Karhan-Bališ, Mačák (17. Talda), Kôstka, Ujlaky, Formanko (77. Pavlík)-Timko (85. Hadviger), Luhový. PREŠOV: Seman-Ďorď (83. Gerich), Varga, Kentoš, Hlinka-Valkučák, Lengyel, Jambor, Fabul'a-Slicho, Kocúrek (83. Reiter). Inter Bratislava-Humenné 2:0 (1:0) Góllövők: Ovad (45.), Majsniar (68.). Játékvezető: Ligocký, 1600 néző. Sárga lap: Kratochvíl, Matí. INTER: Hýll-Kratochvfl, Šuchančok, Čmilanský, Ovad-Czinege, Németh, Chrenko, Greško (80. Krejčí)-Pinte (90. Ševela), Slezák (66. Majsniar). HUMENNÉ: Belan-Čišovský, Kasana, Fajkus, Sečeň-J. Sovič, Jantek, Tomovčík (82. Sninský), Micák-Mati, Piatka (75. Murinčák). Lokomotíva Košice-Trenčín 1:2 (0:2) Góllövők: Pecelj (62.), ill. Fabuš (31.), Hanko (40.). Játékvezető: JekkeL, 1000 néző. Sárga lap: Ondrík, Urban, Ježík LOKOMOTÍVA: Pilip-Urban, Ondrík, M. Daňko, Kozinka-Kisel, Obšitník (73. Körinek), Ungvölgyi, Gajdoš-Pecelj, Onofrej (86. Móder). TRENČÍN: Lipčák-Konečný, Valachovič, R. Hrnčár, Šmelko-Ježík, Hanko, Horvatovič, Kulla-Kriss (89. Suchý), Fabuš. Bardejov-Slovan Bratislava 3:0 (1:0) Góllövők: Ľalík (67., 87.), Ľ. Jacko (38.). Játékvezető: Stredák, 3500 néző. Sárga lap: Vojvoda, Höger, Spišák, Antalovič, Gunda. BARDEJOV: Čobej-Vojvoda, Timko, Spišák, Szórád-Höger, Ľalík, Krochta (87. Glavaš), Myslík-Malár, Ľ. Jacko (85. Kočiš). SLOVAN: König-Hornyák, Glonek, Antalovič, Gunda (70. Pukalovič)-Novák, Tomaschek, Keresztúri, Hollý Medveď, Boriszenko (57. Mészáros). Dukla B. Bystrica-Prievidza 1:1 (1:1) Góllövők: Baláž (24.), ill. Hornák (15.). Játékvezető: Bezák, 1500 néző. Sárga lap: Rusnák, Halaška. B. BYSTRICA: Juračka-Laurinc, Karásek, Praženica-Baláž, Poljovka, Bažík, Malatinský (62. Kočiš)-Rusnák, Kostúr (55. Libič), Kováč. PRIEVIDZA: Baláž-Halaška, Ondráš, Homák-Bugár, Oršula, Súkenník (71. Holmik), Skrteľ (76. Štofan), Rimanovský-Hajdučko, Perniš. Ružomberok-Rim. Sobota 0:1 (0:1) Góllövő: Pŕibyl (41.). Játékvezető: Ihring, 5600 néző. Sárga lap: Mydliar, Adamčík, Orabinec, Siago, Durica, Pribyl. RUŽOMBEROK: Vrábel-Bezák, Hýravý, Mikuláš, Bartoš-Prúčny, Melicherčík (58. Gajdoščík), Vítek, Hazucha-Adamčík, Šafranko (46. Mydliar). RÍM. SOBOTA: Kakas-Kaličiak, Pavics, Mintái, Orabinec-Rupec, Koščo, Džubara (65. Ďurica), Siago-Urblík, Pfibyl (89. Václavík). 1. FC D AC-Petržalka 0:1 (0:1) Góllövő: Žiga (26.). Játékvezető: Zvolánek, 1880 néző. Sárga lap: Tomáš, Bogora, Németh, Žiga, Baliak, Olejník. DAC: Sánta-Kapko, Tomáš, Németh, Pihávek-Zsákovics, Balia (55. Szkukalek), Zemánek, Lérant (60. Bogora)-Kianek, Chytil (46. Radványi). PETRŽALKA: Filipko-Debnár, Kuna, Chvíla-Kusalík (89. Erős), Juriga, Žiga, Zárecký (60. Olejník), Baliak-Gostič (66. Strelec), Miklós. Pinté Attila (csíkos mezben) átadásából született a hazaiak első gólja az Inter-Humenné (2:0) I. ligás labdarúgó-mérkőzésen (Fotó: Vojtíšek)