Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-20 / 90. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 20. KOMMENTÁR Polgári kurázsi LOVÁSZ ATTILA A kormány pontosan azt érte el, amit nem akart. A párkányi helyi referendum kapcsán keltett hisztéria, nyilatkozatháború, és mint az i-re a pont, a Slovenská republika múlt keddi, jogszabályokat megsértő felhívása a kormányzat szóhasználatával élve „kontraproduktív" volt. Ritkán éli meg az újságíró, hogy egy helyi szavazás kapcsán közel száz tollnok várjon az információkra, és a szavazóbizottság által meghirdetett sajtótájékoztatókra. Olyan szintű média-érdeklődés, amilyen Párkányban volt tapasztalható, talán a néhai kormánysajtókra lehetettjellemző. A városban tapasztalható volt némi feszültség is. A mobiltelefon és a jegyzettömb vonzotta a város figyelmét, olyan hangokat is hallhattunk, amelyek szerint ügyelni kell a provokatőrökre is. De Párkány tegnap csendes volt - a népszavazási bizottság tette a dolgát és profikat megszégyenítő módon volt képes információkat szolgáltatni - a szavazás során ugyan semmi különöset nem mondtak, de megnyugtatták a kedélyeket és óráról-órára bizonyították, hogy urai a helyzetnek, megfélemlíteni nem lehet őket. Párkány ugyanis nem a renitens provokátor szerepét vállalta a kétszer meghiúsított népszavazás második időpontjában. Párkány a saját bőrén érzi, mit tehet egy várossal az államhatalom. A néhány évvel ezelőtti népszavazás ellenére maradt a Štúrovo név. Nem épült fel a Mária Valéria-híd, pedig minden józanul gondolkodó ember tudja, mekkora előnyökkel járna a város, a régió és ezzel együtt az államkassza számára. Most Párkány megüzente, hogy ebben a városban polgárok élnek. Polgárok, megfelelő polgári kurázsival, képességgel arra, hogy véleményüknek hangot adjanak, kiálljanak polgári jogaik mellett. Párkány ezért vált az elmúlt hét végén szimbólummá. A népszavazás kapcsán Európa újra hallotta a városka nevét, újra tudomásul vehette: Szlovákiának vannak polgárai, és mindenekelőtt van remény arra, hogy az ország jelenlegi kurzusa megváltozzon. Mert - tetszik, nem tetszik - „azért a víz az úr". Galántai zsákbantánc TÓTH MIHÁLY Galántán megtörtént az első határozott lépés a magyar pártok egyesülése felé vezető úton. Nemcsak a politikával hivatásszerűen foglalkozók tudják, hogy az egyesülést Vladimír Mečiar koalíciója kényszerítette ki. Három pártunk közül kettő annak is tekintette és tekinti a rájuk tukmált lépést, ami. Most írjam azt, hogy ha Mečiar kezéből származik, még a frissen pergetett méz is epévé változik az ember szájában? Bugár Béla és A. Nagy László pártjától eltérően Duray Miklós pártja semmi kivetnivalót sem talált abban, hogy nagytermészetű miniszterelnökünk törvényhozási ötletei nyomán alakult úgy a helyzet, hogy megvalósulhat az „Összes magyart egy akolba!" idestova kilenc éve dédelgetett eszménye. Végre köntörfalazás nélkül ki kell mondanunk: a múlt hét végén Galántán az volt a szlovákiai magyar politizálás tétje, hogy a radikalizmus bázisán valósul-e meg a kikényszerített egyesülés, vagy pedig a mérsékelt politikai erők elképzelései szerint. Arról folyt szombaton a Magyar Polgári Párt országos választmányában a vita, miként kellene a létrejövő közös pártban olyan viszonyokat teremteni, hogy a három frakció egy párti léte (ami majd a belföldön és külföldön egyaránt nagyra tartott szlovákiai magyar kisebbségi pluralizmusra emlékeztetve) ne váljék rövid időn belül viszályforrássá. Mečiar ravaszul, kerülővel próbálja atomizálni a szlovákiai magyarokat. Nem direkte bomlasztja több részre a magyar pártokat, hanem előbb szervetlen egyesülésre próbálja kényszeríteni mindhármat, hogy később atomjaikra hulljanak. Most ennek megakadályozása a fő teendő. Szomorú, az Együttélés vezetői annyira elképzelhetetlennek tartják az övéktől eltérő koncepciójú egyesülést, hogy reprezentánsuk nem volt végig jelen az MKDM közgyűlésén, amelyen Bugár Béla és társai nem jelentéktelen önzetlenségről tettek tanúbizonyságot. A viszonyok zsákbantáncra kényszerítik a szlovákiai magyar politizálást. Két párt vezetői szombaton már kísérletet tettek arra, hogy saját maguk úgy alakíthassák ki a „koreográfiát", hogy ez az állapot csak epizódnak bizonyuljon. Vagy ha nem annak, akkor szervesen, bármelyik irányzat dominanciája nélkül olyan politikai struktúra alakuljon ki, mint amilyen a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége. Ma még csak ott tartunk, ahol 1996 őszén, a kormányba való belépés elhatározása előtt tartott az RMDSZ, amikor rendreutasították szélsőségeseiket. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/700 869, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (teL: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://vww.voxnova.sk/ Gossányi Péter karikatúrája - En Bécsben űzöm a prostitúciót, az apám pedig a politikában... A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom országos közgyűlése Galántán Politikai nyilatkozat Szombaton Galántán tanácskozott az MKDM országos közgyűlése, amelynek résztvevői az alábbi politikai nyilatkozatot fogadták el. DOKUMENTUM A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom 1998. április 18-i galántai közgyűlése részletesen elemezte a Szlovák Köztársaságban kialakult politikai helyzetet, s arra a megállapításra jutott, hogy a szlovákiai magyarság érdekében a magyar közösség érdekeinek képviseletét a jelen helyzetben is a mozgalmi érdekek képviselete fölé kell helyezni. A mozgalom országos közgyűlése a választási törvény tervezetének ismeretében kiemelten fontosnak tartja a szlovákiai magyarság parlamenti képviseletének biztosítását az őszi parlamenti választásokon, s ennek érdekében egyértelműen támogat minden olyan lépést, amely a szlovákiai magyarság politikai képviselete hatékonyságának növelését célozza. A fenti célok megvalósítása érdekében a következő döntéseket hozta meg: 1. Támogatja a szövetségi párt létrehozatalát a Koalíciós Tanácsban elfogadott elvek alapján, tehát olyan módon, hogy a Magyar Koalíciót alkotó jelenlegi három párt a szövetségi párton belül önálló platformot alakít, s azt az egyeztetett alapszabály értelmében fogja működtetni. Az MKDM országos közgyűlése támogatásáról biztosítja a mozgalom országos elnökségét, a mozgalmat a Magyar Koalícióban képviselő tárgyalódelegációt, és jóváhagyólag tudomásul veszi az MKDM Országos Választmányának 1998. március 28-i határozatát és politikai nyilatkozatát. 2. Tudomásul veszi, hogy a Koalíciós Tanács 1998. április 10-i ülésén a Magyar Koah'ciót alkotó három politikai szubjektum között megállapodás jött létre a szövetségi párt létrehozatalának mechanizmusáról. A folyamat megvalósításával kapcsolatos presztízsvitákkal azonban nem tud azonosulni, s mivel a fölösleges időveszteséget veszélyesnek tartja, a mai napon, a folyamat felgyorsítása érdekében változatlan formában elfogadja a Koalíciós Tanács szakértői által egyeztetett alapszabály-tervezetet azzal, hogy feljogosítja az MKDM tárgyalóküldöttségét arra, hogy a dokumentumról folytasson további egyeztetéseket. Az alapszabály esetleges kisebb módosításai a szövetségi párt első kongresszusán ratifikálhatok. Egyben megbízza az MKDM országos elnökségét, hogy a módosított alapszabályt tudomásulvételre nyújtsa be a belügyminisztériumba. 3. Az MKDM országos közgyűlése hangsúlyozza, hogy a szövetségi párt alapszabályának elfogaA szövetségi párt megalakulásának időpontja az 1. kongresszus lesz. dása önmagában nem jelenti a szövetségi párt megalakulását. A szövetségi párt megalakulása időpontjának annak első kongresszusát tekintjük, amelyen három egyenrangú politikai szubjektum egyesül az új pártba úgy, hogy jogutódjává válik mindháromjelenlegi mozgalomnak illetve pártnak. Az MKDM országos közgyűlése megbízza az MKDM szerveit, hogy a ma elfogadott alapszabály-módosítás belügyminisztérium általi tudomásulvétele után a szövetségi párt első közgyűléséig ügyvezetői minőségben végezzék tevékenységüket. 4. Az MKDM országos közgyűlése kiemelten fontosnak tartja, hogy eloszlasson minden alaptalan aggodalmat mai döntései miatt. Ezért a nyüvánosság előtt kijelenti, hogy nem hozza létre a szövetségi párt nemzeti-liberális platformját, mivel annak létrehozatala az Együttélés politikai mozgalmat illeti meg, sem a szövetségi párt polgári platformját, amelynek létrehozatala a Magyar Polgári Párt tiszte. Az MKDM kötelezettséget vállal, hogy az első közös kongresszusig nem hozza létre a szövetségi párt szerveit. Azok az első kongresszuson jönnek létre az alapszabályban lefektetett paritás elve alapján, a platformok függetlensége elvének tiszteletben tartása mellett. 5. Az MKDM országos közgyűlése fontosnak tartja, hogy a Koalíciós Tanácsban minél előbb megállapodás jöjjön létre a szövetségi párt első kongresszusáig esedékes teendők ügyében csakúgy, mint a bejegyeztetett választási párttal kapcsolatban megteendő lépések ügyében. Fontosnak tarja azt is, hogy a szövetségi párt első kongresszusának megtartásáig megszülessen a választási szerződés a jelenlegi politikai szubjektumok között, elkészüljön a közös választási program, létrejöjjön a kampánystáb és a közös választási stratégia. Az országos közgyűlés utasítja az MKDM tárgyalóküldöttségét, hogy a fentiek szellemében járjon el. Az MKDM országos közgyűlése tudatában van mai döntései fontosságának, s azokat azért hozta meg, hogy a szlovákiai magyarság politikai képviselete a leghatékonyabban tudjon hozzájárulni a szeptember utáni oly kívánatos hatalomváltáshoz. Eme kiemelt cél megvalósításához tisztelettel kéri politikai partnerei megértését, kéri és felajánlja az egységes politikai fellépés biztosításához szükséges kölcsönös konstruktivitást és legfőképpen kéri a szlovákiai magyar közösség támogatását. KURIER Határozott nemet mondott Kovács László külügyminiszter az osztrák lapnak adott nyilatkozatában Kari Schlögl osztrák belügyminiszter követelésére, hogy Magyarország (és Csehország) vezessen be vízumkényszert a román állampolgárok számára. Schlögl még azzal is megfenyegette ezeket az országokat, ha ellenkeznek, később kerülnek be az EU-ba. Kovács László a lapnak elmondta: Magyarország EUtagként minden olyan állam számára bevezeti a vízumkényszert, amelyeknek a polgárai vízumkötelesek, de a határ erőteljesebb biztosításának „nem ez az egyetlen eszköze". Magyarország nagy súlyt helyez arra, hogy EUcsatlakozása ne járjon egy új vasfüggöny kialakulásával. A Kurier tudomása szerint Magyarországgal ellentétben Csehország hamarosan vízumkényszert vezet be Ukrajna, Fehéroroszország és esetleg Oroszország állampolgárai számára. THEGUARDIAN Brit farmerek és pénzügyi befektetők versengenek az olcsó közép-európai termőföldekért, annak reményében, hogy amikor a térség országai az EU tagjai lesznek, a földtulajdonosok hasznot húzhatnak az Unió agrárrendtartásának támogatási rendszeréből - írta a The Guardian. A brit napilap szerint az uniós agrárrendtartás reformjáról szóló retorika ellenére úgy tűnik, hogy az EU-tagságra pályázó országok hamarosan ugyanolyan központi mezőgazdasági támogatásban részesülnek majd, mint például Nagy-Britannia. Ezekben az országokban olyan olcsó a földbérlet, hogy már önmagában a majdani EUtámogatás rendkívüli profittal kecsegtet. Magyarországon egy hektár éves bérleti díja 8-25 font sterling (2300-8900 forint), szemben a 80-110 fontos (28 ezer-39 ezer forintos) kelet-angliai árszinttel. A napokban húsz brit farmer és üzletember indul Magyarországra, a brit ipari és kereskedelmi minisztérium fogalmazása szerint „tanulmányútra". A túrára háromszor annyian jelentkeztek, mint ahány helyet meghirdettek, ezért újabb utazások szervezése várható. FRANCE SOIR A vége felé járó évszázad azt mutatja, hogy a népirtások felelősei soha nem kerülnek bíróság felé írja a párizsi lap a 2 millió kambodzsai haláláért felelős Pol Pot minapi halála kapcsán. A szívroham megkímélte a diktátort a bírósági eljárástól. Hitler öngyükosságával ugyancsak elkerülte, hogy törvényszék ítélkezzék bűneiről. Sztálin és Mao tömjénezve és megdicsőülve hagyta el e földet. A közelmúlt förtelmes ruandai tömeggyilkosságainak felelősei sem tolonganak a bíróságok előtt, ahogy a hágai Nemzetközi Törvényszék előtt sincsenek jelen a boszniai népirtás fő felelősei, Karadzsics és Mladics. OLVASÓI LEVELEK Megint csattan az ostor A rossz nyelvek szerint júliustól a parlament képviselői, a kormánytagok, a magas rangú állami funkcionáriusok életében lényeges változás áll be. Kiszivárgott, hogy az állami költségvetésből nem lehet fedezni jelenlegi fizetésüket, ezért személyenként néhány ezer koronával csökkentik ezeket. Hát nem irigylem a kiválasztottakat. Velünk ellentétben nem ehhez szoktak, más a gyomorbőségük, de Istenem, a szükség törvényt bont. Ha nincs elég fedezet a törvényes - jogos 11,7 százalékos nyugdíjemelésre, akkor bizonyára nem lesz fedezet a magas fizetésekre sem, hiszen egyazon állam polgárai vagyunk. Pedig lenne jó megoldás: a fillérekért privatizált Nafta Gbely, a pöstyéni fürdő stb. reális értékét megfizettetnék az illetékesekkel, és ebből az összegből „fizetnék ki" a nyugdíjasokat. így nem kellene csökkenteni ama „szegény" ilyen-olyan rangúak fizetését. S végre pozitív hír kerülne Szlovákiáról a nagyvüágba. Iván Sándor Kassa Borsi legyen zarándokhely Felemelő, de egyben fájó élményben volt részünk március utolsó vasárnapján a Borsiban megrendezett koszorúzási ünnepségen. Jó érzés volt, hogy a korábbi évekhez képest sokan jöttek el a Rákóczi iránti tiszteletből, s nemcsak a környékről, hanem a Dunántúlról és Budapestről is. Sajnos, a szlovákiai magyarok közül alig néhányan. A Kassa-környéki járásból egy idős, beteg ember érkezett, aid mindig részt vesz a koszorúzáson, Kassáról hárman-négyen voltak ott. Nem értem, miért nem áldozhatnak a kassaiak néhány órát a fejedelem emlékének, akit oly sok szál fűzött Kassához, s akinek földi maradványait a Szent Erzsébet-dómban helyezték örök (?) nyugalomra. Nem akadt egyetlen kassai kulturális, egyházi vagy más szervezet, amely néhány szál virágot elhelyezett volna a szobor talapzatánál. S hol voltak irodalmunk jeles képviselői? Végiggondoltuk sorsunkat, s felmerült bennünk: részben mi is okozói vagyunk. Ezért is vetődött fel többünkben: Rákóczi szülőháza zarándokhely lehetne. Demeter Ferenc Szepsi •atsintHBMnBm