Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-18 / 89. szám, szombat

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 18. TANÁCSADÓ Öröklési szerződés? F. B.: Van egy 76 éves szomszédasszonyunk. Amikor 1996-ban megözvegyült, igyekeztem segíteni neki (az elhunyt félje temetésével kapcsolatban, bevásároltam neki, elmentem a a gyógyszereiért stb.). Egy idő után felajánlotta, gondoskodjam róla, és ő, mivel gyermekei nincsenek, a végrendeletében engem nevez meg örökösnek. A nénit évente kétszer-háromszor meglátogatja az unokahúga. Utoljára hozzánk is betért azzal, hogy hallott a végrendeletről, de ne reménykedjünk semmiben, mert a ház az övé lesz. Azt gyanítom, hogy a néni, akiről egyre többet gondoskodom, megváltoztatta a végrendeletét. Szégyenlem tőle ezt megkérdezni. Megtudhatom valahol, hogy megváltoztatta-e a végrendeletét? FEKETE MARIAN Önnek semmiféle lehetősége sincs arra, hogy megtudja, a szomszédasszonya valójában miként is végrendelkezett, esetleg módosította-e a végrendeletét. Erre még akkor sincs lehetősége, ha a végrendelet hivatalos leiétbe van helyezve. Az örökhagyó akár naponta megváltoztathatja a végrendeletét. A Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezése szerűit ugyanis az örökhagyó egészen a halála pillanatáig módosíthatja a végrendeletét, és a törvény egyáltalán semmiféle korlátozást nem tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az örökhagyó az életében hányszor módosíthatja azt, vagy hány újabb végrendeletet írhat miközben alapvető szabály az, hogy az újabb végrendelet, ha nem egyeztethető öszsze a korábbi végrendelettel, hatályon kívül helyezi azt. Éppen ezért fölösleges lenne firtatnia, hogy a szomszédasszonya hogyan végrendelkezett. Alighanem egyszerűbbek lennének ezek a viszonyok, ha még létezne öröklési szerződés, esetleg ha valamilyen eltartási szerződést kötöttek volna. Az adott helyzetben alighanem az lenne a legjobb, ha a szomszédasszonyával megbeszélné egy ilyen eltartási szerződés megkötését, és ha ő ebbe hajlandó lenne beleegyezni, akkor pedig minél előbb ügyvédhez, esetleg jogtanácsoshoz kell fordulnia, hogy fogalmazza meg ezt az eltartási szerződést. PIACVÉDELEM Termelők figyelmébe A belföldi piac és a paradicsomtermelők védelmére a Szlovák Mezőgazdasági és Éleímiszeripari Kamara felmérést szervez. Ezt azonban csak úgy tudja megvalósítani, ha a paradicsomtermelők hallatnak magukról és eljuttatják a kért adatokat az egyes regionális agrárkamarákhoz. Az összesítés alapul szolgál majd azon tárgyalásoknál, amelyek során döntés születik a vámvédelmi előírások bevezetéséről, illetve a behozatal szükségességéről. A kért adatok a következők: a termelő neve, a termesztési terület (m

2 vagy ha), a várható termésmennyiség (kg, vagy t) és az eladás ideje (nap vagy hét). A regionális agrárkamarák címe: Dunaszerdahely: RPPK, Obchodná 789/3, 929 01 Dun. Streda Galánta: RPPK, Mierovo nám. 1, 924 01 Galanta Komárom: RPPK, Senný trh 4, 945 01 Komárno Léva: RPPK, Dopravná 14, 934 03 Levice Érsekújvár: RPPK, Svätoplukova 1, 940 82 Nové Zámky Rimaszombat: RPPK, Hostinského 4, 979 01 Rimavská Sobota Nagykürtös: RPPK, Nemocničná 3, 990 01 Veľký Krtíš Losonc: RPPK, Podjavorinskej 19, 984 01 Lučenec Vágsellye: RPPK, PD Nitrianska, 951 31 Močenok. (ú) Üdülés '98 Pozsony. Április 22. és május 8. között immár hetedszer kerül sor az Üdülés '98 nemzetközi idegenforgalmi kiállításra. Négy helyszínen (Pozsony, Kassa, Besztercebánya és Nyitra) több mint 200 utazási iroda, szálloda, regionális turisztikai szervezet kínálja utait. A kiállítás mottója: Egy helyen az egész világ, azt is jelzi, hogy az érdeklődők valóban széles kínálatból válogathatnak. Az utazási irodák kedvezményekkel csalogatják majd azokat, akik még nem döntötték el, hol is töltsék idei szabadságukat, (pro) BMW-premier Pozsony. „Összerakni 35 ezer alkatrészt úgy, hogy az tökéletes legyen - ez volt a célunk. Úgy érezzük, sikerült, mert az eredmény: a BMW eddigi legjobb hármas sorozata." Ezekkel a szavakkal mutatta be Pozsonyban a bajor autógyár legkisebb modellsorozatának új tagjait Andreas Foster, a BMW AG szlovákiai tanácsadója. Tegnap az új BMW-k árusítása is megkezdődött Szlovákiában. A megújult hármas sorozat egyelőre öt tagból áll; a benzinmotoros modellek motorteljesítménye 118,150, 170 és 193 lóerő. V. Gy. VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. április 20-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapián Az Állami Lakásfejlesztési Alapban átmenetileg elfogyott a szétosztható pénzügyi keret Sok az igénylő, kevés a pénz Pozsony. Szakértői vélemények szerint éves szinten négy-öt milliárd koronával kellene rendelkeznie az Állami Lakásfejlesztési Alapnak (ÁLA) ahhoz, hogy a lakásépítkezés Szlovákiában végre elmozduljon a holtpontról. GÁGYOR ALlZ Az Állami Lakásfejlesztési Alapot két évvel ezelőtt azzal a céllal hozták létre, hogy vissza nem térítendő támogatásokkal és hosszú lejáratú, 10-30 éves futamidejű, kedvezményes kamatszintű (1-8 százalékos) hitelek nyújtásával támogassa, serkentse a lakásépítést Szlovákiában. Az alap ma az egyetlen előnyös pénzforrás azok számára, akik lakást szeretnének venni, vagy építeni, esetleg meglévő otthonukat terveznék felújítani, vagy hőszigeteltetni. Ugyanis bankkölcsönt ma nem igazán lehet szerezni, s azt is csak méregdrágán, a jelzáloghitelezés pedig nálunk gyermekcipőben jár. Mindössze három szlovákiai pénzintézetnek van jogosítványa erre a tevékenységre, ám a jelzálog-hitelezés eddig nem indult be érezhetően. Természetesen az összeg, amit az igénylők az ALA-tól kaphatnak, nem fedi a teljes lakásvásárlási, illetve -építési, -korszerűsítési kiadásokat. A vissza nem térítendő támogatás és a kedvezményes kölcsön életkorhoz van kötve. A hatályos jogszabály 35 évben határozza meg a korhatárt, s kiköti, hogy az igénylőnek elegendő induló tőkével kell rendelkeznie, amit igazolnia is kell. 1996-ban mindössze 1700-an érdeklődtek az ÁLA-támogatás iránt (a korhatár és az igényelhető pénzöszszeg akkor még alacsonyabb volt). Egy évvel később, a korhatár és a hitel összegének módosítása után, már több mint 11 ezren rohamozták meg az alapot. Csakhogy az ÁLA lehetőséMinimum egy évet kell várniuk, hogy az alaptól pénzt kapjanak. gei erősen korlátozottak. A tavaly beérkezett kérvények közül ugyan 3434 már zöldet, azaz pozitív elbírálást kapott, de a szerződések megkötésére, illetve a pénzek átutalására még nem került, kerülhetett sor (a további közel 4 ezer kérvény még elbírálásra vár). A magyarázatot maga a kormányszóvivő árulta el a minap: az alapnak nincsen pénze. A már jóváhagyott kérvényekre 1,76 milliárd korona kellene, ezt állami értékpapírok kibocsátásából és eladásából kívánják fedezni. A kormány március 24-én már áldását adta 2 milliárd korona értékű államkötvény kiadására. Egyelőre sem a pénzügyi, sem az építésügyi tárcánál nem árultak el semmit arról, hogy sor került-e már az állami értékpapírok kibocsátására, s ha igen, milyen feltételek mellett. Az ÁLA az idén összesen 3,370 milliárd koronával számolhat (ebben már benne van az előbb említett 2 milliárd korona is). Szakértők egybehangzó véleménye szerint ez a pénz csak a múlt évben beérkezett kérvényekre lesz elegendő. Ebből az következik, hogy akik csak az idén adták, vagy adják be támogatási keresetüket az Állami Lakásfejlesztési Alaphoz, azoknak bizony még nagyon sokat, minimum egy évet kell várniuk arra, hogy az alaptól pénzt kapjanak. A Szlovák Demokratikus Koalíció lakásügyi szakértői a lakásfejlesztési alapról szóló törvény módosítását, szigorítását követelik. Javaslataik „az igazságosabb elosztásra" irányulnak, tehát arra, hogy az ÁLA-ból ne részesülhessenek olyanok, akik A már jóváhagyott kérvényekre 1,76 milliárd korona kellene. villát, vagy kacsalábon forgó palotát építenek. Indítványuk szerint akik 85 négyzetméternél nagyobb lakást, illetve 150 négyzetméternél nagyobb alapterületű családi házat építenek, illetve akiknek nettó jövedelme meghaladja a létminimum ötszörösét (egy felnőtt személy esetében ez 15-16 ezer korona körül van), azok a jövőben nem részesülnének az amúgy is szűkös keretből. Kérdés persze, hogy a kormánypárti többség megszavazza-e majd az SZDK törvénymódosítását. Más lapra tartozik, hogy a módosítás magában még nem oldja meg az égető lakáshiányt. Amíg az ÁLA nem rendelkezik nagyobb kerettel, addig számottevő változás a lakásépítkezésben nem várható. Dunaszerdahelyen zavartalan a melegvíz-szolgáltatás Megegyezés született ÚJ SZÓ-VÁLASZ Pozsony. Keddi számunkban közöltük a dunaszerdahelyi Pápay Attila levelét, aki azt panaszolta, hogy a közüzemi szolgáltató Southerm Kft. bizonyos napokon leállította a melegvízszolgáltatását. Arra hivatkozva, hogy az állam, pontosabban a pénzügyi tárca kurtította, mégpedig alaposan, az ártámogatást. Utóbb kiderült, ez a tény alaposan felkorbácsolta az indulatokat a városban. A tömbházak lakói és a különböző szolgáltatóvállalkozások ellenségesen fogadták a döntést, és nem békéltek meg vele. Annak ellenére, hogy a polgármester és a helyi önkormányzat a regionális lapokban és a városi televízión keresztül már jó előre magyarázta az okokat. Ázt, hogy a pénzügyi kormányzat a múlt év végén nyilván politikai megfontolásból - úgy döntött: az idén a meleg vízre szánt dotáció csupán a 40 százalékát teheti ki az 1996os összegnek. Ám míg a távfűtés és folyamatos melegvíz-szolgáltatás gigajouleként 250-280 koronába kerül Dunaszerdahelyen, addig a távhőszolgáltató vállalat a pénzügyminisztériumi rendelet értelmében csak 165 korona/GJ-t számlázhat ki. A különbözetet eddig az állam állta. Ma ennek az összegnek csak a töredékét, pontosabban 40 százalékát hajlandó téríteni. A Southerm Kft. úgy gondolta: ha bele akar férni a keretbe, úgy spórolnia kell, azaz hetente két alkalommal a fogyasztóknál meleg víz helyett is hideg csurog majd a csapokból. Mint megtudtuk: hosszú tanácskozások és tárgyalások után Dunaszerdahelyen az a döntés született: helyreállítják a folyamatos, azaz mindennapos melegvíz-szolgáltatást. Viszont nem jut pénz, vagy csak kevesebb a fejlesztésre és a műszaki helyreállításokra. Ez viszont majd később boszszulja meg magát, (gyor) ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamarának két alapvető kifogása van a mezőgazdasági törvénnyel kapcsolatban. Az egyik a meghatározott mezőgazdasági termények (a zöldség, a gyümölcs, a vágóállat, valamint a tej) estében megszabott 14 napos fizetési határidő. Ján Paciga, a kamara elnöke szerint ugyanis mindaddig, amíg nem vonatkozik hasonló megkötés a kereskedelmi szférára is, addig a gyakorlatban szinte betarthatatlan. „Megoldástjelentene, ha a 14 napos határidő, illetve annak be nem tartását követő szankcionálás a termelők és feldolgozók által kötött szerződésekbe foglalt fizetési határidő leteltét követően lépne életbe" - mondta Ján Šimunek, az Agrárkamara alelnöke, az érsekújvári tejüzem igazgatója. A sajtótájékoztatón elhangzott továbbá: mindaddig, míg nem lesznek magas szintű szerződéses viszonyok, nem működhet a piac. Jól példázza ezt a tejtermelés. Az idei első negyedévben négy év óta először sikérült túllépni a kvótát. Ez egyetek között az adásvételi viszonyok normalizálódásának, a termelők és feldolgozók közti éves szerződések megkötésének eredménye. Ennek köszönhetően ugyanis mindkét fél előre tudja, mihez tarthatja magát. Az Agrárkamara hiányolja továbbá, hogy a mezőgazdasági törvény egyáltalán nem foglalkozik a mezőgazdasági önkormányzattal. A raktárlevelekről szóvó törvénnyel kapcsolatban Emil Dúfala, az Agrárkamara igazgatója kifejtette, mintegy 7 milliárd koronára van szükség a központi raktárakban tárolt termények finanszírozására. Előteremtése érdekében több hazai bankot megszólítottak, de az sem kizárt, hogy külföldi forrásokra is szükség lesz. Ehhez azonban állami garanciára lenne szükség, (krasznica) ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony Komárom Zseliz Losonc Rimaszombat Kassa április 16-án április 15-én április 15-én április 15-én április 15-én április 17-én sárgarépa 20-24 Sk/kg 46 Sk/kg 10 Sk/csomó 11-22 Sk/kg 25 Sk/kg 12-18 Sk/kg petrezselyem 3540 Sk/kg 10 Sk/csomó 32 Sk/kg 35 Sk/kg 18-30 Sk/kg burgonya 12-14 Sk/kg 8 10 Sk/kg X 6-10 Sk/kg 8 Sk/kg 841 Sk/kg paradicsom 60 Sk/kg 59-60 Sk/kg lilffillllMÄ 55-60 Sk/kg ŐOSk/kg paprika 75-80 Sk/kg 80 Sk/kg X 75-90 Sk/kg 90 Sk/kg 70-85 Sk/kg karalábé 16-18 Sk/db 4-6 Sk/db 5 Sk/db , 94 5,50 Sk/kg S1I1HMH1 kel 34 Sk/db 15 Sk/db X 32 Sk/kg 30 Sk/kg 25 Sk/kg káposzta 14-16 Sk/kg 16 Sk/kg * 12-17 Sk/kg 18 Sk/kg 11 Sk/kg karfiol 30-42Sk db X X 46 Sk/db 35 Sk/db 40-50 Sk/db újhagyma 8 Sk/csomó 4-6 Sk/csomó X 945 Sk/csomó X ; ' 10 Sk/csomó hagyma 26 Sk/kg 25 Sk/kg 15-20 Sk/kg 15-34 Sk/kg 30 Sk/kg 28-30 Sk/kg dughagyma X 40 Sk/I X 25-30 Sk/I x 60-70 Sk/kg fokhagyma 70 Sk/kg 80-110 Sk/kg 50 Sk/kg 60-78 Sk/kg 70 Sk kp 60-80 Sk/kg ľdlei 30 Sk/kg 10-12 Sk/db > ^ 28 Sk/kg 25 Sk/kg 18-25 Sk/db szárazbab 50-60 Sk/kg 40 Sk/kg 20-25 Sk/kg 2540 Sk/I 40 Sk/I 30-40 Sk/kg cékla teWí; 16 Sk/kg 5 Sk/db X20 Sk/kg 10-14 Sk/kg dióbél 180 Sk/kg " 160 Sk/kg X 140 Sk/kg X 120 Sk/kg 'iiv.tnyiik.tpii sta 20 Sk/kg 16-1.8 Sk/kg . ' X : 15-16 Sk/kg X 15 Sk/kg alma 22-28 Sk/kg 20-28 Sk/kg X 19-27 Sk/kg 25-28 Sk/kg 15-25 Sk/kg mák 100 Sk/kg X 70 Sk/kg 70 Sk/I x - ' 70-00 Sk/kg méz 80-120 Sk/kg 70 Sk/kg 70 Sk/kg X X 90-110 Sk/kg uborka 56-60 Sk/kg 40 Sk/kg "•••': 40-60 Sk/kg -^"T-Kí X 50-60 Sk/kg tojás 2,80 Sk/db 2,50 Sk/db 2,70 Sk/db 2,50-2,80 Sk/db X 2,20-2,60 Sk/db hónaposretek 4-8 Sk/csomó 5 Sk/csomó 4-6 Sk/<somó 6-13 Sk/csomó S Sk/csomó 8-10 Sk/csomó ' fejessaláta 6^8 Sk/fej 4-6 Sk/fej 5-6 Sk/fej 6-10 Sk/fej 8 Sk/fej 8-10 Sk/fej Tarthatatlan a 14 napos fizetési határidő Kétes a finanszírozás Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 58,903 Osztrák schilling 2,748 Francia frank 5,768 Svájci frank 23,230 Kanadai dollár 24,311 USA-dollár 34,796 Német márka 19,334 ECU, EU 38,345 Olasz líra (1000) 19,559 Cseh korona 1,042 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 15,723 17,378