Új Szó, 1998. április (51. évfolyam, 76-99. szám)

1998-04-16 / 87. szám, csütörtök

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1998. ÁPRILIS 16. TANÁCSADÓ Külföldi lakásvétele K. N.: 1973-tól élek Szlová­kiában külföldi állampol­gárként. A férjem halála után kizárólagos bérlője lettem egy községi lakás­nak. Mivel a környékünkön most kezdik árusítani a la­kásokat, most kezdik felbe­csülni ezeknek a lakások­nak az értékét, arra lennék kíváncsi, hogy bérlőként megvehetem-e ezt a lakást? FEKETE MARIAN A lakások és a nem lakás cél­jára szolgáló helyiségek tulaj­donáról szóló 1993. évi 182. számú törvény 16. §-a szerint az Ön által bérelt községi la­kást elvben csak Ön vehetné meg. Ugyanennek a törvény­nek az egyik rendelkezése (lásd l.§ (3) bekezdését) vi­szont kimondja;,A- jelen tör­vény nem érinti a külön elő­írásoknak azon rendelkezése­it, amelyek a devizakülföldiek általi ingat­lanvagyon megszerzésének feltételeiről szólnak". A la­kástörvény ugyan még egy korábbi devizatörvény 25. §­ára utal, de hasonló rendel­kezést tartalmaz az újabban jóváhagyott törvény is. Az utóbb említett rendelke­zés szerint a devizakülföldiek, kivéve a Szlovák Köztársaság állam­polgárait, tulajdonjogot csak a törvény által tételesen fel­sorolt esetekben szerezhet­nek; így például örökléssel, vagy akkor, ha olyan ingat­lanról van szó, amelyet há­zaspár szerez osztatlan közös tulajdonába, és a házaspárok közül csak az egyik tekinthe­tő külföldinek, vagy ha a kül­földi az ingatlant a házastár­sától, testvéreitől, szüleitől vagy nagyszületői szerzi stb. Azt, hogy a devizatörvény szempontjából ki tekintendő devizakülföldinek, illetve de­vizabelföldinek, főként a tör­vény bevezető rendelkezései határozzák meg. A törvény 2. §-ának b/ pontja szerint a magánszemély (természetes személy) akkor tekintendő belföldinek, ha belföldön ál­landó lakóhellyel rendelke­zik. Az egyéb nüanszokra itt és most nem térhetünk ki. Ajánlatosnak tartanánk vi­szont, ha a kérdéseivel ügy­védhez, esetleg jogtanács­adóhoz fordulna. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Kezdődik a Cofax kiállítás Pozsony. Április 21-én nyitja meg kapuit (az első nap a szakmai közönségé) a Cofax, Szlovákia legnagyobb nem­zetközi számítástechnikai, távközlési és irodatechnikai vására. A pozsonyi Incheba 8. alkalommal ad otthont az áp­rilis 24-ig tartó vásárnak, amelyen 225 kiállító mutatja be termékeit és szolgáltatása­it. A legnagyobb pavilonnal a Ditec, a Siemens Nixdorf, az ICL, a Columbex, az Ericsson, a Globtel GSM és a PosAm rendelkezik. A kiállítás kísé­rőprogramjai közül figyelmet érdemel a Telekomunikácie '98 konferencia, a számítás­technikai-programkészítői verseny és az E-mail Art szak­kiállítás. (SITA) Csökkent a cégek nyeresége Pozsony. Szlovákia iparválla­latainak tavalyi összesített adózás előtti nyeresége 15,427 milliárd korona volt, ez 23,2 százalékkal kevesebb mint 1996-ban. A nyereség va­lamennyi iparágban mérséklő­dött. A cégek behajthatatlan hitelei, kétes kinnlévőségei 1997-ban további 6 százalék­kal nőttek, és elérték a 61,5 milliárd koronát. (SITA) Rövidesen rajtol a FIBEX Pozsony. Közép-Európa egyik legrangosabb nemzet­közi pénzügyi és befektetői vására, a brünni FIBEX május 4-én nyitja meg kapuit. Eddig 14 ország 56 pénzintézete, befektetési társasága jelentet­te részvételét. A FIBEX-en lesz szlovák nap is, melynek szakmai felügyeletét a pozso­nyi Közgazdaság-tudományi Egyetem látja el. A nemzetkö­zi pénzügyi kiállítás idei hete­dik felvonásának érdekessé­ge, hogy a washingtoni szék­helyű Nemzetközi Valutaalap (IMF) is képviselteti magát. Kísérőrendezvényeként a résztvevők előadásokat hall­gathatnak meg az 1999-ben bevezetendő euro pénznem szerepéről, a jelzálogkölcsö­nökről és a nyugdíjpénztárak működéséről. A FIBEX-szel egyidőben az MDK elnevezé­sű nemzetközi kiállítást is megrendezik, amely a marke­tingre és a formatervezésre szakosodik, (só) Óriásbankok a láthatáron New York. Egyszerre két ha­talmas bankegyesülést jelen­tettek be az Egyesült Álla­mokban. A BankAmerica be­leegyezett: összeolvad a NationsBankkal, és ezzel az Egyesült Államok legnagyobb pénzintézete jön létre. A két bank közös vagyona 570 mil­liárd dollár lesz, a felvásárlási ár pedig 60 milliárd dollár. A másik fúzió eredményeként, amelynek a Banc One és a First Chicago NBD a részese, az ötödik legnagyobb bank­csoport alakul ki. A Banc One 29 milliárd dollárért veszi meg a First Chicagót. Szakér­tők szerint a mostani ügyletek más pénzintézeteket is össze­olvadásra sarkallnak majd a versenyképesség fenntartása érdekében. (MTI) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. április 16 -án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 58,702 Osztrák schilling 2,747 Francia frank 5,765 Svájci frank 23,319 Kanadai dollár 24,369 USA-dollár 34,892 Német márka 19,326 ECU, EU 38,311 Olasz líra (1000) 19,545 Cseh korona 1,036 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 15,723 17,378 A rendelőintézet bérleti díjainak indokolatlan emelése mögött privatizálási szándékok bújhatnak meg Állam kontra magánorvosok Párkány. Párkányban az alap- és szakellátást végző magánorvosok az állami rendelőintézettől bérlik rendelőiket. A szerződé­sek egy része márciusban, áprilisban, a többi folya­matosan júniusig lejár. A rendelőintézet igazgatója új, csupán egy évre szóló szerződéseket akart alá­íratni az orvosokkal. És ki­tört a palotaforradalom. PÉTERFI SZONYA Nem csoda, ugyanis Gabriel Grnáč igazgató magyarázat és indoklás nélkül több ezer koro­nával megemelte a bérleti díja­kat. A rendelőintézet előző ve­zetésével zavarmentesen együttműködő orvosok semmi esetre sem hajlandók átvállalni az eladósodott állami intézet anyagi terheit. Társulásba tö­mörülve a saját, és a párkányi betegek érdekeit kívánják véde­ni. - Az új szerződések elfogad­hatatlanok. Az igazgató a fogá­szati laboratórium tényleges költségeit „egyéb" kiadások cí­mén 4198 koronával megemel­te. A gyermekrendelőben az „egyéb" 6126 koronát jelent, a fogtechnikus kollégánál 5218 koronát, a fogorvosnál 4440 ko­ronát és sorolhatnám. Hiába kérdeztük, hogy az „egyéb" ki­adás mit rejt, Gabriel Grnáč igazgató és a rendelőintézet gondnokából lett igazgatóhe­lyettes nem kívántak bővebb magyarázatot adni. Utasítottak és figyelmeztettek: ha nem fo­gadjuk el az általuk diktált felté­teleket, felmondanak nekünk ­Gabriel Grnáč igazga­tó leváltását követelik. ismertette a háború hátterét An­na Ďurišová, az egyik érintett fogtechnikus. A fölöttébb furcsa történetet a többi magánorvos is kiegészítette. Amikor két éwel ezelőtt Gabriel Grnáčot elmozdították a pöstyé­ni gyógyfürdő igazgatói széké­ből, nem vonult nyugdíjba, ha­nem Párkányban lett igazgató. Az eladósodott állami rendelőin­tézetben azzal kezdte ténykedé­sét, hogy szolgálati autót vásárolt és többféle (drága) extrákkal szereltette fel, majd gondnoki státusba vette Ján Sókyt, a papír­gyár nyugdíjaskorú vegyészmér­nökét, mígnem igazgatóhe­lyettésévé léptette elő. Tavaly már komoly anyagi gon­dokkal nézett szembe az intézet, az adósság miatt öt hónapig nem volt melegvíz-szolgáltatás, a takarítónők tisztítószerek nél­kül takarítottak, a rendelőinté­zet nem fizette a társadalombiz­tosítást, októberben már késett az állami alkalmazóiak bére, ám a vezetés mobiltelefonokat vá­sárolt magának, miközben a szolgálati autó üzemeltetésére is volt fedezet. Az igazgató „bűnlajstroma" ezzel nem ér vé­get: megszüntette a gyorsmen­tő-szolgálatot az iskolázott ápo­lónőkkel és orvosokkal együtt, addig akadékoskodott az 1700 gyermeket ellátó gyermekfog­orvossal, mígnem az korkedvez­ményes nyugdíjaztatását kérte, személyi ellentétek miatt befe­jezte munkáját a tüdőszakorvos, holott a régióban az aktív tüdő­betegek száma vészesen emel­kedik. Amikor a magánorvosok mind­ezt a fejére olvasták, nem tagad­ta: az elégedetlen párkányiak helyébe érsekújvári orvosokat hozat. Az RTG, a tüdő- az onko­lógiai-, és a reumatológiai szak­rendelést valóban az újváriak végzik, hetente egy-két alka­lommal csupán. - Az igazgató szerintünk - magyarázta Nagy Aurél sebészorvos - a közelgő magánosítás miatt akarja emel­ni a bérleti díjainkat, hiszen le kell faragni a rendelő adóssága­it. Mindezt persze tételes elszá­molás nélkül. Az új szerződés aláírását megtagadókat pedig azzal fenyegetik, hogy kiteszik a szűrüket, s újváriakat hoznak a helyükbe. Úgy látszik, a rende­lőintézet vezetőségének fogal­ma sincs arról, hogy a licenccel rendelkező magánorvos a kerü­leti, illetve a járási tisztiorvostól körzetet kap, s azt nem veheti el tőle senki! Dárius Hviezdičky fogorvosnak hivatalosan március végén járt le a bérleti szerződése. Az újat nem írta alá, hiszen 4400 koro­nával emelték az amúgy sem alacsony havi összeget. - Az adószakértő és a jogász szerint jogunk van a tételes elszámolás­ra. Ehhez tartom magam - kö­zölte. A hatalmát és (vélt) erejét fitogtató igazgatótól a párkányi magánorvosok nem ijedtek meg. Sőt, harmincötén petíciót fogalmaztak meg, amelyben a Új műhold sugározza a Duna Televízió műsorát Bonyolult átállás ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Budapest. 1998. április elsejé­től a Duna Televízió műsorát új műhold, a Hot Bird IV. (Kelet 13 fok) sugározza. A műholdvál­tásra részben a korábbi műhold elöregedése, részben az új mű­hold lényegesen jobb vételi le­hetőségei miatt van szükség. Azoknak, akik a Duna Televízió adásait egyéni műholdvevő rendszerrel veszik, bizonyára szakember segítségét kell igény­be venniük. Az ő munkájuk megkönnyítése érdekében, illet­ve a műszaki érdeklődésű nézők tájékoztatására közöljük az új műhold helyzetét, sugárzási adatait. Műhold: Hot Bird IV. Földrajzi pozíció: Kelet 13 fok Vételi frekvencia: 10.815,08 MHz Polarizáció: horizontális Videójel: PAL A főhand frekvenciája : 6,5 MHz A sikeres átállás érdekében az an­tennát minden esetben 3 fokkal el kell fordítani nyugati irányba és a műholdvevőt újra be kell hangol­A jelenlegi igazgató ténykedésének köszönhetően a párkányi rende­lőintézet zökkenőmentes működése veszélybe került. (Somogyi Tibor felvétele) rendelőintézet privatizálásának felfüggesztését, valamint Gab­riel Grnáč igazgató leváltását követelik az egészségügyi mi­nisztériumtól. - Megtehetnénk azt, hogy kiköltöznénk az épü­letből, és a város különböző pontjain nyitnánk meg rendelő­inket. De mi lesz a beteg párká­nyiakicai? Az emberek megszok­ták, hogy az alap- és szakellátás rendelői, a laboratóriumok, stb. egy épületben találhatók. Az igazgató úgy tűnik, most ennek megszüntetését tervezi - vallot­A rendelőintézet pri­vatizálásának felfüg­gesztését kérték... ta Oľga Beňušová belgyógyász, diabetológus, az orvosok érde­keit védő bizottság következő tagja. Nem tagadta, tavaly hibát követtek el, mert vállalták az 1996-os év adósságainak téríté­sét. - Valamennyien fizettünk, én például tízezer koronát, min­den hivatalos indoklás nélkül. Ezt a hibát egyikünk sem ismétli meg. Természetesen, az ener­giadrágulás következményeit vállaljuk, a pontos kimutatás kézhezvétele után készségesen kifizetjük a ránk eső részt. Azt viszont elutasítjuk, hogy az álla­mi rendelőintézet adósságait, amelyeket nem mi halmoztunk fel, velünk fizettessék meg. Gabriel Grnáč igazgató nem ta­gadta, hogy már nem hajlandó tárgyalni a rendelőket bérlő ma­gánorvosokkal. - A magánosítás lebonyolításáig minden marad a régiben, az új tulajdonos majd rendet teremt - nyilatkozta. Es halott édesanyjára esküdve ta­gadta privatizálási szándékát. Elmondta: a helyetttesével köte­lezték őket az alapmagánosítási tervezet kidolgozására, ha ezt nem készítették volna el, a „pri­vatizációs minisztérium" 100 ezer koronára büntette volna őket. A tervezet aláírója Ján Sóky igazgatóhelyettes, aki az új szerződések megszövegezésé­ben semmi kivetnivalót nem ta­lál. - Minden hónapot 350-400 ezer koronás hiánnyal zárunk. Az államtól egy fillér támogatást nem kapunk, senkit nem érde­kel, miből fizetjük ki a rendelőin­tézet költségeit. Az intézet 96 al­kalmazottja a biztosítóktól 1 mil­lió 300 ezer koronás pontbevé­telt ér el, a magánorvosok bérle­ti díj fejében csupán 200 ezer ko­ronával járulnak az üzemelési költségekhez. Ján Sóky meggyő­ződése: bárki vezetné az állami rendelőintézetet, nem szabadul­na a veszteségektől. A bérleti dí­jak emelését éppen ezert indo­koltnak tartja, bár arra a kérdés­re: milyen alapon akarja kötelez­ni a magánszféra orvosait arra, hogy hitelt nyújtsanak az állami rendelőintézetnek, nem tudott választ adni. A párkányi rendelőintézet túl nagy falat ahhoz, hogy csak az intézet vezetői és a magánorvo­sok ügyeként kezeljük. Ugyanis Párkányban a betegellátás kerül komoly vészhelyzetbe. Jó lenne, ha végre ezt a lakosok is tudato­sítanák. A fogyasztóvédelmi törvény az ellenőröket támogatja Fogyasztói alap kellene ni. Mégpedig úgy, hogy a beltéri egység átfogja legalább a 950-1750 MHz-ig teijedő sávot. Az antennafej (fejegység) 9,75 GHz-es helyi oszcillátorral kell, hogy rendelkezzék, vagyis fogja át a 10.700,00-11.500,00 MHz­es sávot. Amennyiben eddig vala­ki 9,75 GHz-es fejet használt, nem kell semmilyen új berendezést vá­sárolnia. Ha az antennafej nem 9,75-ös, hanem 10 GHz-es oszcil­látorú, akkor az antennafej és a beltéri egység közé ún. ASTRA D konvertert kell szerelni. Akinek eddig nem volt műholdvevő an­tennája és új vevőkészlet beszer­zését tervezi, célszerű 2 helyi oszcillátoros fejet vásárolnia, s olyan beltéri egységet, amely kapcsolni tudja az antennafejet, továbbá át tudja fogni legalább a 950-2050/2150 MHz-es tarto­mányt. Az ilyen berendezéssel a Hot Bird műholdakon lévő szinte valamennyi műsort el lehet érni. A nézők műholdváltásának meg­könnyítése érdekében a Duna Televízió műsorát április végéig még a régi műholdról (EUTELSATII-F3) is sugározzák. ÚJ SZÓ-TU DÓSlTÁS Pozsony. A parlament legutób­bi ülésén vitatta meg az 1992­ből származó fogyasztóvédelmi törvény módosítását. A terve­zettel kapcsolatos észrevételeit osztotta meg az újságírókkal Marta Černá, a Fogyasztók Fó­rumának elnöke. „A törvénynek azokat a fejezeteit bővítették ki leginkább, amelyek az állami ellerző szervek munkáját köny­nyítik, vagyis a büntetések terü­letét - mondta M. Černá. - Pedig a megelőzésre kellene helyezni a hangsúly. Hiszen a fogyasztó nem profitál abból, ha a vállal­kozót amiatt büntetik meg ­akár 50 ezer koronára is hogy akadályozza, vagy megnehezíti az ellenőrök munkáját. Miköz­ben a törvény olyan általános megfogalmazásokat tartalmaz, mint kellő mértékű, illetve meg­felelő együttműködés." Az el­nöknő olyan esetről is beszá­molt, amikor az ellenőrök „rá­szálltak" két közeli, konkurens bolt egyikére, a büntetésekkel tönkrették azt, monopolhelyze­tet teremtve ezáltal a másik vál­lalkozónak. A Fogyasztók Fóru­ma elvárta volna a törvénytől, hogy lehetővé tegye a bíróságon kívüli megegyezést abban az esetben, ha a reklamáció értéke nem haladja meg az 5000 koro­nát. Hiszen ilyen összeg miatt eddig sem fordult szinte senki a bírósághoz. Köztudott, hogy az egyik leggyakoribb fogyasztói panasz az üvegek visszaváltásá­val kapcsolatos. A Fogyasztók Fóruma azt javasolja, hogy a visszaváltható csomagolóanya­gok (üvegek) esetében az eladó ne korlátozhassa a visszaváltan­dó üvegek számát, ne köthesse azt vásárláshoz és ugyanannyi­ért vásárolja vissza, mint amennyiért adja azokat. E kité­telnek vonatkoznia kellene a gyártóra, az importőrre és szállí­tóra is. Ugyancsak javasolja, hogy a kormány hozzon létre fogyasztói alapot, amelybe a be­hajtott pénzbírság összegének 30 százalékát kellene befizetni. Az alap a fogyasztói szövetségek munkáját, szakfolyóirat kiadá­sát támogatná, (krasznica)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents