Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-31 / 75. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 31. Adófizetői kételyek PÁKOZDI GERTRÚD Az újévi fogadkozások gyakoriságát talán csak az adóbevallás benyújtásának határideje körüliek múlják felül. „Jövőre már januárban letudom" - hangzik el a jövedelemadó-fizetőktől számtalanszor. Aztán eltelik egy év, és megint az utolsó hetekben, napokban kezdik sokan hajtani az adótanácsadókat, könyvelőket. így van ez vidéken is, ahol a néhány hektárocskáját magángazdálkodói engedéllyel művelő vagy a földjét bérbe adó egyet tud biztosan: március végéig be kell nyújtania az előző évi gazdálkodásából származó jövedelmére vonatkozó adóbevallást, és postáznia kell a kiszámított adót is. Fegyelmezett adófizető polgárként a sokezer kis- és nagyvállalkozóval együtt megteszi, amit elvár tőle az állam. Kételkedni akkor kezd az adórendszerben, amikor innen is, onnan is hallja: a jogi személyektől korántsem folyik be annyi adó az államkasszába, mint amennyivel az állami költségvetés összeállítói számolnak. Erősödnek kételyei, amikor arról szerez tudomást, hogy különféle jogcímeken nagy vállalatok adótartozásait engedik el, és nem tudja mire vélni az adótörvényekben helyet kapó rengeteg kivételt sem. A Liberális Tanulmányok Intézete 51 vállalat bevonásával készített felmérést arról, kinek is felel meg adórendszerünk. A megkérdezettek több mint a kétharmada igényli az azonos adófizetési feltételeket. Az sem mellékes eredménye a felmérésnek, hogy a vállalkozók 95 százaléka véli úgy: a jelenlegi előírások korántsem ösztönöznek tisztességes adófizetésre, inkább kedveznek a szürke gazdaságnak. Valószínűleg nincs a világon olyan adórendszer, amely mindenkinek megfelelne. Ahol deficites a költségvetés (márpedig nálunk jócskán az), ott aligha jön számításba az adókulcsok mérséklése, inkább ennek az ellenkezője. A költségvetési bevételek növelése céljából fogalmazódott meg nálunk is a „milliomosadóról" holnap hatályba lépő törvény. Erről az adóról a gazdasághoz értők tudják: úgy jár vele az állam, mint a dohányipari termékek fogyasztói adójának az emelésével; az állam bevételeit nem növelte, jócskán megnövekedett azonban a csempészetből származó dohányáru forgalma. Az adófizető tehát kételkedik, és kérdez. Nem utolsósorban azt, hogy a kétes hatékonyságú törvénymódosítások helyett nem kellenee kevesebbel is beérnie például a titkosszolgálatnak, vagy nem kellene-e szerényebbnek lennünk az autópálya-építésben. Vagy talán egyszerűen csak „barátságosabbá" kellene tenni a vállalkozói közeget. Vissza az illegalitásba POLÁK LÁSZLÓ Nem tehetek róla, de én, a választópolgár rendkívül jól fogadtam Ján Carnogursky döntését, hogy marad a KDMben, nem veti magát alá a meciari új választási játékszabályoknak" s nem vesz részt a szeptemberi cirkuszban. Csettintettem, ez igen, ez a Carnogursky ezzel a lépésével azt mondta az arrogáns kormánynak: „Nektek ennyi. Ha ti így, én úgy." Igaz, a DSZM-re hajtó SZDK-t támogatja, de a KDM-et nem adja, s lesz parlamenten kívüli párt. Ami nyilván nem olyan jövedelmező, mint „belül" lenni, de meggyőződésem, hogy képes lesz hatékonyan politizálni, és a Házon kívülről is tud majd borsot törni a kormány orra alá. Mintha Carnogursky most azt mondta volna: „Viszsza az illegalitásba, vissza a föld alá! A jogállamnak vége!" Nyilvánvaló, hogy a parlamenten kívüli politizálás pénzbe kerül, hogy azt honnan teremti elő, nem tudom, nem az én gondom, ám a lépéstjónak és a magyar pártok számára is követhetőnek tartom. Lényegében a „kint is vagyok, bent is vagyok" esete forog fönn. Társai SZDKképviselőkként a törvényhozásban lesznek, a KDM viszont megmarad, nevével, struktúráival, nemzetközi kapcsolataival, híveivel együtt. Sőt a parlamenti szalmacsépelés sem köti majd le Carnogursky idejét, hangyamunkával építgetheti pártját, annak reményében, hogy lesz még igazi demokrácia. Az eddigiekből úgy tűnhet, hogy én Carnogursky híve vagyok. Szó sincs róla. Igaz, európai léptékű politikusnak tartom, és tisztelem a Husák-abszolutizmus éveiben tanúsított helytállásáért. Ám vannak dolgok, amelyeket nem feledhetek. Nem feledem, hogy ő volt az, aki elsőként jött a „két csillag, két szék" elmélettel, már akkor, amikor az SZNP még sehol sem volt. Nem feledhetem neki a bősi erőművet s a tüntetők elleni fellépését. Meg engem Carnogursky mindig egy Jókai-regény prókátorára emlékeztet, aki ravasz, mint a róka. Igaz, ezt most pozitívan használta ki. Az arrogáns hatalomnak azt mondta, hogy: „Nektek ennyi!" Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P.O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (teL: 5238322, fax: 5238321) „ Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz dace, Kogická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Először gárdista voltam, majd partizán, aztán kolonista, utána pedig párttag. Jelenleg meciarista vagyok, de a jövőben szeretnék demokrata lenni... (Sulci Gábor karikatúrája) Hat társult országgal ma megkezdődnek az EU-csatlakozási tárgyalások Előre az uniós úton! Brüsszelben tegnap a 15 EU-tagállam, valamint 10 kelet- és közép-európai ország, illetve Ciprus külügyminiszterének találkozójával megnyílt az uniós csatlakozás folyamata. Ma az első körbe bekerült 6 társult országgal megkezdődnek a felvételi tárgyalások. SIDÓ H. ZOLTÁN Az Európai Unió legfőbb döntéshozó testülete decemberi luxembourgi ülésén jelentette be, hogy Csehországgal, Lengyelországgal, Magyarországgal, Szlovéniával, Észtországgal és Ciprussal 1998. március 31-én kezdődnek meg a csatlakozási tárgyalások. A többi öt társult állammal - Szlovákiával, Romániával, Bulgáriával, Litvániával és Lettországgal - a NATO-ból már ismert, egyfajta partnerségi kapcsolat szorosabbá tételére törekszik majd az EU. Szlovákia az értékelésben sajátos helyet foglal el... Az alábbiakban összefoglaljuk, hogy Brüsszel milyen rendező elvek szerint csoportosította az unióba jelentkező tizenegy államot a felvételi tárgyalásokra máris alkalmas, illetve egyelőre nem alkalmas országok kategóriájába. A brüsszeli bizottság tavaly júliusban tette közzé az Agenda 2000 című tervezetet; a dokumentum az unió jövőjét felvázoló, illetve a csatlakozni kívánó társult országokról készített véleményeket foglalja magába. Az Agenda 2000 szerint az unióra érettek kielégítik az úgynevezett koppenhágai feltételeket, vagyis demokratikus Semmi sem volt elég Először magyarosították a nevüket, mert, úgymond, előnyük származott belőle. Aztán jó csehszlovákok lettek de azért a nacionalistákkal is szemezgettek Utána szétverték az államot. Majd a világháborúban a hegyekbe menekültek és mikor a és piacgazdasági érettségük alkalmassá teszi őket a csatlakozási tárgyalások megkezdésére. Szlovákia a bizottsági értékelésben sajátos helyet foglal el; bár gazdasági téren megfelelőnek minősíttetett, a demokrácia terén tapasztalt deficitje - ezen belül a magyar kisebbséggel való bánásmód - miatt mégsem kerülhetett az első csoportba. Természetesen a csatlakozni kívánók élcsoportja - benne Magyarországgal - is jócskán elmarad az Európai Unió átlagos gazdasági színvonalától. A 10 közép- és kelet-európai tagjelölt együttes bruttó hazai összterméke az unió összteljesítményének alig 6 százalékát teszi ki. A bécsi Nemzetközi Gazdasági Összehasonlító Intézet számításai szerint a vásárlóerő-paritást figyelembe véve a 2 legfejlettebb közép-európai tagjelölt, Szlovénia és Csehország is csupán az EU-átlag 60, illetve 55 százalékát éri el, vagyis szegényebb, mint az unió legelmaradottabb tagja, Görögország. A gazdasági különbségeket szem előtt tartva az unió a 2000 és 2006 közötti időszakra a tervezett kiadásai között már számol az első körben csatlakozó 6 állam pénzügyi megsegítésével. Az úgynevezett kohéziós és strukturális alapokból 45 milliárd ECU-t (mintegy 50 milliárd dollárt) szán az új és a leendő tagoknak, és ehhez jön még az évek óta működő PHARE program anyagi segítsége. Az Európai Bizottság múlt szerdán jóváhagyta azokat az országprogramokat, amelyektől az unióba pályázó közép- és kelet-európai államok, valamint Ciprus felkészülésének megkönnyítését remélik. A programok az érintett országokkal folytatott konzultációk nyomán készültek el, és hivatalosan ma mutatják be őket az érdekelt világégés véget ért, kitüntették a rendcsinálókat, vagyis magukat, és hithű párttaggá vedlettek át. Jött az 1989-es fordulat, felvették a demokrácia bő köpenyét. Ez sem volt elég, újra felszínre tört kommunista múltjuk hogy rájöjjenek: nacionalistaként újfent szétverhetik az országot. Ez is megtörtént, s most itt feszengenek közöttünk a privatizátorok újmódi öltözetében. Csillaghy István Pozsony külügyminisztereknek. Az Európai Unió a felkészülési folyamat rendezetté tétele érdekében hozta létre idén a csatlakozási partnerség intézményét. Az EU tehát a hat kiválasztott országgal megkezdi a felvételi tárgyalásokat - egyelőre külügyminiszteri szinten. Április 3án azonban ismét összehívják a tizenegy jelentkezőt; ekkor tartják ugyanis az átvilágítás nevű folyamat első ülését. Az átvilágítás nem más, mint a EUA tárgyalások meglehetősen hosszúnak ígérkeznek. jogszabályoknak a jelentkezőkkel való ismertetése. Mintegy 90 ezer oldalnyi dokumentumról van szó. A formális találkozó után ismét különválasztják az első, illetve a második körbe tartozókat, s intenzívebben már csak a belépésre váró hatokkal foglalkoznak. A tárgyalások meglehetősen hosszúnak ígérkeznek. Nem csoda, hiszen 31 nagy témakörben (pl. az áruk, személyek szolgáltatások és tőke szabad mozgása, a versenyjogszabályok a szociálpolitika és foglalkoztatás, a regionális politika, a pénzügyi és költségvetési rendelkezések, az iparpolitika terén) kell közös nevezőre jutni. Tisztázni kell, hogy milyen uniós szabályok alól kérnek a csatlakozók időleges felmentést (derogáció), milyen ütemterv szerint koordinálják és finanszírozzák a nemzeti kormányok a közösségi szabályok fokozatos átvételét és hatékony alkalmazását. Az első körben belépésre várók valószínűleg csak 2002 és 2005 között juthatnak be a világ legnagyobb gazdasági, pénzügyi és politikai szervezetébe, az Európai Unióba. Sikert arató Cigányszív A csatai művelődési házban a Csemadok helyi szervezete március 22-én Cigányszív címmel műsoros estet szervezett. Ennek keretében nótafüzérek segítségével bemutatták a cigányság hol bús, hol vidám életét. Az előadás két részből állt: az elsőben - egy-két viccel fűszerezve - cigánydalokat és maSME A lap a DSZM azon bejelentésére reagál, hogy a mozgalom az elnökválasztás harmadik fordulójában Milan Secánskyt jelöli az államfői posztra. A cilckíró szerint köztudomású volt, hogy hárman is pályáztak az elnöki székre: Augustín Marián Húska, Ivan Mjartan és Eva Mitrová. A DSZM azonban mégsem közülük választott jelöltet. Inkább Secánsky mellett döntött, bár nem olyan közismert, mint Húska, de ugyanúgy kivette részét az emlékezetes novemberi éjszakán történtekből vagy a Gaulieder- és Spisák-ügyből, mint a mozgalom alelnöke. A DSZM legújabb államfőjelöltje nem szavazott egyetlen alkotmányellenes döntés ellen sem, és soha nem tiltakozott a jelenlegi kormány hatalmi visszaélései miatt. „Secánskyt azonban nem kell bírálni. Csupán nem kell megválasztani" - fejezi be írását a kommentátor. PRÁCA A kormányfő kassai látogatása során bejelentette: a város és a Kelet-szlovákiai Vasmű képviselőinek ott a helye a kormányban és a parlamentben. „Elfelejtette, hogy a választóknak kellene eldönteniük, kinek lesznek nagyobb esélyei a kormány felállításában" - írja a lap. A kommentátor szerint az országban valójában a nagyvállalatok tulajdonosai és menedzserei uralkodnak. „Az ilyen hatalmi rendszer révén azonban karnyújtásnyira kerültünk azokhoz a viszonyokhoz, amelyek Dél-Amerikában uralkodnak, ahol csak a gazdagoknak van joguk részt venni a hatalom gyakorlásában. Már csak az a kérdés, nem ez következik-e a DSZM által ígért alkotmánymódosítás után. Meciar kijelentéséből kiderül, hogy a kormányfő nagyobb mértékben függ a privatizációs köröktől, mint fordítva. A vállalkozóknak addig volt rá szükségük, amíg nem lehettek biztosak abban, hogy a privatizáció során szerzett vagyonuk meg is marad. Fordult a kocka. Meciarnak van szüksége a kassai nagyvállalat - elsősorban anyagi--.támogatására: Lehet, hogy a titkosszolgálaton és a belügyminisztériumon kívül már csak a cég maradt hű a kormányfőhöz. NOVYCAS . Vladimír Meciar szokásos pénteki rádiónyilatkozatában kijelentette: „az ellenzék nem vonhatja kétségbe a kormány gazdasági és szociális eredményeit, amelyek Közép- és Kelet-Euró-" pában a legjobbak'. A napilap kommentátora úgy véli, a polgár maga vonhatja kétségbe a kormányfő állítását, hiszen a saját bőrén tapasztalja az energia, az élelmiszer, a dohányáru stb. árának emelkedését. „Eddig két paradicsomról hallottunk. Az egyik a halál után ígért mennyei paradicsom. A másikat a kommunisták próbálták létrehozni - ez lett volna a földi paradicsom. A harmadikat Meciar találta fel: statisztikai paradicsomnak hívják" - állapítja meg a lap kommentátora. gyar nótákat hallhatott a közönség, a második részben pedig Babindák István Cigányszív című balladájának a bemutatására került sor. Az előadásnak zajos sikere volt, s ez többek között Vígh Imrének és zenekarának is köszönhető. A közönség jó hangulatban távozott, bízva abban, hogy nem ez volt az utolsó, ilyen jellegű kulturális műsor a művelődési házban. Bajkai Katalin Csata