Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-24 / 69. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 24. Lábadozó falu PÁKOZDI GERTRÚD A mezőgazdasági vállalatok mintha kezdenék kiheverni a nagy átalakítás okozta sokkot. Ezt tükrözik azok az elemzések, ame­lyeket az ágazat gazdasági helyzetéről készített a mezőgazda­sági kutatóintézet, s amelyek szerint tavaly már mérséklődött az ágazat veszteségessége. Dél-Szlovákiában még örülhetnénk is a hírnek, ha a mezőgazdaságban alkalmazottak nem tapasz­talnák lépten-nyomon ennek ellenkezőjét. Ha nem saját bőrü­kön éreznék: bérük még mindig jóval alacsonyabb az országos áüagnál, és nemegyszer válik bizonytalanná ennek a kifizetése is. Az ágazatban fokozatosan növekszik a termelékenység, ez azonban nem utolsósorban az olcsó munkaerőnek köszönhető. A mezőgazdaságban dolgozók képzettsége lényegesen alacso­nyabb, mint például az iparban alkalmazottaké, a mozgásterük is kisebb. Kevesebbért is dolgoznak, csak legyen hol. A mezőgazdasági munkaadó - jobb híján - él az ebben rejlő le­hetőséggel. Jobb híján, mert nyilván jól tudják a mezőgazdasá­gi üzemek vezetői is, hogy az EU felé araszoló Szlovákia mező­gazdasága csak úgy lesz versenyképes, ha intenzívebbé, korsze­rűbbé teszi gazdálkodását. Csakhogy ez pénzbe kerülne, ami­ből az ágazatban sincs sok. Például azért, mert úgyszólván be­hajthatatlanok a kindevőségeik. A fizetésképtelenség hálójában vergődő ágazat pedig mindaddig nehezen kerülhet ki ebből az áldaüan helyzetből, amíg az állam nem segíti a tárcát pénzügyi gondjainak leküzdésében. És itt nem a különböző jogcímeken adható támogatások rendszerének igazságosabb és piacszerű érvényesítésére gondolok, hanem például az ún. régi blokkba tartozó hitelek okozta teher enyhítésére. Nem sokat tett az ál­lam az ágazatot rendkívüli módon sújtó, főleg a feldolgozóipar okozta másodlagos fizetésképtelenség felszámolásáért sem. A hús- és a tejipar például több milliárddal tartozik a mezőgazda­ságnak. Remélhetőleg enyhít valamit a földművesek gondjain az egyelőre még csak javaslatként létező, a mezőgazdaságról szóló törvény. Eszerint a feldolgozóüzemek két héten belül kö­telesek lennének fizetni a mezőgazdasági áruért. Félő, a hamarosan megszülető törvény a fizetésképtelenség mi­att csőd szélére sodródott mezőgazdasági üzemeknek már nem gyógyír. Legfeljebb reménykedhetünk abban, hogy majd javítja a fizetési fegyelmet, és megáll a falu sodródása. Mert a falut, ugye, mindig lehetett fejni... JEGYZET Sánta bal MOLNÁR NORBERT A Markíza televízió megjele­nése a médiapiacon némi re­ményt adott a függeden tájé­koztatásra, az oly sokat han­goztatott közszolgálatiságra, miközben elképzelhetetlen, hogy egy magántelevíziótól az állami tévé helyettesítését vár­ják el. Nyugaton egyik tévé sem engedheti meg magának, hogy elkötelezze magát jobb­ra vagy balra. Európa azon ré­szén standard körülmények uralkodnak, Keleten meg nem. A Markíza természete­sen összehasonlíthatatlan a Szlovák Televízióval, de nem tudta megőrizni függetlensé­gét. Feltűnő, hogy ha Jozef Migaš, a DBP elnöke Tehén­tőgyefalvára látogat, és meg­győződik a helyi lakosok ál­daüan helyzetéről, a Markíza ott van. Bárki elmehetne Tehéntőgyefalvára, tudomást sem vennének róla a médiu­mok. Nem is kell, kampány­korszakban élünk. Rusko tévé­je leplezetlen balraátja hóna­pok óta folyik, ám a Markíza mostanság meghasonlott. Egy másik deklarált balpárt szüle­tését kellett egyengetnie. Schusterék úgy robbantak be a köztudatba, mint még előt­tük senki sem, köszönhetően annak a televíziónak, amely kormányellenességét sem tit­kolja. A Polgári Egyetértés Pártja (PEP) pedig nem más, mint a DSZM szatellitpártja ­állítják sokan; s miért ne higgyünk nekik? A jelek egy­értelműen erre utalnak. Hamžík exkülügyminiszter úgy távozott a kormányból, hogy észre sem vettük. Schuster a vasmű pénzén csi­nált Kassából kellemes polgári várost, hatalmas kölcsönökkel terhelve és kimerítve a költ­ségvetést. A logika azt diktál­ja, hogy ezt csak egy későbbi biztos forrás tudatában tehet­te meg. Miközben a DSZM­központ a kassai vasmű po­zsonyi székházába költözött. Látványos összefonódás. A Markíza Tucat című műsora 12 - nem dühös - embert mu­tatott be a nagyközönségnek. Köztük Anna Nagyovát - na­gyon pozitív beállításban, ol­tár előtt térdepelve. Ők lesz­nek a baloldali pártok nyerő­emberei a választásokon. Nem lepődnék meg, ha kiderülne: Mečiar egykori mindenese is PEP-tag lesz. Egyre több jel utal arra, hogy a Schuster­gárda szatellitpárt. Talán mégsem véletlen, hogy a Markíza Mečiaréktól kapott közvetítési jogot. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 . Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Ássanak csak tovább! Találjanak bármit, csak szlovák legyen! (Sulci Gábor karikatúrája) MJ^PÁ F NT A P NES Veszélyessé vált Szlovákiában az oknyomozó újságírás. Az újság­író nyomásnak van kitéve, me­lyet sok esetben kormánypárti politikusok nyilvánosan is támo­gatnak. A lap pozsonyi munka­társa emlékeztet arra, hogy a független lapok munkatársai ha­diállapothoz hasonló körülmé­nyek között élnek. Telefonba vi­rágnyelvet használnak, baráta­ikicai félreeső helyeken találkoz­nak. Rámutat arra, hogy az ifj. Michal Kováč ügyében nyomozó újságírók ellen dühös kampány indult. Normális körülmény kö­zött a politikusok és magas rangú állami tisztségviselők új­ságírók elleni vádjait letartózta­tások és perek követnék. Szlová­kiában időről időre leég valaki autója, néha valakinek az meg­vernek, ajtajára döglött macskát akasztanak, esetleg gyermeke által „üzennek"... Remélhető, hogy az egységes politikai akarat nemcsak a politikai szlogen szintjén jelenik meg Választási párt, szövetségi párt A Magyar Koalíció felelős­ségteljesen készül a vá­lasztásokra. Egyszerű kije­lentő mondat, amely mö­gött éjszakába nyúló tár­gyalások, viták, érdeküt­köztetések, egyeztetések vannak. Minden, ami az ilyen döntésekkel össze­függ, és ami a politika ter­mészetes velejárója. VILÁGI OSZKÁR Az eredmények viszont egyértel­műen tükrözik a magyar pártok szakmai felkészültségét, hiszen a belügyminisztérium rekordidő - négy nap - alatt bejegyezte a Magyar Koalíció Pártja elnevezé­sű politikai tömörülést, anélkül, hogy bármiféle hibát felróhatott volna az előkészítőknek. A szlo­vákiai magyar politikai szakzsar­gon ennek a pártnak a „választá­si párt" elnevezést adta. E meg­oldás lényege, hogy ez a párt in­dulna a választásokon, s a mos­tani három politikai tömörülés, tehát az Együttélés, az MKDM és az MPP az 1998-as választáso­kon nem indulna, hanem csak je­lölteket delegálna a „választási párt" listájára. Ha a választási törvény módosítását úgy fogadja el a parlament, ahogy azt Me­čiarék szeretnék, ennél a megöl dásnál mindenképpen problé­mátjelentene a kettős tagság, hi­szen a jelöltek tagjai lennének mind anyapártjuknak, mind a választási pártnak. Mindazonáltal ennek a pártnak a létrehozása két okból volt na­gyon fontos. Először is: sikerült mintegy letesztelni a minisztéri­um hozzáállását ahhoz a megol­dáshoz, amely a „szövetségi párt" létrehozásánál is fontos szerepet játszik. Másodszor: ha valami meggátolná a szövetségi párt lét­rehozását, politikusaink még mindig folyamodhatnának a vá­lasztási párt listáján való indulás­hoz, persze előzőleg ki kellene­lépniük mostani pártjukból... Az úgynevezett szövetségi párt sokkal összetettebb megoldás, de ebben a pillanatban a legbiz­tosabb, és a legkevésbé kikezd­hető. Lényege: a Magyar Koalí­ció három pártja közül az egyez­tetések után kiválasztódna az a párt, amelybe aztán a másik ket­tő beolvadna, tehát a szlovákiai magyarság három pártja egye­sülne. Az egyesült párt, amelyet most még munkamegnevezéssel szövetségi pártnak hívunk, az egyesülés után már új névvel és új alapszabállyal indulna a vá­lasztásokon. A párton belül to­vábbra is lehetőség maradna a mostani pártok arculatának és sajátosságainak megőrzésére, s persze az egyes pártok által az elmúlt időszakban kialakított s a tapasztalataink szerint a szlová­kiai magyarság számára még so­káig nagyon fontos nemzetközi kapcsolatok fenntartására. Az alapszabály-tervezeten már az utolsó simítások folynak, s "ár­ható, hogy ezen a héten le. .1­nak a róla folyó szakmai tárgya­lások. Utána várhatóak az egyes pártok legfelsőbb politikai dön­téshozó szerveinek állásfoglalá­sai, s ha kedvezőek lesznek, te­hát elfogadják az alapszabályt és az egyesülés feltételeit, már ­remélhetőleg - semmi sem fog­ja meggátolni az egyesülési fo­lyamat mielőbbi lezárulását. A fentiek tükrében méltán re­ménykedhetünk abban, hogy a szlovákiai magyarság politikai képviselői az elmúlt nyolc év so­rán először indulnak úgy a vá­lasztásokra, hogy egységes poli­tikai akaratuk nemcsak a politi­kai szlogen szintjén jelenik meg, hanem a mindennapok gyakor­lati, felelősségteljes politikai tet­teiben is. A szerző ügyvéd. A honatyák ismét megtárgyalják a katonák szociális helyzetét taglaló törvényt Napirenden a választási törvény is SIDÓ ÁRPÁD Ma kezdődik a parlament 45. ülésszaka, amelyen a képviselők számos fontos törvényjavaslatot vitatnak meg. Közéjük tartozik az első olvasatban tárgyalandó és az ellenzéki politikusok által sokat bírált választójogi tör­vénytervezet is, mely képviselői indítványként került a parla­ment elé. Ennek értelmében a beterjesztett tervezetet - a kor­mányjavaslatoktól eltérően ­nem lehet gyorsított eljárásban jóváhagyni, ezért fennáll a ve­OLVASÓI LEVELEK A látszat nálunk is csal Akik az utóbbi időben gyakrab­ban nézték a Markíza televíziót, bizonyára észrevették, hogy egyre gyakrabban kerül a kép­ernyőre Kassa városa, illetve a város főpolgármestere. A látot­tak szinte szuggerálták: íme, van egy város Szlovákiában, amely más, mint a többi. Itt minden a legnagyobb rendben van: Kassán elégedett a nép, olyannyira, hogy néhanapján átmulatnak, átfarsangolnak né­hány napot, éjszakát. A jókedv­ről zenekarok, az alkoholról maga a főpolgármester gondos­szélye annak, hogy elég későn, csak néhány hónappal a válasz­tások előtt jelentetik meg a tör­vénytárban. Ugyancsak első ízben vitatja meg a plénum a Büntető Tör­vénykönyv módosítását, mellyel kapcsolatban az SZNP már je­lezte: a halálbüntetés újbóli be­vezetésére irányuló petíciós kezdeményezésüknek amolyan előszeleként indítványozni fog­ják, hogy néhány bűncselek­ményt (például a kábítószerrel való visszaélést és a kiskorúak ellen elkövetett erőszakot) sú­kodott. Hogy nem a sajátját mérte? Ugyan, több is veszett ebben az országban. Ezen az apróságon nem múlik, fő, hogy van itt egy ember, aki elővará­zsolta a kassai csodát, s képes azt kiterjeszteni az egész or­szágra - csak a megfelelő helyre kell kerülnie. A Markíza és a Pravda révén Rudolf Schuster népszerűsége meglehetősen magasra ívelt ahhoz, hogy meg­alapítsa a Polgári Egyetértés Pártját. Nincs is ezzel baj, hi­szen pártot alapítani bárkinek jogában áll. A legutóbbi felmé­rések szerint van belőlük 89, most már 90 - s meglehet, ez lesz az igazi, ezért is kapott hir­telenjében 15 százaléknyi bizal­mat. Holott még nincs program­ja, vezetősége, nem nyilatkozik, lyosabb ítélettel büntethessék. A törvényhozók áttekintik a hó­nap elején távozott államfő, Michal Kováč által átdolgozásra visszaadott, a katonák szociális biztosításáról szóló törvényt. Mint ismeretes, a jogszabály megvitatása során kisebb konf­liktus keletkezett a kormányko­alíción belül. Ján Slota nehez­ményezte, hogy a jogszabály kedvezőtlen helyzetbe hozza a hivatásos katonákat, s a hadse­reg szégyenének nevezte a tör­vényt támogató korábbi védel­mi minisztert, a DSZM-es Imrich Andrejčákot. A regionális ön­kormányzatokról szóló javasla­tot, amelyet a nemzetiek elfo­gadhatatlannak tartottak, az utolsó pillanatban kihúzták az ülésszak programjából. Ivan Gašparovič ezzel összefüggés­ben elmondta: ennek oka nem a tervezet minőségében keresen­dő, hanem abban, hogy kérdé­ses, egyáltalán szükség van-e az ilyen törvényre. A kormány ja­vaslatát korábban több szakmai szervezet is kifogásolta, mond­ván: a tervezet több szempont­ból is önkormányzat-ellenes. nem foglal állást, s azt sem tud­juk, mely párttal óhajt vagy nem óhajt együttműködni. Vagy az egyetértés olyan bűvös szó, amelynek hatására itt min­den egy csapásra megváltozik? Bárcsak így lenne, de azt va­gyok kénytelen mondani: nem mind arany... Németh Géza Alistál Bizonytalan biztosító Az Új Szó február 6-i számában közölt írásra - melyben a Pers­pektíva szövetkezeti biztosító munkáját dicsérik - szeretnék reagálni. 1998. február 17-én beutaltak a rimaszombati kór­házba, ahol annak rendje és módja szerint elvégezték a fel­vételi vizsgálatokat. Másnap hí­vatott a főorvos, és közölte: el kell hagynom a kórházat, mert a Perspektíva nem fizet. Össze­csomagoltam, és eljöttem. Mi­vel cukorbeteg vagyok, rend­szeresenjárok tanácsadóba. Március 5-én innen is elküldtek, miután bemutattam perspektí­vás igazolványomat. Az indok: a biztosító nem fizet. Mit te­gyek? Hetvenéves vagyok, több­fajta gyógyszert szedek rend­szeresen, és ha mindenütt el­utasítanak, el sem merek menni az orvoshoz. Tíz éve vagyok nyugdíjas, de ilyen meglepetés­ben még nem volt részem. Matesz János Bátka KOMMENTÁR TALLÓZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents