Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-23 / 68. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 23. KOMMENTÁR Ha én Gyula volnék TÓTH MIHÁLY Még Víťazoslav Móric kedvéért sem vagyok hajlandó részle­tezni, hogy miért, de szerintem teljesen logikus, hogy minden tudatosan demokrata dél-szlovákiai kisebbségi számára léte­zik Magyarországon egy legelfogadhatóbb párt, egy legrokon­szenvesebb politikus. Az sem szorul bővebb magyarázatra, miért van az, hogy vannak Magyarországon közéleti kérdé­sek, amelyek megoldása iránt kevéssé érdeklődünk, de olya­nok is vannak, amelyek megválaszolása mintha a sajátunk volna. Dugába dőlt a terv, amelynek értelmében törvényt fo­gadtak volna el a kisebbségek parlamenti képviseletének sza­vatolására. A televíziónak köszönhetően számunkra is isme­retessé vált az egyes pártok és alkotmányjogászaik érvelése, így nálunk nem kevés volt az olyan kisebbségi magyar, aki a végső szavazás órájának közeledtével (természetesen spiritu­álisán) így szólítá meg kedvenc politikusát: „Ha én Viktor (Jó­zsi, Iván, Gábor, Sándor) volnék..." (a nem kívánt név törlen­dő). így szólítá meg, és elmondá neki a törvény megszavazása mellett szóló szlovákiai magyar érveket. Amelyeket, ugye, Dunán innen és Dunán túl annyira ismer minden magyar, hogy ismételgetésük víz volna a bősi Dunába. A szlovákiai magyarok jelentős része betéve ismeri az egyes magyarországi pártok alkotmányjogászainak érvelését. Még a borúlátóbb kisebbségiek is abban bíztak, hogy a konstitúció­nak a tudorai csak azt bizonyítandó köszörülik nyelvüket a törvény elfogadásának nehézségein, hogy dokumentálni kí­vánják ország-világ előtt: a lehető legtökéletesebbé kívánják tenni a kisebbségek törvényhozási jelenlétének rendszerét. Semmi se lett a törvényből. Az ellenzéki pártok képviselői kö­zül azok tekergették leggörbébbre a paragrafust, akik koráb­ban a piros-fehér-zöldre festett féltéglával leginkább dönget­ték kokárdás mellüket. Ha én Gyula volnék, alaposan és na­gyon elegánsan rápirítanék a paragrafusgörbítő pártokra és alkotmányjogászaikra, mert nem ismerték fel, hogy a törvény megszavazásának elmulasztásával elveszítették a jogukat ar­ra, hogy akár egyetlen könnyet is ejtsenek értünk. Ha én Gyu­la volnék, a képviselőjelöltek listájára demonstratívan és „biz­tos befutó" helyre felírnám 10-15 kisebbségi személyiség ne­vét. Nem tudom, hány százaléknyi Magyarországon a kisebb­ségiek részaránya, de abban biztos vagyok, hogy a gesztussal az MSZP évtizedekre megnyerné a minoritások rokonszenvét. Sajnos, nem Gyula vagyok. Csak egy kisebbségi Miska. JEGYZET Vércsék és galambok DUSZA ISTVÁN Először a hangra lettem fi­gyelmes. Éles, megszakítás nélküli sorozatvijjogás... Egy ga­lamb száll le az erkélyre, s ri­adtan piheg. Aztán a közelgő vijjogást hallva fejvesztve menekül tovább a szemközti toronyházak felé. Erre már kinyitom az ajtót. A vijjogás egy ideig nem hallatszik, de a galambok eszeveszett sebes­séggel menekülnek valaho­vá. Kilépve a balkonra látom, hogy a magasban egymástól szabályos távolságban négy vércse köröz. Köröznek? Nem egészen. Jellegzetes sű­rű szárnycsapásokkal szinte lebegnek a magasban. Aztán párosával váratlanul bukóre­pülésbe kezdenek. Félúton lehetnek ég és föld között, amikor a valamikori gyár­épület egyik szellőztetőnyílá­sából két galamb kezd mene­külésbe. A vércsék már-már utánuk siklanának, de a ga­lambok szembefordulnak ve­lük. Testük láthatóan ütkö­zik. Megdöbbenve állok: ga­lambok harcolnak a vércsék­kel. Szemben minden emberi előítélettel, a galambok el­lenállnak. Elszállnak. Csak néhány szürke és barna ma­dártoll hull alá... A vércsék meghátráltak. Igaz, folytat­ták az égi járőrözést. Vészjós­lóan vijjogtak. A galambok meg mintha felderítőket küldtek volna előre rejtekeik­ből. Sohasem egyet. Mindig két galamb repült előre. Né­hány perc múlva már egész csapat menekült utánuk biz­tonságosabb helyre. Beletellett bő órahosszába, mire a négy vércse föladta. Föladták? Nem adhatják föl. Istentől való ragadozó termé­szetük van. De a galambok... az a kettő, amelyik képes volt szembeszállni a párosával alázuhanó vércsékkel... azok talán mást örökítenek át gén­jeikben, mint amit az a Noé bárkájára szálló galamb hor­dozott? Aligha, de nem hagy­ták a magukét, s nem adták oda a bőrüket. Lehetne ta­nulni tőlük. Bátor madarak. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, Űrfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://wvw.voxnova.sk/ Ugy tűnik, ebben az országban már csak mi ketten nem pályáztuk meg az államfői tisztséget. (Peter Gossányi karikatúrája) NEUE ZÜRCHER ZEITUNG Bukaresti megfigyelők szerint a román szenátusban máris meg­mutatkozott a magyar Ország­gyűlés azon döntésének első hatása, hogy „nem volt képes és nem akarta megszavazni a rég­óta esedékes törvényt a ma­gyarországi kisebbségek parla­menti képviseletéről" - véleke­dett szombati cikkében a svájci lap. A most a szenátusban le­szavazott romániai önkor­mányzati törvény jelentősen érinti az etnikai kisebbségek ér­dekeit, hiszen arra adott volna törvényi garanciát, hogy fel le­hessen állítani kétnyelvű hely­ségnévtáblákat azokon a tele­püléseken, ahol az egy népcso­porthoz tartozók számaránya meghaladja a 20 százalékot, ezenkívül az anyanyelvhaszná­latot engedélyezte volna azok­ban az önkormányzati testüle­tekben, amelyekben a képvise­lőknek több mint egyharmada azonos kisebbséghez tartozik. „A jelenleg hatályos romániai kormányrendelet még érvény­ben marad; a végső szót a par­lament másik kamarájának kell kimondania" - reménykedik a cikkíró a kormányrendelet fennmaradásában. A Magyar Koalíció választási felkészülése felér egy keresztrejtvénnyel, avagy a semmittevés gyümölcse Csak számunkra titok a titok? A Magyar Koalíció válasz­tási felkészülése, ponto­sabban a választásokon való indulásának módja felér egy keresztrejtvény­nyel. MOLNÁR NORBERT Sok a titkolózás körülötte, de még több a bizonytalanság. Tény: mióta a Szlovák Demok­ratikus Koalíció moratóriumot hirdetett a kérdésről, a Magyar Koalíció sem igyekszik tudatni a választópolgárral, mire jutott. Kétségtelen, korábban már az is eredménynek számított, hogy a három párt egyáltalán képes volt elfogadni a másik javaslatát. Az­tán egy rádiós vitából kiderült: a deklarációk szintjén minden rendben van, ha azonban konk­rét lépésekre kerül sor, nem oly nagy az egyetértés. A három ve­zető nyíltan kimondta: csak saját mozgalma-pártja elképzelését tartják megvalósíthatónak, eset­leg - vészhelyzetben - a másik két javaslat egyikét, mindkettőt semmiképpen sem. Úgy tűnik, hogy egyik politikai erőn belül sincs egyetértés a kér­désben. Különféle szárnyak ala­kulgatnak, s titokban vagy ép­pen nyíltan megpróbálnak tá­mogatókat találni saját elképze­lésüknek a többi párt berkeiben. A választási párt bejegyeztetése körüli gondok kétségtelenül az Együttélés és a Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom mal­mára hajtották a vizet. A Ma­gyar Polgári Pártnak és az Együttélésnek az a jó, ha a vá­lasztási törvény szerint koalíció­Úgy tűnik, hogy egyik politikai erőn belül sincs egyetértés... nak minősül, ha más párt listá­ján indul egy olyan személy, aki nem tagja a pártnak. A keresz­ténydemokratáknak és az MPP­nek pedig az felel meg, ha talál­nak az Együttélésben olyanokat, akik a pártegyesülés ellen van­nak. A választásokon való indulás kö­rüli csend legjobban az MKDM elképzelésének felel meg. Ha az Együttélés megvétózza a válasz­tási pártot, az MKDM pedig ki­golyózza a szövetségi pártot, ak­kor az idő rövidsége miatt már csakis az egy listán való indulás lehet a megoldás, és akkor a ke­reszténydemokraták listája ké­szen áll... Ennek a megoldásnak talán a másik két pártban is van­nak támogatói. Elképzelhető, hogy már most is­meretes bizonyos körökben: kik kerülhetnek erre a listára, s a ti­tok csak számunkra titok. Vajon hány vezető hagyja el saját moz­galmát-pártját a parlamentbe kerüléséit? Akár egy listáról, akár választási pártról legyen Az iskolaigazgató rossz álomnak tekinti az ignoráns arroganciát. Abban bízik, hogy majd csak felébred... ... és akkor eltűnik Lukáč úr, a lidérc VOJTEK KATALIN Van egy visszatérő rémálmom: asszisztensekkel körülvéve, zöld sebészköpenyben állok a műtő­asztalon fekvő beteg fölött, ke­zemben szikével. Operálnom kellene, de nem tudok. Valami fatális félreértés folytán a körü­löttem várakozók azt hiszik, or­vos vagyok, meg tudom menteni a beteget, és nógatnak, csináljak már valamit. Tehetetlenül állok, érzem, ahogy egy nehéz verej­tékcsepp legördül a homloko­mon, mire fölébredek. Micsoda OLVASÓI LEVELEK Tanulni a történelemből Pár nappal ezelőtt ünnepeltük az 1848-as szabadságharc 150. évfordulóját. Majdnem minden szónok kiemelte, hogy a ma­gyar forradalom eszméi ko­runkban sem vesztettek jelentő­ségükből. A megemlékezés arra is szolgál, hogy a pozitívumok mellett elemezzük azokat a hi­bákat, összefüggéseket, ame­lyek miatt a szabadságharc megbukott. Az egyik ilyen hiba, hogy az akkori Magyarországon megkönnyebbülés! Van, aki éb­ren és naponta éli át ugyanezt vagy hasonlót, egy lényeges kü­lönbséggel: még álmában sem jut eszébe, hogy nem oda való, ahová állították. Mint a komáro­mi járási tanügyi vezető, aki el­lenőrzést tart a bátorkeszi iskolá­ban, és főbenjáró véteknek mi­nősíti, hogy az egyik tanítónő ne­ve mindenütt magyaros formá­ban, -ová végződés nélkül szere­pel. Zordan felelősségre vonja emiatt az igazgatót. „De kérem ­mondja az -, ennek a pedagó­gusnak a neve valamennyi hiva­élő nemzetiségek nem kapták meg az önrendelkezési jogot. Sajnos, ennek jelentőségét a forradalom vezetői nem ismer­ték fel idejében. Ezért a nemzeti kisebbségeket nem tudták meg­nyerni a forradalom ügyének. Hiába hoztak később törvényt a nemzetiségek jogairól, olyan törvényt, amely akkoriban pél­da nélküli volt Európában, mert az érintettek akkor már az oszt­rák császár kegyeit keresték ön­rendelkezésük megvalósításá­hoz. így Magyarország egyedül maradt és elbukott. Úgy látszik, a budapesti Országgyűlés nem okult a történtekből, ugyanis az ünnep után nem hozott tör­talos okmányán, a személyazo­nossági igazolványában is így szerepel. Törvény mondja ki, hogy a magyar női vezetéknevek -ová végződés nélkül használha­tók." Stanislav Lukáčot azonban nem tudja meggyőzni. A pedagó­gus állami alkalmazott, az ira­tok, amelyeket aláírt, hivatalos jellegűek, tehát köteles a nevét is hivatalos formában, államnyel­ven írni - harsogja. Hogy ezzel személyi jogot sért, semmibe ve­szi a törvényt, túllépi saját hatás­körét, és visszaél hivatalos hatal­mával, fikarcnyit sem törődik. vényt a magyarországi kisebb­ségek parlamenti képviseleté­nek módjáról. Mi, szlovákiai magyarok a döntést csalódva vettük tudomásul. Németh Géza Alistál Énekszóval, muzsikával Március 14-én Bény önkor­mányzata és a Csemadok helyi vezetősége nótaesttel egybekö­tött ünnepi műsorral emléke­zett meg a magyar szabadság­harc 150. évfordulójáról. A ren­dezvényen magyarországi ven­Ahogy azzal sem, hogy állami szerv képviselőjeként csakis azt teheti, amit a törvény előír. Az igazgatónak, akivel emelt han­gon beszél, rossz álomnak tűnik ez az ignoráns arrogancia. Ab­ban bízik, majd csak felébred, és akkor eltűnik Lukáč úr, a lidérc. Pedig nem neki kell felébrednie, hanem Lukáč úrnak, aki ébren álmodik. Azt álmodja, hogy já­tékszerei az iskolák. Remény­kedjünk, hogy ez az álma a vá­lasztások után véget ér. Micsoda megkönnyebbülés lesz! Persze nem neki. dégek is jelen voltak. Az est fénypontja az a sok szép ma­gyar nóta volt, amelyet a bényi éneklőcsoport tagjai adtak elő Kozák Tibor és zenekara kísére­tében. Bár országszerte számos helyen tartottak megemlékezést a jeles évfordulóról, mégis akadtak olyanok, akik ellenez­ték. A bényi műsornak is akad­tak ellenségei, voltak, akik a művelődési házba igyekvők sze­mére vetették, hogy miért men­nek böjt idején ilyen estre. Pe­dig a rendezvény nem volt egy­házellenes, és nem is volt rajta dáridó. Juhász Irén Kőhídgyarmat TALLÓZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents