Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-21 / 67. szám, szombat

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ­HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 21. TANÁCSADÓ Jövedelmi adóalap Cs. T.: Az Új Szóban is írtak már arról, hogy a föld bér­beadásából eredő jövedel­met be kell vallani, ha a bérleti díj és a munkabér együttesen meghaladja az évi tízezer koronát. Nagyjá­ból vonatkozik rám is. A bá­tyám, aki vállalkozó, vi­szont azt állítja, a bérleti díjból levonhatom a kiadá­saimat is, így például azt, hogy a saját kiadásaim ter­hére kerestem fel a szövet­kezetet a földbérleti szerző­dés aláírása végett. Lehet­séges ez? Miként számolha­tom el ezt a kiadást? FEKETE MARIAN Az Ön által említett adatok szerint két részleges adóalap­ból tevődik majd össze az évi adóalapja. Elsősorban a mun­káltatójától kellett kapnia egy igazolást arról, mennyi volt az Ön tavalyi bruttó munka­bére, és ebből mennyit von­tak le az egészségügyi, beteg­ségi vagy nyugdíjbiztosításra stb. Ebben az igazolásban fel kell hogy tüntessék azt is, mennyi az Ön részleges adó­alapja, és adóelőlegként mi­lyen összeget vontak le az el­múlt évben. A jövedelmi adó­bevallás eredménye szem­pontjából ezek az adatok meghatározó fontossággal bírnak. Ajövedelmi adóbevalláskor részleges adóalapról kell szá­mot tennie az ingatlanjai bér­beadásából eredő jövedelmei kimutatása során is (lásd ajö­vedelmi adóról szóló törvény 9. §-a első bekezdésének a/ pontját). A bátyjának igaza van abban, hogy a bérleti díj elérésére, megtartására és biz­tosítására fordított költségek a részleges adóalapot csökkentő tényezőnek számítanak. Ha viszont Önnek gondot okoz az, miként bizonyítsa ezeket a kiadásokat, sokkal egyszerűbb az, ha az említett törvény 9. §­a (3) bekezdésének rendelke­zése alapján a föld bérbeadá­sáért kapott összegből 25 szá­zalékot von le egyfajta áta­lányösszegként, ahelyett hogy ajövedelmi adóbevallásához számlákat keresne, csatolna, illetve az adóhivatallal kíván­na vitatkozni. Az ilyen áta­lányösszegű költségkiadás ér­vényesítésének előnye az, hogy a ráfordítást, a költsége­ket nem kell tételesen bizonyí­tani. A törvény lehetővé teszi, hogy például egy tízezer koro­na összegű bérleti díjból 2500 koronát kiadásként leírjon, és így a bérleti díjból eredő rész­leges adóalapja 7500 korona legyen. C A Z D A S Á G I H Í R M O RZSÁK A Škoda Auto tavalyi nyeresége Prága. Csehország legna­gyobb autógyára, a Škoda Auto Mladá Boleslav 1,168 milliárd koronás adózás utáni tiszta nyereséggel zárta a ta­valyi évet. 1996-ban a gyár tiszta nyeresége 163 millió korona volt. A Škoda Auto Rt. bevételei 1997-ben 90,095 milliárd koronát tettek ki. Az autógyár részesedése Csehor­szág kivitelében tavaly elérte a 8 százalékot. A Škoda 1997-ben összesen 357 170 személygépkocsit gyártott, az 1996-os 263 193 után. (MTI) Lanyhuló növekedés Pozsony. Az első félévben a bruttó hazai össztermék 5,9 százalékkal nő - állítja a Szlo­vák Statisztikai Hivatal. Az Infostat prognózisa szerint a növekedés csupán 5,3 száza­lékos lesz. Mindkét intézet te­hát a gazdasági növekedés ütemének lassulását jövendö­li, hiszen 1997 hasonló idő­szakában még 6,5 százalékos volt a növekedés. Nominális árakon számolva a bruttó ha­zai össztermék értéke 1998 első félévében 368,3 milliárd korona lesz. (SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. március 23-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 58,422 Osztrák schilling 2,724 Francia frank 5,717 Svájci frank 23,476 Kanadai dollár 24,766 USA-dollár 35,118 Német márka 19,162 ECU, EU 38,050 Olasz líra (1000) 19,489 Cseh korona 1,033 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 16,040 18,460 Az Ivanka pri Dunaji-i mezőgazdasági szaktanintézet értesíti Önöket, hogy 1998. április 2. és 4. között a Zálesie tangazdaságban hathetes pulykákat árusít továbbtenyésztésre. Árusítás naponta 8-tól 15 óráig, szombaton Is. 1 darab ára 162 korona. Egyúttal 1,80-2 kg-os súlyú húscsirkéket is árusítunk. 1 kg élősúly ára 40 korona. Bővebb tájékoztatás a követ­kező telefonszámokon: 594 6211,594 33 22. Nyári időszámítás Gazdasági haszon Március 29-én éjjel 2 órakor 3­ra állítjuk újra az órákat, s a nyári időszámítás október 25­én ér véget. A volt Csehszlová­kiában 1916 és 1918, majd 1940 és 1949 között már alkal­mazták, majd 1979-től folya­matosan tart. Az 1979-től tartó átállás kiváltója az 1973-as kőolajárrobbanás volt. A hosszabb nappalok révén ki­sebb az áramfogyasztás, bár a megtakarítás elhanyagolható (Magyarországon a villamos­energia-felhasználás 4 ezrelé­két teszi ki). Napjainkban az óraátállításban már nem a spó­rolás a fő szempont, hanem az, hogy Nyugat-Európával egy időszámításban éljünk, (shz) Egyelőre nem tették közzé a Kelet-szlovákiai Vasmű Holding Rt. tavalyi nyereségének nagyságát Árthat a bizonytalan helyzet Kassa. Az ország legna­gyobb ipari cége, a Kelet­szlovákiai Vasmű Holding Rt. a korábbi évektől elté­rően hivatalosan még nem hozta nyilvánosságra a múlt évi gazdasági-pénz­ügyi mérlegét. A cég rész­vényei a február végi veze­tőcserét követően mintegy 40%-ot estek. Az okok hát­teréről informálódtunk. HÍRÖSSZEFOGLALÓNK Jozef Marko vasgyári szóvivőnél érdeklődtünk, vajon a részvé­nyesek mikor szembesülnek a tavalyi gazdasági adatokkal. ­Cégünk múlt évi számviteli ösz­szegezését most egy nemzetközi könyvvizsgáló cég ellenőrzi. Ér­tesüléseim szerint egy hónapon belül elkészíti a jelentést. Tehát valamikor április közepén vég­érvényesen megtudjuk a cég múlt évi gazdasági mérlegét ­mondta a szóvivő. Marko arról nem akart nyilat­kozni, hogy a gyár vezetése mi­lyen cégnyereségre számít. A Trend gazdasági hetilap legfris­sebb száma úgy értesült, hogy az adózás utáni nyeresége 595 millió korona lesz. 1996-ban egyébként a tiszta nyereség még 1,348 milliárd koronára rúgott. A nyereség visszaesésének mér­tékét jól illusztrálja az a tény, hogy a vasmű legfontosabb le­ányvállalata, a VSŽ Oceľ Kft. ta­valy 16 százalékkal több henge­relt terméket állított elő, mégis csökkent a nyeresége. A Trend értesülésének hitelességét alátá­masztja az a tény, hogy Jaroslav Gruber, a vasmű felügyelő taná­csának alelnöke a kassai Korzár napilap tegnapi számában úgy nyilatkozott, hogy az 1997-es tiszta nyereség várhatóan mint­egy 600 millió korona lesz. Jozef Marko szóvivő a cég rész­vényeinek árcsökkenését a kö­vetkezőképpen kommentálta: ­Részvényeink értékcsökkenése több összetevőre vezethető visz­sza. Mindenekelőtt tudatosítani kell, hogy a világ számos territó­riumának tőkepiacát a befekte­tési kedv megtorpanása jellem­zi. Szeretném megjegyezni azt is, hogy a részvények értékcsök­A vasmű részvényei mintegy 40 százalék­kal estek. kenése nem csak a részvénytár­saságunkat sújtotta, hanem el­érte az egész szlovákiai tőkepia­cot. Ehhez bizonyára hozzájárul a részvények árfolyamában megfigyelhető ciklikus váltako­zás. Megemlíteném az 1996-os évet, amikor a Kelet-szlovákiai Vasmű részvényei fél év leforgá­sa alatt 380 koronára csökken­tek. Olyan sajtóinformációk is megjelentek, hogy a vasmű rész­vényeinek árcsökkenése össze­függésbe hozható a cég élén tör­tént személyi változásokkal, melyeket a részvényesek a feb­ruár 27-i rendkívüli közgyűlés­ükön hagytak jóvá. Más nyilat­kozatok szerint az árcsökkenést az új összetételű vezetőség szak­mai rátermettségével szembeni bizalmatlanság okozza. Ezzel kapcsolatban egyértelműen meg kell jegyezni, hogy a vezető testületben bekövetkezett válto­zásokat a VSŽ Holding Rt. fő részvényesei jóváhagyták, s ne­kik érdekük a cég fejlődése. A fő részvényesek megbíznak a veze­tők rátermettségében. A vezető­ség a különösen fontos döntése­ket megbeszéli a szakmai tudá­sukat a gyakorlatban már iga­zolt tanácsadók csoportjával. A vezetőség jelenlegi tagjainak a részvénytársaság stratégiai cél­jai elérése érdekében új megol­dási lehetőségeket kell találni­uk. Logikus, hogy az új vezető­ségnek idő kell a munkához. Ugyanis csak az idő igazolhatja a részvényesek döntésének he­lyességét. A VSŽ Holding Rt.­ben meg vagyunk győződve ar­ról, hogy a vasmű részvényeinek ára az elkövetkezendő hetekben újból növekedni fog. Ami a vasmű részvényeinek árát illeti, a két héttel ezelőtti 645 ko­ronáról a múlt hét csütörtökére 369 koronára süllyedt, igaz aztóta ismét 400 korona fölé tor­Az adózás utáni nyere­sége mintegy 600 mil­lió korona. názta magát. A részvények mint­egy 40 százalékos áresése szak­értők szerint három okra vezet­hető vissza: a belföldi és főleg a külföldi befektetők nem bíznak a február végén megválasztott új vezetésben, a várható nyereség sokkal kisebb lesz az 1996-osnál, végezetül a befektetők, a részvé­nyesek rossz néven veszik az 1997-es gazdasági adatok nyil­vánosságra hozatalának késlel­tetését. Tavaly például már janu­ár első napjaiban napvilágot lát­tak az 1996-os adatok, és a vég­leges mutatókat február elején közölték. Most pedig, ahogy azt Jozef Marko szóvivő közölte la­punkkal, csak április derekán de­rül ki, hogyan alakult a Kelet­szlovákiai Vasmű 1997-es gaz­dasági éve. (gazdag, só) Az Agrárkamara szerint a készülő mezőgazdasági törvény asszimetrikus és nem tekinthető átfogónak Hiányosságok és átfedések ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Emil Dúfala, a Szlo­vák Mezőgazdasági és Élelmi­szeripari Kamara igazgatója le­velet juttatott el Pavel De­lingához, a parlament mező­gazdasági bizottságának elnö­kéhez, amelyben kifejti a kama­ra észrevételeit a közeljövőben megvitatásra kerülő mezőgaz­dasági törvénnyel kapcsolat­ban. Ebben egyebek között ez áll: a törvénytervezet hiányos, asszi­metrikus és nem tekinthető átfo­gónak. Az általa felsorolt támo­gatási, piacvédelmi és egyéb in­tézkedések nincsenek rendsze­resítve, nem világosak és nem egyértelműek. Ennek következ­tében a tervezet hiányos képet nyújt a mezőgazdaságnak a nemzetgazdaságban betöltött helyzetéről és funkciójáról. A kamara véleménye szerint a tör­vényből indokolatlanul hiányzik a Mezőgazdasági Földalap Vé­delmére és Gyarapítására Vo­natkozó Állami Alapról és a me­zőgazdasági termelésben fel­használt gázolaj fogyasztói adó­ja egy részének visszaigénylésé­ről szóló fejezet. A tervezet kiegyenlítetlenségét mutatja, hogy míg az egyes megoldási ja­vaslatok csupán általános síkon mozognak, addig mások nagyon aprólékosan vannak kidolgozva, egészen a pénzügyi támogatás szintjéig. Indokolatlan például felsorolni ugyanazokat a támo­gatásnyújtási feltételeket, ame­lyeket a földművelésügyi mi­nisztériumnak a dotációkról szóló határozata amúgy is tar­talmaz. Ugyanakkor az állami alapokból nyújtandó támogatás feltételeiről a tervezet nem szól. Az Agrárkamara a levélben kife­jezi állaspontját az egyes konkrét paragrafusokkal kap­csolatban is és javaslatokat tesz módosításukra. A kamara nem tartja indokoltnak, hogy támo­gatásban részesüljön az általá­nosan hasznosítható kutatási eredmények beszerzése. Ezek iránt amúgy is nagy az érdeklő­A szaktanácsadást, a továbbképzést kellene támogatni. dés a vállalatvezetők, mene­dzserek körében. Ehelyett a szaktanácsadást, a továbbkép­zést kellene támogatni. Nem megfelelő, hogy a mező­gazdasági törvény rendezze a mezőgazdasági földek erdősíté­sének támogatását. Ebben az esetben hosszútávú befektetés­ről van szó, amely a földtulajdo­nosok elkövetkező generációi számára lesz hatékony. A jelen­legi pénzszűkös időben és fel­halmozott problémák között azokat a területekre kellene ál­lamilag támogatni, amelyek gyors beavatkozást igényelnek. A törvénytervezetnek az a része, amely 14 napos fizetési határ­időt ír elő a tej és az élőállat fel­vásárlása során, csak akkor le­hetne hatékony, ha a felvásárló­kon kívül a kereskedelmi szférá­ra is vonatkozna. A kamara véleménye szerint egyértelműen külön kell válasz­tani a biztosítható és nem bizto­sítható (természeti katasztró­fák) károk részleges kiegyenlíté­sét. Ez utóbbiak esetében a károk részleges enyhítésére kü­lön alapot kellene létrehozni, amely az állami támogatás ré­szét képezné. ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony március 19-én Komárom Zseliz Losonc március 19-én március 19-én március 19-én Rimaszombat március 19-én Kassa március 20án sárgarépa 18-20 Sk/kg 12-15 Sk/kg 11 Sk/csomó 18 Sk/kg 20 Sk/kg 16-20 Sk/kg petrezselyem 26-28 Sk/kg 18-25 Sk/kg 13 Sk/csomó 22-30 Sk/kg lllilliillll 25 Sk/kg lSr.:.v 18-25 Sk/kg burgonya 9-10 Sk/kg 9-10 Sk/kg 11 Sk/kg 8-11 Sk/kg 8 Sk/kg 7-8 Sk/kg paradicsom 40.56 Sk/kg §M 58-70 Sk/kg x 60-73 Sk/kg lllíllltlililtll 70 Sk/kg 49 Sk/kg paprika 56-80 Sk/kg 76-85 Sk/kg x 75-111 Sk/kg 110 Sk/kg 65-85 Sk/kg karalábé 14-18 Sk/kg 6-8 Sk/db 5 Sk/db 19-23 Sk/kg WMíMiimi 15 Sk/kg ilSW 15-20 Sk/kg kel káposzta 30-39 Sk db 14 Sk/kg 15-20 Sk/db x 32-34 Sk/kg 12-14 Sk/kg x .12-16 Sk/kg mmmm. 16 Sk/kg 18 Sk/kg 15-20 Sk/kg 8-40 Sk/kg karfiol újhagyma 35-39 Sk/db 10-12 Sk/csomó • 42 Sk/db x 47-49 Sk/db 6-8 Sk/csomó x 15-30 Sk/csomó mmmm 45 Sk/db 40 Sk/db 1012 Sk/csomó hagyma 24-30 Sk/kg 22-24 Sk/kg 30 Sk/kg 26-28 Sk/kg 32 Sk/kg 28 Sk/kg dughagyma 40-50 Sk/kg 40 Sk/I 45 Sk/kg 35 Sk/I 50 Sk/I; MSi/tf fokhaevma 70-80 Sk/ke 65-78 Sk/kg 58 Sk/ke 68-75 Sk/ke 65 Sk/kg 65-90 Sk/kg zeller 25 Sk/kg 6-12 Sk/db 13 Sk/db 20-29 Sk/kg WmmHm « Sk/kf luiÜÉ szárazbab 50-60 Sk/kg 40 Sk/kg 25-30 Sk/kg 20-30 Sk/I X 30-40 Sk/kg cékla 14 Sk/kg 10-14 Sk/kg 6 Sk/kg 10-20 Sk/kg 20 Sk/kg dióbél 150-190 Sk/kg 160 Sk/kg 80-95 Sk/kg 140 Sk/kg 100 Sk/kg X savartyúkáposzl a 20 Sk/kg P1Ä 14-16 Sk/kg x 22 Sk/kg x . J. rf _ 15 Sk/kg alma 18-30 Sk/kg 16-24 Sk/kg 28-32 Sk/kg 10-22 Sk/kg 24 Sk/kg 15-27 Sk/kg mák 100 Sk/kg ÉÜÜH ÍRB 80 Sk/kg 70 Sk/kg 70 Sk/I tiilSISsSB 80-90 Sk/kg méz 60 Sk/kg 70 Sk/kg 75 Sk/kg x X 90100 Sk/kg uborka 60 Sk/kg aü X x 53-65 Sk/kg VH8B X 50-60 Sk/kg tojás hónaposretek fejessaláta 2,80 Sk/db x X 2,30-2,60 Sk/db 2,70 Sk/db 2,60-2,80 Sk/db 10-12 Sk/csomó 15 Sk/csomó 22 Sk/kg 6-7 Sk/fej 7 Sk/fej 10 Sk/fej HÜM 3,00 Sk/db X 2,202,60 Sk/db 1015 Sk/csomó X

Next

/
Thumbnails
Contents