Új Szó, 1998. január (51. évfolyam, 1-25. szám)

1998-01-31 / 25. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1998. JANUÁR 31. HIrdeTés/tévé és rádIó - szombAt pr| b Interjú Juraj Csánóval, a Szlovák Kereskedelmi és Ipari Kamara nyitrai regionális irodájának munkatársával Az üzlet nem ismer határokat A Szlovák Kereskedelmi és Ipari Kamara nyitrai regio­nális irodája nemcsak ta­nácsadással foglalkozik, hanem külföldi - egyebek között magyarországi ­üzleti utakat is szervez. Erről beszélgettünk Juraj Csánóval, a külföldi kap­csolatokkal foglalkozó osztály vezetőjével. VRABEC MÁRIA Bevált a régi igazság, hogy az üzlet nem ismer határokat és nemzetiségi ellentéteket? Igen. Az üzletembert vagy vál­lalkozót mindig csak a konkrét dolgok érdeklik, nem engedheti meg magának, hogy ideológiá­kon bukjon meg az együttműkö­dés lehetősége. Meggyőződé­sem, hogy a jó kapcsolatok ki­alakításához a közös gazdasági érdek és a tisztességes üzlet ve­zet el a legkönnyebben. Érvé­nyes ez határon kívül és belül is, ezért elsődleges szempont, hogy a régió vállalkozóit tanács­adással és egyéb szolgáltatások­kal is segítsük. A várható érdek­lődésre való tekintettel elsősor­ban jogi tanácsokat adunk, illet­jelent ez hátrányt az önök munkájában? A kerületben körülbelül ötszáz tagot tartunk számon. Nem ta­pasztaltunk csökkenést akkor sem, amikor a parlament úgy döntött, hogy a tagság önkéntes lesz. Szolgáltatásainkat igénybe vehetik azok a vállalkozók is, akik nem tagjai a kamarának ­csak a kedvezményekben nem részesülnek. A tagok évi forgal­muknak megfelelően jelképes díjat fizetnek: hárommillió ko­rona esetében páldául mintegy ötezer koronát. Ennek fejében a tanácsadást térítésmentesen ve­hetik igénybe, más szolgáltatá­sokért pedig félárat fizetnek. Leggyakrabban vámügyekben kérnek tőlünk tanácsot, de ezenkívül különböző, a külföld­re való áruszállításhoz szüksé­ges okmányokat is kiállítunk. Ilyen az áru eredetéről szóló igazolás vagy az úgynevezett Atakarnet, amely arra szolgál, hogy a vállalkozó ne fizessen vá­mot azért az áruért, amelyet nem akar külföldön eladni, ha­nem csak saját használatra viszi ki (például kiállításra) Külföldi kereskedelmi kamarák felkéré­sére igazolást is kiállítunk arról, hogy az illető vállalkozó a ka­jó hírneve, akkor az illetékes ka­mara inkább nem ír róla sem­mit. Ezért tartom nagyon jónak a kötelező kamarai tagságot. Ezt például Magyarországon is be­vezették minden vállalkozó és att fontos, hogy a külföldi part­nereknek már legyenek alapve­tő információik a szlovákiai vál­lalkozók tevékenységéről. A tár­gyalások sikeressége harminc­negyven százalékra tehető. Ez ... ott már nem­csak érdekszö­vetség a tagság, ha­nem megbízhatósá­got is jelent - bizo­nyos értelemben kötelez. Archív felvételek ... nem engedhe­ti meg magának, hogy ideológiákon bukjon meg az együttműködés lehetősége. ve a gazdasági információk gyűjtésére összpontosítunk. Szlovákiában 1996 óta nem kötelező a vállalkozók számá­ra a kamarai tagság. Mennyire mara tagja, és alapvető informá­ciókkal szolgálunk cégéről. Ez mindenhol a világon garanciá­nak számít, mert általánosan el­fogadott üzleti diplomáciai sza­bály, hogy ha egy cégnek nincs kereskedő számára - a kisipa­rosok kivételével. Ha átfogó ké­pet tudunk alkotni, akkor sokkal könnyebb megtalálni mindenki számára a megfelelő üzleti part­nert. Már több üzleti utat szervez­tek Magyarországra és más európai államokba is. Milyen az érdeklődés irántuk a hazai vállalkozók körében? Egy-egy alkalommal harminc­negyven vállalkozó szokott je­lentkezni - a célországtól függő­en. A szlovákiai vállalkozók ke­reskedelmi aktivitása a távolság és a szigorú előírások miatt ja­varészt az EU- és a CEFTA­tagállamokra korlátozódik, de ez is elég nagy piac. Jártunk már Szlovéniában, Horvátország­ban, Ausztriában, Németország­ban, Lengyelországban, Hollan­diában és Belgiumban is. Az uta­zás időpontja előtt egy hónap­pal már elküldjük a jelentkezők névsorát a vendéglátó kamará­nak, és az minden szlovákiai vállalkozó számára legalább há­rom potenciális partnert keres. Az üzleti utak mindig egy-két napig tartanak, és főleg tárgya­lásokkal telnek. Az időszűke mi­nagyon jó arány. Magyarorszá­gon a kaposvári, győri, pécsi, salgótarjáni és debreceni keres­kedelmi kamarával a legsikere­sebbek a kapcsolataink. De nemcsak a kisvállalatok útját egyengetjük, tagjaink közé tar­tozik a komáromi hajógyár és a tolmácsi gépgyár is. A hajógyár felkérésére például tavaly na­gyon sikeres bemutatkozó utat szerveztünk Németországba, Hollandiába és Belgiumba. Külföldi útjaik során mi kel­tette fel a legjobban érdeklő­désüket? Az, hogy milyen a kamarák anyagai háttere és felszereltsé­ge. A nyugat-európai államok­ban pedig az, hogy évszázados hagyományaik vannak. A német kereskedelmi kamara például százhuszonöt éve működik; ott már nemcsak érdekszövetség a tagság, hanem megbízhatósá­got is jelent - bizonyos értelem­ben kötelez. Amikor elmondtuk, hogy mennyire irigyeljük őket emiatt, azt válaszolták, hogy ne hasonlítsuk össze magunkat ve­lük, mert minden csak idő kér­dése. Remélem, igazuk lesz. Két hete zárolták a pozsonyi magisztrátus számláit Fellebbeztek ellene ÚJ SZÓTUDÓSÍTÁS Pozsony. Peter Kresánek főpol­gármester szerint az l-es számú pozsonyi járásbíróság által el­rendelt végrehajtás során tör­vénytelen módon zárolták a fő­város, illetve a Óvárosi Városi Hivatal folyószámláit. A magisztrátus tegnap délelőtt tartott sajtóértekezletén elhang­zottak szerint a végrehajtó azt a pénzt is zárolta; amely állami költségvetésből származik, és a tömegközlekedés vagy a tűzol­tóság működtetésére szolgál. Ezt a törvény nem teszi lehető­vé. A járásbíróság az Osztrák Gaz­dasági Kamara nemzetközi dön­tőbíróságának ítélete nyomán rendelte el a végrehajtást, mivel az említett bíróság 130 millió schilling (335 millió korona) kártérítés megfizetésére köte­lezte Pozsonyt. A kártérítést követelő V. I. P. Bau Projekt azoknak az osztrák cégeknek egyike, amelyek 1992 áprilisában Pozsonnyal és az Óvárossal létrehozták a Revital nevű társaságot. Feladata az lett volna, hogy az Óvárosban fel­újítson mintegy 25 épületet. Mi­vel több mint egy évig egyetlen épület tatarozása sem kezdő­dött meg - ugyanis a V. I. P. kép­telen volt bármiféle anyagi fede­zetet felmutatni -, Pozsony 1993 májusában kezdeményez­te a szerződés felbontását. A másik nyomós ok az volt, hogy az osztrák fél a szerződés olyan módosítását kérte, amelynek ér­telmében a városnak le kellett volna mondania az ingatlanok­ról. A V. I. P. eredetileg 4,3 millió schilling kártérítést követelt Po­zsonytól. Az évekig húzódó per során az összeget 150 millióra emelte, végül az osztrák békítőbíróság 1997 júliusában 130 millió shillinges kártérítésre kötelezte Pozsonyt. A főváros novemberben az Ösztrák Keres­kedelmi Bíróságon fellebbezett a döntés ellen. Hogy a követelés miképp növekedhetett a har­mincszorosára, azt Andrej Ďur­kovský óvárosi polgármester csak azzal tudja magyarázni, hogy az osztrák fél becslései rosszak. A polgármester hangsúlyozta, hogy az Óvárosban közben el­végzett tatarozáshoz a Revi­talnak semmi köze. Kresánek furcsának tartja a végrehajtás módját. A magisztrátus január 15-én minden előzetes figyel­meztetés nélkül magától a vég­rehajtótól szerzett tudomást ró­la. A főváros és a városrész január 28-án fellebbezett a járásbírósá­gon. Fellebbezését azzal is alá­támasztotta, hogy a bécsi keres­kedelmi bíróság felfüggesztette a kamara döntőbírósága által hozott korábbi ítélet végrehajtá­sát. Az ügy még nem zárult le, ám Pozsony vezetői meg vannak győződve arról, hogy a járásbí­róság csakis a számlák zárolásá­nak feloldásáról dönthet, (gaál) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Nem feltételezem, hogy a DBP visszavonná Juraj Hraško jelölését" - mondta Ľu­bomír Andrássy szóvivője. Meg­erősítette, hogy a február 6-án Štefan Markuš ás Juraj Hraško részvételével tartandó második elnökválasztási forduló előtt egyeztető tanácskozásra kerül sor az SZDK és a DBP között. Andrássy szerint Hraško jelölé­sének esetleges visszavonásáról a párt országos végrehajtó tes­tületének kellene döntenie. Mi­kuláš Dzurinda, az SZDK szóvi­vője az ellenzéki összefogás po­zitív jelének tekintené, ha az SZDK és a DBP az ismételt sza­vazás előtt közös nevezőre jut­na, azaz megállapodna, hogy a második fordulóba bejutó két je­lölt közül kire voksol majd. Dzu­rinda szerint figyelembe kell venni az első forduló eredmé­nyeit is. Mint ismeretes, Markuš 34, Juraj Hraško pedig 22 szava­zatot kapott. Az SZDK a jövő hét folyamán tárgyalni kíván a Magyar Koalí­cióval, valamint a független képviselőkkel is. Az ellenzék azt tervezi, hogy a február 6-i szavazás eredménytelensége esetén a következő, március 6­ára tervezett fordulóba senkit sem jelöl. Andrássy és Dzurin­da nem cáfolta, de nem is erősí­tette meg ezt. A kérdés felveté­sét mindketten korainak minő­sítették. (gágyor) SZNP: a magyarok újabb követelésekkel álltak elő Mečiar jelöléséről ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „A magyarok nem haj­landók kompromisszumra, és szinte várható volt, hogy újabb követelésekkel állnak elő" - je­lentette ki tegnap Rafael Rafaj, az SZNP szóvivője annak kap­csán, hogy az oktatási minisztéri­um által felajánlott „magyar bi­zonyítványokat" a MK tagjai visz­szautasították, továbbá hogy alá­írás-gyűjtési akció kezdődött a kisebbségi nyelvhasználati tör­vény elfogadásáért. Az elnökvá­lasztással kapcsolatban a szóvivő közölte: Szlovákiának olyan ál­lamfőre van szüksége, aki az or­szág jó hírét kelti a világban, és nem teregeti ki a szennyest kül­földön. „Vladimír Mečiar nem hi­vatalosjelölése azért jöhetett szó­ba - mondta Rafaj -, mert az ál­lamelnököt a parlament választja meg, s a törvényhozásban a DSZM a legerősebb mozgalom." Gaulieder és Spišák ügye kapcsán Jaroslav Paška képviselő úgy vél­te, hogy a végeredmény mindkét esetben ugyanaz lesz. (sárp) RÖVIDEN Harmadszor a Büntető Törvénykönyvről Trencsénteplic. A Büntető Törvénykönyv tervezetét vitatta meg tegnap befejeződött háromnapos ülésén a kormány tör­vény-előkészítő tanácsa. A testület már harmadízben foglalko­zott a javaslattal. (TA SR) Privatizálás az egészségügyben Pozsony. Peter Bisák privatizációs miniszter közölte, hogy idén szeretnék befejezni az egészségügyi létesítmények priva­tizálását. Elkészült a hírlapterjesztő vállalat magánosításának tervezete is, de részleteket nem közölt. (TA SR) Javorský szerint nem kell aggódni Nagymihály. Ľubomír Javorský egészségügyi miniszter teg­nap találkozott a Kassai és Eperjesi kerület állami kórházainak a vezetőivel. A megbeszélés után azt állította, hogy nem fenye­get az egészségügy összeomlása. (TA SR) Voltak figyelmeztetések Pozsony .„Mivel a regionális gyógyszerészkamarák saját jog­alanyisággal rendelkeznek, így hatáskörükbe tartozik annak eldöntése, hogy bezárják-e a patikákat, vagy figyelmeztető sztrájkot hirdetnek" - közölte Tatiana Kubovičová, a Szlovák Gyógyszerészkamara elnöke. Az ilyen lépésekre számítani kell, hiszen az egészségbiztosítók több mint egymilliárd koro­nával tartoznak a gyógyszertáraknak, s a sorozatos figyelmez­tetéseket mindeddig nem vették komolyan. (TA SR) DP: a kormányfő csalásra készül Pozsony. A DP tudatában van annak, hogy Mečiar a választási törvény tervezett módosításával választási csalásra készül. A DP keményen bírálta a kormánynak a felsőbb önkormányzati szervek létrehozására vonatkozó törvénytervezetét is. (TA SR) Mečiar nem akar veszekedni Pozsony. Szokásos péntek esti rádiónyilatkozatában a kormány­fő azt bizonygatta, hogy mozgalma azért nem állított elnökjelöl­tet, mert az egész választási procedúra csak veszekedés. Azt fej­tegette, hogy az elnökválasztás komoly dolog, s csakis megegye­zéssel, tárgyalások útján lehet megtalálni a megfelelő jelöltet. Ezúttal is cáfolta, hogy a választási törvény általa szorgalmazott módosítása az ó koalícióellenességében gyökerezne. Érvként azt hozta fel, hogy maga is koalíciós kormány élén áll. (ú) Hétfőn a választási törvényről a belügyi tárcánál Képviselői felmérés ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A parlament környe­zetvédelmi bizottságának hatá­rozata értelmében hétfőn ellen­zéki képviselők kísérletet tesz­nek arra, hogy találkozzanak Gustáv Krajči belügyminiszter­rel vagy valamelyik helyettesé­ve. Mint azt Pavol Hrušovský, a KDM képviselője lapunknak el­mondta, szeretnének bővebb tá­jékoztatást kapni a választási törvény tervezett módosításá­ról. Értesüléseik szerint ugyanis eddig hivatalosan senki sem kérte fel a minisztérium illeté­kes osztályát a javaslat kidolgo­zására. Hrušovský úgy tudja, hogy a tárcánál csak Vladimír Mečiarnak, illetve a kormányko­alíció politikusainak a sajtónyi­latkozati nyomán készül néhány nem hivatalos tervezet, (ga) Megoldódik a nyitrai cukorgyár és Sopko ügye? Elfogták a zsarolókat ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Nyitra. A nyitrai kerületi ügyész javaslatára a járásbíróság teg­napelőtt utasítást adott négy nyitrai férfi vizsgálati fogságba való helyezésére. így a 27 éves R. N., a 49 éves J. S., a 32 éves M. D. és a 36 éves V. B. lakat alá került. Mind a négyüket azzal vádolják, hogy részt vettek a nyitrai cukor­gyár körüli zsarolási ügyben, és együttműködtek a helyi alvilág főnökének tartott 34 éves Ľuboš Ferusszal. Ferust január 12-én vették őrizetbe, majd vizsgálati fogságba helyezték. Hatósági személy elleni erőszak miatt fog­ták el - állítólag megpofozott egy rendőrt -, de ma már ót is azzal gyanúsítják, hogy megzsarolta, és 1996 eleje óta többször is élet­veszélyesen megfenyegette a nyitrai cukorgyár tulajdonosát, Dušan Sopkót. Az ügyben az az érdekes, hogy Ferus letartózta­tása után az általa alapított S­group őrző-védő szolgálat egyik társtulajdonosa, Juraj Dijíček saj­tótájékoztatót tartott, és elhatá­rolta magát a cukorgyár ügyétől. Sőt az S-group feljelentést tett a biztonsági céget rossz fényben feltüntető Sme ellen. Makulát­lanságát több nyitrai vállalkozó által aláírt nyilatkozattal akarta bizonyítani. Amint azt a Nyitrai Kerületi Vizsgálati Hivatalban megtudtuk, Jozef Farkast, Dušan Sopko cégének, az SK-pennek az igazgatóját Ľuboš Ferus kénysze­rítette néhány ingadan eladásá­ra. Ferus és bandája hatmillió ko­rona átadására kényszerítette Dušan Sopkót, utána pedig a bankszámlájáról is átutaltak a sa­játjukra tizennégymilliót. A vizs­gálati hivatal munkatársa szerint a tegnapelőtt letartóztatott négy férfi közül egy biztosan az S­group alkalmazottja, s ha beiga­zolódik a gyanú, és bírósági tár­gyalásra kerül sor, valamennyi férfi 8-tól 12 évig tetjedő bünte­tésre számíthat. Jozef Mamrák kerületi ügyész megerősítette információinkat, de mint mondta, az ügy súlyossá­ga miatt egyelőre többet nem árulhat el, „mert dobbal nem le­het verebet fogni". Mivel Szlová­kiában nem szabályozzák a vizs­gálati fogság időtartamát, a ki­hallgatások hetekig is eltarthat­nak. Ügyészségi forrásból azt is megtudtuk, hogy Dušan Sopkót és Jozef Farkast a múlt pénteken hallgatták ki Pozsonyban. Jelen­leg mindketten külföldön tartóz­kodnak, és állítólag csak Ladislav Pittner parlamenti képviselő áll velük kapcsolatban, (vrabec) Elnökválasztás: több egyeztető tanácskozást tartanak Taktikát változtatnak

Next

/
Thumbnails
Contents