Új Szó, 1998. január (51. évfolyam, 1-25. szám)

1998-01-29 / 23. szám, csütörtök

Csütörtök, 1998. január 29. Ara 7 korona 51. évfolyam, 23. szám VELEAAENY A magyar kártya Mikolaj és Zeman urak el­sősorban arra tettek kísér­letet, hogy a magyar mi­niszter lépéseit a diplomá­cia felől kifogásolják, s megvádolják Szlovákia szuverenitásának a szán­dékos megsértésével. 2. oldal POLITIKA Interjú Ferkó Barnabással A környezet szennyezett­sége miatt az átlagéletkor itt a legalacsonyabb az or­szágban, ezért elkerülhe­tetlen az emberekről való gondoskodás színvonalá­nakjavítása. 5. oldal GAZDASÁG Még olcsóbb is lehet Számunkra, fogyasztók számára e kedvező fejle­mény egyelőre a Slovnaft által bejelentett literen­kénti 0,20 koronás benzin­árcsökkenésben mutatko­zott meg. Vajon a későbbi­ek során további áresés is várható? 6. oldal KULTÚRA Zalabai 50. születésnapján Szeretnék tárgyilagosan hűvös lenni - már csupán a látszat kedvéért is - min­den mondatomban, de már tudom: az óhaj nem válik valóra. Lehetetlen úgy írni Zalabai Zsigáról, mintha nem barangoltuk volna be együtt szülőfalu­ját, mintha nem ismerném az ipolypásztói „faluvilág" házait, mintha nem tud­nám, hol van a szőlődomb, hol van a temető. 9. oldal Felhős, borult idő. A nap­pali hőmérséklet mínusz 2 és plusz 2 fok között, észa­kon és keleten mínusz 4 fok körül alakul. 3. oldal A kormánykoalíció képviselői még csak be sem mentek az ülésterembe. Rudolf Filkus: ketté kell választani a javasolt praogramot Folytatódott a bohózat Pozsony. A kormánykoalí­ció képviselői ismételten megakadályozták, hogy a parlament - az alkotmány­bíróság döntésével össz­hangban - érvényt szerez­zen Emil Spišák és Fran­tišek Gaulieder képviselői jogainak. ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS A tegnapra összehívott rendkí­vüli parlamenti ülést az ellen­zék - az SZDK és a Magyar Koalíció - indítványozta, miu­tán a kormánykoalíció képvise­lői január 20-án nem szavazták meg a rendkívüli parlamenti ülés programját, megakadá­lyozva ezzel a Hruška-Spišák, illetve a Belan-Gaulieder ügy megtárgyalását. A változatos­ság kedvéért a kormánypárti képviselők tegnap nem mentek be a tanácsterembe, így Gašpa­rovič házelnök meg sem tudta nyitni az ülést. A kormánypártiak közül csupán a „fekete báránynak" tartott Anton Poliak, a mentelmi és mandátumvizsgáló bizottság el­nöke, a függetlennek nevezett Rudolf Filkus parlamenti alel­nök foglalta el helyét, illetve egy rövidke ideig Zora Lazarová (Zöld Alternatíva) is látható volt a tanácsteremben. Több mint félórás várakozás után a házelnök összehívta a frakció­vezetőkből álló politikai grémi­umot, ám nem jutottak közös nevezőre. Roman Kováč (DU) tájékoztatása szerint Rudolf Filkus állítólag felvetette, hogy válasszák ketté a javasolt prog­ramot, azaz a parlament külön tárgyaljon a Hruška-Spišák ügy­ről, illetve a Gaulieder-Belan esetről. Kováč értékelése szerint Filkus javaslatának „kedvező volt a fogadtatása a DSZM-esek körében", s nem zárta ki, hogy Emil Spišák végül is elfoglalhat­ja az őt megillető helyet. Emil Spišáknak a Bartolomej Kunc halálával megüresedett képviselői helyet kellene elfog­lalnia, ám az SZNP kézzel-láb­bal tiltakozik ez ellen, mond­ván: Spišák már nem tagja a pártnak, sőt elárulta azt. A nem­zetiek szerint Spišák esete ugyanolyan, mint a Gauliederé, akinek a parlamentbe való visz­szatérését a DSZM akadályozza. Tibor Cabajtól, a DSZM frakció­vezetőjétől úgy értesültünk, hogy ma ismét összeül a politi­kai grémium. František Gaulieder tegnap a ta­nácsterem erkélyéről figyelte az eseményeket. Lapunknak nyi­latkozva a történteket „ízetlen bohózatnak", Gašparovičot pe­dig „a darab rendezőjének" ne­vezte. (gágyor, sidó) Magyar bizottsági álláspont: elengedhetetlen Dunakiliti üzembe helyezése A megegyezés olcsóbb, mint a visszatérés Hágába MTI-HÍR Budapest. A magyar parlament környezetvédelmi bizottsága szerint elengedhetetlen a duna­kiliti duzzasztómű üzembe helyezése, a testület ezért támo­gatja a bősi tárgyalások magyar delegációjának ez irányú törek­vését - jelentette be Baráth Ete­le, a bizottság szocialista elnöke a tegnapi zárt ülést követő sajtó­tájékoztatón. A bizottság szerint a magyar­szolvák tárgyalások komplex megközelítést igénylő szakaszba érkeztek, ezért szükséges, hogy további országgyűlési testületek is foglalkozzanak a kérdéskör­rel. így a bizottság azt javasolja, hogy a parlament külügyi testü­letén kívül a gazdasági, a költ­ségvetési, a jogi, az alkotmány­ügyi és a mezőgazdasági bizott­ság is tűzze napirendre a témát. Az ellenzéki pártok képviselői a bizottsági ülésen kisebbségi vé­leményként megfogalmazták azt a javaslatukat, hogy a törvény­hozás plenáris ülése is foglalkoz­zon a kérdéssel. A testület szükségesnek tartja, hogy a kérdéskörről részletes, komplex hatástanulmányok ké­szüljenek a műszaki, ökológiai, gazdasági, valamint a társa­dalmi-politikai összefüggéseket elemezve. A testületet Nemcsók János, a bősi tárgyalások delegációveze­tője tájékoztatta a legutóbbi magyar-szlovák megbeszélések­ről. Az államtitkár elmondta: számára fontos, hogy a bizottság is egyetért a dunakiliti duzzasz­tómű üzembe helyezésével. A szlovákok az utóbbi tárgyalási fordulókon már késznek mutat­koztak a dunacsúni és a du­nakiliti duzzasztóművek közös üzemeltetésére, az ökológiai és hajózási igényeknek megfelelő vízmegosztásra. A delegációve­zetók utasították a szakértői csoportokat, hogy konkrét ja­vaslatot dolgozzanak ki ennek kivitelezhetőségéről. Az államtitkár eredményként értékelte, hogy a szlovákok ké­szek tárgyalni a nullszaldós el­számolásról. Erre is javaslatot készítenek elő a szakértők. Ezt követi majd a tárgyalás arról, hogy milyen vízszintemelési módot válasszanak Bős alatt. Nemcsók János hangsúlyozta: Magyarországnak anyagilag kedvezőbb a megegyezés, mint az, ha az ügy újra visszakerül a hágai bíróság elé. Nemcsók János megemlítette, hogy a tárgyalócsoport elvileg foglalkozik a további létesítmé­nyek koncessziós finanszírozá­sával. Szerintük találnának o­lyan befektetőt, amely 50 száza­lékos tulajdoni hányadért, illet­ve az energiatermelésből szár­mazó bevételért vállalná a to­vábbi létesítmények építésének finanszírozását. Gašparovič, Filkus és Ftáčnik. Ez nem az igazság, ez a tanácstalan­ság pillanata... (TA SR-felvétel) ban megtudtuk: a francia nyelvi tagozat osztályainak növendé­kei minden évfolyamban szlovák nyelvű bizonyítványt kapnak, csak az érettségi bizonyítványt állítják ki számukra külön nyom­tatványon francia nyelven is, de az iskola rendes, szlovák nyelvű bélyegzőjével. Dr. Ružena Sma­tanová, a Nyitrai Kerületi Hiva­tal oktatási osztályának vezetője szerint „nem a pecsét a lényeges, a szülők gyermekük tanulmányi eredményeire kíváncsiak". Hoz­zátette, hogy a Slavkovská okta­tási miniszter által beígért bizo­nyítványok nem kétnyelvűek lesznek, hanem csupán a szlovák szöveg magyarra lefordított má­solatai. Január 20-án azonban a Slavkovská nyilatkozatát közlő TA SR hírügynökség „kétnyelvű bizonyítványokról" írt, s ezt a tárca nem cáfolta meg. Két jo­gásznál érdeklődtünk, akik el­mondták: nem tudnak olyan törvényről, amely tiltaná a két­nyelvű bélyegzőket, vagy elren­delné, hogy kétnyelvű bizonyít­vány csakis kétnyelvű pecséttel látható el. -vk­ÚJ SZÓ-JELENTÉS Nádszeg. „Nincs, aki aláírja a kétnyelvű félévi bizonyítványo­kat" - hívta fel szerkesztőségün­ket Agócs Béla, a nádszegi alap­iskola negyedikeseinek osztály­főnöke, aki tavaly a galántai já­rásban egyedül állított ki két­nyelvű bizonyítványokat. Mivel az iskola a kétnyelvű pecsétet beszolgáltatta a járási hiva­talnak, hogy megkaphassa he­lyette az egynyelvűt, az igazgató most a kétnyelvű pecsét hiányá­ra hivatkozva nem hajlandó alá­írni a bizonyítványokat. Agócs ugyan csináltatott egy kétnyelvű pecsétnyomót, ugyanolyat, mint a régi volt, de azt szabálytalan­nak minősítette az iskola igazga­tónője és a helyettese. Felhívtuk az oktatási minisztériumot, hogy megtudjuk: használhat-e két­nyelvű bélyegzőt a magyar okta­tási nyelvű iskola. Lýdia Benčová osztályvezető azzal hárította el a válaszadást, hogy csak a sajtótit­kár engedélyével nyilatkozhat, ám őt nem tudtuk elérni. A po­zsonyi Metód utcai gimnázium­Hudec kulturális miniszter kifejezte határozott tiltakozását Boros Jenő magyar nagykövetnek Minek is örült Magyar Bálint? ÚJSZÓ-ÖSSZEALLITÁS Pozsony/Budapest. Ivan Hu­dec kulturális miniszter tegnap határozott tiltakozását fejezte ki Magyar Bálint magyar kul­tuszminiszter minapi pozsonyi magatartása miatt azon a talál­kozón, amelyet tegnap kért Bo­ros Jenőtől, Magyarország szlo­vákiai nagykövetétől. Boros Jenő a találkozóval kap­csolatban a Szlovák Rádiónak elmondta, hogy a magyar kultu­rális és művelődési miniszter szerintük csak az itt élő magya­rok kulturális és oktatásügyi gondjairól beszélt, mondaniva­lója csak az ő véleményüket tükrözte. A nagykövet szerint elsősorban az a fontos, hogy maga a nemzetiség legyen elé­gedett. A magyar művelődési tárca saj­tóirodája tegnap közleményt juttatott el a Magyar Távirati Irodához. E szerint Magyar Bá­lint örömmel vette tudomásul, hogy kijelentéseit bírálva Ivan Hudec olyan személyekhez for­dult, mint Hans van den Broek, az EU külügyi biztosa és Max van der Stoel, az EBESZ kisebb­ségi főbiztosa. Az említett dip­lomaták már számos alkalom­mal adtak hangot aggodalmuk­nak a szlovákiai demokrácia és az ottani kisebbségek helyzetét illetően. Magyar Bálint kultuszminiszer a sajtóiroda útján azt nyilatkoz­ta, hogy „a szlovák-magyar alapszerződés megkötésére töb­bek között azért került sor, hogy közös normák alapján le­hessen nyomon kísérni az ab­ban foglaltak megvalósulását, s amennyiben a diplomáciai pro­tokoll előírásait megtartva ez nem megoldható, akkor a jövő­ben is a nyilvánosság elé kell tárni a tényleges problémákat". A tájékoztató utal arra is, hogy a művelődési tárca vezetője a Ma­gyar Kulturális Intézet megnyi­tására meghívta mindkét szlo­vák kollégáját, ám azok a meg­hívásnak nem tettek eleget, pe­dig ez jó alkalom lett volna arra, hogy személyes megbeszélést folytassanak mindkét ország ki­sebbségi kultúrájának és okta­tásának helyzetéről. Magyar Bálint bízik abban, hogy a szlovák kulturális mi­niszter a szlovákiai magyar ki­sebbség problémáihoz is ugyan­olyan érzékenységgel kíván a jövőben viszonyulni, mint ahogy ezt teszi a diplomáciai formaságok tekintetében - áll a budapesti közleményben. A tartalomból: I. OLDAL • Otthonteremtés ­régiből is lehet újat II. OLDAL • Hozzuk be a természetet otthonunkba III. OLDAL • A kör tökéletességére építve IV. OLDAL • Nincsen lakás konyha nélkül II.MHI:U „Az egészségügy 8-10 mil­liárd korona ráfizetéssel zárta a múlt évet." Lehet-e kétnyelvű bélyegző magyar iskolában? Pecsétbonyodalmak

Next

/
Thumbnails
Contents