Új Szó, 1998. január (51. évfolyam, 1-25. szám)

1998-01-26 / 20. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JANUÁR 26. KOMMENTÁR Elismerés Lőcsén SIDÓ ÁRPÁD A lőcsei csúcstalálkozón tíz államfő egyértelmű szimpátiatüntetést tartott Michal Kováč személye, illetve az általa képviselt politikai értékek mellett. Sutba dobva minden írott és íratlan diplomáciai szabályt mind a tíz államelnök azt hangsúlyozta: Szlovákia számára az az egyetlen helyes út, amelyet Michal Kováč köztársasági elnökjár. Ismeretes, hogy a szlovák államfő megbízatása március elején lejár, ezért a többi államfő készségesen beleegyezett, hogy az ötödik csúcstalálkozót korábban tartsák meg. A korábbi négy kerekasztalra a nyári hónapokban került sor. így sikerült Michal Kováétól méltóképpen elbúcsúzniuk, egyszersmind ország s világ előtt demonstrálnuk azt, hogy Szlovákiában a legfőbb közjogi méltóságok közül ő az európai értékrend képviselője. Ő az a politikus, aki a hazai ellenzéki pártok mellett, de tőlük függetlenül dacolt a fokozatosan felerősödő, a román elnök által is veszélyesnek tartott, reneszánszát élő nemzeti kommunizmussal. Ezt a lőcsei polgárok közvetlenül is érzékelhették, hiszen a vezető államférfiak látogatásukkal csupán egy elismert politikust hajlandóak megtisztelni, s a szepességi városban a vendéglátón kívül kettő híján egy tucat államelnök voltjelen. Az események követői tudatosíthatták: egy szó sem igaz abból az összeesküvés-elméletből, amelyet Vladimír Mečiar váltig hangoztat, hogy „a külföld ellenünk dolgozik". Elég csak azt összevetni, hogy Michal Kováč és Vladimír Mečiar közül ki találkozott gyakrabban Európa-szerte elismert személyiségekkel. Bár Mečiart is meghívták Lőcsére, még „a hazai terep" adta lehetőségekkel sem élt, ehelyett más elfoglaltságot talált magának. A közép-európai államfők 5. alkalommal megrendezett csúcstalálkozójának idején egy turócszentmártoni ünnepségen vett részt. Egy új tűzoltószertár átadásának megható pillanatait élhette át. Michal Kováč kollégáival a polgári állam megteremtéséről folytatott eszmecserét, Vladimír Mečiar viszont - egyébként megbecsülésre méltó - tűzoltókkal parolázott. Hogyan nem fogott kezet Mečiar...? Szomszédasszonyunk, aki általában azzal kezdi politológiai fejtegetéseit, hogy „nekem ugyan csak három elemim van", szellemeskedő újságírókat megszégyenítő lényegretöréssel az alábbi történet segítségével magyarázta meg a 10+1 államfő lőcsei látogatásának napjaiban kialakult szlovákiai helyzetet: Stará Blažkovával történt, hogy elment Jičínbe, katona fia eskütételére. Az újoncok díszmenete lélekemelő perceiben jelentős derültséget keltett, hogy Blažkóék Miškója kínos következetességgel elvétette a lépést. Ami nem gátolta meg Stará Blažkovát abban, hogy a parádémarsbeli diszharmóniát így kommentálja: "Mindenki rosszul lépett, kivéve az én Mišómat.«" Mečiar talán azért nem ment el Lőcsére, mert neki azért mégsem három elemije van. Arról már nem is beszélve, hogy Szlovákia tíz illusztris vendége sem a foxi-maxi egyetemen tanulta a politikát. A szlovákiai parádét most Mečiar vezényli. A helyzetet pedig a Stará Blažková esetével lehet leghitelesebben illusztrálni. Szlovák parádémars TÓTH MIHÁLY Sajátos diplomáciai bravúrt követett el Szlovákia miniszterelnöke: nem volt hajlandó Lőcsére látogatni, hogy kezet szorítson Európa 11 országa nálunk időző államfőjével. Végső soron ez csak azt jelenti, hogy folytonosság érvényesül a már több mint ötéves új állam kormányzati politikájában. Mert lényegében ugyanarról van itt szó, mint amikor illetékes helyről megtiltják a járási elöljárónak, hogy kezet rázzon a régióban időző köztársasági elnökkel. A különbség csak annyi, hogy ezúttal a pártelnök Mečiar tiltotta meg a miniszterelnök Mečiarnak, hogy jattolás célából Lőcsére utazzék. A kizáró ok egyébként Michal Kováč elnök személye volt. Ha ő nincs, a kormányfő már azért a fél szemét adta volna, hogy egyszerre csak egyetlen nyugati államfővel kezelhet, és cserélhet véleményt. A történészek talán majd feljegyzik ezt a diplomáciai bravúrt. Esetleg ezzel a címmel: Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettesek: Grendel Ágota (felelős szerkesztő), Madi Géza (5238342), Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806. Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamonii. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ TALLÓZÓ THE WASHINGTON POST Bill Clinton amerikai elnök és nemzetbiztonsági tanácsadói immár úgy látják: ha a bagdadi vezetés nem hagy fel az ENSZ fegyverzetleszerelési ellenőreinek munkáját gátló magatartásával, akkor néhány héten belül valószínűleg katonai csapást kell indítani Irak ellen. Az újság szerint az elmúlt napokban intenzív tanácskozások folytak a Fehér Házban erről a kérdésről, s ezeken Clinton legfőbb tanácsadói konszenzusra jutottak: az iraki magatartás megváltoztatása végett szükség lehet a katonai fellépésre. A megbeszélések egy részén egyébként már nem is magáról az akcióról volt szó, hanem arról, hogy milyen lépések kövessék a brit támogatással indítandó amerikai légicsapásokat: az egyik lehetséges forgatókönyv szerint ezek a légitámadások több napig tartanának és utána az iraki légierő működését akadályozó repülési tilalmi övezetet kitetjesztenék az ország egész területére. A Magyar Koalíció a választások előtt: nem kétséges, hogy együtt. De hogyan? Három út áll előttük Egyelőre nem tudni, mikor fogadja el a parlament a választási törvény módosítását, az viszont szinte biztos, hogy a kormánykoalíció kellemetlen meglepetést okozhat az SZDK-nak és a Magyar Koalíciónak. Az improvizálást kivédendő több lehetőséget kell majd fontolóra vennie mindkét tömörülésnek. LOVÁSZ ATTILA Annyi már most biztosnak tűnhet, hogy a jelenlegi hármas magyar koalíció pártjai együtt indulnak. Egyrészt ezt diktálja a józan ész, másrészt ez a választópolgár elvárása is. A magyar ajkú választók 1994-ben megelégedéssel nyugtázták, és tíz százalékot meghaladó támogatással jutalmazták a nehezen megkötött hármas koalíciót. A kisebbségek helyzete az elmúlt négy évben egyértelműen rom... melyik a leghatékonyabb, vagy az egyáltalán járható út. lott, joggal feltételezhető hát, hogy a szlovákiai magyarság parlamenti képviseletet akar, mégpedig lehetőleg olyat, ameíy érdekeit hatékonyan képviselheti, és kormányzati felelősséget is vállal, ha a helyzet úgy hozza. A választási törvény módosítása elsősorban a választási matematikát célozza meg a kormányzat tudatában van annak, hogy a választásokat bármi áron meg kell nyernie, mégpedig legalább látszatra törvényes módon. Egyik fegyvere tehát a bejutási, ezen belül a koalíciós küszöb emelése, hogy legnagyobb ellenfelét, a Szlovák Demokratikus Koalíciót és partnerét, a Magyar Koalíciót kiüsse a ringből. A magyar pártok előtt elvileg három lehetőség áll. Egyelőre mindhárom vita tárgyát képezheti; az érvek harcában kell eldőlnie, hogy melyik a leghatékonyabb, vagy az egyáltalán járható út. A koalíciós pártok által létrehozandó választási párt - az eddig önálló politikai erők szuverenitását megtartva - egy negyedik, jogilag önálló, de a gyakorlatban a koalíciós mechanizmust fenntartó megoldást jelentené. Egyetlen, de annál nagyobb hibája, hogy új politikai erőnek számítana - bejegyzése eltart egy ideig, s egy új pártnak legalább 10 ezer támogató aláírást kell szereznie, hogy indulhasson a választásokon. Mindkét fázisban könnyen adminisztratív akadályok gördíthetők a párt elé - a megfelelő csinovnyikok mindig rendelkezésre állnak. A kormányzat nem ismételi meg azt a hibát, hogy utólag próbálja meg kétségbe vonni a bejutott párt legitimitását, mint azt a DU esetében tette - sikertelenül. Az egyik párt listáján való közös indulás jogilag és lebonyolítását tekintve a legkönnyebben járható út. Előfordulhat viszont, hogy a választási törvény módosítása során az ilyen jellegű megoldást a koalíciók közé sorolják, és lehetetlenné teszik, hogy más párt jelöltje „valaki hátán" kerüljön a törvényhozásba. Ezzel a megoldással a másik két párt parlamenten kívülivé, belső konfliktusok esetén kiszolgáltatottá, idővel akár jelentéktelenné válhatna. A honi paktumok rövidebb életűek, mint a parlamenti ciklusok. A pártegyesülés első hallásra egyszerű és népszerű lépésnek tűnhet. Elég azonban elképzelni, milyen belső konfliktusok forrása lehet, ha egy liberális gyűjtőpárt egy másik liberális párttal együtt fuzionál egy kereszténydemokrata, tehát ideológiáját tekintve konzervatív ... első hallásra egyszerű és népszerű lépésnek tűnhet. mozgalommal. A fúzió utáni erőviszonyoknak korántsem kell azonosaknak lenniük az alapítás előtti erőmegoszlással. Az eltérő ideológiák alapján történő frakciózás szétverheti a pártot, főleg, ha az kormányzati szerephez jut. Nem véletlen, hogy a Szlovák Demokratikus Koalíció legkevésbé kiszámítható pártja, leggyengébb láncszeme a DU, amelyben nemzeti konzervatívok önmagukat liberálisnak tartó, de inkább tisztázatlan értékrendű egyénekkel találkoznak. Az egyesült párt csakis gyűjtőpárt lehetne, meghosszabbítva így a szokványostól eltérő, ideológiamentes pártok harcára építő politikai rendszer agóniáját. Persze van negyedik út is. Maradhat minden a régiben, ha a választási törvény módosítása csak az új közigazgatási felosztáshoz igazítja a választásokat. A naivitás viszont nem a politika, s főleg nem a kisebbségi politika eszköztárának része. NEUE ZŰRCHER ZEjTUNG Kovács László magyar és Zdenka Kramplová szlovák külügyminiszter csütörtöki találkozója után a két fél pozitívan értékelte a megbeszélést, kiemelve a két minisztérium együttműködéséről szóló dokumetum aláírását, valamint a kereskedelem fejlődését és a bósi tárgyalásokon való közeledést. A svájci lap közölte azt az értesülést, hogy az alapszerződés végrehajtását ellenőrző bizottságba a szlovákok egy olyan szlovákiai magyar töredékpártból akarnak jelölni két tagot, amely állítólag Vladimír Mečiar kormányfőhöz lojális. A magyar fél nem fogadta el e két személyt, mivel a pozsonyi parlamentben képviselettel rendelkező magyar ellenzéki pártok tiltakoztak jelölésük ellen. ADEVARUL Severin után Constantinescu elnöknek már nincs mit felajánlania Budapest számára című vezércikkében az Adevarul, a legnagyobb példányszámú és politikailag legbefolyásosabb bukaresti napilap megvonja a román-magyar megbékélés eddigi mérlegét. Miközben hangsúlyozza, hogy az amerikai nyomásra 1996-ban aláírt alapszerződés létrejötte óta a kétoldalú viszony alakulásában „óriási előrehaladás" történt, a lap úgy látja, hogy a román-magyar megbékélés építésében Budapest adósa maradt Bukarestnek. Magyarország ugyanis - az alapszerződésben vállalt ezirányú kötelezettségei ellenére - a két ország NATO-csatlakozásával kapcsolatos madridi döntések és fejlemények kapcsán megfeledkezett Románia európai felzárkózásának kölcsönösségi alapon történő támogatásáról. Másrészt pedigBudapest nem ítélte el „az RMDSZ egyes vezetőinek szélsőséges megnyilatkozásait". OLVASÓI LEVELEK Kétnyelvű karóra A minap kellemesen meglepett a lányom. A kissé már megkopott órám helyett vett egy újat. Japona a márkaneve, és természetesenjapán gyártmányú. Az időmérő kétnyevű, angol és japán, mármint a dátumjelzője. Nemcsak számmal jelzi, hogy, mondjuk, január 26-a van, hanem angoí nyelven is. Éjfél után egy percre japán szöveg is megjelenik. Természetesen japánul nem tudok, de mint grafológus legalább gyönyörködhetek ajapán írásban. Ki hitte volna, hogy ilyen is lehet a kétnyelvűség. Dr. Gugenberger Tamás Kotežová-Oblazov Bizonyítványt készpénzért Érsekújvárból hazafelé gyomorremegést kaptam a „Csak fizessen a magyar, ha kétnyelvű bizonyítványt akar!" hallatán. Nagy felháborodást váltott ki bennem a szlovák hírügynökség híre: „Az oktatási tárca előzékeny akar lenni a nemzeti kisebbségekhez tartozó szülők iránt, ezért biztosítja, hogy a szlovák nyelvű bizonyítványok mellett kétnyelvű bizonyítványt is kaphassanak a gyermekek, ha a szülők kérelmezik. A kétnyelvű bizonyítvány kiállításáért a járási vagy a kerületi hivatalnak illetéket kell fizetni, ám ez a bizonyítvány nem mutatható fel például a felvételi vizsgákon, csak saját használatra lesz jó." Miért fizessünk? Miért büntetnek bennünket ilyen pénzbírsággal. Mindennek a tetejébe a pénzt nem a magyar pedagógus kapja, hanem a járási vagy a kerületi hivatal. A magyar pedagógus Jutalma" az, hogy sokkal többet dolgozik a szlovák iskolában tanító kollégájánál, hiszen nemcsak anyanyelvén kell tanítania az új ismereteket, hanem a szakkifejezéseket szlovákul is, a magyar irodalom mellett a szlovák irodalmat, a magyar zene mellett a szlovák zenét is oktatnia kell. Ha ebből a sok herce-hurcából valami haszna volna a szlovákságnak, akkor talán meg tudnám magamnak valamiképpen magyarázni ezt az igazságtalanságot. Ám ennek a cirkusznak csak károsultjai vannak. Mikor jön rá a kormány, hogy ezzel magának is, Szlovákia hírnevének is árt? Dobainé Kiss Ilona Kisújfalu JEGYZET - Hihetetlen, magát még sohasem váltották le? Tennünk kell valamit! (Peter Gossányi karikatúrája)