Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-12-10 / 50. szám

12 1997. december 10. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató A nyár meséje Eric Rohmer francia rende­zőt Maurice Schererként anyakönyvezték 1920-ban, Nancyban. Álnéven kellett elkezdenie filmes pályáját, hogy anyja, a régimódi pol­gárasszony ne tudja meg, fia milyen „léha” mestersé­get választott. Ez az álnév a filmbarátok körében idővel lenyűgözően különös alko­tásokkal forrt egybe. A hosszú évek során a mester sajátos filmnyelvet alakított ki. Stílusának lényege, hogy a cselekményt a mini­mumra redukálva, a sze­replők legfinomabb lelki rezdüléseire irányítsa a né­ző figyelmét. „A szó arra való, hogy eltakarja a gon­dolatot. A kép viszont arra, hogy föltárja.” A Rohmer- hősök rengeteget beszél­nek, a briliáns szellemessé- gű párbeszédeket hallva sokszor azon kaphatjuk őket, hogy igazi szándékai­kat leplezik a szóáradattal, így van ez a Nyár meséje fő­szereplőjével is. Gaspard, a matematika szakos diák va­kációzni érkezik a tenger­parti üdülőhelyre. Lénát, plátói szerelmét várja, aki­vel valójában nem is beszél­ték meg ezt a találkozót. Időközben megismerkedik két másik lánnyal. Margó­val csak sétálgat, mélyen- szántó beszélgetéseket foly­tat, míg a gyönyörű Solentől hagyja magát el­csábítani. S Léna is megér­kezik. A magányos, zárkó­zott természetű fiú egyszer csak azt tapasztalja, hogy három vonzó teremtés kö­zül kellene választania... „Az összes filmem közül ta­lán ez a legszemélyesebb. Olyan dolgokat mutatok meg, amelyek vakáció ide­jén szoktak megtörténni, s elmondhatom, hogy meg is történtek velem, amikor annyi idős voltam, mint a főhős. Ezek a dolgok most is, másokkal is megtörtén­nek, hisz örök érvényűek” - mondotta a rendező egyik interjújában. Heti hír Másodszor is Casablanca Hol az új Ingrid Bergman? Nemcsak mi tesszük fel ezt a kérdést, hanem - nálunk sokkal türelmetlenebbül - a híres-neves Warner stúdió aggodalmaskodó vezetői. Van is okuk, a nyugtalan­ságra, hiszen amióta eldön­tötték, hogy belevágnak az igencsak nagy kockázattal járó munkába, a minden idők legsikeresebb filmjé­nek számító Casablanca új- raforgatásába, azóta - némi túlzással - éjt nappallá téve keresik a halhatatlan szép­ség, az Hsát csodálatos ter­mészetességgel megszemé­lyesítő Ingrid Bergman le­hetséges (és, bocsánat a szójátékért: hasonlóan te­hetséges) utódját. Ki ezért, ki azért nem tetszik a las- san-lassan összeálló alkotó­gárda vezetőinek, s hiába „van meg” Humphrey Bogart (Ricky) és Paul Henreid (Victor László) al- teregója Sean Penn, illetve Ralph Fiennes személyé­ben, a két férfi szerelme között őrlődő Ilsa méltó megformálójára mind ez ideig nem bukkant rá a ke­reséssel megbízott filmes szakemberek egyike sem. (E sorok írója szívesen ad tippet, bár gyanítja, hogy javaslata aligha jut a produ­cer vagy a rendező tudomá­sára. Juliette Binoche, Josie Bissett, Júlia Ormond, Em­ma Thompson, Fanny Ardant, Meg Ryan közül bármelyik képes lenne meg­hódítani akár még a régi válozat feltétlen híveit is.) Reicher Gellért: „Az együttes abból él, amit sikerül összetáncolnia...” Mi újság a Szőttesnél? Régi szokás szerint. Egy szép Szőttes-pillanat. Tóth Lehel felvétele Klein Melinda Szép sikerrel szerepel ország­szerte, sőt időnként külföldön is a Szőttes Kamara Néptánc­együttes. Ez a legékesebb bizo­nyítéka annak, hogy léteznek és dolgoznak. Az együttes 1969- ben alakult, első egész estét be­töltő műsorát 1970-ben mutatta be. Ha innen számítjuk, akkor 1994. június 6-án ünnepelte megalakulásának 25. évforduló­ját. 1995-ben mutatkoztak be el­ső ízben a tengerentúlon, Vene­zuelában. A Szőttes hosszú éve­ken keresztül a Csemadok Or­szágos Választmányának együt­tese volt, tehát elsősorban a Cse­madok OV biztosította számára az anyagiakat. Nemrégiben még az említett szervezet vezetőségé­nek egyik tagja úgy fogalmazott, hogy ameddig a Csemadok él, addig a Szőttes is élni fog. Csak­hogy a sors közbeszólt. Ma már a Csemadok nincs abban a hely­zetben, hogy az együttest támo­gassa. Reicher Gellért idestova 23 éve a néptáncegyüttes szerve­zőtitkára. Vele beszélgettem a Szőttes munkájáról és arról, ho­gyan (és főleg miből) tovább? Miből él ma az együttes? Abból, amit „összetáncol”. Ön­fenntartók lettünk, mert a hely­zet úgy alakult, hogy nem volt más választásunk. A fennmara­dáshoz és a további munkához szükséges pénzt a fellépéseink­kel keressük meg, egy elenyésző összeget pedig alapítványoktól kapunk. De az valóban nagyon csekély összeg. Mert amíg az Ily- lyés Közalapítvány 1996-ban 350 ezer forinttal támogatott bennünket, az idén ez a hozzájá­rulás már csak 100 ezer forint, vagyis - írd és mondd - mind­össze 17 ezer korona volt. Hoz­záteszem, mindez 1997-ben tör­tént, amikor már az itteni alku- ratórium bírálja el az Illyés Köz- alapítványhoz benyújtott pályá­zatokat, a budapesti kuratórium csak jóváhagyja az itteni kuráto­rok döntését. Á Pro Slovakia kul­turális alaptól 20 ezer koronát kaptunk. Csak hogy érzékeltes­sem, milyen kevés pénz ez, el­árulom, hogy egyéves működé­sünkhöz körülbelül 700 ezer ko­ronára volna szükség, ha éppen nem készülünk új bemutatóra. De ha igen, akkor ez az összeg a 900 ezer koronát is eléri. Tehát ahogy már említettem, ezt mind magunknak kell kitermelnünk, ami pedig egyáltalán nem egy­szerű feladat, mert míg azelőtt 4-5 ezer koronát kértünk egy fel­lépésért, ma már kénytelenek vagyunk ennek a többszörösét is elkérni. Ami a legérdekesebb, hogy mindezek ellenére szinte min­den faluban és városban telt ház előtt léptek színpadra. Valóban így van. És a közönség tapsol, örül, remekül szórakozik. Ilyenkor mondom azt magam­nak, hogy talán még érdemes. Különben minek is csinálná az ember?!... Eleinte magam is cso­dálkoztam, hogy jóval magasabb áraink ellenére is általában du­gig van a nézőtér. Lehet, hogy ez annak köszönhető, hogy az em­bereknek mostanra elegük lett a politikából, a politikusokból, és ha van egy szabad estéjük, in­kább szeretnének kikapcsolódni egy kicsit. Az is igaz, hogy nem valami jó a helyzetünk manap­ság. Gondolok itt a nemzetiségi kultúrára, az oktatásra. Lehet, hogy pontosan ezért ülnek be az emberek a nézőtérre, ha egy ha­zai magyar együttest láthatnak a színpadon. Vagy lehetséges az is, hogy unják már a sok vacak ma­gyarországi „haknit”. Persze sok színvonalas előadást is látha­tunk, de akad közöttük jó né­hány minősíthetetlen produkció. Egy szó, mint száz: fogalmam sincs, mivel magyarázható ez az érdeklődés. Szerintem nem is szükséges megmagyarázni. Örülni kell annak, hogy a Szőt­tes előadásaira sokan kíváncsi­ak. 1996-ban negyven fellépé­sünk volt, és ez nem kevés. Bebi­zonyosodott tehát, hogy igenis lehet így dolgozni. De azzal is tisztában vagyok, hogy a borotva élén „táncolunk”. Külföldön is ilyen sikerrel szere­peltek? Hasonló sikerrel, csak sajnos nem ilyen gyakran. Külföldre - Olaszországba - 1986-ban jutot­tunk ki először. Ekkor már csak­nem húszéves munka volt mö­göttünk, de Magyarország kivé­telével külföldi bemutatkozásra még nem volt alkalmunk. Sőt, az „átkosban” még oda sem volt olyan egyszerű eljutni. Később megfordultunk néhányszor Né- metoszágban is, majd 1995-ben sikerült elutaznunk Venezuelá­ba, és még ugyanebben az évben Portugáliába. Idén pedig majd­nem bemutatkoztunk Cipruson is. Majdnem? Az úgy történt, hogy egy kedves és készséges magyarországi köz­vetítőiroda felajánlotta, hogy megszervezi ezt az utat, és bizto­sítja a fellépéseket. Csak azt fe­lejtették el közölni velünk, hogy a törökök által megszállt terület­re kellene mennünk. Mindez az utolsó pillanatban derült ki, ami­kor már az utazást készítettem elő, és olyan részletkérdések le­bonyolítása állt előttem, mint például a repülőjegyek megren­delése. Hosszas kérdezősködés, rengeteg telefonálás után végül is akkor dőlt el a kérdés, amikor a külügyminisztérium határo­zottan azt tanácsolta, hogy ne utazzunk, mert egyrészt veszé­lyes, másrészt sok kellemetlen­ségnek tennénk ki magunkat. A napokban ellátogattam a pró­baterembe. Meglepődve tapasz­taltam, hogy az együttes taglét­száma jócskán felduzzadt. Míg nem is olyan régen csak öt párral dolgoztunk, ma a tánckar már huszonkét tagból áll. Sőt hosszabb szünet után újra mű­ködik az utánpótlást nevelő cso­port, tizenöt taggal, és az Apró Szőttes harminc gyerekkel. Elárulnál valamit további tervei­tekről? A jövő év elején szeretnénk el­kezdeni egy új műsor gyakorlá­sát. Ezt illetően vannak már el­képzeléseink, gondolom úgy március-áprilisig a részletek is tisztázódnak majd. De minde­nek előtt január közepe táján a pozsonyi Astorka színházban lé­pünk fel meghívott vendégek és reménybeli szponzoraink előtt. Nem titkolt célunk ezzel a bemu­tatóval, hogy támogatókat sze­rezzünk. Sylvester Stallone új élete. „Akciósztárként megöregedni csak úgy lehet, ahogy Sean Connery teszi.” Három alkalommal váltott ügynökséget, míg végre célba ért Füzesi István _______________ Co p Land (Zsaruk földje) cím­mel elkészült az új Sylvester Stallone-mozi. A Rocky- és Rambo-filmek sztárja eddigi legmerészebb döntését hozta, amikor elvállalta Freddy Hamlin szerepét. Ez a munka igazi jellemszínészi képessége­ket követelt. A kemény öklű Sly ezúttal bonyolult karaktert for­mál meg, egy zsarut, akit meg­tört az élet. Freddy a film legtöbb jeleneté­ben passzívan figyel, hallgat. Stallone szemében az önbe­csülését vesztett ember mély­séges szomorúsága tükröző­dik. Szavak nélkül is képes ér­zékeltetni, hogy letargiája nem tarthat örökké, hogy egy­szer csak ki fog törni. Olyan „nagyágyúk” partnereként ké­pes uralni a vásznat, mint Róbert De Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta. „Elszoktam attól, hogy ilyen kaliberű színészekkel dolgoz­zak együtt. Úgy éreztem ma­gam, ahogyan Michael Jordán meccs előtt” - emlékszik a ne­héz döntésre. „Ugyanakkor régóta zavar a tudat, hogy min­dig egyforma elvárásoknak kell megfelelnem. Mintha már nem tudnék újat, meglepőt produ­kálni. Nekem még van mit bi­zonyítani az életben!” Az igazsághoz tartozik, hogy bár az utóbbi évek Stallone- filmjei (a Rocky V., az Állj, vagy lő a mamám!, a Dredd bí­ró, a Bérgyilkosok, a Daylight) Európában kasszasikernek bi­zonyultak, Amerikában nem arattak igazi sikert. Ahhoz, hogy megkapja a Cop Land fő­szerepét, a kigyúrt izmú sztár­nak 18 kilót kellett híznia. Vál­lalta az óriási áldozatot. A kritikusok sokszor szóvá tet­ték, hogy Sly beszédstílusa lo­gopédusért kiált, mozgása olyan szögletes, mint Fran­kensteiné, mimikája pedig a nullával egyenlő. Áz ötvenegy esztendős színész most végre bebizonyította, hogy mindez nem igaz. A Cip Land rendező­je, James Mangold szerint Stallone ösztönösen érzi a jele­netekben rejlő drámai erőt, tudja, hová kell helyezni a hangsúlyt. Nem elsősorban karrierépítési szempont vezé­relte, amikor elvállalta ezt a szokatlan szerepet. Személyes döntésének célja egyedül az volt, hogy újra átélhesse a szí­nészi munka örömét. Sly az utóbbi években három alka­lommal váltott ügynökséget, mert elégedetlen volt a munká­jukkal. „Nem tetszett, hogy akcióspe­cialistaként kezeltek. Amíg Michael Douglas az Elemi ösz­tönben, az Összeomlásban ját­szott, én csak az izmaimat fe­szítgettem. Olyan szerepért, mint amilyen Ál Pacinóé volt az Egy nő illatában, ölni tud­tam volna. Ha a Közönséges bűnözők forgatására hívnak, egy másodperc alatt ott ter­mettem volna. Nem akarok visszaélni a néző türelmével, hogy 78 éves koromig tankok tetején rohangálok és páncél­ököllel lövöldözök. Akciósztár­ként megöregedni csak úgy le­het, ahogyan Sean Connery te­szi.” Okos fiú ez a Sly. Más kérdés persze, sikerül-e elérnie, amit olyan nagyon szeretne. Jobb példaképet, mint Sean Connery, nem is választhatott volna.

Next

/
Thumbnails
Contents