Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-07-16 / 29. szám

2 1997. július 16. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor A kifosztott pórnép Fekete Marian Sokáig vártam, míg végre tíz nappal ezelőtt megtaláltam a Hírt, hogy a második va­gyonjegyes privatizálásból visszamaradt, a kormány ál­tal valamiféle kötvényekké degradált vagyonjegyeken végre részvényeket is vehet­nénk. Meghökkentem, mert a számos polgártársunk által szentképként imádott kor­mányfő megígérte, hogy a basáskodása alatt kibocsá­tott kötvényeket jól menő cégek részvényeinek vásárlá­sára is felhasználhatjuk. Örömömet rögvest lehűtötte a Meciar udvaroncai által ki­adott napilap, amely az eset­leges részvényvásárlókat ar­ra figyelmezteti, hogy a kí­nálatban több, már csődbe jutott cég szerepel. Viccnek is rossz; olyan vállalat rész­vényeire verjem el a kötvé­nyeimet, amelynek adóssá­gai a vagyonát is meghalad­ják? A nemzetállamiság a- postola nem ezt ígérte. Átte­kinthető privatizálást ígért, ennek ellenére máig sem tudtuk meg, kik privatizálták ezt vagy azt a vállalatot. Nem titok, a milliárdos cége­ket bankok által hitelezett potom százezrekért adatta át lakájainak, akik rögvest mentesültek adófizetési kö­telességeik alól is. Az új gazdák még ezt az arányta­lanul alacsony „vételárat” is az alkalmazottak bérén meg­takarított összegekből, illet­ve a nyereségből törlesztik. Mi, a pórnép verjük el az 1050 koronáért vásárolt va­gyonjegyeinket olyan részvé­nyekre, amelyekre csak ráfi­zethetünk. Kifosztott pórnép azoknak a szerencsétlenek­nek a tömege is, akik a ke­resztek mellé függesztik fel az imádott vezér képét. Nem buták ők, látják a kifosztós- dit, csak most is úgy vigasz­talják magukat, mint a szód­ban. Akkoriban azt mond­ták, a rendszer jó, a gonosz, megvesztegethető hivatalno­kok szúrják el a dolgokat. Szerintük ma ismét az osto­ba hivatalnokok, s még in­kább az irredenta szivárvá- nyos-magyar ellenzék lehe­tetleníti el Meciar bölcsebb- nél is bölcsebb szándékait. Vendégjegyzet Amikor megérett a nyár Bereck József _________ Má r negyedik napja vigasztalanul esik, amikor ezeket a sorokat írom, de ha nem tudnám is, hogy július közepe van, mindennél job­ban érezném, mint ahogy minden porcikámmal érzem is, hogy kezd megérni a nyár. Gyakran kijárok közeli szü­lőfalumba egy kis kerti mun­kára, szöszmötölésre, s amint kiszállok az autóból a falu reggeli nagyutcáján, azonnal elönt az az ismerős érzés, amely állandóan és változatlanul megismétlő­dik, mint az a kora gyerek­kori álom, amely éjszakáról éjszakára, hónapokon át mindig ugyanúgy jelent meg. Még nem érzem, s az időjárás oly gyakori szeszé­lye folytán nem is érezhe­tem, hogy a nyár tökéletesen megérett volna, de tudom, hogy ezt a sajátos hangula­tot teljességében csakis en­nek a falunak az utcái keltik fel bennem újra és újra, ahol a döntő élmény sok évvel ez­előtt öntudatlanul belém ivódott. Ezt az annyira sajá­tos hangulatot, melybe az évszak egy döntő pillanata sűrűsödik, hiába is igyekez­nék, nem tudnám érzékeltet­ni, nem tudnám másoknak ugyanúgy átadni. Úgy érzem, csupán engem boldogít vagy boldogtalanít, ezért ilyenkor mindig arra a végkövetkeztetésre jutok, hogy a szülőföldhöz gyakor­latilag elmondhatatlan él­mények kötik az embert. Már zsenge gyerekként ugyanígy fogott át és igézett meg a nyárnak ez az el­mondhatatlan pillanata. S azóta is csak azon a helyen tud rám törni teljes szépsé­gével és fájdalmával: ahol megszülettem. A szerző prózaíró, a Csallóköz főszerkesztője Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kópé: Balajti Árpád Riport, Modem élet: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Nagyvilág, Szabadidő: Ordódy Vilmos (52-38-314) Fotó: Prikler László (52-38-261) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, KoSická 1,813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.istemet.sk/ujszo Azt írja a Világbank, hogy semmi kifogása a kőműveskanál ellen, de nem fogadhatja el hitelfedezetnek a házépítésünkhöz. Rajz: MS-Rencín Magyarokkal vagy nélkülük, az ellenzéknek egy a célja: Le kell győzni Meciarékat Gágyor Alíz _____________ Öt szlovák ellenzéki párt a mi­nap választási koalícióra lépett. Azaz szerződésben deklarálta a választások előtti és utáni együttműködést és az egységes fellépést. Célja megnyerni a jö­vő évi parlamenti választásokat és felváltani a jelenlegi kor­mánykoalíciót, amely csődöt mondott Szlovákia NATO-ba való felvételét illetően, s amely figyelmen kívül hagyja a Nyu­gat figyelmeztetéseit, ajánlása­it, s ezzel immár az Európai Unió-s csatlakozást is veszé­lyezteti. Az ötök azt hangoztat­ják, hogy az ellenzéki blokk vá­lasztási győzelme az egyetlen Q Elképzelhető a román modell © Az ellenzék csak álmodozik esély Szlovákiában a demokrá­cia és a törvényesség betartásá­nak helyreállítására, illetve ar­ra, hogy az ország visszakerül­hessen az euroatlanti csatlako­zásra esélyes országok közé. Hogy kivizsgálásra kerülnek az eltusolt ügyek és a privatizációs botrányok. A megállapodás aláírása apropóján ellenzéki és kormánypárti politikusokat kérdeztünk arról, vajon van-e esélye a szivárvány-koalíciónak becézett ötösfogatnak arra, hogy beváltsa ígéreteit, illetve, ki hogyan vélekedik a román modellről, a szlovákiai magya­rok esetleges részvételéről az új kormányban. Ján Langos, a Demokrata Párt elnöke: Az ötös koalíciót én szlo­vák koalíciónak nevezem, mert hazafiak vagyunk és hazafi­as kötelességünk megnyerni a választásokat, és elérni, hogy Szlovákia felvételt nyerjen az EU-ba, valamint a NATO-ba. Mindent megteszünk azért, hogy legyőzzük a hatalmon lévő­ket. Tudjuk, hogy a koalíciónkon belüli együttműködés kezdetben nehézkes lesz, mert különböző ideológiák ütköznek majd, de keresni fogjuk a politikai együttműködés hatékony for­máit. Hiszek abban, hogy a ne­hézségeket képesek leszünk le­győzni. Elképzelhetőnek tar­tom a román modellt. Szeret­ném leszögezni, hogy a Magyar Koalícióval megállapodást aka­runk kötni a választások előtti és utáni együttműködésről. Csáky Pál, az MKDM frakcióvezetője: a a A széles koalíciót na- ^ ™ gyón reményteljes kez­deményezésnek tartom. Szur­kolok neki, ugyanakkor látom, hogy ez a szélesség egyben ve­szélyt is jelent. Túl sok párt, túl sok nézet van a koalícióban és attól tartok, hogy nagyon nehe­zen fognak megszületni a dön­tések, ami problémákat okoz­hat. A Magyar Koalíció nyitott az ötök irányában, és nagyon szeretnénk együttűködni velük a választások előtt és után. A romániai példát illetően elvben ezt a megoldást tartanám elfo­gadhatónak. Ugyanakkor is­merve a szlovák ellenzéki kollé­gák nézeteit és gondolkodásuk színvonalát, erős kételyeim vannak. Tény, hogy már több ellenzéki képviselő deklarálta, bevonnák a Magyar Koalíciót a kormányba, ugyanakkor sze­retnék utalni arra, hogy Emil Constantinescu román államfő, Ciorbea kormányfő, vagy Adrián Severin külügy­miniszter nem attól váltak de­mokratákká, hogy kinevezték őket. Ők már korábban is eze­ket az elveket vallották. A sze­mélyes elkötelezettséget és a demokratikus elvek személyes hordozását hiányolom a szlo­vák ellenzékben. Ján Cuper, a DSZM jogi szakértője: O A szivárványkoalíció nem más, mint egy szépen ki­festett vonatocska, amelyen né­hány megbukott VPN-es be akar jutni a parlamentbe. Nem tudom, tudatosítják-e a KDM és a DU képviselői, hogy ők eset­leg az utolsó vagonba szorul­hatnak, s bejutásuk a parla­mentbe korántsem biztos. Meg vagyok győződve arról, hogy honfitársaim, a szlovák parasz­tok nem lesznek olyan buták, hogy elhiszik majd Ján Carnogursky és a többi ellenzé­ki fantazmagóriáit arról, hogy az ellenzéki egyveleg meg tudja verni a választásokban a jelen­legi kormánykoalíciót. A ma­gyarok csak akkor lehetnek a leendő kormány tagjai, ha fel­hagynak a szlovákellenes poli­tikájukkal, és ha egyértelműen kinyilvánítják az állammal szembeni lojalitásukat. Olvasói levél „Cseresznyefák nem nőnek az égig.” Vasárnap délelőtt volt, gondol­tam, meglepem az asszonyt és a gyerekeket egy kis korai gyümölccsel. Kéménd és Bárt között az úton csak cseresznye- fák vannak. Ahogy elindultam kis motorommal, a falut el­hagyva mind több és több leve­let sodort felém az enyhe júni­usi szellő. Ne gondolja senki, hogy már őszre váltott a termé­szet, vagy a postai kézbesítők jártak arra. Ezen a napon a cse­resznyefák levelei és ágai lep­ték el az út menti árkokat. Már félúton voltam, gondoltam, most már megkóstolom a sze­met gyönyörködtető piros cse­resznyeszemeket. De azt is meg kell jegyeznem, hogy mind több és több személlyel talál­koztam útközben, akik figyel­meztettek, hogy őrzik a fákat. Gondoltam, ezek azt hiszik, hogy egész nap a cseresznyefán akarok ülni, vagy hazahúzatok 1-2 fát. Csak nem lehet olyan nagy baj, hogy megkóstolom? Ahogy eszegetem, szedegetem a finom cseresznyét, jön is nemsokára a rend őre, a cse­resznyeőr, és udvariasan figyel­meztet, hogy jól van na, szed­jem meg magam és... csak azt nem mondta, hogy hová, de gyorsan tűnjek el. Amint el­ment, látom ám, hogy az út mindkét felén, az egyiken a ku­koricában, a másikon a gabo­natáblák között, mozog valami. Mi lehet az? A gabona közé is fákat ültettek? Bámulom, ahogy fölbukkan egy ág, majd egy fekete fej, majd kettő is. Le­hettek vagy heten. Aztán job­ban kezdek figyelni, és máshol is ezt a délibábot látom. Ezekre nem vonatkozik a törvény, csak rám? Fogtam magam, felmász­tam a fára, és megszedtem ma­gam cseresznyével. Úgy gon­doltam, annyi kárt nem csinál­tam, mint amazok, akik kar- és combvastagságú ágakat törnek le, miközben elbújnak, hogy ne lássák őket. A rend őre is, nem igaz, hogy vak volt, hogy nem látott már délelőtt, de azt hi­szem, tudta, mi az ábra. Vagyis a Balaton közepén vízre buk­kant. Ondró Ernő, Kéménd Mindennapi kenyerünk A Vasárnap 25. számában lekö­zölt Mennyi a mennyi? című levélhez szeretnék én is csatla­kozni. A levél írója pontosan le­írja az élelmiszerárakat, s eb­ben igazat adok neki. Minden­ben, ami a pénztárcánk kiüríté­sével kapcsolatos. Jómagam egy újgazdag túlkapása és igaz­ságtalansága miatt kerültem „lapátra”, ebből kifolyólag he­tente csak 4-szer vásárolunk egy darab barna kenyeret. Da­cára annak, hogy négyen va­gyunk. De ennyivel kell meg­elégedni. Több héten át figye­lemmel kísértem a kenyér sú­lyát és alakját. Furcsálltám, hogy ilyen könnyű súlyú és la­pított kenyeret sütnek. Vastag­sága általában 8-8,5 cm, átmé­rője 26 cm volt. Gondolom, ez a legújabb állami norma. Illeté­kesek így akarnak meggazda­godni? Szóljanak, besegítünk nekik. Akkor lemondok a heti egyszeri húsadagom fogyasztá­sáról is, csakhogy a magánpék­séget felvirágoztassam. Remélem, így megfelel!? Kedves uram, az írásában 100%-os igazság van. „Állásából kitúrt családapa”

Next

/
Thumbnails
Contents