Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-11-05 / 45. szám

2 1997. november 5. Kultúra Heti kultúra Filmbemutató A bestia Tokody Ilona szabadon szeret szárnyalni. De vezetni is imád, nemcsak énekelni. Minden órában zene A film Douglas Preston és Lincoln Child bestsellere alapján készült. Préston valaha a New York-i ter­mészettudományi múze­umban dolgozott, életének ez a szakasza ihlette a könyvet és a belőle készült filmet. A bestia sok-sok ismert hollywoodi produkció ele­gye. Az Indiana Jones-fil- mek egyes motívumait éppúgy felfedezhetjük benne, mint a Jurassic Par­két vagy a Nyolcadik utas: a Halálét. Az alkotók min­den idők leghatásosabb thrillerét akarták létrehoz­ni. Ennek a nagyra törő ambí­ciónak az eredménye fino­man szólva is kétes. A film mintha minden eddig lá­tott hasonló műfajú mun­ka paródiája lenne. Ahogy mondani szokás: a kevés több lett volna. A néző adrenalinszintjének „csúcsra járatása" érdeké­ben mindent bevetnek: a titokzatos dél-amerikai sá­tánjelképet, a „kothogát”, amelynek szerepére csak a film végén derül fény, az­tán egy áltudományos el­méletet a vírusról, amely az emberi génállományba jutva alapvető fizikai vál­tozásokat idéz elő. A film fő produkciója per­sze a „bestia". „Ez a lény testesíti meg az iszonyatot, amellyel szemben tehetet­len vagy” - mondja a négy és fél méter hosszú, másfél méter magas, 680 kiló sú­lyú, részben mechaniku­san, részben a digitális technika segítségével moz­gatott modell tervezője. „Azt akartam, a lény meg­jelenése annyira gusztus­talan legyen, hogy már a puszta érintését se lehes­sen elviselni.” Nos, ez sikerült. S ha vala­kinek kedve kerekedne egy éjszakát a múzeumba zár­va vele tölteni, nézze meg A bestiát! Olyan nagyon nagyot nem fog csalódni. Ha pedig mégis, nyugodtan szidja az alkotókat. Olykor-olykor ők is bestiák. Heti hír Ford jó fiú lesz „Ezután csak jó fiú leszek!” Épp az Air Force One-ban nyújtott remek szerep után fogadkozott így Harrison Ford, hozzátéve, ugyan­csak elege van már abból, hogy a komisz forgató- könyvek mindig csak má- sodhegedűsi szerepet kí­nálnak neki, ehhez pedig már semmi kedve. Hogy betartja-e ígéretét, senki sem tudja, az viszont biztos, hogy Ford némi­leg megenyhülve rögtön azt is kibökte: „Mindig azt csinálom, amit jónak látok...” Ez vonatkozik az újabban fülébe fűzött aranykari­kára is... Az érzelmekről keveset... Larry Rienerman felvételei Réfi Zsuzsanna _____________ Im ád vezetni. Szerinte ugyanis az autóval való közlekedés ki­csit hasonlít a színpad világá­hoz, ugyanúgy százszázalékos koncentrációt követel és próbá­ra teheti az embert, hogy mire képes. Figyelem és fantázia kell mindkettőhöz. Ráadásul a ko­csiban is szabad ember. Bár e vi­lágjáró operaénekesnő a szín­padi szárnyalást szereti a leg­jobban, amikor biztos szereptu­dással és tökéletes technikával valóban feloldódhat a zenében. Sőt úgy véli, a színpadon még őszintébb lehet, mint a minden­napokban. Hiszen akkor hiteles egy alakítás, ha a művész való­ban az adott szereplő életét éli. Tokody Ilona magánemberként sokkal zárkózottabb, s nem szí­vesen beszél az érzelmeiről. „Az életben az ember nem jár­kálhat nyitott szívvel. Ráadásul azt gondolom, a császár mindig megtartja saját titkait. Addig ér­dekes valaki, addig van meg a varázsa, amíg nem tudunk róla mindent, s a misztikumot meg kell őrizni. A művész nem ad­hatja ki magát, nem lehet csak érzelmi lény. A legbelsőbb problémákat pedig úgyis magá­nak kell megoldania, fölösleges bárkinek mesélgetni róluk. Saj­nos, sokan visszaélnek azzal, hogy a művészek sokkal sebez­hetőbbek. Ettől függetlenül sze­retem az embereket, fontosak számomra az emberi kapcsola­tok. Teljesen egyetértek Dé- mokritosszal, aki szerint sem­mit sem ér annak az élete, aki­nek nincs egyetlen barátja sem. Ezeket a viszonyokat ápolni kell, bár nekem néha nincs elég időm, hiszen rengeteget uta­zom külföldi turnékra, de azt gondolom, a kapcsolatokban nem a találkozások mennyisé­ge, hanem az intenzitásuk szá­mít. Van olyan barátom, akivel félévente beszélünk egymással, de tudom, hogy ő mindig van és lesz nekem. Ez az igazi szere­tet.” A mai napig ugyanolyan öröm­mel fogadja a rajongókat, az autogramkérőket, pedig az el­telt két évtized alatt, míg bejár­ta a világ nagy operaszínpadait, s olyan partnerekkel énekelt, mint Jósé Carreras vagy Plácido Domingo, megszokhatta a nép­szerűséget. ,A közönség szeretete számom­ra most is ugyanolyan megható és meglepő, sőt zavarba hozó, mint pályám kezdetén. S ha lá­tom, hogy a nézők néhány órá­ra elfelejtették a gondjaikat, az engem is boldoggá tesz és fel­tölt. Szeretek adni. Számomra ez természetes, hiszen néptaní­tó papámtól azt tanultam, min­denkin segíteni kell, akár művé­szi élménnyel, akár egy-egy em­beri gesztussal. S mivel min­denben maximalista vagyok, addig gyötröm magam, míg a legjobb produkcióval nem tu­dok a publikum elé lépni.” Persze nemcsak a muzsikáról szólnak a napjai... „Bennem a nap minden órájá­ban szól a zene, de emellett ren­geteg minden érdekel, nyitott szemmel szeretek járni a világ­ban. Nem tudom, mi az, hogy unatkozni. Rettentő nagy tu­dásvágyat oltottak belém. Élve­zettel olvasom a filozófiai, pszi­chológiai műveket, mostanában Jung könyvei sorakoznak az ágyam mellett, de szívesen megnézek egy-egy jó színházi előadást vagy balettprodukciót is. A jó erőnlétért pedig naponta tornázom. A rajzfilmeket külön imádom, valószínűleg a bennem lakó gyermek miatt élvezem ennyire ezeket a produkciókat. De a kreatív házimunkákban, ame­lyekben szabadon engedhetem a fantáziámat, is remekül érzem magam. Szívesen főzök példá­ul, de képtelen vagyok valamit kétszer ugyanúgy elkészíteni. Mindent úgy és annyiszor sze­retek csinálni, amíg örömet ta­lálok benne.” Azért ez a hivatás valahol rab­szolgamunka is, hiszen folyton oda kell figyelni arra, hogy mit eszik, mit iszik, mikor fekszik le a művész, s a napi gyakorlás na­gyon ritkán hagyható el. ,Amikor Szegeden még zeneis­kolába jártam, s kiválasztottam magamnak a fuvolát, teljesen beleőrültem a hangszerbe, egész nap muzsikáltam. Míg a többiek játszottak, rohangáltak, szórakozni jártak, én zenéltem. Egy percig nem éreztem ezt ál­dozatnak, ma is ugyanígy ten­nék. Olyan nincs, hogy nekem ne legyen feladatom, nincs az a tökéletes szereptudás, amelyen még ne lehetne javítani. Hóna­pokig készülök a fellépéseimre, „Mindig mindenben maximalista vagyok...” s valóban mindent alárendelek az éneklésnek. S bár iszonyatos teher és felelősség egy ilyen is­teni adomány, mint a hangom, mégis boldog vagyok vele, hi­szen azt csinálhatom, amit sze­retek.” Viszont roppant múlandó ez a pálya. Egy-egy előadás, koncert varázsa visszahozhatatlan. „Bár mindig előre szeretek néz­ni, akadnak azért olyan pillana­tok, amikor én is szeretném megállítani az időt, amikor úgy érzem, egy-egy produkció fölött angyalok őrködnek. A mi művé­szetünk valóban tiszavirág­életű, de éppen ezért, a megis- mételhetetlensége, a titokzatos­sága miatt szeretem olyannyira, így mindig más lehetek, s ha ki­csit másképp is, de újból és új­ból átélhetem a zenei varázsla­tokat.” A magánéletben sokkal zárkózottabb... Alekszandr Szolzsenyicin utolsó lapjai. Három évvel ezelőtt tért haza két évtizedes száműzetéséből. (1.) Háború, láger, kínok, fájdalmak és a pokol tornáca Halmai Katalin Alekszandr Szolzsenyicin 1918. december 11-én született az oroszországi Kiszlovodszkban. A rosztovi egyetem matematika szakának elvégzése után a Vö­rös Hadsereg katonájaként har­colt a második világháborúban. 1945-ben egy Sztálint bíráló le­vele miatt nyolcévi szabadság- vesztésre ítélték: büntetését munkatáborban és a politikai foglyok speciális kutatóintézet­ében töltötte le. Ezekben az években kezdett el írni, főleg verseket. Még a börtönben fe­dezték föl, hogy rákos beteg, de a halálos kórból szerencsésen kigyógyult. Sztálin halálának napján szabadult, ám ugyanek­kor háromévi belső száműzetés­re ítélték. Első könyvét, az Iván Gyenyiszovics egy napja címűt 1962-ben publikálta. A szovjet munkatábor foglyának életét bemutató mű egy csapásra is­mertté tette a nevét hazájában és azon túl is. A Pokol tornáca és a Rákosztály című kötetei 1968-ban jelentek meg külföldön. A zsarnokságot és a kormányt bíráló írásai mi­att a hatvanas évtized közepétől kezdve műveit betiltották a Szovjetunióban. Könyveit a- zonban továbbra is kiadták a nyugati országokban, hazájá­ban pedig illegálisan terjesztet­ték. A stockholmi bizottság 1970-ben Alekszandr Szolzse- nyicinnek ítélte az irodalmi Nobel-díjat, ám az író nem je­lent meg a kitüntetés átadásán - attól tartott, ha elutazik a svéd fővárosba, soha többé nem en­gedik vissza hazájába. 1974-ben, nem sokkal azután, hogy a Gulag-szigetcsoport első kötete megjelent Párizsban, az írót letartóztatták és hazaárulás vádjával perbe fogták. Brezsnyev és köre végül jobb­nak látta, ha Szolzsenyicint az ország határain kívül tudja, ezért megfosztották állampol­gárságától és kitoloncolták a Szovjetunióból. Az író előbb Svájcban telepedett le, majd az egyesült államokbeli Vermont- ban élt. Hatalmas méretű re­gényt írt hazája XX. századi tör­ténelméről Vörös kerék címmel. A kommunizmus bukását köve­tően a szovjet hatóságok ejtet­ték ellene a hazaárulás vádját, visszanyerte állampolgárságát, és az idős író 1994. május 27-én hazatérhetett két évtizedes száműzetéséből. Vlagyivosztokban lépett először orosz földre, de két hónapig tar­tott, amíg megérkezett Moszk­vába. Vonaton tette meg az utat, közben 7 kisebb-nagyobb településen szállt meg. Utazá­sát az angol BBC finanszírozta, ám Szolzsenyicin csak úgy egyezett bele a forgatásba, ha az elkészült filmet a hazájában is bemutatják. Erre a mai napig nem került sor. Nem volt nehéz beleszeretni, mondja a felesége. Natalja 30 éves és nagy jövő előtt álló, kiváló matematikus volt, amikor megismerkedett a nála húsz évvel idősebb íróval. Akkora már túl volt egy házas­ságon, egyedül nevelte Dimitrij nevű fiát (őt nem sokkal az Oroszországba való visszatéré­sük előtt veszítette el), rengete­get sportolt, csónakkal és alpi­nista fölszereléssel bejárta az egész Szovjetuniót. „Aki elol­vasta az Iván Gyenyiszovicsot, annak egyáltalán nem volt ne­héz beleszeretni Szolzsenyi- cinbe” - mesélte Natalja. ,Ám a szerelem és a rajongás kevés lett volna ahhoz, hogy egy együtt töltött élet után boldog­ságot érezzék. Ehhez az kellett, hogy az ő harcát én is a maga­ménak érezzem. Semmit sem áldoztam föl Alekszandr Iszájevics kedvéért. Nehéz az életem, mert nem könnyűek azok a célok sem, amelyeket magunk elé állítunk.” Natalja Szolzsenyicina élete - ahogy ő fogalmaz - „mozgalmas, for­rongó, vidám és fárasztó”. Nincs benne egyetlen nyugodt pillanat sem. Közös gyermekeik - Jermoláj, Ignat és Sztyepán - egyelőre még az Egyesült Államokban élnek. A legidősebb Kína-szak- értő, a középső egy philadel­phiai zenekar karmestere, a legkisebb pedig várostervezést tanul a Harvardon. Számukra még nem jött el az idő a haza- költözésre.

Next

/
Thumbnails
Contents