Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)
1997-09-24 / 39. szám
________________________________________Nagyvilág__________________________________ 1997. szeptember 24. !7 Sz ablya helyett golyószórókkal, kézigránátokkal vannak felfegyverkezve ^ Prágai levél A modern kor kalózai gondjai a romákkal Májusban történt. Egy mit sem sejtő angol házaspár Korfu szigete körül hajókázott egy kölcsönzött jachton, amikor maszkos, kézigránátokkal és puskákkal felfegyverzett csoport támadta meg őket. Minden ingóságuktól „megszabadították” őket, ezenkívül elvitték a hajó navigációs berendezéseit is. A kormányozhatatlan jachtot és a brit házaspárt a görög parti őrség találta meg. A Suci tankhajó motorolajat szállított Borneó- ra, amikor Szingapúrtól hat órányira fegyveres banditák foglalták el. A parancsnoki hidat elfoglalva mindenkit megkötöztek, a hajó nevét átfestették. Másnap reggel a legénységet mentőcsónakba rakták, majd elhajóztak. Azóta semmi hír felőlük. Úgy tűnik, a 17-18. századi tengeri közlekedés réme, a kalózkodás ismét virágzásnak indult. „Az emberek azt hiszik, hogy kalózok már kétszáz éve nem léteznek” - mondja George Sloss, a vízi mentők szövetségének szingapúri munkatársa. „Pedig újra itt vannak, csak az őket övező romantika tűnt el. A mai kalózok szablya helyett golyószórókkal és automata fegyverekkel járnak. A vállukon ülő papagájokat kézigránátok váltották fel.” A londoni nemzetközi hajózási szövetség hivatalos adatai szerint 1994-ben 90 alkalommal támadtak meg hajókat a vüág tengerein. 1995-ben már 187 esetet jegyeztek fel, míg tavaly ez a szám 220-ra emelkedett. Az idei év első felében 79 esetet jelentettek. A hivatalok ugyanakkor tudják, hogy a valóságban sokkal több kalóztámadásra kerül sor. A hajótulajdonosok sok esetben nem is jelentik a támadást, mert el akarják kerülni a hosszadalmas rendőrségi vizsgálatot és a többi kellemetlenségeket. Akárcsak két évszázaddal ezelőtt, a mai kor kalózai is mindenre vadásznak, a készpénztől a hajórakományokig. Míg az arab kalózok felszerelésében megtaláljuk a tankelhárító üteget, afrikai „kollégáik” késekkel felfegyverezve támadják meg a part közelében horgonyzó hajókat. Utóbbiak halászhajókkal közelítik meg kiszemelt áldozatukat, majd kenukba ülnek, s az elfoglalt hajóról mindent elvisznek, még a mentőöveket is. A brazil kalózok módszerei hasonlóak. Ők is mindent rabolnak, de előnyben részesítik a navigációs berendezéseket, amelyeket a feketepiacon adnak el. A legriasztóbb, hogy az „útonál- lóknak” pontos áttekintésük van egy-egy hajó rakományáról, ami arra enged következtetni, hogy kapcsolatban állnak a kikötői hivatalokkal, akiktől az információkat szerzik. Allan McDowell brit kapitány tankhajóját öt évvel ezelőtt Szumátra partjainál támadták meg. A támadók el- süllyeszthetetlen katonai csónakokon érkeztek, s az indonéz haditengerészet harci egyenruháit viselték. A kapitány felkészülten várta a támadást. Rádiójelek segítségével értesült róla, hogy a közelben indonéz hadihajó tartózkodik. A hivatalok később tagadták a hadihajó jelenlétét... A legnagyobb gondot a kalózok elleni harcban az jelenti, hogy míg régen a kalózok fegyverzetéhez hasonlóval rendelkezett a civil hajók legénysége is, manapság, a támadókkal ellentétben, a hajók legénysége, az előírásoknak megfelelően, fegyvertelen. Olykor a leleményességükön múlik, hogy visszaverjék a támadást. A már említett McDowell kapitány például, amikor másodszor „látogatták meg” a hajóját, a hajókürttel verte visz- sza a támadást, mivel az éles hang lehetetlenné tette a kalózok számára a komunikációt. A kínai déli tengerről joggal állítják, hogy a kalózok paradicsoma. A kínai kalózok a helyi hivatalnokok megfélemlítésére és megvesztegethetőségére építenek. Az Anna Sierra nevű teher- hajót például 1995-ben támadták meg, amikor a Fülöp-szige- tekre tartott. Rakománya ötmillió dollár értékű cukor volt. Aka- lózokBeihai kikötőjébe indultak vele. Mivel a hajó megtalálója nagy jutalomra számíthatott, hamarosan meg is találták, a kalózokkal a fedélzetén. Napjainkban, két évvel az eset után a kalózok szabadlábon vannak. A kínai hatóságok viszont az Anna Sier- rát fogva tartják Bei- haiban, s nem akarják kiadni tulajdonosainak, akik nem hajlandók kifizetni a kikötői díjat a két éve ott horgonyzó hajóért. A hajót annak az országnak kellene védenie, amelynek a zászlaja alatt hajózik. Ezt az elvet nem minden ország tartja be. Sok hajótulajdonos úgy próbál spórolni, hogy Panamában vagy Hon- durasban regisztráltatja a hajóját. Ezek az országok nem képesek fellépni a kalózok ellen. S mivel sok ország 360 kilométernyire kiterjesztette a felségvizeit, s mivel a haditengerészet nem hajlandó beavatkozni, a huszadik századi kalózok számára egyre szabadabb a préda... Time magazin Cséfalvay Ildikó Az egyre erősödő rasszista megnyilvánulások miatt menekülnek a cigányok Csehországból. A nyár folyamán több cigánycsalád emigrált Kanadába, s miután erről a Nova TV élőriportot sugárzott, egyre többen vérszemet kaptak, s mára körülbelül 600-an telepedtek le Kanadában, kihasználva az ország külföldi betelepülőkkel szembeni lojalitását, ami az ottani közvélemény nemtetszését kezdi kiváltani. A cigányokkal szembeni diszkrimináció Csehországban hosszú, nem túl fényes múltra tekint vissza. A15. század elején, amikor a romák először jelentek meg az akkori Csehország területén, nem számított bűntettnek (ugyanúgy, mint egész Európában) a romák megölése. 1545-ben I. Fer- dinánd kitiltotta a romákat az országból, I. Lipót pedig 1697-ben számkivetetteknek nyilvánította őket, a férfiakat bárki büntetlenül megölhette, a nők és a gyerekek fülük levágásával és száműzéssel voltak büntethetőek a legkisebb kihágásért. Később ezek a szankciók enyhültek, de még 1927- ben is ún. „cigányigazolványt” kellett a romáknak magukkal hordaniuk, és az állami szervek képviselői bármikor bárhonnan kitilthatták őket, a 18 évnél fiatalabb gyerekeket pedig bármikor elvehették a szüleiktől. 1958-ban törvény született, mely betiltotta a cigányok nomád életmódját, a vándorlást, s ezzel drasztikusan megváltoztak a cigányok életkörülményei. Az utolsó népszámlálás adatai szerint 33 000- en vallották magukat romának, annak ellenére, hogy a becslések szerint Csehországban a romák száma 160-250 ezer között mozog. Be kell vallani, hogy nemcsak kudarcba fulladt a cigányok „átnevelé- se”, de saját kultúrájuktól, tradícióiktól is meg lettek fosztva. A romák szerint két hatalmas problémával kell a jelenlegi kormánynak minél hamarabb megbirkóznia. A cigány lakosság művelődésének hatékonyabb segítésével, támogatásával és az ellenük megnyilvánuló rasszizmus megfékezésével, annak érdekében, hogy ők is otthon érezhessék magukat ebben az országban (hiszen nem mindegyikük betörő, zsebtolvaj vagy élősködő), s hogy bármelyik sötét bőrű anyuka félelem és „body-guard” nélkül mehessen le a gyerekével a játszótérre. >JQZQ>iZS0 SOLUB||!A jSBIJBIZBLJ iioajojna ■ ■ eurotech háztartási villamos eszközök Ahajótulajdonosok sokszor nem jelentik a támadást. Hogy ők is otthon érezhessék magukat ebben az országban. Vasárnapi pletykák Harca paparazzók ellen Tóm Selleck, a tévésorozatból jól ismert Magnum, mágnesként vonzza a paparazzókat. Megesett, hogy tolakodó, szemtelen fotósokat olykor jól elvert, némelyeket beperelt. Most Selleck állt a paparazzók elleni hollywoodi mozgalom élére: a fotósok elől menekülő walesi hercegnő tragikus halála óta ugyanis az amerikai sztárok könyörtelen harcot folytatnak a paparazzók ellen. A show-business legnagyobb csillagai - Madonna, Tóm Cruise, Arnold Schwar- zenegger, Sylvester Stallone, Liz Taylor- felháborodásuknak hangot adva a legkülönbözőbb megtorló intézkedések bevezetését követelik, kezdve a szenzációhajhász bulvármagazinok bojkottjától, egészen az ismert személyiségek magánéletét védő új törvények elfogadásáig. De megszólalt Elton John, Diana egykorijó barátja is, aki a Westminster-apátságban tartott gyászszertartáson saját zongorakísérete mellett, .Anglia rózsájaként” búcsúztatta a hercegnőt. A világhírű popsztár kemény szavakkal bírálta mindenekelőtt Madonnát, de az önmagukat szívesen reklámozó többi amerikai színészt is, akik „panaszkodnak, káromkodnak” a paparazzókra azok után, hogy saját érdekeiket szem előtt tartva épp ők korrumpálták a sajtót. Az amerikai filmszínészek rendszeresen követelik, hogy a hírközlő eszközök tájékoztassanak új filmjeik premierjéről, a találkozóikról vagy olyan eseményekről, amelyeknek központjában a show személyiségei állnak. Apropó paparazzo: értelmetlen és mégis úgy tűnik, hogy már nem is szorul magyarázatra. Elton John mindenek- Hogyan lett a gát- előtt Madonnát bírálta lástalan fotóriporterből paparazzo? Miképpen válhat egy közömbös fogalom a közgyűlölet kifejezőjévé? A kifejezést Fellini adta a világnak. Amikor híres filmjét, Az édes életet forgatta, már szerepet szánt egy különös figurának, a semmitől vissza nem riadó fotósnak - neve azonban nem volt. Olyan nevet kerestek, amely kifejező és egyértelmű, mással össze nem téveszthető. A típust akarták jelezni, emlékezett a forgatás egyik tanúja. Tehát a nevét ki kellett találni, s ebben a véletlen segített. Pontosabban az a Calábriáról írott könyv, amelyben egy derék fogadós annyira kiérdemelte a szerző háláját és elismerését, hogy megörökítette. Paparazzo volt a neve. Martin Riggs visszatér Mégis lesz folytatása a Halálos fegyvernek. Mel Gibson, aki sokáig hallani sem akart a film negyedik részéről, nem tudott ellenállni a végső csábításnak. A Los Angeles-i rendőr, Martin Riggs szerepéért 40 millió dollárt kínáltak fel neki. A filmet Richard Dormer rendezi majd, s természetesen nem fog hiányozni Gibson partnere, Danny Glover sem. Mel Gibsont legközelebb - már októberben - Jerry Fletcher, a manhattani taxis szerepében láthatjuk viszont a moziban. Az Összeesküvésben Julia Roberts a partnere. Azóta, hogy Gibson egy gumipatkánnyal „lepte meg” Júliát, igencsak hűvös a viszony közöttük. VKV-450 Mo dern ismétlőpuskákkal a fegyvertelen tengerészek ellen... Archív-felvétel
