Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)
1997-02-05 / 6. szám
4 1997. február 5. Hatter Őrségváltás Ausztriában: Vranitzky távozott, Kiima az új kancellár Egy kis történelem A hebroni zsidóság Távozni is tudni kell Franz Vranitzky Viktor Kiimát jelölte utódjául CTK/AP-felvétel A Biblia szerint Ábrahám, a zsidók ősatyja 4000 évvel ezelőtt Hebronban akkor jelentős összegnek számító 400 sékel ezüstért vásárolt meg egy barlangot, hogy feleségét, Sárát oda temethesse. Ez a barlang, a pátriárkák sírja, ahol Ábrahám, Izsák és Jákob nyugszik feleségével együtt, szolgáltatja az egyik okot arra, hogy a Hebronban lakó 400 zsidó jogot próbál formálni a városra, amelyben 100 000 arab él. Szintén a Biblia szerint, mintegy 3000 évvel ezelőtt Hebron hét éven át Dávid király székvárosa volt, mielőtt az uralkodó továbbment volna északra, Jeruzsálembe. Hebron a négy ősi zsidó szent város egyike. Mások viszont úgy értelmezik a bibliai szöveget, hogy ha Ábrahámnak meg kellett valakiktől vásárolnia a sírhelyet, akkor Hebron nem lehetett a zsidók kezén. Hebron volt már Bizánc, az arabok, a keresztes lovagok, a mamelukok, az Oszmán Birodalom, a britek, Jordánia és Izrael uralma alatt. A várost eddig nagyon sok vallástudós kereste fel, mert egyaránt szent hely a zsidók, a mohamedánok és a keresztények számára. A brit uralom alatt Hebronban 1929-ben 700 zsidó élt. Ez év augusztusában a fokozódó zsidó bevándorlás ellen tiltakozó arab szélsőségesek 67 férfit, nőt és gyermeket gyilkoltak meg Hebronban. A brit hatóságok nem avatkoztak közbe. Az elkövetkező néhány évben a zsidók megpróbálták újjáépíteni hebroni településüket, az arabok azonban 1936-ban újra erőszakosan léptek fel és a brit hatóságok kitelepítették a zsidó közösséget Hebronból. A britek 1948. évi távozása után Hebron jordán uralom alatt állott az 1967-es háborúig, amikor is Izrael a Jordán folyó nyugati partvidékével együtt elfoglalta. A város régi zsidónegyede a temetővel együtt elpusztult. Hebronnak 40 ezer arab lakosa volt, amikor 1968-ban Mose Levinger rabbi vezetésével megkezdődött a zsidók újratelepülése a városba. A betelepülők 1971- ben a város térségében létrehozták a Kirjat Árba nevű zsidó települést. 1980-ban arab fegyveresek Hebronban megöltek hat zsidót, amint azok hazafelé tartottak a zsinagógából. Kirjat Árba település lakosa, Baruch Goldstein 1994 februárjában gépfegyverével 29 palesztint gyilkolt meg, akik az al-Ibrahimi mecsetben (Próféták sírja) imádkoztak. A merénylőt a túlélő arabok agyonverték. Az idén újév napján Noam Friedman szabadságon lévő izraeli katona gépfegyverével hét arabot sebesí- tett meg a hebroni piacon. A katona így akart tiltakozni az ellen, hogy Hebront a január derekán létrejött izraeli-palesztin megállapodás értelmében átadják a palesztinoknak. A hebroni és a többi ciszjordá- niai zsidó telepes sorsa azokon a tárgyalásokon dől el, amelyeket az izraelieknek és a palesztinoknak 1999 májusáig kell befejezniük. Urban Gabriella ___________ Fogadjun k, hogy pár héttel ezelőtt még senki sem gondolta volna, hogy január végére Ausztriának új kancellárja lesz. Tízévi kormányzás után a régi úgy döntött: most adja át hivatalát, lemond pártelnöki tisztségéről is, ő maga pedig majd prózaibb dolgokkal foglalkozik. Rendbe teszi könyvtárát-mondta egy interjújában -, elolvas, áttanulmányoz egy-két olyan könyvet, amelyre Vranitzky vezette be Ausztriát az Európai Unióba. sosem volt ideje. Alaposan szemügyre veszi borospincéjét, nem romlottak-e meg a borai... Meglepődve hallgatták az osztrákok Franz Vranitzkyt, amint efféle terveiről beszél. Az utca embere panaszkodott is a bécsi tévében: „nagy kár”, „nagyon sajnálja”, hogy távozik a kancellár. A sajtónak azonban még csak sajnálkozásra sem volt ideje, rögtön gyanakodni, találgatni kezdett. Vajon valóban önkéntes a visszalépés? Netán ravaszkodik Vranitzky, s máris a következő elnökválasztásra készül? Az önkéntességet aligha lehet kétségbe vonni, hiszen Ausztriában megnyugodtak a kedélyek, csillapodott a nagy harag, s lényegében megszűnt a Vranitzky eíle- ni agitáció is, amelyet a Sparpaket váltott ki, majd utóbb a szociáldemokraták által a tavalyi bécsi helyhatósági, illetve az európai parlamenti választásokon elszenvedett csúfos kudarc. A kancellár aránylag csendes politikai időszakban „lépett le”, anélkül, hogy bárki is ujjal mutogathatott volna rá: íme, egy romboló távozik a posztjáról. Ellenkezőleg. Ha az osztrákok visszapergették a Vranitzky-éra tíz évének képsorait, azt mondhatták: ő volt az, aki a dicstelen Waldheim-korszakban a legtöbb energiát fejtette ki, hogy Ausztria becsületét és érdekeit védje. Ő volt az, aki az országot az Európai Unióba vezette, aki felismerte, hogy nem maradhatnak elszigetelve, a maastrich- ti követelményeknek pedig csak úgy lehet megfelelni, ha szigorítanak. Végrehajtotta a nem éppen népszerű takarékossági programot, utóbb predig - mint sokan mondják - a szociáldemokratáknak szánt „búcsúajándékként” zárta le a Creditanstalt-ügyet. Pénzügyminisztere játszott főszerepet e gazdasági intézkedések megvalósításában - az a Viktor Kiima, akit Vranitzky végül utódjául jelölt ki. Nicsak: „a mester elmegy, s jön az inas, akiből szupersztárt akarnak csinálni”. így kommentálta a vezetőváltást a szabadságpártiak fenegyereke. Jörg Haider ironikus, mint mindig, amikor a kormánypárti szocdemek, illetve az első számú ellenlábas lépéseit értékeli. Franz Vranitzky, mint ismeretes, teljes mértékben elhatárolódott a szélsőjobbos szabadságpárti vezetőtől, kormányzása alatt meghatározó szerepet játszott a Haiderrel való örökös szembenállás. Az már a politika fintora, hogy míg Vranitzky a szükségszerű, a megváltozott európai viszonyok követelte lépéseket tette, Haider szavazókat csábított át saját táborába, a tömegeket valósággal megszédítette populizmusával. Viktor Klíma most új kihívás a kancellári székre pályázó Haider számára, de talán még nagyobb vetélytárs a néppárti alkancellár számára. Schüssel maga is elismerte, hogy a szociáldemokraták rendkívül népszerű embert halásztak elő, olyat, aki bizony ismét meghiúsíthatja álmát. A néppárti vezetőről ugyanis szintén köztudott, hogy meg szeretné kaparintani a kormányrudat, emiatt már egyszer felbontotta a koalíciót, s kicsikarta az előrehozott választásokat. Egyes megfigyelők nem tartották kizártnak, hogy Wolfgang Schüssel újra elszánja magát egy ilyen lépésre, mielőtt még Kiima pozíciója túlságosan megerősödne. Koalícióbontásra egyébként állítólag buzdították is már meg nem nevezett szabadságpárti vezetők. Klímáról is pusmognak Bécsben, a híresztelések szerint Vranitzky- vel ellentétben az utód kokettál az FPÖ-vel. Kiima meggyőzően tud érvelni és előnyben részesíti a csapatmunkát. Nos, ezek azok a kérdések, amelyek most a leginkább foglalkoztatják és izgatják az osztrákokat. Nem csoda, hiszen egy kilépés, egy „félrelépés” alaposan megbolygatná a politikai életet. A szociáldemokraták mindenesetre azt jósolták, ígérték, megtörténik a váltás, s a politika új emberrel folytatódik. Az új emberről - aki az ÖMV éléről jutott a politikába, a pénzügyminisztériumba - pedig egyelőre azt tudjuk biztosan, hogy népszerű, energikus, pragmatikus politikus, aki meggyőzően tud érvelni, s előnyben részesíti a csapatmunkát. Barátságos, de álláspontjában törhetetlen, szeret beszélgetni az utca emberével, elvegyülni a tömegben, ellentétben elődjével, akinek gyakran a szemére is vetették, hogy túlságosan diplomatikus, túlságosan tartózkodó, óvatos, olykor tétovázó. Hogy Vranitzky mennyire diplomataalkat, arról végül mi magunk is meggyőződhettünk. Emlékezzünk csak, annak idején, amikor a parlament elé került a Btk.-módosítás, micsoda felháborodást keltett Schüssel alkancellár, külügyminiszter bíráló kijelentése, hogy károsnak tartja ezt a lépést. Vranitzky kancellár viszont akkor is, udvarias vendég és diplomata révén, elkerülte az egyenes válaszadást az ugyanezt a témát firtató újságírói kérdésekre. Pedig bizony nem ártana, ha brüsszeli, washingtoni mintára olykor a szomszédból is áthallatszanának jó szándékú figyelmeztetések, érkeznének kancellári emlékeztetők. Csak nem húznák elő honi kormánykörökben ezúttal is a „magyar kártyát” és idézgetnék ironikusan: „igen, igen, mindenhol vannak magyarok”. „Ez Viktor Kiima esetében sincs másképp, hiszen édesanyja magyar, ahogy maga mondta: Varga lány...” Zsidók, keresztények és mohamedánok szent helye A perui nagykövetség-foglalók otthonosan mozognak a számítógépes világhálózaton Terroristák az Interneten - elektronizált forradalom a javából Nácik, sátánisták, pornókép-, kábítószer- vagy fegyverkereskedők, vallási fanatikusok eddig csak röplapokon, falfirkákon jutottak szóhoz. Most a jövő technikáját használják. Akárcsak a terroristák, akik géppisztoly és pokolgép mellett új fegyvert találtak: a modemet és a monitort. Dél-amerikai gerillák ideológiai háborút indítottak „elnyomóik ellen” a számítógépes vüágháló- zaton, az Interneten és elindították az elektronizált forradalmat. A Tupac Amaru Forradalmi Mozgalom (MRTA) otthonosan mozog az Interneten. Közvetlenül azután, hogy december 17-én elfoglalták Japán perui nagykövetségét, máris fényképeket, videoés hangfelvételeket, közleményeket juttattak saját internetes kiadványukra. Köztük azt a filmet, amely az előkészületekről és a bevetés előtti pillanatokról szólt. Hirtelenjében ez a lap (Homepage) lett a hálózat favoritja, hiszen az egyetlen, amely a követségen belülről (telefonvonalon, számítógépen keresztül) érkezett. Az Internet-háború első katonái zapatista felkelők voltak, akik miután sikertelen felszabadító harcot indítottak Dél-Mexikó- ban, a hadsereg elől az Internetre költöztek. Elektronikus levelekkel szervezték akcióikat és fanatikus hackerek (hálózati banditák) lettek. Fenyegető E-maileket küldtek, vírusokkal bénították a döntéshozók munkáját, és bevetették a legveszélyesebb fegyvert: a szót. A legfőbb ellenség most Alberto Fujimori perui elnök, aki megválasztása óta harElektronikus levelekkel szervezték meg az akcióikat. col a fegyveres csoportok ellen.- Fujimori győzelmi mámorban fürdött. Azt hitte, teljesen megtörte felszabadító csapatainkat. Pedig ott vagyunk minden számítógépen - nyüatkozta Európában egy német újságírónak Issac Velasco, az MRTA szóvivője. A latin-amerikai kormányok rendre üldözőbe veszik a terroristákat az Interneten. Múlt ősszel például a mexikói hatóságoknak sikerült befagyasztaniuk a Forradalmi Haderő nevű kolumbiai csoport szerverét (központi gépét). Kiadványuk azóta többször felbukkant más címeken.- A Fényes Ösvény hírlevelét betiltottuk, az Internettel azonban más a helyzet. Képtelenek vagyunk elvágni a megfelelő telefonvonalat és elkobozni a számítógépeket - nyüatkozta a minap egy perui szakértő. (A Fényes Ösvény perui maoista geriüacso- port. Egy évtized alatt emberek tízezreit végezte ki. Hat hónapja van fent a hálózaton. Ráadásul a szimpatizánsok tükrözhetik (átmásolhatják tartalmát és más címen terjeszthetik) a tiltott oldalakat. Ne feledjük: sok amerikai szemében ezek a szélsőbalos csoportok az indián (h)ősök függetlenségi harcát képviselik. - Az Interneten bárki kockázat nélkül megoldhatja szervezési és kommunikációs problémáit. Ráadásul a dolog olcsó, az egész vüág- hoz szól, és az állandó jelenlét egyfajta legitimitást biztosít, mondja Mike Godwin, a washingtoni székhelyű EFF, a cen- zúrázatlan Internetért küzdő szervezet tagja.- Az egyetemek a hagyományokhoz híven nem gátolják a gondolatok szabad áramlását, terjednek azok akár az iskolai számítógépeken keresztül - ezt már a Kalifornia Egyetem könyvtárosa, Bruce Miller nyilatkozta, miután kiderült, hogy a Tupac Amaru közleményei leginkább az iskola szerveréről jutnak az Internetre. - Iskolai szünet volt. Egyelőre nem tudom, hogyan kerültek fel gépünkre az adatok, mondta. Mindenesetre a limai túszdráma óta újra hallani a hálózat átvüá- gítását sürgetők hangját. Az ellentábor szerint ez technikaüag lehetetlen, ráadásul odaveszne a vüág első szabad médiuma, és ádáz harc indulna birtoklásáért. Akárhogy is: elektronizált forradalom ez a javából. (168 óra) Zsidó telepesek tüntetnek az ellen, hogy a város egy része palesztin fennhatóság alá kerül CTK/AP-felvétel
