Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-06-18 / 25. szám

nblicisztika 1997. június 18. 9 A vályi református templom­erőd két kapuja közül az észak- nyugati oldalon található, ún. nagyszeresi kapu volt a kisebb. Felmenő fala vályogból épült, amelyre fazsindellyel fedett tetőszerkezet borul. A mély boltívbe egyszerű deszkakaput tettek. A kapu elnevezése a fa­lusi települések egyik tipikus változatának, a „szeres” tele­pülésnek az emlékét őrzi. A szeres települések egymástól elhatárolódó, kisebb házcso­portokból összetevődő köz- igazgatási egységek voltak. A szereket általában a vérrokon­ok, egy-egy nagycsalád, nem­zetség lakta. Felsővályban szá­mos szer illetve szeg utótaggal ellátott helynév élt és él. A Nagy-szer, amint azt a neve is elárulja, a vályi Nagy nemzet­ség szőkébb lakóhelye volt. A Nagy-szer Felsővályon belül a Zsiha-patak alsó folyása men­tén, annak jobb partján elterü­lő falurészt jelölte. A templom­ba vezető nagyszeresi kapun ebből az irányból lehetett a templomba belépni. PRIKLER LÁSZLÓ FELVÉTELEI Ha úgy érzik, szeretnének hozzájárulni a képeken lát­ható, páratlan értékű építé­szeti gyöngyszem megmen­téséhez, adományaikat a kö­vetkező számlaszámra küld­hetik el: 1152657-399. Slovenská sporitelna, císlo pob. 399-202 ITrn,LL •1 'Kp \ * j 1 £• A templombelső az 1777-es helyreállítási munkák követ­keztében nyerte el végső, ma is látható formáját. „A temp­lombelső festett asztalosmun­kái a Gömörben található ha­sonló festett templomok, be­rendezések közül is a legszeb­bek egyike”- idézi Kocsis Arankát a Vály-völgy című mo­nográfia. „A primitív festések közül kiemelkednek a nyugati oldalon levő karzat mellvédjé­nek táblái. Összesen nyolc ta­lálható belőlük, kettő feliratos, hat virágornamentikával díszí­tett. A mellvéd, a felirat tanú­sága szerint, az 1776-os tűz­vész utáni újjáépítés során ké­szült, festésével együtt... A Vály-völgy társadalmi viszo­nyaira vonatkozóan is értékes információkat meríthetünk belőlük.” A templom történelme során többször is leégett, de mindig sikerült újjáépíteni. A jegyző­könyvek feljegyezték, hogy az 1776-os tüzet Szívós János he­lyi tiszteletes okozta. Ugyanis a templomban ülő galambok­ra lövöldözött gyutacsos pus­kával, és ennek során gyulladt ki a tető. Bodon Ábrahám (aki megírta a felsővályi reformá­tus egyház történetét) feljegy­zése szerint a tiszteletes any- nyira lelkére vette gondadan- ságát, hogy „egész papi orná- tusban ment be az égő temp­lomba, s ott papi székében le­borulva, bűnbánó, töredelmes szívvel akarta magát odaéget­ni, s csak hívei által erőszako­san kihurcoltatva mentetett meg a borzasztó haláltól”. Mindenesetre figyelemre mél­tó, hogy a leégett templomot rövid egy éven belül helyreál­lították. z oktatásügyre. Közszerep- ítszólag minden következ- nélkül maradt, addig, amíg a szóban forgó aarti iskola tantestülete ál- mokratikusan megválasz- ;azgatót (más hasonló is- igazgatóival együtt) az új íatalmasai kíméletlenül le Oltották, és helyébe nem ék saját emberüket. A fo- rti kisváros iskolájának an kinevezett rend-őre sleg nem beszélte az iskola g még magyar) oktatási ét sem. Szakképzettségé- gva nem sokat érthetett a ;ógiához sem. Kit érdekel- k az efféle kicsiségek! Fón­agy rend lesz végre az is- an, melynek új vezére mégis értett valamihez. Például megbízói elképzelései­nek minél szolgálatkészebb tel­jesítéséhez. Kinevezése után: jött, látott, megosztott és ural­kodott. Tanárunk és egy-két kol­légájának magatartása kezdettől fogva szemet szúrt neki. Valószí­nűbb azonban, hogy megbízói eleve felkészítették, kivel kell mielőbb leszámolnia. Tanárunk tehát ismét megbé­lyegzettnek- amolyan Hannibál tanár úrnak érezhette magát. Az érzékeny gyomrúak, a helyzetet látva, önként távoztak a fedélzet­ről. Nem csoda. Ha számot vet­nénk azzal, mi mindent kellett átélnie a szlovákiai magyar peda­gógustársadalomnak az elmúlt évtizedekben, az egzisztenciális kényszertől kezdve az ideológiai kényszerig, akkor nemcsak azon kellene csodálkoznunk, hogy még van magyar iskola, hanem azon is, hogy még van magyar pedagógus e „kies hazában”. Ta­nárunk azonban ma­radt. Kérlelhetetlen szigorával és igényes­ségével. Elveivel és saját különvélemé­nyével. Amelyet most sem hallgatott el. Mi­ért is tette volna? Tudta, akik matri- umfáló nagy mellel hangoskodnak, hol­napra már a nevüket is elfelejtik. Mint a többiekét, a mostanit megelőzőe­két. (Volt szerencséje egy-kettő­höz.) A minőség, az igazi érték azonban megmarad és nem ren­delhető alá a napi politikai érde­kek alkotta hitványságoknak. Mert ha ezt tesszük, saját sírun­kat ássuk meg vele. „Potomság.” Mormog­ta orra alatt a nagy költő, mielőtt a ruszki dzsidás gyilkos vasá­val hátba nem döfte. Nos, a hátba szúrást tanárunk is megkapta. Az új rendszer vazal­lus igazgatója egy na­pon váradanul (az orvtámadás mindig váratlanul jön) kezébe nyomta a felmondóle­velet. Tette ezt min­den előzetes jelzés, figyelmezte­tés nélkül, jó két évvel a tanári nyugdíjkorhatár elérése előtt. Az elbocsátás oka nem Akik ma nagy mellel hangoskod­nak, hol­napra már a nevüket is elfelejtik. szakmai (hogy is lehetne), nem politikai (most még nem) ügy volt, hanem az, hogy a tanreform nyomán életbe lépő osztálycsök­kenés (mely egy messze néző miniszter asszony ügyességét di­cséri) miatt tanárunkra állítólag nincs többé szükség. Mehet, amerre lát. Ez a tény önmagában is elmond mindent a helyzetről. Nem szükséges a bővebb kom­mentár. Egy szomorú kor jellem­ző példájaként rá kerül majd a történelem lapjaira. Vélhetően a szlovák történelem sötét árnyala­tú lapjaira is. Mindez persze so­vány vigasz az esetet elszenvedő tanár úr részére, akinek drámáját a körülmények csöppet sem mel­lékes volta is fokozta. Igazgatója ugyanis az elbocsátás eldöntését magában foglaló jegyzőkönyvet tanárunk kollégáival is aláíratta. Mestermunka volt (amolyan me- fisztói értelemben), a legszebb „vaszilbilaki” időkre emlékezte­tő. Tény azonban, hogy amit az egykori, konszolidáció címén in­tézkedő elvtársak nem mertek megtenni, azt a mostaniak gon­dolkodás nélkül elvégzik. A pél­daadó tisztességben megőszült tanár úr így egyik napról a má­sikra az utcán találhatta magát. Az „aláíró” kollégák közt ott van­nak tanárunk egykori tanítványai is. Mentségük tán ama krisztusi mondat lehet: „nem tudják, mit cselekednek”. Most még nem, ké­sőbb talán igen. Ha majd ők is sorra kerülnek. Mert az elszaba­duló diktatúráknak már csak ilyen törvényeik vannak. Ha hagyják őket megvalósulni.

Next

/
Thumbnails
Contents