Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-03-19 / 12. szám

2 1997. március 19. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor A baglyok és a tandem Kövesdi Károly __________ Ha adnék a pletykákra, ijed­ten kapkodnám a fejem. Bu­dapesten „jólértesült” körök­ben több vészmadár kuvikol- ja, hogy Magyarország eset­leg kimarad a NATO-hoz csatlakozó posztkommunista országok közül. Illetőleg, hogy az Észak-adanti Szö­vetségjubileumi ülésére bár­mennyijelöltet meghívhat­nak ötórai teára, ám hogy mennyien kapnak teasüte­ményt, az kétséges. Egyesek azt is „tudni vélik”, hogy csak Lengyelország és Cseh­ország helye biztos, s elkép­zelhető, hogy Magyarország­gal a Nyugat ismét kibabrál, immár másodszor ebben az évszázadban. (Ha ötvenha­tot sem feledjük, harmad­szor!) Szeretnék nem hinni ezeknek a baglyoknak, ám a magyar hivatalos politika kissé aláássa az ember hitét. Mert meglehetősen furcsa, hogy vasárnap este Keleti György honvédelmi minisz­ter azt fejtegeti, ez nem ver­senyfutás, nem kiszorítósdi, nem kollektív bemasírozás, a szomszédok nem tülekedve, vagy egymásba kapaszkodva kell, hogy várjanak a tagság­ra, a hétfő reggeli hírekből pedig másról értesülünk. Horn Gyula miniszterelnök szerint Magyarországnak és Romániának egyszerre kelle­ne bekerülnie a NATO-ba. Óhajok és vágyak szintjén ez utóbbi állítás szimpatikus. Reálpolitikai szinten viszont meghökkentő, hogy a kor­mány feje és a kormány mi­nisztere úgy tandemez a hegyre, akár a viccbéli pá­ros: az egyikről azért dől a verejték, hogy föléljenek, a másikról azért, mert nem győz fékezni, hogy vissza ne guruljanak. Azt még megérti az ember, hogy a gazdák útelzáró sztrájkjára a régi görcsök szerint reagál a kor­mány, azt állítva, hogy a felbőszült földművesek „fé­kezik a kibontakozást”, de hogy egy némileg nagyobb horderejű kérdésben úgy játsszon négykezest a kor­mány, hogy arra Bartók népe ijedten kapja fel a fejét, ha van füle, az már gondol­kodóba ejti az embert. Vendégkommentár Harmadik nekifutás Ondrej Dostál __________ Am ikor az iskolaügyi minisz­térium 1995-ben megpró­bálta bevezetni a magyar is­kolákban a kétnyelvű, ún. al­ternatív oktatást, az önkén­tesség elvét hangoztatta. Bár volt bizonyos nyomásgya­korlás, az önkéntesség elve alapjában be lett tartva. En­nek megfelelő volt az ered­mény is: az akció teljes ku­darcot vallott. Az alternatív oktatás erőitetői rájöttek, az önkéntességgel nem jutnak semmire. Az SZNP képvise­lői csoportja ezért tavaly az oktatásügyi törvény olyan novellájával állt elő, amely néhány tantárgy államnyel­ven történő oktatását tette volna lehetővé. A szándék annyira átlátszó volt, hogy még a kormány sem támo­gatta, így ez a terv is dugába dőlt. A közeljövőben várható a harmadik kísérlet, ezúttal új iskolaügyi törvény formá­jában, amely szerint minden iskolában államnyelven oktatnák a történelmet, a földrajzot és a tornát, a szak­munkásképzőkben pedig a szaktantárgyakat. Ez már nem egy átlátszó novella, hanem egy olyan komplex törvény, amelynek ez a probléma csak egy részét ké­pezné. Ezért veszélyesebb a kísérlet. Ez ugyanis lehetővé teszi a kormánykoalíciónak, hogy csökkentse a jelentősé­gét és más irányba terelje a figyelmet. Az ellenzék egy részét pedig alibista lépésre fogja késztetni, mint a nyelv­törvény esetében. Az alter­natív oktatás körüli huzavo­nát a szlovák ellenzék eddig kívül-ről figyelte. Először a ma-gyarok maguk vívták meg a csatát, a második kí­sérlet a koalícióban futott zátonyra. A kormánykoalíció harmadik kísérleténél azon­ban az ellenzék nem térhet ki a világos állásfoglalás elől. A Sme március 12-i számá­ból, rövidítve Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly Riport, Modem élet: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Nagyvilág, Szabadidő: Ordódy Vilmos (52-38-314) Fotó: Prikler László (52-38-261) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszol­gálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaőe, KoSická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkülde­mények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.istemet.sk/ujszo Amit most élünk, barátom, az kétségtelenül az emberiség aranykora... MS-Rencín A cechet az adófizető polgár állja... Újabb pénzosztás, párthűség alapján Vas Melitta, Gágyor Aliz A kormány által kidolgozott, a szlovákiai vállalatok revitalizá- ciójáról szóló tör­vénytervezet hiva­talosan a vesztesé­ges üzemek újjáé­lesztése céljából született. Aki azon­ban ismeri a hazai viszonyokat, annak nem meglepő, hogy e mögött a törvény- tervezet mögött is a Meciar-kabinet ú- jabb praktikáját kell keresni, amellyel a párt-, illetve a mozgalomhű vállalatvezetőket akarják ki­húzni a fizetésképtelenség csá­vájából. A tervezet ugyanis ele­ve szelektív hozzáállással szá­mol. Az azonban nem derül ki, honnan is lesz minderre pénz, hiszen az idei évre szóló állami költ­ségvetés mindössze 2 milliárd koronát hagyott jóvá e célra. Ugyanakkor Meciar miniszterelnök és Roziik pénzügymi­niszter szavai sze­rint 70 milliárd kel­lene a fizetésképte­lenség megoldásá­ra. Sajnos, szinte biztosra vehető, hogy a cechet ez alkalommal is az adófizető polgárok állják majd... Iván Miklós, a Demokrata Párt alelnöke, exminiszter: A Nem győzzük eléggé hangoztatni, hogy a vál­lalatok újjáélesztésére kidol­gozott törvénytervezet ke­resztülvitelével a kormány újabb alkotmányellenes lé­pést készül tenni. Hiszen azáltal, hogy egy szűk csopor­tot - amelyet hivatalnokokból álló bizottság választ majd ki - előnyben részesít másokkal szemben, megsérti a törvény előtti egyenlőség elvét. A revi- talizáció tulajdonképpen nem más, mint egy újabb csatorna, amelyen keresztül az adófi­zető polgárok pénze egy szűk, kiválasztott csoport zsebébe vándorol. Természetesen olyan vállalatok talpra állítá­sát segíti majd elő, amelyek privatizációs és befektetési telhetetlenségük miatt jutot­tak fizetésképtelen helyzetbe, miután a valóban impozáns kassai stratégiát, a „700 km-es körzetben minden a miénk kell hogy legyen”-elvet követ­ték. Dániel Balko, a Vállalkozók, Iparosok és Kistermelők Uniójának szóvivője: A Ez egy újabb törvény, amely tudatosan előnyben részesíti a jelenlegi kormánykoalícióhoz közel ál­ló vállalkozókat. Törvényel­lenes, mert felrúgja az esély- egyenlőség elvét. Ha lendíte­ni akarunk a gazdasági hely­Harna István, a pozsonyi Közgazdasági Egyetem tanára: A A törvény legnagyobb hi- w báját abban látom, hogy inkompatibilis a piaci mecha­nizmusra. Bizonyos vállalato­kat, illetve vállalkozásokat ki­emel - szubjektív elbírálás alapján - a piac működési me­chanizmusából, s különleges és indokolatlan előnyökben részesít. Az elbírálás pedig úgy történik majd, mint pél­dául a privatizáció - párt- és lojalitási és más szubjektív megítélések alapján. A tör­vény sérti azt az alkotmányos elvet, hogy a piaci résztvevők egyenlő jogokkal és kötele­zettségekkel rendelkeznek. Ennek az elvnek a megbontá­sával a kormány képletesen szólva homokot, vagy követ szór a piaci mechanizmus működésébe. Ez a törvény is megkérdőjelezi a kormány őszinte szándékát a piacgaz­daság kialakítására, mert nö­veli az állam szerepét a gazda­ság működésében, ahelyett, hogy visszaszorítaná azt. Nem a gazdaság, hanem mindössze egy privilegizált réteg problé­máinak megoldására törek­szik. Q Rendbe­hozza a gazdaságot Q A párt­hívek jutalmazása zeten, akkor előbb fel kell mérni a valós helyzetet és a reális pénzügyi lehetősége­ket, s nem privilegizálni egy csoportot, miközben a szám­lát majd mindenkinek állnia kell. A privatizőrök többsége már kedvezményezett hely­zetbe került annak a törvény- módosításnak köszönhetően is, amely lehetővé teszi, hogy a Nemzeti Vagyonalapnak fi­zetendő tartozásukat inkább fejlesztésre fordítsák. A kor­mány mostani törvényterve­zete újabb könnyítés a szá­mukra. Nem bízunk ugyanis abban, hogy objektív módon történne a vállalkozók igé­nyeinek, követeléseinek fel­mérése. Konkrét tapasztalata­ink arról árulkodnak, hogy a jelenlegi kormánynak nem ér­deke a helyzet reális megíté­lése, a cél a párthű vállalko­zók kedvezményezése. Olvasói levél Levél a kis negyedikesekhez Hallottál már a szeretet isko­lájáról? Ha még nem, hát ak­kor ide süss! Elmesélem Ne­ked, hogy én milyen iskolába járok. Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer, illetve még van is egy hely Galántán, ahol csu­da jól érzem magam egész ál­ló nap. El tudod képzelni, hogy reggelente minden gyo­morgörcs nélkül, jókedvvel járj iskolába?! Bizonyára nem könnyen. Pedig itt elfogadják azt, hogy Te is érző emberi lény vagy, törődnek a gondja­iddal. így egész nap ijedtség és aggodalom nélkül, kelleme­sen tanulhatok a tanórákon. Sokszor bizony olyan dolgok­ról is hallhatok, amit máshol nem tanítottak nekem. Renge­teg izgalmas természetfilm közül válogathatsz, megtud­hatod, hogyan élnek az orosz­lánok, a gekkók, a majmok, miképpen keletkezett a Föld s a többi bolygó, észbontó ké­miai és fizikai kísérletek ré­szese lehetsz és még sok-sok más érdekesség vár Rád. Hogy délutánonként se unat­kozz, több lehetőség közül vá­laszthatsz. Én például, ha úgy akarom, ellátogathatok a szá­mítógépek birodalmába, ahol millió program vár arra, hogy valaki felébressze őket. Ha táncolni szeretnék, elmegyek a táncstúdió tanfolyamára, s ha még ez se lenne elég, ma­gyar és szlovák színjátszókör­be járhatok. Az év folyamán még sízni is megyünk, sőt rendszeresen színházakat látogatunk Komá­romban, Győrött és Budapes­ten. Ja, és el ne felejtsem, hogy soha ki nem hagynánk az osztálykirándulásokat meg a nyári kerékpártúrákat. S ha már elég élményt szerez­tél, azt mind megírhatod és beadhatod az iskolai diákla­punk, a KÓMA szerkesztősé­gébe. Azt kérdezed, mi van akkor, ha esetleg valamivel nem va­gyok elégedett, vagy valami nagyon nem tetszik? Hát ilyen esetben őszintén kipanasz- kodhatom magam a diákön­kormányzatnál, amely az én érdekeimet képviseli, engem véd a tanárok előtt. Látom, csodálkozol. Ne csak álmodozz ilyesféle iskolákról, hanem gyere el és láss csodát! Hozd el a szüléidét is. Jöhet­tek bármikor, hiszen mi min­dig szívesen látunk Bennete­ket az iskolánkban. Előre is örülünk a látogatáso­toknak. Szia! Takács Zsuzsa, a galántai Magyar Tannyelvű Nyolcéves Magángimnázium tanulója

Next

/
Thumbnails
Contents