Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-31 / 299. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 3584. SPORT/TÉVÉ ÉS RÁDIÓ - SZ OM BA T fl G 5 Interjú Rudolf Slánskýval, Csehország pozsonyi nagykövetével a kapcsolatokról, a NATO-ról és az EU-ról „Lobbyzunk Szlovákiáért..." A környező országok Po­zsonyban akkreditált nagyköveteit megszólalta­tó interjúsorozatunk foly­tatásaként ma a Rudolf Slánskýval, a Cseh Köztár­saság szlovákiai nagyköve­tével készített beszélgetést adjuk közre. « P. VONYIK ERZSÉBET Már öt éve, hogy Csehország és Szlovákia útja különvált. A két önálló ország vezetői ak­kor váltig hangsúlyozták, hogy átlagon felüli kapcsola­tokat kívánnak fenntartani. Milyennek látja ön a jelenlegi cseh-szlovák államközi vi­szonyt? Úgy vélem, hogy jónak minősít­hető. Ä gazdasági együttműkö­dés jó, hiszen a szlovák külke­reskedelem egynegyede Csehor­szággal bonyolódik le, a cseh külkereskedelem esetében u­gyanez a hányad 23 százalék. Továbbra is fontos partnerei va­gyunk egymásnak. Lényeges az is, hogy a vámunió - néhány ter­mék vonatkozásában felmerülő kis problémákat leszámítva ­működik. A kulturális kapcsola­tok is nagyon intenzívek, gon­doljunk csak arra, hogy hány cseh színtársulat, zenész, elő­adóművész vendégszerepel Szlovákiában és viszont. Az em­berek közötti kapcsolatokat szintén jónak tartom, sőt talán még jobbak is, mint azelőtt, hi­szen most már senki sem sopán­kodhat amiatt, hogy mindenről Prágában döntenek. A cseh fél elégedett a kapcso­latokjelenlegi állásával? A viszony sosem lehet olyan jó, hogy ne lehessen rajta javítani. Természetesen az együttműkö­désnek van olyan területe, ame­lyet illetően nem beszélhetünk optimális helyzetről. A legmaga­sabb szintű politikai vezetőink, elsősorban a kormányaink kö­^ Az emberek közötti kapcsola­tokat szintén jó- y y nak tartom... >N zötti viszonyra gondolok. Itt oly­kor előfordulnak villongások, de nem olyannyira, hogy ez ne­gatívan hatna az együttműkö­dés többi területére. A különválás óta a két ország kormányfője hivatalosan csak egyszer találkozott, néhány héttel ezelőtt. Mint mondtam, politikai terüle­ten időnként felmerülnek ne­hézségek, de ezek inkább vi­szonyjellegű problémák, nem Rudolf Slánský: „Szerintem ha mindkét ország miniszterelnökének érdekében fog állni az, hogy találkozzon egymással, akkor találkoz­ni is fog." (Dömötör Ede felvétele) pedig alapvető jelentőségű gon­dok. Sokkal jobb lenne, ha ezen a területen is jobban működne minden, másfelől pedig ezen a téren sem olyan rossz a viszony, hogy az döntően befolyásolná a kétoldalú kapcsolatokat. A kor­mányfői találkozók száma sem volt annyira kevés, igaz, ha a ki­fejezetten kétoldalú megbeszé­léseket veszem számba, ha nem tévedek, akkor öt év alatt kettő volt, de a nemzetközi fórumo­kon legalább tízszer nyílt alka­lom tárgyalásra. Az eddig sem zavarmentes kapcsolattartást a politika csúcsain tovább bonyolították a szlovák kormányfő Havel el­nök címére tett sportcsarnok­beli ízléstelen kijelentései. Nem az én feladatom, hogy eze­ket a kijelentéseket kommentál­jam. A feszültségek jele az is, hogy elmaradt a december közepé­re tervezett külügyminiszteri találkozó. Szerintem a lényeg az, hogy vannak-e olyan problémák, amelyeket feltétlenül külügymi­niszteri szinten kell megoldani, avagy nincsenek. Úgy vélem, hogy olyan sürgős megoldást igénylő problémák nincsenek, amelyek a külügyminiszteri ta­lálkozó elhalasztása miatt jelen­tősebb bonyodalmakat okozná­nak az államközi viszonyban. Természetesen jobb lett volna, ha a két külügyminiszter a ter­vezett időpontban találkozha­tott volna, erre azonban az is­mert fejlemények miatt nem ke­rült sor. Bízom abban, hogy a ta­lálkozót rövidesen megtartják. Nem fog még nagyobb gondot Gyurovszky és Keltošová az ország öt évéről Eltérő értékrend ÚJ SZÓÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. „A Szlovák Köztársa­ság azért jött létre, mert különbö­ző értékrend vezette a csehorszá­gi és a szlovákiai választások győzteseit" - nyilatkozta Szlová­kia önállósodásának ötödik év­fordulójával kapcsolatban Gyu­rovszky László. Az MPP alelnöke szerint az or­szág most az európai szokások­nak megfelelően fejlődik, és sen­ki sem fenyegeti. „Ha alapjául a polgári társadalmat tekintjük, akkor hosszú távon megvan az okunk az optimizmusra. Jelenleg azonban az integrációból való ki­maradásnak, a nemzetközi elszi­getelésnek, a privatizációnak ne­okozni egy kormányfői talál­kozó megszervezése? Hiszen Vladimír Mečiar úgy nyilatko­zott, hogy nem hajlandó egy, úgymond, puccsista cseh mi­niszterelnökkel tárgyalni. Nem szeretnék ez ügyben véle­ményt mondani, várjuk ki, hogy milyen lesz a dolgok természe­tes folyása. Vajon a szlovák fél nem most viszonozza azt, hogy Václav Klaus a Moravčík-kormány hatalomra jutása idején ha­sonlóan vélekedett egy akkori cseh-szlovák kormányfői ta­lálkozó lehetőségéről? Természetesen ismerjük, ami ez ügyben elhangzott, de nincs szándékomban ezt sem kom­mentálni. Azt hiszem: ha mind­két ország kormányfőjének ér­dekében fog állni az, hogy talál­kozzon egymással, akkor talál­kozni is fog. Szlovákiának és Csehország­nak tehát nem lesz szüksége közvetítőre ahhoz, hogy a mi­niszterelnökök találkozzanak, mint legutóbb Bécs tette Szlo­vákia és Magyarország eseté­ben? Biztosan nem, ezt kizártnak tar­tom. Milyennek tartja a cseh fél a luxemburgi csúcs döntését? Elégedettek vagyunk, hiszen Csehország bekerült aljba a ha­tos csoportba, amellyel intenzív belépési tárgyalások kezdőd­nek. így esélyünk van arra, hogy a bővítés első hullámában felvé­telt nyerjünk az EU-ba. De nem várhatjuk ölbe tett kézzel a tag­ságot, hiszen mintegy huszon­hétezer jogszabályt kell módosí­tanunk az EU-normáknak meg­felelően, meg kell határoznunk, hogy milyen területeken kér­jünk majd kivételeket az unió­tól. A kétoldalú kapcsolatok szempontjából hogyan érté­keli az unió bővítéséről hozott luxemburgi döntést? Mi annak örültünk volna, ha Szlovákia velünk együtt jutott volna be az EU-bővítés első kö­rébe. Bánt bennünket, hogy nem így történt, de ha Szlováki­ának sikerül teljesítenie vala­mennyi feltételt, jogosan re­ménykedhet abban, hogy utólag besorolják az első körbe. Ellenkező esetben ön nem tart attól, hogy a közös határon valamiféle vasfüggöny jön lét­re? Ez esetben magától értetődően a helyzet némileg bonyolultabb lenne, mivelhogy az EÚ-val ese­dékes belépési tárgyalásokon ki kellene alkudni a cseh-szlovák vámunió fennmaradását, márpe­dig ez nem kompatibilis az unió rendszerével. Temészetesen ha­tárprobléma is felmerül majd. Ha Csehország EU-tag lesz, akkor a schengeni elveket kell majd al­kalmazni, s ez más rezsimet je­S^ ... reményked­het abban, hogy utólag besorolják az első körbe. N> lentene a cseh-szlovák határon is. Ha Szlovákia nem lesz EU-tag, igyekszünk majd olyan helyzetet teremteni, hogy az a lehető leg­kevésbé bonyolítsa a két ország kapcsolatait. Cseh oldalon nem tartanak at­tól, hogy a gazdasági és az em­berek közötti kapcsolatok megsínylik a cseh bejutást, il­letve a szlovák kimaradást? Nem mondanám, hogy a cseh félnek nincsenek ilyen aggodal­mai, hiszen ha Szlovákiának mégsem sikerülne felzárkóznia az első csoporthoz, akkor na­gyon nehéz lenne fenntartani a jelenlegi állapotot. De mi min­dent elkövetünk azért, hogy a meglevő nyitottságot megőriz­zük egymás irányában. A cseh külügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy Prága tá­mogatni fogja más térségbeli országok felvételét is. Vagyis Csehország fog lobbyzni Szlo­vákia felvételéért is? Természetesen ha Szlovákia ele­get tesz minden elvárásnak a NATO részéről, akkor igen, hi­szen nekünk érdekünk, hogy Szlovákia is ugyanazon bizton­sági struktúrák tagja legyen, mint mi. A helyszínen emberi testrészek hevertek szerteszét Petárdát gyártottak? vezett rablásnak, az adóterhek növekedésének, a kormány által meghiúsított népszavazásnak, a jogállam kétségbe vonásának le­hetünk tanúi. Ezért a kormány a felelős, s munkájáról az 1998-as választásokon a polgárok kinyil­váníthatják véleményüket" - tet­te hozzá. „Szlovákia példátlanul nyugodt légkörben jött létre, és a DSZM meggyőződése, hogy ezt a törté­nelem is értékelni fogja" - mond­ta Oľga Keltošová, a mozgalom alelnöke. Szerinte „az elmúlt idő­szak bizonyította, hogy a közös állam fennmaradása elviselhe­tetlen gazdasági és politikai kö­vetkezményekkel járt volna" Szlovákia számára. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A tegnap Vajnoryban felrobbant tüzérségi gránátot a fiatalemberek valószínűleg azért próbálták meg szétszedni, hogy hozzájussanak a belsejében levő robbanóanyaghoz. Egyes hírek szerint petárdát akartak készíte­ni, ennek azonban ellentmond az, hogy a családi ház pincéjében öt kilogramm tritolt találtak. A két férfi valószínűleg abból is robbanótölteteket állított elő. A rendőrség szerint a robbanószert mákdarálón őröték le, és formá­ba öntve készítettek belőle egyki­lós csomagokat. A pincében öt ilyen csomagot, valamint gyújtó­fejeket találtak. S. Z. és M. A. nem volt ismeretlen a rendőrség előtt. Korábban lőszerraktárba is betörtek, s vizsgálat folyt elle­nük. Más források szerint gépkocsilopással is foglalkoztak. Megtudtuk, hogy a ház, amely­nek garázsában a robbanás tör­tént, S. Z. édesapjáé. Egy ideje azonban lakatlan, mert az apa gyilkosságért börtönben ül. A nagy erejű robbanás teljesen szét­vetette a garázst, s a szomszédos ház ablakai is betörtek. A helyszí­nen pedig emberi végtagok he­vertek szerteszét. Egy lábfejet az utca túloldalán találtak meg. A robbanás körülményeiről bőveb­ben majd a ružinovi kórházban ápolt sérült kihallgatása után tá­jékoztatnak a hatóságok, (gaál) ••••K RÖVIDEN WKKK Štefan Markuš a felelősségről Pozsony. ,Az állami szuverenitás megszerzésének jelentősége elsősorban abban rejlik, hogy egyedül mi tehetünk mindenről, ami nálunk történik. A saját felelősség elhárítása és az ellenség szüntelen keresése nem jelent megoldást" - jelentette kí a múlt évet értékelve Štefan Markuš, a Szlovák Helsinki Bizott­ság elnöke, az SZDK elnökjelöltje. (TA SR) Peter Weiss DBP-alelnök értékelése Pozsony. „A DBP legnagyobb idei politikai sikere a luxem­bourgi csúcstalálkozó előtti lobbyzás volt" - jelentette ki Peter Weiss, a párt alelnöke. Szerinte ennek köszönhetően nem ma­radt ki teljesen az ország az EU-bővítésből. (TA SR) Elítélte a számítógépes kalóz tettét Pozsony. A Tesco áruház nyilatkozatban ítélte el annak a szá­mítógépes kalóznak a tettét, aki letörölte az áruház üzenetrög­zítőjén.az eredeti szöveget, és azt becsmérlő szavakkal helyet­tesítette. Annál szomorúbbnak tartja az esetet, hogy december 26-án, a béke ünnepén történt. (TA SR) Költözik a pedagógiai könyvtár Pozsony. „A Szlovák Pedagógiai Könyvtár a malomvölgyi egye­temi negyedbe, az egykori katonai tanszék helyére költözik" ­közölte tegnap Ondrej Nemčok, az oktatási minisztérium állam­titkára. A költözködés már januárban megkezdődik. (TA SR) Rablási kísérlet, anyagyilkosság Pozsony. Egy álarcos tegnap este röviddel 7 óra előtt fegyve­res rablást kísérelt meg a Miletič utcában, szerkesztőségünk közelében. A férfi megtámadta a Group 4 biztonsági szolgálat alkalmazottait, akik nagyobb mennyiségű pénzt szállítottak a Szlovák Takarékpénztár fiókjába. Előbb verekedés tört ki, majd lövések is eldördültek. A támadó megsérült. Kiderült, hogy a biztonsági emberek kollégája. Tegnap este egy másik súlyos bűncselekmény is történt Pozsonyban. Egy 15 éves lány egy feszítővassal agyonverte édesanyját, (ú) Kováč köztársasági elnök nyilatkozata 1997-ről Sikerek és csalódások TA SR-HlR „Ez az év olyan volt, mint az elő­zők - sikerek és sikertelenségek egyaránt előfordultak" - jelle­mezte 1997-et Michal Kováč ál­lamfő. Sikerként a gazdasági fej­lődést, az átlagbér emelkedését és a munkanélküliség csökkené­sétjelölte meg. Kockázatként je­lentkezett viszont szerinte a fo­lyó fizetési és a külkereskedelmi mérleg hiánya. Politikai szem­pontból az államfő szerint sok el­várás nem teljesült. Mint mond­ta, nem sikerült megteremteni a kormány és az ellenzék képvise­lői közötti párbeszéd feltételeit, hogy ezzel véget vessenek a tár­sadalom megosztásának. „Szlo­vákia nemzetközi megítélésén sokat rontott, hogy a Gaulieder­ügyben a parlament nem vette fi­gyelembe az alkotmánybíróság döntését. Ezenkívül a gondosan előkészített népszavazást is meg­hiúsították. Mindez oda is veze­tett, hogy nem kerültünk bele a NATO-bővítés első körébe, illet­ve kimaradtunk az EU-felvételi tárgyalások első köréből" - jelen­tette ki. Vladimír Mečiar kormányfő az ötödik évfordulóról Európa és az ország TA SR-HlR Pozsony. „Szlovákia létrejötté­nek jelentőségét még mindig nem értékelik eléggé. Ennek oka, hogy Csehszlovákia ketté­válására vérontás nélkül került sor" - jelentette ki Vladimír Mečiar a Szlovák Köztársaság megalakulásának ötödik évfor­dulójával kapcsolatban. A mi­niszterelnök szerint ha egyben maradt volna Csehszlovákia, ak­kor „Európa újrarendezése során Prága tárgyalt volna a szlovákok nevében, és Szlovákia még egy európai régió szintjén sem jelen­hetett volna meg". Ezért szerinte az ország létrejötte a jövő gene­rációk szempontjából óriási ér­tékű. Hozzátette: azok, akik „a csehekkel vagy a magyarokkal szeretnék szorosabbra fűzni a szálakat, nem bíznak önmaguk­ban". Mečiar szerint az egyesült Európa gondolata csak néhány elméleti munkában létezik, és még nem jelentkezik gyakorlati kérdésként. Úgy vélekedett, hogy arra sincs még válasz, hogy az államok, a nemzetek vagy a régiók Európája lesz-e. Kocinger véleménye a magyar fél álláspontjáról A szomszéd kecskéje? ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. „A magyar fél viselke­dése azzal a szlovák közmon­dással jellemezhető, hogy ha megdöglött a kecském, dögöl­jön meg a szomszédé is" - jelen­tette ki Dominik Kocinger, a bősi vízlépcső szlovák kormánybiz­tosa a Slovenská republika hét­fői számában azzal a magyar kö­veteléssel kapcsolatban, hogy töltsék fel az egész körtvélyesi víztárolót, és helyezzék üzembe a dunakiliti duzzasztóművet. Kocinger szerint ezzel felesle­gessé válna a dunacsúni létesít­ményrendszer. Nemcsók János államtitkár a Népszabadság teg­napi számában erre reagálva el­mondta, hogy a magyar küldött­ség csak a tárgyalóasztal mellett elhangzott véleményekre rea­gál. Szerinte különben sem tud­ni, hogy Kocinger csak a magán­véleményének vagy a hivatalos álláspontnak adott-e hangot. Ja­nuár 12-én új tárgyalási forduló­ra kerül sor, és a magyar kül­döttség ezen választ vár a Dunakilitire vonatkozó javasla­tára.

Next

/
Thumbnails
Contents