Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-02 / 277. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 2. PÁKOZDI GERTRÚD Vladimír Mečiar harmadszori kormányra kerülése idején megígérte választóinak, hogy hozzájárul a szlovákiai tőkésré­teg kialakulásához. Ezt az ígéretét a miniszterelnök ötven szá­zalékra be is váltotta. Gyárak, gyógyfürdők, állami gazdasá­gok kerültek előre kiszemelt tulajdonosok kezébe - úgyszól­ván jelképes áron. Sokan lettek így egyik napról a másikra új­gazdagok, éspedig olyannyira azok, hogy talán még mind a mai napig maguk sem hiszik el, hogy azok. A bérből és fizetés­ből élők zöme általában beletörődően veszi tudomásul az új tulajdonosok színre lépését. Hiszen valakinek működtetnie kell a gyárat, a gyógyfürdőt, az állami gazdaságot... És éppen itt a bökkenő. Újgazdag tulajdonosunk - és itt nem arra az „újgazdagra" gondolok, aki saját, korábban szerzett szerény vagyonát is kockára téve vágott bele valamibe, és lett sikeres vállalkozó - mintha nem tanulta volna meg, milyen fe­lelősséggel is jár a privatizált gyár, mezőgazdasági üzem stb. működtetése. A könnyen óriási vagyonhoz jutottak nem kis hányada azt gyorsan megtanulja, hogyan veheti ki belőle ré­szét személyi vagyonának gyarapítására, azt azonban mintha nem is ambicionálná, hogy a vállalatot nyereségessé tegye. Rossz gazdálkodásuk beszédes példája többek között az a ha­talmas adóbevétel-hiány, amely éppen a jogi személyek „kate­góriájában" gyűlt össze. Ők mindössze 41 százalékban teljesí­tették a folyó évre tervezett jövedelmiadó-kötelezettségüket. Magyarán: nincs akkora jövedelmük, amekkorával az állami költségvetés összeállítói kalkuláltak. S mintha az államnak nem is volna érdeke, hogy „újgazdagékat" valódi tőkésmaga­tartásra kényszerítse. Adót, vámot enged el nagyvállalatok­nak, mintegy feloldozást adva ezzel rossz gazdálkodásukra. S amíg személyi vagyonuk gyarapítása lesz számukra az elsőd­leges, nem pedig az, hogy esetleg új esztergagép kerüljön az üzemcsarnokba, addig szinte fölöslegesnek tűnik a munkás­pártiaknak a milliomosok megadóztatására kidolgozott javas­lata. Igaz, néhány százmillióval ezzel is gyarapodhatna az ál­lamkassza, de mi ez ahhoz az összeghez képest, amelytől az­által esik el, hogy újgazdagék - miután a maguk részét kivet­ték belőle, majd a csőd szélére sodorták - elkótyavetyélik a kezükbe került vagyont? JEGYZET KOMMENTÁR Újgazdagból tőkés Kínos ügy FODOR GYÖRGY A Cseh Köztársaság számára a lehető legrosszabb időpont­ban robbant a kormányvál­ság - és a lehető legkellemet­lenebb körülmények között. Václav Klaus kormányfőnek szombaton lóhalálában kel­lett hazautaznia Szarajevó­ból, s még haza sem ért, kor­mányát Prágában már „ha­lottnak nyüvánították". Oly­bá tűnt, hogy váratlan ese­ményről van szó, pedig Klaus távozása hónapok óta a leve­gőben lógott. Csehország ­akárcsak Magyarország és Lengyelország - kritikus hó­napok elé néz: bizonyítania kell NATO- és EU­alkalmasságát, s ehhez első­sorban hitelképességét, gaz­dasági és politikai stabilitását kell demonstrálnia. Ehhez képest Klaus már tavaly csak egy eleve ingatag kormány­koalíciót tudott összekalapál­ni, az ország gazdasági muta­tói egyre romlottak, hitelké­pessége romlott, a külföldi befektetők idegesek lettek, s kritizálta a NATO is. Klaus, a rendszerváltó kor­szak legrégebben hivatalban levő miniszterelnöke nem tu­dott és nem tud veszíteni. Miután befejezett tény lett, hogy kormánya bukik, teg­nap még mindig arról be­szélt, hogy „távozása nem olyan lépés, amely hasznára válna az országnak". Ráadá­sul valamiféle összeesküvés­elmélettel állt elő, nem sok szót vesztegetve a korrupciós botrányra vagy saját felelős­ségére. Kínos ügy, amely más közép-európai országra sem vet jó fényt. A küldetéstudat­tal megáldott (megátkozott) vezető jó szándékkal is tud kárt okozni: csak érdemeiről beszél, de képtelen venni a kalapját, ha eljön az ideje. Az efféle magatartás a poszt­kommunista országok általá­nos politikai kultúrájáról sem alakít ki jó képet. És még nincs vége, mert Klaus pártjának elnöke akar maradni, márpedig ha ő el­nök marad, akkor az eddigi koalíciós pártokból aligha alakulhat új stabil kormány­zat. Az ilyen politikai örök­mozgó azonban nem műkö­dik sokáig Közép-Európában sem. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,81381 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őraünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ OLVASÓI LEVELEK Búfeledtető esztrádműsor November 22-én délután a gye­rekeknek, este pedig a felnőttek­nek mutatták be a vezekényi Csemadok"-tagok az Asszonyura­lom című esztrádműsorukat. A mindkétszer zsúfolásig megtelt művelődési ház nézői élvezték a kitűnő jeleneteket, táncokat, da­lokat és verseket. A műsorban immár hagyományosan helyet kapott a tizenéves korosztály is. Külön köszönet illeti azokat a pedagógusokat, például Karika Tibort és Szvitek Gizellát, akik fáradságot nem ismerve betaní­tották a műsort, amelynek láttán a nézők minden bújukat-bánatu­kat elfeledték. Vajda Sándor Vezekény Pitcairni hírmorzsák Nem is olyan régen jelent meg az Új Szó hasábjain egy kis írá­som Boldog emberek szigete címen, melyben Pitcairn sziget híreiről számoltam be. Most megint új hírekhez jutottam. Mi­ként élnek jelenleg a Bounty lá­zadó hajó tengerészeinek az utó­dai? Jelenleg annak örülnek, hogy sikeresen folyik a patká­nyok tervszerű kiirtása. Szep­temberben mérnök érkezett a szigetre, aki a sziget egyeden te­lepüléséről, Adamstownból a ki­kötőbe vezető egyeden út re­konstrukcióját dolgozza ki, emellett a kisebb repülőgépek és helikopterek számára alkalmas leszállóhelyet tervezi (jelenleg csak hajóval van összeköttetése SLOVENSKÁREPUBÜKA Kommentárban mutat rá Roman Hofbauer, a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom parlamenti képviselője Magyar­ország euroatlanti migrációs törekvéseinek „valódi indokai­ra". Meglátása szerint Budapest a NATO- és az EU-tagságot mi­nimum a bécsi döntéssel kijelölt határok felújítására, optimális esetben pedig a lengyel-ma­gyar határ létrehozására akarja felhasználni „Az integráció a szomszédok pozitív hozzáállása nélkül elér­hetetlen Magyarország számá­ra, ezért Budapest látszatra tá­mogatja Szlovákia integrációs törekvéseit is, hogy viszonzásul szintén pozitív hozzáállást kap­jon. Viszont annak érdekében, hogy Pozsony mégis kiszoruljon az integrációból, beépített, ötö­dik hadoszlopként használja fel a Magyar Koalíciót és már az ötpárti SZDK-t is" - véli Hofbauer. Mindennek bizonyítására sorol­ja fel a budapesti magyar-ma­gyar csúcsnak, illetve a „szlová­kiai magyar irredenták" komá­romi találkozójának záródoku­mentumait, továbbá hogy Ján Lángoš, a Demokrata Párt elnö­ke autonómiát ígért a magya­roknak, hogy Duka Zólyomi Ár­pád nyilvánosan bevallotta, az SZDK odaígérte a magyaroknak a kulturális és az iskolaügyi tár­cát, és hogy Duka Zólyomi, illet­ve Ján Čarnogurský keresztény­demokrata pártvezér a Páneu­rópai Unió egyik tanácskozásán éppen Habsburg Ottó mellett ült. PRÁCA A lap kommentárja szerint a szlovák-magyar határ módosí­tásától való görcsös félelmet csakis Szlovákia európai integ­rációja szüntetheti meg. A szer­ző a szlovák és a szlovákiai ma­gyar publicisták hét végi, somorjai szemináriumán el­hangzottak elemzése kapcsán szögezi le ezt. Megállapítása szerint a magyar autonómiától való mérhetetlen rettegés szétoszlatásában sem­milyen észérv és magyarázat nem segíthet. Éppen azért az egyeden megoldás a közös Eu­rópa, amelyben a határok foko­zatosan elveszítik jelentőségü­ket, és semmi értelme módosí­tásuknak. Hibaigazítás Hétfői számunkban jelent meg Tóth Mihály Prágai alternatíva című kommentárja, amelyben a kézirat hibás átírása miatt az utolsó bekezdés 4. mondatában értelemzavaró, az eredeti mon­dandóval ellentétes szöveg je­lent meg. A mondat helyesen így hangzik: „Nem a véletlen műve, hogy a rendszerváltás után, egyetlen­ként a volt szocialista lágerben, Csehországban jött létre olyan, a nevében is szociáldemokrata párt, amely összehasonlítható a nyugat-európai szocdem pár­tokkal." Olvasóink szíves elné­zését kérjük. Új-Zélanddal). Ugyancsak szeptemberben látogatott a szi­getre a francia tengerészet egyik hajójának legénysége, és a hely­beliekkel röplabdázott. Október­ben egy kenti rendőrtiszt láto­gatta meg a szigetet, s hat hétig a helyi rendőrt oktatta modern rendőri ismeretekre. Szintén ok­tóberben kilenc pitcairni tért ha­za új-zélandi gyógykezelésről. Nem tudom, ki mennyire, de én irigylem a szigetlakókat, akik csupán ilyen apró-cseprő ügyek­kel vannak elfoglalva. Dr. Gugenberger Tamás Kotešová-Oblazov Erőt kell gyűjtenünk a cselekvéshez, ha mielőbb emberhez méltóan akarunk élni - Most nyomjuk, ahogy csak tudjuk, mert jövőre ki tudja, itt leszünk-e még a választások után... (Szalay Zoltán rajza) A királynő bakancsai A világ akkor működik a tökéleteset megközelítő módon, ha benne a dolgok a helyükön vannak, és ha az iparkodó egyedek ter­mészetűknek megfelelő tevékenységet folytatnak. A királynő és a király helye például a trónuson van. GYUROVSZKY LÁSZLÓ Országunkban a dolgok nincse­nek a helyükön, s az iparkodó polgárok nem folytathatnak a nekik megfelelő helyen tudásuk­nak megfelelő tevékenységet. Nálunk a trónuson nem királynő vagy komoly erkölcsi tartású arisztokrata ül, hanem meglehe­tősen közönséges erkölcsök alapján cselekvő, sokszor köz­törvényes múlttal és jelennel rendelkező egyének. A polgár­ság és az értelmiség, a jogaikat ismerő állampolgárok újra való­sággal osztályellenségnek szá­mítanak, üldöztetéseknek van­nak kitéve, alkotmányos jogaik gyakorlásának a követelése sok­szor felmondási indokként sze­repel. Tetteik felett a legsötétebb bűnök elkövetésének alapos gyanúját magukon viselő egyé­nek- ítélkeznek, és tartanak er­kölcsi prédikációt. Nálunk a tör­vénytisztelő demokratikus ellen­zékkel rokonszenvezők nem­hogy a trónusra, de még a trónus közelébe sem juthatnak, a polgá­rok, a citoyenek képviselőit leg­szívesebben a parlamentből is kizárnák a hatalmon levők. A ki­rály nálunk szemetet hord, és latrinát tisztít, miközben a tró­nusokat legtöbbször a csőcselék bitorolja. Nem mintha a nálunk most uralkodók nem volnának a hatalom gyakorlására teremtve, nem mintha a parancsolgatás nem volna lételemük. Azonban a köztisztség viselésének, a hata­lom csúcsain való életnek az a gyakorlata, melynek ma tanúi Sokszor felmondási indokként szerepel. vagyunk, nem a polgári demok­ráciába, hanem a harmincas és ötvenes évek szovjet időibe való. Nálunk a királyi család helyén titkosszolgálati ügynökök, se­gédrendőrök és volt sztahano­visták trónolnak, szemébe ne­vetnek a világnak és az őket vá­lasztó tömegeknek egyaránt. A trónus körül bizánci félhomály, a teremben bűz uralkodik. Ebben az országban, melyben élünk, a rend felborult, a király­nő bakancsot árul. Ha végre em­berhez méltó módon akarunk élni, erőt kell gyűjtenünk, véget kell vetnünk az önsajnálatnak, a gyökeres változástól való féle­lemnek. Rendet kell teremte­nünk magunkban, közvetíen környezetünkben és az ország­ban egyaránt. A királynő, akinek természetétől fogva az a rendel­tetése, hogy másoknak utat mu­tatva és támaszt jelentve saját magát is boldoggá tegye, nos ez a királynő foglalkozhat akár ba­kancskereskedelemmel is. Eb­ben az esetben azonban lényétől eltérő tevékenységet fog folytat­ni, nem szabadítja fel a benne rejlő lehetőségeket, nem tesz eleget saját belső igényeinek, és nem lesz boldog. A királynőnek nem bakancsok társaságában, hanem a trónuson, párja mellett van a helye. Sorsa csak így lesz teljes. A szerző a Magyar Polgári Párt alelnöke. Evról évre nagyobb az érdeklődés az adventi tárgyak vására iránt, amelyet a Hradec Králové-i Kelet­csehországi Múzeumban rendeznek. Felvételünk a vásáron készült. (ČTK-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents