Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-10 / 284. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 10. PANORÁMA f | Lapunknak nyilatkozik Emil Vestenický vezérőrnagy, a Szlovák Hadsereg szárazföldi erőinek főparancsnoka „Nem számít a nemzetiség..." A hivatalos nýelvnek az ok­tatásban vagy a közigazga­tásban való használatával kapcsolatban az utóbbi időben sokféle véleményt hallhattunk. Viszont a had­sereggel összefüggésben ritkábban merül fel a ki­sebbségek kérdése. • GAÁL LÁSZLÓ A fegyveres erők tevékenységé­vel foglalkozó újságírók tren­csénteplici szemináriumán a vezérkar több tábornoka is részt vett. Emil Vestenický vezérőr­naggyal, a szárazföldi erők főpa­rancsnokával arról beszélget­tünk, hogy a hadseregben van­nak-e nemzetiségi problémák. A nem szlovák nemzetiségű katonák esetében felmerül­nek-e nyelvhasználati gon­dok? tam. Ugyanis nem volt rá okom. A hadseregben nagyon sok ma­gyar, cseh, lengyel, ukrán és más nemzetiségű tiszt szolgál, persze a legtöbb közöttük a ma­gyar és a cseh. Nagyon sok ma­gas beosztású tisztet személye­sen is nagyon jól ismerek, de ed­dig eszembe sem jutott volna, hogy a nemzetiségüket firtas­sam. Számomra az a fontos, hogy jó szakemberek legyenek. Teljesen helytelen bárkit is olyan szempontból megítélni, hogy magyar vagy szlovák. Tábornok úr, attól tartok, hogy félreértett. Nem a tisz­tekre és főleg nem a magas rangú tisztekre gondoltam, hanem a kiskatonákra. A tényleges katonai szolgálatu­kat töltő fiúkkal is nagyon jók a tapasztalataim. Persze nagy a különbség a lévai és dunaszer­dahelyi vagy komáromi és tóketerebesi fiatalok között, de vv Bevallom, hogy felettébb megle­pőnek tartom a kérdé­sét, mégpedig azért, mert eddig ilyesmivel egyáltalán nem * a foglalkoztam. >> Bevallom, hogy felettébb megle­pőnek tartom a kérdését, még­pedig azért, mert eddig ilyesmi­vel egyáltalán nem foglalkoz­kadnak, hanem természetükből, neveltetésükből, tapasztalataik­ból. Azzal, hogy egyenruhába bújtatjuk őket, még nem változ­abban a pillanatban megállította a tankot, és mászott ki. Hát ilyen is előfordul a hadseregben. De ismétlem: nem nézem, hogy mi­De még ha elő­fordulna is, hogy valaki valóban nem érti meg a nyelvet, ez az alaku­laton belül is .. orvosolható... N\ A szerző felvételei ez nemcsak a magyarokra, ha­nem a szlovákokra is vonatko­zik. A kiskatonák problémái egy­általán nem nemzetiségükből fa­tatjuk meg egyéniségüket. De ha ön mindenáron nemzetiségi kér­désről akar beszélni, elmondha­tom, hogy ismerek nagyon be­csületes fiúkat, és olyanokat is, akik hanyagságukat igyekeznek a szlovák nyelv nem ismerése mögé rejteni. Még főhadnagy voltam, amikor századomban egy magyar fiú - egyébként na­gyon intelligens, de nagyon agyafúrt fickó volt - mindenből saját magának igyekezett hasz­not húzni a kollektíva rovására. Persze hogy nem szerették. A harckocsizók kiképzése során a tiszt panaszkodott a fiúra, hogy állandóan arra hivatkozik, hogy recseg az adóvevő, meg hogy nem érti a parancsot. Egyszer magam ültem be a harckocsiba, s a fiú nekem is sorozatosan azt válaszolta, hogy nem érti paran­csaimat. De amikor azt mond­tam, hogy most megállunk, és ci­garettaszünet következik, a fiú lyen nemzetiségű a katona. Mert ez csak akkor válik problémává, ha valaki problémát csinál belő­le. Személy szerint egyetlen esetről sem tudok, hogy valaki a hadseregben amiatt tett volna panaszt, hogy nemzetisége miatt bántódás érte. De még ha előfor­dulna is, hogy valaki valóban nem érti meg a nyelvet, ez az ala­kulaton belül is orvosolható; mert állítom, hogy az országban nem talál olyan ezredet, ahol csak egyetlenegy magyar szol­gálna. Figyelembe veszik-e a kiskato­nák nemzetiségét? Például an­nak elkerülése céljából, hogy egy szakaszba ne kerüljenek csupa magyarok, mert esetleg konfliktusba kerülhetnek a szlovák parancsnokkal. Kizárólag a rátermettség számít, a nemzetiséget senki sem veszi figyelembe. RÖVIDEN (Fő)polgármesterek tanácskozása Trencsén. Tegnap befejeződött a nyolc kerületi székhely (fő)polgármesterének a tanácskozása. A találkozó résztvevői aggodalmukat fejezték ki az önkormányzati jogkörök csorbítása és az 1989-ben elkezdődött demokratizálódási folyamat fékezése miatt. (TA SR) Parkanová sem látogat Szlovákiába Prága. Vlasta Parkanová cseh igazságügyi miniszter is elha­lasztotta tervezett szlovákiai útját. Szóvivője a cseh kormány lemondásával indokolta a látogatás lemondását. (ČTK) Az emberjogi unió nyilatkozata Pozsony. „Az emberi jogok szlovákiai érvényesítését nem szavatolhatja sem az Európa Tanács, sem pedig az ENSZ, azt nekünk, Szlovákia állampolgárainak kell megtennünk" ­olvasható a Szlovák Béke- és Emberjogi Uniónak az emberi jogok napja alkalmából közzétett nyilatkozatában. (TA SR) Tiltakoznak a lapkiadók Pozsony. A lapkiadók, illetve a függeden rádió- és tévéállo­mások társulása tegnap nyilatkozatban tiltakozott a kormány sajtóértekezleteinek megszüntetése ellen. Rámutatnak: az intézkedéssel megnehezítették a médiumok munkatársainak a tevékenységét. (TASR) Bemutatták Štefan Márkust, az SZDK elnökjelöltjét Igyekszik megfelelni ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Az SZDK vezetői teg­nap bemutatták a tömörülés kö­zös elnökjelöltjét, Štefan Mar­kuš docenst. Štefan Markuš 1936-ban született Nyíregyhá­zán. Folyékonyan beszél ango­lul, oroszul és magyarul. Štefan Markuš elmondta: megtisztelő­nek érzi a bizalmat, és igyekszik megfelelni az elvárásoknak. Ján Čamogurský, a KDM elnöke kö­zölte: az SZDK Márkust olyan egyéniségnek tekinti, aki képes konszenzus megteremtésére és a külföld irányában is méltókép­pen képviselné az országot. Mikuláš Dzurinda, az SZDK szó­vivője nem kívánt találgatások­ba bocsátkozni arról, mekkora esélye van Štefan Markušnak az államfői poszt elnyerésére. Az ötpárti koalíció a választások le­folyásától teszi függővé további lépéseit. Az elnökjelölt érdekes­nek tartaná, ha testvérbátyjával, Jozef Markušsal, a Matica slovenská elnökével kellene megmérkőznie, (hg) Büdzsé: a polgárok és kisvállalkozók adóterheit növeli Reagálások az EU-külügyminiszterek hétfői javaslatára Együttélés: bizalmi szavazás esetén sem támogatja Ellenzéki össztűz alatt Lemaradást okozhat Mit tükröz a büdzsé? ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Sergej Kozlík pénz­ügyminiszter a jövő évi költség­vetés ismertetésekor elmondta: a kormány 1998-ban a bruttó hazai össztermék 5 százalékos növekedésével, 6 százalékos inf­lációval és 12 százalékos munka­nélküliséggel számol. A bevéte­lek 179,8 a kiadások pedig 184,8 milliárd koronát tesznek ki, va­gyis a fiskális hiány (az állam­adósság törlesztésére fordítandó összegek, valamint a jövő évi újabb állami hitelek nélkül) 5 milliárd korona lesz. Az adóbe­vételek növelésében jelentős szerepet játszik az ideiglenes be­hozatali vámpótlék, továbbá a Szlovák Gázművek és a Szlovák Távközlési Vállalat többletadója. Kozlík szerint a parlament elé terjesztett tervezet a költségve­tési hiány minimalizálását cé­lozza, emellett az infrastruktu­rális beruházások folytatására, különösen az autósztráda-prog­ram és a lakásépítés ütemének gyorsítására irányul. A pénzügy­miniszter úgy vélekedett, hogy az 1998-ban tervezett gazdasági növekedés egyik biztosítéka a revitalizációs törvény érvényesí­tése és az állami költségvetési forrásokból életre hívott Exim­bank, amelynek elsődleges fel­adata az ország külkereskedel­mi mérlegének javítása. Az ada­tokban bővelkedő Kozlík­expozét követően több mint 40 képviselő jelezte, hogy fel sze­retne szólalni. Elsőként Brigita Schmögnerová (DBP) fejtette ki véleményét. Leszögezte: a ter­vezet szociális szempontból ér­téktelen', polgárellenes, ráadá­sul már a parlamenti választá­sokra kacsingat. A kormány még mindig 12 százalékos munka­nélküliséggel számol, pedig a kormányprogram 1998-ra 10 százalék alatti arányt jósolt. Ép­pen ezért pártja nemmel szavaz a törvénytervezetre. Mikuláš Dzurinda (KDM) arra figyel­meztetett, hogy a bevételek csak azért lesznek magasabbak, mert a kormány bevezette az OECD­tagság szempontjából nehezen védhető behozatali vámpótlé­kot, számos terméket sorol át a 6 százaiésok adósávból a 23 szá­zalékosba, és tovább drágul a távközlés. Ezek az intézkedések is jelzik, hogy csökken a gazda­ság hatékonysága. A jövő évi költségvetés a polgárok és a kis­vállalkozók adóterheit növeli, ezzel szemben csökkenti a pri­vatizálok adóterheit. Dzurinda jelezte, hogy az 5 milliárdos fis­kális hiány nem téveszti meg, mivel tudja, hogy a tényleges hi­ány ennek legalább a tízszerese lesz. Éppen ezért a Szlovák De­mokratikus Koalíció nem sza­vazza meg a költségvetést. A. Nagy László (MPP) az adóter­hek egyenlőtlen megosztását és a magas arányú munkanélküli­séget kifogásolta, s úgy véleke­dett, hogy a költségvetés megfe­ledkezett a mezőgazdaság igé­nyeiről, pedig ebben a szektor­ban a pénzhiány miatt a beru­házások gyakorlatilag meg­szűntek. A. Nagy fontosnak tartja, hogy a községek előre meghatározott arányban része­sedjenek az adókból. Bauer Edit (Együttélés) felvetette az évről évre visszatérő problé­mát, a nemzetiségi kultúrára fordított összeg folyamatos csökkenését. Farkas Pál (MKDM) az önkormányzatok és mezőgazdaság helyzetének az ellehetetlenülésére hívta fel a figyelmet. Az önkormányzat­ok jövőre is csupán annyi pénz­ből gazdálkodhatnak, mint idén, a fejlesztésre már gyakor­latilag nincs pénz, ezért 15 kép­viselőtársa nevében módosító javaslatokat nyújtott be. (shz) ÚJ SZÓ-TUDÓSLTÁS Pozsony. Bauer Editet, az Együttélés és Ivan Šimkót, a KDM alelnökét sem lepte meg az Európai Unió külügyminisz­tereinek hétfői állásfoglalása, hogy az Európai Unió csak Cip­russal, Észtországgal, Csehor­szággal, Szlovéniával, Lengye­lországgal és Magyarországgal kezdjen felvételi tárgyalásokat. „Az illetékes szlovák államtit­kár, a kormány meghatalmazott nagykövete még mindig arra számít, hogy Luxemburgban csoda történik. Szerintem ez a csoda nem következik be" - vé­lekedett Bauer Edit. A döntést Szlovákia szempontjából drá­mainak tartja, ugyanis olyan le­maradást idézhet elő, amely az elkövetkező évtizedekben gya­korlatilag behozhatatlan lesz. Šimko szerint a külügyminisz­terek döntése összecseng az Eu­rópai Parlament álláspontjával és az Európai Bizottság értéke­lésével. Mint mondta, nem vi­tás, hogy a jelenlegi hatalmi garnitúra nem juttathatja be Szlovákiát Európába. „Egyedüli alternatívának a demokratikus erők tekinthetők, amelyek a vá­lasztások után megváltoztathat­ják az EU Szlovákiához való vi­szonyulását" - mondta Šimko. Róbert Fico DBP-alelnök úgy vé­li, hogy a döntés a szlovák bel­és külpolitika abszolút veresége. Arról árulkodik, hogy Szlovákia képtelen legyűrni azokat a ne­hézségeket, amelyeket más or­szágok néhány év leforgása alatt maguk mögött hagytak. „Néha az az érzésem támad, hogy az ország nem is akar az EU-ba menni" - állapította meg. Eduard Kukán, a DU elnöke sze­rint a döntést komolyan kell venni, ám nem szabad szem elől téveszteni, hogy csak javaslatról van szó. „A végső döntés a lu­xemburgi csúcstalálkozón szü­letik meg" - emlékeztetett. Kukán felhívta a figyelmet arra, hogy az EU-országok bővítéssel kapcsolatos álláspontja állandó­an változik, ezért korai végérvé­nyes döntésről beszélni. „Vi­szont nyilvánvaló, hogy az EU-n belül uralkodóvá vált az a nézet, hogy a csatlakozási tárgyaláso­kat csak néhány társult ország­gal kell megkezdeni" - szögezte le. Sergej Kozlík (DSZM) korai­nak nevezte a javaslat értékelé­sét. ,Á végén csattan az ostor, ezért csak azt a döntést értéke­lem majd, melyet az EU­kormányfők hoznak" - jelentet­te ki. (horváth) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Duray Miklós, az Együttélés elnöke a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján az elnökválasztás kapcsán közölte: a Magyar Koalíció még nem döntött a jelölttámogatás ügyé­ben. Komlósy Zsolt alelnök a kormány költségvetési terveze­tét elemezve elmondta, hogy a választások közelségét tükrözi. Megerősítette, hogy az Együtt­élés képviselői nem szavazzák meg a költségvetést, még abban az esetben sem, ha a kormány bizalmi szavazással köti össze elfogadását. Nem szavazzák meg a magyar honatyák az adó­emelésről, illetve a jegybankról szóló előterjesztést sem. Duka Zólyomi Árpád frakcióvezető az EU-csadakozásróI kezdődő tár­gyalások kapcsán megjegyezte: az unió nem akar feszültséget teremteni a társult országok kö­zött. J\ partnerség a csatíakozá­sért nevű program sovány vi­gasz, bár esély is Szlovákia szá­mára"-mondta. (ga) „Előkészített tárgyalást nem szokás lemondani." Kozlík Prágát okolja ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés alelnöke szerint a cseh fél joggal mondta le a pén­tekre tervezett külügyminiszteri találkozót, mert „minősíthetet­lenek azok a sértegetések, me­lyek a kormányfő részéről a cseh közéleti személyiségek címére elhangzottak". Ján Ducký, a DSZM képviselője meglepőnek és indokoladannak nevezte Prá­ga lépését, mert szerinte „előké­szített tárgyalást nem szokás egyik pillanatról a másikra le­mondani". Ducký a történteket a cseh belpolitikai válsággal hozta összefüggésbe. Sergej Kozlík miniszterelnök-helyettes nem kívánta értékelni a cseh fél lépését, utalt azonban Havel ál­lamfő Mečiar kormányfő címére tett sértő kijelentéseire, és meg­jegyezte: „Aki szelet vet, vihart arat", (hg) A KDM az egészségügy jövő évi költségvetéséről Jóval kevesebb pénz Ajándékszórás a városi művelődési központban Telt ház, jó hangulat ÚJ SZÓ-HÍR Komárom. Értékes ajándékok, zsúfolásig megtelt nézőtér, a színpadon ismert művészek és remek hangulat. Röviden így jellemezhető az Új Szó, a Vasár­nap és a Vox Nova Rt. által szer­vezett Ajándékszóró című játék díjkiosztó gálaműsora, amely tegnap este 6 órakor kezdődött a városi művelődési központ­ban. A gálaműsort Szilvássy Jó­zsef, lapunk főszerkesztője nyi­totta meg. Ezt követően ismert operettmelódiák és örökzöld dallamok kíséretében került sor az Ajándékszóró 31 díjának ki­sorsolására, amely lapzártánk idején is tartott, (lón) ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A KDM szerint a költ­ségvetés jövőre sem fedezi az egészségügyi tárca kiadásait. „A minisztérium anyagi helyzete nem javul, 14 milliárd koronával gazdálkodhat csupán, vagyis 321 millióval kevesebbel, mint tavaly. Nem lesz pénz karbantartásra, műszerek vásárlására. Nem való­sult meg az egészségügy többfor­rásos finanszírozása, emiatt ala­kult ki az idei 5 milliárd koronás hiány" - mondta tegnap Milan Gala képviselő. Közölte: a kor­mánykoalíciónaktámogatnia kel­lene a KDM módosító javaslatát, hogy az állam az általa biztosítot­takért nem a minimálbér 73, ha­nem legalább 77 százalékából fi­zesse a biztosítási díjat, (péterfi)

Next

/
Thumbnails
Contents