Új Szó, 1997. november (50. évfolyam, 252-275. szám)

1997-11-12 / 260. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. NOVEMBER 12. Majdnem önállóság TUBA LAJOS „Az iskolákat ne vegyétek át" - válaszolta nemrég egy ma­gyarországi megyeszékhely sikeres polgármestere, arra a kér­désre, hogy a jelenlegi kompetenciái közül melyik kellene számára a legkevésbé. Amikor annak idején az állam átruház­ta rájuk az iskolákat, nem volt miből tovább finanszírozni a kihasználatlan kapacitásokat, így kénytelen volt bezárni egy nagy általános iskolát és elbocsátani négyszáz pedagógust. A hazai önkormányzatok is tisztában vannak vele, hogy az óvodák és az iskolák működtetése nem lesz túl hálás feladat. Mégis követelik, annyira kitartóan, hogy a magyarországiak­kal való riogatással sem lehet kedvüket szegni. Ennek pedig valójában egyetlen oka van. Állami hivatalnokok képében ügyködő különféle kalandorok mára az állami oktatásügyi politikát a személyi és politikai bosszúállás eszközévé züllesz­tették. Ez nemcsak a magyar iskolákat sújtja, sőt bizonyos ér­telemben a szlovák iskolákban még rosszabb a helyzet. Ez motiválja az önkormányzatokat, hogy minden várható nehéz­ség ellenére kitartóan követeljék az iskolák átadását. A nacio­nalisták azonban nehezen engedik el, amit egyszer már meg­ragadtak. így aztán amolyan köztes megoldásként felmerül az ún. jogi önállóság lehetősége. Ez azt jelenti, hogy az iskola al­kalmazza a pedagógusokat, a fejpénzzel maga gazdálkodik, miközben az igazgató kinevezéséről továbbra is a járási hiva­tal dönt. Sok helyen már ennek is örülnének, hiszen már ez is korlátozná a fent említett „hivatalnokok" mozgásterét. Mert van olyan magyar iskola, amely idén az egyhatodát kapta kar­bantartásra annak, ami a fejpénz alapján megilletné. A pénz megérkezik a járási hivatalba, csak éppen ott újraosz­tódik- egyszer majd az is kiderül, hogy kinek a javára. Az el­múlt két évben országszerte egy sor iskola megkapta ezt a faj­ta önállóságot. Kivételt újra csak a magyar iskolák képeznek, amelyek esetében valahogy lassú a döntéshozatal. Tudunk olyan járási szürke eminenciásról, aki kijelentette: náluk ma­gyar iskola csak a testén keresztül kaphatja ezt meg. A frontot azóta is sikeresen tartja, bár a környezetéből származó infor­mációk szerint az utóbbi időben valahogy idegesebb. Ő nyil­ván jól tudja, hogy miért. JEGYZET Dépéhá és a SZER POLÁK LÁSZLÓ Most, hogy kipróbálták, mi­lyen az, ha kikapcsolnak egy rádiót, meg hogy mi lesz, ha megemelik a lapok hozzáa­dottérték-adóját, a nép nyel­vén a dépéhát, azon kaptam magam, hogy újra a SZER-t hallgatom. Igaz, magyar Sza­bad Európa Rádió már nincs, pedig én azon nőttem fel. A Cseke Lászlón, a Délutáni Randevún, ahol először hal­lottam Beatlest meg Rolling Stonest. Mondta is nagy­anyám, „fiam ne hallgasd olyan hangosan, mert meg­hallják a »kommenisták«". Zavarták, meg recsegett, de nekünk tetszett: 19, 25, 33, 41,49! Ma is emlékszem a frekvenciákra! Most viszont csak a szlovák SZER-t hall­gathatom, pedig kellene a magyar is. De hát nem fogok a washingtoni Capitoliummal vitázni, pedig a szenátorok már nyilván tudnak a dépéhás ügyről, s ha bejön, akkor az a szabad sajtónak annyi! A magyarnak is ! A Twist meg a SZER meg mint tudjuk, csak egy kap­csoló kérdése. Hogy a Twist­tel mi lesz, nem tudom, de a SZER visszamehet München­be. És miért haragszik a kor­mány a SZER-re ? Hát azért, amiért haragudtak rá Husákék meg Kádárék. Em­lékszem a sztorira, amely le­het, hogy csak vicc. Szóval Kádár Jánost rettentően dü­hítette, hogy ha az MSZMP Politikai Bizottsága titkos ülést tartott, a SZER arról egy órán belül részletesen re­ferált. „Baj van, elvtársak" ­mondta Kádár -, valaki lead­ja a drótot Münchennek, ezért ezentúl senki se ki, se be, az ajtót bezárjuk." Ellen­vetés: „Kádár elvtárs, azért vécére ki kell mennünk, mi is csak emberek vagyunk." „Megoldható - mondta Ká­dár -, elvégre mind régi moz­galmi emberek vagyunk, megjártuk Horthy meg Ráko­si börtöneit, a PB-ülésre min­denki hozzon vödröt!" Hatá­rozatjóváhagyva, a követke­ző ülésre az elvtársak hozták vödreiket, működött a dolog. A kicsi is, meg a nagy is. Ajtó bezárva, senki se ki, se be. Pár óra múlva éktelenül dö­römböl a takarítónő. „Mi van, Mariska elvtársnő?" ­kérdi Kádár. „Semmi, semmi, csak a Szabad Európa be­mondta, hogy kivihetem a vödröket!" Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,81381 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Sajnálom a madarakat, de nekem, munkanélküliként idén arról kell gondoskodnom, hogy a családom­nak legyen télre eledele.... (Gossányi Péter rajza) A szlovákiai magyar politikai erőknek közös programra van szükségük Kisebbségi Dodona Nem tudom, s meggyőző­désem: nem is fogom meg­tudni, milyen is „a szlová­kiai magyarság politikai sírja", amelyet a három magyar párt együtt ás majd meg. DUSZA ISTVÁN Igencsak ama elhíresült dodonai jósda ködös - divatos közhellyel élve - jövőképrajzolásához ha­sonlít mindaz, amit a parla­mentben képviseltetett három magyar párt tisztségviselői az el­múlt két-három esztendőben unióról, pártkoalícióról, szövet­ségi pártról, választási pártról és egységről nyilatkoztak. Annyi bizonyos, hogy bár ugyanazokat a politikai és jogi fogalmakat használják, mindig másra gon­dolnak. Csupán mert ezekkel ál­cázzák azokat az ellentéteket, amelyekről már nemcsak a tár­gyalásokon, hanem a sajtóban is egyre többször nyilatkoznak. A politika - vagyis mindennapi élete, jövője, sorsa - iránt érdek­lődő szlovákiai magyar választó meg csak annyit tud, hogy az Együttélés forszírozza az egye­sülést, a Magyar Keresztényde­mokrata Mozgalom közös lista állítását szeretné, amelyen sú­lyuknak megfelelő számú helyet kínálna a csatlakozó pártoknak, a Magyar Polgári Párt pedig máris egy új pártot akar beje­gyeztetni. Józan ésszel tekintve ezekre a tényekre igazából ugyanaz ötlik eszünkbe, mint a pártok 1990-ben történt alaku­lásakor. Mindegyik ugyanazt akarja, de másképpen. Ebből az­tán kezdetben pártharc is kibon­takozott, csinosítva a kormány­párti MPP és az ellenzéki Együtt­élés közötti ádáz nyilatkozathá­borúval, amelyet az első szabad választásokon ügyesen megfe­jelt a magyarországi elektroni­kus sajtó is. Mire aztán minden világossá vált, elérkeztünk az 1994-es választásokhoz, amikor pártjaink túlélése és a szlovákiai magyarok parlamenti képvise­lete volt a tét. Ma sem rózsásabb a helyzet. A Magyar Koalíción belül nagyjából mindhárom po­litikai szubjektum a maga prog­ramja, elvei és gyakorlati mód­szertana mentén tud politizálni. De készülőben egy mindeddig senki által sem ismert új válasz­tásitörvény-javaslat, amelyről hallani ezt-azt. De legfőképpen: a DSZM, tekintet nélkül kis koa­líciós partnereire, minimum ki fogja kényszeríteni a választási koalíciók esetében az eddiginél magasabb választási küszöböt. Ennek aztán számos variációja születhet meg az új területi át­rendezés nyomán. Tehát a ma­gyar pártok választási koalíciója nagy valószínűséggel megvaló­síthatatlan. Marad tehát az egy új pártba történő transzponálá­sa minden eddigi közös és nem közös programnak, személyes ellentétnek, eddig elkendőzött és csupán sajtónyilatkozatokban a sorok között sejtetett vitáknak. Nem ködös utalgatásokra, céloz­gatásokra van szükség Valami azonban elkezdődött. Valóban? Az MPP választási pár­tot alapítana. Az MKDM tudatá­ban megnövekedett - érthető és pontosan elemezhető - népsze­rűségének a saját listáját kínálja fel a már nem egy, hanem két kispártnak. Az Együttélés pedig új helyzetét, népszerűségének bizonyítható csökkenését tuda­tosítva szeretne egy közös pár­tot, pártszövetséget. Eközben mindenki úgy tesz, mintha nem látná: a három párt elnöke el­kezdte megdolgozni ugyanazo­kat a választókat. Elfeledve azt, hogy a választók a saját szerepü­ket pontosan látják: politikai, gazdasági és nemzeti kisebbségi érdekeiket majdan jól képviselő magyarokat juttatni a szlovákiai parlamentbe. Ha azonban át­gondolt egyesülési tárgyalások helyett fóbikus pozícióféltéstől átitatódott sajtóháború kezdő­dik el, lekéssük az igencsak gyorsuló választási expresszt. Nagyon taktikusan mindeddig egyik pártelnök sem mondta ki: „én szeretnék lenni az új szub­jektum elnöke". Mert új szubjek­tum lesz. Lennie kell. Erről ne győzködjük egymást, mert fölös­leges. A nagy gond csak az, hogy Bugár Béla személyét elfogad­ja-e pártelnökeként, főnökeként Duray Miklós és A. Nagy László, vagy fordítva. Nem véletlenül említettem a sorban elsőnek Bugár Bélát. A szlovákiai ma­gyar választók józanabbik há­nyada - függetlenül pártszimpá­tiától - képes belátni, hogy az MKDM politizálási gyakorlatá­nak legnagyobb erénye a mér­téktartó következetesség és a taktikus tolerancia. Nem véletle­nül nőtt meg a mozgalom nép­szerűsége. Sikeresen ötvözte azt, amit az MPP jól elgondolva ugyan, de nem nagy sikert arat­va képviselt a valamikori Čič- és az első Mečiar-kormányban, és azt, amit az Együttélés politikai bulldog módjára jogos érdek­képviseletként taktikátlanul, többet ártó, mint használó párt­elnöki nyilatkozataival akart el­érni. Mindezeken a tényeken hi­úság nélkül, nagyvonalúan túl kellene lépnie mindhárom poli­tikai szubjektumnak és mindhá­rom elnöknek. Egy új politikai játszmában - kétségbevonhatat­lanul - létrejövő új politikai párt programjának a gyors, az eddig szerzett tapasztalatok alapján történő kidolgozása lenne az el­sődleges. Nem háromfelé húzó, háromféle pártprogram ötvözé­sére, hanem egy eredeti közös kidolgozására gondolok. Ismét ott tartunk, hogy ehhez nem ele­gendőek a három magyar párt egyenkénti kezdeményezései, mert közös programra van szük­ség. Nem pedig ködös utal­gatásokra, célozgatásokra, s leg­kevésbé ijesztgető és megtévesz­tő dodonai jóslatokra - holmi politikai sírásókról. OLVASÓI LEVELEK Minden cseppet kipréselnek Valahol a Fekete-víz partján él egy borivó barátom, aki ilyentájt ősszel, szőlőszüretkor annyira kipréseli a szőlőt, hogy abból még a mondabeli Herkules sem bírna több cseppet kifacsarni. Kemény prés alatt várja orszá­gunk lakossága is a közelgő telet (lesz-e meleg víz, fűtés), és opti­mizmusra nincs okunk a közel­gő újév beköszöntekor sem, hi­szen Brigita Schmögnerová (DBP) szerint még folyik a „szü­ret", csavarnak egy újabbat a présen, vagyis mintegy 8 milli­árd koronányi többletadóra szá­míthatunk. Vajon 1948,1968 után mit hoz 1998? Az biztos, hogy a vállalkozók többségétől, a bérből és fizetésből élőktől be­hajtják az utolsó garast is, ami viszont nem igaz a Mečiar-barát vállalkozók esetében. Ez utóbbi­ak még abból sem csinálnak gondot, ha fülig eladósodnak, hiszen országunkban egyedül ők szüretelnek, tarolnak, míg a többség lassan lecsúszik, eladó­sodik, és a beígért Svájc egyre jobban távolodik. Igazán ideje lenne ha végre a Pozsonyban ketyegő órát hozzáigazítanák a közép-európai időszámításhoz, talán még nem késő... Szabó Sándor Királyrév Enyhülésre várva Hát ezt is megéltük! Mármint azt, hogy Sokol érsek Ghymesi Irén rádióriporternek magyarul kezdett áradozni a komáromi templomi ünnepségekről, ahol latin és magyar nyelven énekel­tek. Bár Sokol érsek csak töri a NOVÝ ČAS Vojtech Farkaš, Vadimír Mečiar egyik pöstyéni kezelőorvosa el­árulta, hogy a kormányfőt Jozef Haring neurológus is kezeli. Po­zsonyi neurológusok szerint szakágazatukban leggyakrab­ban agydaganatokkal, agyvér­zéssel és degeneratív betegsé­gekkel foglalkoznak. PRAVDA A Pozsony-ružinovi kórház orto­pédiai részlegének orvosai nem hajlandóak tovább dolgozni Jozef Vojtaššák, a két hónapja kinevezett új főnökük keze alatt. Szerintük Vojtaššáknak alapve­tő szakmai ismeretei hiányoz­nak, nem képes együttműködni a kollégáival és felvenni a klini­ka munkaritmusát. A kórház igazgatójának és az egészség­ügyi miniszternek írt levelükben figyelmeztetnek: korábban he­tente 25-30 beavatkozást végez­tek ej, ma viszont legfeljebb 2-3­at, de az is megtörténik, hogy egyet sem. A klinika ágyainak fele üres, így attól tartanak, hogy valaki szándékosan akarja azt a látszatot kelteni, hogy a részleg felesleges. SME Az a miniszter, aki a kormány ülésén maga javasolta, hogy a la­pok számára 10 százaléknyi rek­lám felett emeljék meg az adót, és azt nyüatkozta: csalódott lesz, ha a parlament végül 20 száza­léknál magasabb arányt szavaz meg, szombaton a legnagyobb nyugalommal állította egyik cik­kében, hogy minisztériuma leg­fontosabb feladata a kultúrával kapcsolatos jogszabályok össze­hangolása az európai egyezmé­nyekkel és ajánlásokkal. Ha arra gondolunk, hogy az EU ajánlása szerint csak azok számára lehet adót emelni, ahol a reklám vagy az erotikával foglalkozó anya­gok részaránya meghaladja az 50 százalékot, akkor nyilvánva­ló, hogy Hudec magától mást vár el, mint a minisztériumától. Az ő javaslatai nem az európai, ha­nem a belarusz-kubai hagyomá­nyokból merítenek. NÁRODNÁ OBRODA Tavaly a szlovák hadiipar csak aknamentesítő berendezéseket tudott eladni külföldre. Rudolf Tvaroška vezérőrnagy szerint a kereslet csökkenésén kívül sze­repet játszott az is, hogy közel száz hazai cég foglalkozik ilyen jellegű kereskedelemmel. A szlovák kivitel főként Közép és Kelet-Európába, a Távol Kelet­re, Közép- és Dél-Amerikába irányul. A nyugati piacra főként az ott régóta létező üzleti kap­csolatok miatt nem tudnak be­törni. PRÁCA Öt évvel ezelőtt a szlovák átlag­nyugdíj 97 koronával volt keve­sebb a csehnél, tavalyra a kü­lönbség 1290 koronára nőtt. Az átlagkeresetek között a különb­ség 1992-ben 128 korona volt, tavaly viszont már átszámolva magyar nyelvet, és később szlo­vákul folytatta, ez a megnyilvá­nulása a szlovákiai magyarok irányába óriási gesztusnak szá­mít. Megint beigazolódott a nyelvtörvény hibás volta, amit az érsek úr akarva-akaratlanul is megszegett, merthogy hivata­losan nyilatkozott. Más terüle­ten is mintha megindult volna a „megbékélés"; csak ki tudja, meddig fog tartani? A csúcsve­zetők most kénytelenek mérsé­kelni a diszkriminációt, és mint­ha kevesebbet mutatkoznának a nyilvánosság előtt. Knapp Jenő Nagymegyer

Next

/
Thumbnails
Contents