Új Szó, 1997. november (50. évfolyam, 252-275. szám)

1997-11-29 / 275. szám, szombat

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1997. NOVEMBER 29. TANÁCSADÓ Végrendelkezés K. D.: Az Új Szóban már többször olvastam a vég­rendelkezésről. Ennek elle­nére szeretnék feltenni egy kérdést: az a személy, eset­leg rokon, akit a végrendel­kezésünk során kihagy­tunk, mivel nem tartjuk ér­demlegesnek az öröklésre, megtámádhatja-e a végren­deletet? Ha igen, milyen esélye van arra, hogy a bí­róság igazat ad neki, a javá­ra dönt? FEKETE MARIAN A végrendeletet (annak érvé­nyességét) elvben csak a szá­mításbajövő törvényes örö­kösök támadhatják meg, sőt, ha még pontosabbak akarunk lenni, inkább csak az örökha­gyó leszármazói (gyermekei, unokái stb.), akik a Polgári Törvénykönyv 479. §-a sze­rint úgynevezett kötelesrészre jogosultak. Ez a kötelesrész a kiskorú örökö­sök (leszármazók) esetében annyi, mint amennyi az őket, a törvényes öröklés rendje szerint megillető örökrészük. Magyarán, a kiskorú örökö­sökjussát végrendeletettel egyáltalán nem lehet megrö­vidíteni. A nagykorú leszár­mazóknak az említett rendel­kezés szerint legalább annyit kellene kapniuk, mint amennyi a törvényes örök­részük fele. Az említett rendelkezés to­vábbá megállapítja azt is, hogy amennyiben az elmon­dottakkal a végrendelet el­lentétben áll, ebben a részé­ben érvénytelen, hacsak nem került sor az említett leszár­mazók kitagadására. Vagyis, ha a fiukat vagy az unokáju­kat nem említették volna meg a végrendeletben, az megtámadhatná ezt a vég­rendeletet, mégpedig feltehe­tőleg sikerrel, hacsak a vég­rendeletbe nem foglalnak be­le egy kitagadási nyilatkoza­tot is. Ha viszont távolabbi rokonról van szó, ő nem iga­zán találhat elfogadható jogi érvet ahhoz, hogy az Ön által elkészített végrendeletet megtámadja. Mindenképpen figyelmeztetnünk kell viszont Önt arra, hogy a házastársá­val közös végrendeletet nem készíthet, mivel ezt a Polgári Törvénykönyv 476. §-ának harmadik bekezdése tétele­sen tiltja, illetve érvénytelen­nek minősíti. KISRÉSZVÉNYES! EKNEK Kožený és a flotta Prága. A Cseh Tengerhajózá­si Vállalatot a vagyonjegyes privatizációban magánosí­tották, bár később a szlovák fél követelésére a cseh-szlo­vákvagyonvitában is szere­pét kapott. Azóta viszont a Viktor Kožený vezette Har­vard cégek 87 százalékos ré­szesedésre tettek szert benne. 1995-ben részvényeinek árfolyama 2000 korona volt, ez ma 200 koronára csök­kent. Időközben a nagy banki alapok is eladták Koženýnek a részesedésüket. Állítólag most a cégért a Van Ommeren Shipping 8,3 milli­árd koronás árat kínál. A cseh cég dolgozói egyébként tá­mogatják az ötletet, mert ar­ra számítanak, hogy az új tu­lajdonos emeli a fizetésüket. Már csak a Komerční banka szólhat bele az ügyletbe, mi­vel ez finanszírozza a cseh flotta két utolsó hajójának építését és ezeket a hitel törlesztéséig nem lehet el­adni. A hírek szerint a külföl­di vásárló éppen a szóban forgó hajók iránt érdeklődik leginkább, amelyek építését most fejezik be a kínai Guangzghou hajógyárban. (Az SR alapján) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Tovább zuhant a cseh korona Prága. A cseh koronának az e hét elején kezdődött árfo­lyamzuhanása csütörtökre ugyan megállt, ám tegnap to­vább folytatódott. Pénteken már délelőtt túllépte a lélek­tani határnak tartott 19,50 korona/német márka árfo­lyamot, és 19,52 koronával hathavi negatív rekordot döntött. Ezért a Cseh Nemze­ti Bank néhány, közelebbről meg nem nevezett kereske­delmi pénzintézeten keresz­tül beavatkozott a korona ér­dekében -jelentette be Mar­tin Švehla, a jegybank szóvi­vője. A szakértők egyöntetű véleménye szerint a korona most a cseh belpolitikai hely­zet feszültsége miatt romlik. A befektetők a cseh korona nagybani felvásárlásába kezdtek. A nagybani felvásár­lás pedig egy újabb, a korona ellen indítandó roham kezde­tétjelentheti. (TA SR) A Škoda elad, a VW vesz Prága. A Škoda Plzen Rt. cseh gépipari óriás arról értesítette a prágai értéktőzsdét, hogy az év végéig eladja a Liaz és a Tatra teherautógyártó egysé­geit. Egyes híresztelések sze­rint a Skoda Plzen négy, meg nem nevezett ajánlatot kapott a vállalategységekrei. A két autógyár eladásával 6 milliárd cseh koronával csökkenhet a Škoda adóssága. Német hírek szerint a Volkswagen jár­műcsoport viszont teherautó­és buszrészleget szeretne ven­ni, és ezért meg akarja vásá­rolni a svéd Scaniát. (MTI) VALÜTAÁRFOLYAMO K Érvényben 1997. december 1-jén a Szlovák Nemzeti Bank Valuta által kiadott árfolyamok alapján Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 57,573 Osztrák schilling 2,764 Francia frank 5,812 Svájci frank 24,075 Kanadai dollár 24,112 USA-dollár 34,331 Német márka 19,451 ECU, EU 38,537 Olasz líra (1000) 19,847 Cseh korona 0,996 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 16,230 18,670 Az 1998-ra szóló állami költségvetés minden eddiginél nagyobb költségvetési hiányt eredményez Jövőre még többet adózunk Pozsony. A jövő héten a parlament megkezdi az 1998-as állami költségve­tésről szóló vitát. Annak ellenére, hogy a költségve­tés tervezett fiskális defi­citje 5 milliárd korona, a tényleges hiány ennek leg­alább tízszerese lesz. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Az 1998-as állami költségvetés kidolgozói a bruttó hazai össz­termék 5 százalékos növekedé­sének, a 6%-os éves inflációjá­nak és a 12 százalékos munka­nélküliségének keretszámaiból indultak ki. A költségvetés ter­vezett bevételei 179,8 milliárd, kiadásai pedig 184,8 milliárd koronára rúgnak, vagyis a fiská­lis hiány 5 milliárd korona. A fis­kális hiány azonban nem fejezi ki híven a tényleges hiány nagy­ságát, ugyanis ez az adat nem tartalmazza az adósságtörlesz­tésre fordítandó összegeket. Az idén az állami költségvetés 36,9 milliárd korona hiánnyal számol, jövőre pedig az adós­ságtörlesztés nagyságát is bele­számítva ez a mutató eléri az 51,3 milliárd koronát (az állam­adósság nagysága 1996 végén elérte a 160 milliárd koronát). Ráadásul 1998-ban még ennél is nagyobb terhek sújtanak, ugyanis az idei hiányt, továbbá a lakás- és sztrádaépítési prog­Ausztria segíthet Kihasználni az előnyöket Pozsony. Tegnap hazánkban tartózkodott Johannes Farnleit­ner osztrák gazdasági miniszter, aki tárgyalásokat folytatott Ka­rol Česnek gazdasági és Ján Mráz építésügyi miniszterrel. A felek elsősorban a jövőbeni együttműködés lehetőségeiről tárgyaltak. Farnleitner újság­íróknak nyilatkozva elmondta: Ausztria gazdag tapasztalatok­kal rendelkezik azon a téren, mi­ként lehet kihasználni az EU-s csatlakozás előtti, a társulási szerződésből adódó előnyöket, és ezeket a tapasztalatokat szíve­sen megosztja szomszédaival is. Ausztria egyébként 22,1%-kal részesedik a Szlovákiában lévő külföldi beruházásokból. Farn­leitner szerint a jövőben elsősor­ban az acélipar és az energetika területén szeretnének közös vál­lalatokat létrehozni, (-nica) ramot (3 milliárd korona) csak államkötvények kibocsátásával lehet fedezni. Mindezeket a té­teleket összeadva kiderül, hogy a hiány fedezésére 91,2 milliárd korona értékben kell 1998-ban államkötvényeket kibocsátani. Az állam ilyen arányú pénzéhsé­ge már-már meghaladja a hazai bankok hitellehetőségeit. Ezért nem csoda, hogy a bankközi ka­matok már a csillagos eget sú­rolják, és a vállalkozók pedig csak nagyon nehezen jutnak újabb hitelforrásokhoz. A költségvetés bevételi oldalá­nak döntő részét az adókból be­folyó összegek adják. Az adóbe­vételek tervezett nagysága 166,5 milliárd korona, ez. 1997­hez viszonyítva 7,7 százalékos növekedés. A növekedés egyér­telműen a fizikai személyek nö­vekvő adóterheinek köszönhető. A tényleges hiány eléri az 51,3 milliárd koro­nát. A jogi személyek ellenben ko­moly adókedvezményekkel szá­molhatnak, ugyanis 1997-hez viszonyítva jövőre 12,6 milliárd koronával kisebb adót kell befi­zetniük. A bevételek sorában je­lentős tételt képvisel a behozata­li vámpótlékból befolyó 8 milli­árd korona, az idén ezzel a for­rással még nem számolt a költ­Az állami költségvetés bevételei és kiadásai • Bevétel • Kiadás • Mérleg i co Idilli : ^^ oa fd : so s T— í"— j -11 ,2 j -11 J 1995 19% 1997 1998 Az állami költségvetés kidolgozásának módszertana 1998-tól meg­változik, a jövő évi adat már csak a fiskális hiányt tükrözi. Az 1997­es és 1998-as adat becslésen alapszik. Az adatok milliárd koronában értendők. (TA SR-grafikon) ségvetés. Jövőre először fordul elő, hogy a fizikai személyek töb­bet adóznak majd mint a jogi személyek. Sergej Kozlík minisz­terelnök-helyettes és pénzügy­miniszter e szokatlan adócsök­kentést a pénzintézetek és a nagyvállalatok szerkezetátalakí­tásával, korszerűsítésével ma­gyarázza. A bankok úgymond le­írják a behajthataüan hiteleket, javítják pénzügyi mérlegüket, méghozzá olyannyira, hogy egyes bankok gyakorlatilag nem is fognak adózni. Ivan Miklós volt privatizációs miniszter, és jelenleg a Demokrata Párt gaz­Elégedetlenek a terményfelvásárló vállalatok Konkrét követelések TA SR-TUDÓSlTÁS Pozsony. A mezőgazdasági ter­ményfelvásárló vállalatok igaz­gatói és tulajdonosai a mező­gazdasági szolgáltatások terüle­tén uralkodó állapotokat érté­kelve felhívást fogalmaztak meg. Ebben egyebek között saj­nálattal állapítják meg, hogy nem oldódott meg időben, tehát még az aratás előtt a felvásárló vállalatok helyzete, és észrevé­teleiket a Zöldjelentésbe sem foglalták bele. Ezért kérik, hogy a földművelésügyi minisztéri­umnak az állami támogatásról szóló határozata terjedjen ki a biológiai készletekre felvett hi­telek kamatainak jóváírására is, és erre természetesen legyen fe­dezet a minisztérium költségve­tésében. Kérik továbbá, hogy a hitelkamatok jóváírásának kö­szönhetően a felvásárló vállala­tok 1998-ban 5 százalékos ka­mattal jussanak hitelekhez. El­lenkező esetben a mezőgazda­sági termelők nem tudják megfi­zetni a takarmánykeverékeket. Annak érdekében, hogy a jelen­legi helyzetben a hiteltörlesztés ne vonja el az amúgy is csekély pénzeszközöket, a hiteltörlesz­tés harmonogramjának megvál­toztatását is javasolják az igaz­gatók és a tulajdonosok. Kérik, hogy a gázolaj forgalmi adója egy részének visszaigényelhető­sége vonatkozzon a takarmány­keverékek szállításánál felhasz­nált üzemanyagra is, és ezt a ja­vaslatot vegyék figyelembe a jö­vő évi költségvetés véglegesíté­sekor. A földművelésügyi mi­nisztériumtól pedig a takar­mánykeverékek kivitelének tá­mogatását, illetve az Állami Pi­acszabályozási Alap általi felvá­sárlását követelik. dasági szakértője szerint az adó­elengedés oka a következő: Ez a kedvezmény nem a kis- és kö­zépvállalkozókra vonatkozik, hanem a kormánykoalíció által a nagy vagyonokhoz jutott vállal­kozókra, akikkel szemben nem akarnak vagy nem tudnak olyan szigorúan fellépni az adóhatósá­gok, mint a többiekkel szemben. Az oktatásügy és az egészségügy továbbra is a költségvetés mos­tohagyereke lesz. Az oktatásügy pénzügyi kerete csupán 148 mil­lió koronával nő, ráadásul ebből kell finanszírozni a három új fő­iskolát, illetve egyetemet. Változások az IRB élén Vranay lemondott Pozsony. A Beruházási és Fej­lesztési Bank (IRB) felügyelő ta­nácsának rendkívüli ülése elfo­gadta Vojtech Vranaynak, a pénzintézet elnöksége elnöké­nek lemondását, helyét a de­cember 19-i rendkívüli közgyű­lésig Vladimír Turzák első ve­zérigazgató-helyettes vette át. Turzák szerint Vojtech Vranay lemondása nem hozható kap­csolatba a pénzintézet gazdasá­gi eredményeivel, és az ügyfelek részéről jelzett esetleges problé­mákkal. A bank alaptőkeemelés előtt áll. A Národná obroda tegnapi szá­mának információja szerint a tervezett 1 milliárd koronás tő­keemelésből oroszlánrészt vál­lal a Szlovák Biztosító Rt. A tő­keemelés körülményeiről, fel­tételeiről szintén a decemberi közgyűlés dönt majd. (TA SR) ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony Komárom Zseliz Losonc Rimaszombat Kassa november 27-én november 27-én november 27-én november 27-én november 27-én november 28-án sárgarépa 10-12 Sk/kg 10 Sk/kg 10 Sk/kg 10-13 Sk/kg 20 Sk/kg 10-12 Sk/kg petrezselyem 16-20 Sk/kg 18-20 Sk/kg 10 Sk/kg 19-20 Sk/kg 25 Sk/kg 16-22 Sk/kg burgonya 7-8 Sk/kg 6-7 Sk/kg X 6-7,50 Sk/kg 7-8 -Sk/kg 6-7 Sk/kg paradicsom 38-44 Sk/kg X 3845 Sk, ki 50-60 5k/kg 36 Sk/kg paprika 44-50 Sk/kg 4042 Sk/kg X 53-60 Sk/kg 80-85 Sk/kg 30 Sk/kg karalábé 10 Sk/kg 4-8 Sk/db 8 Sk/db 4-7 Sk.'rlt) 15 Sk/kg 10 Sk/kg kel 10-14 Sk/kg 8-12 Sk/db X 8-14 Sk/db 16 Sk/kg 15 Sk/db káposzta 6-7 Sk/kg 6-7 Sk/kg 6 Sk/kg 8-10 Sk/kg 12-13 Sk/kg 6 Sk/kg karfiol 3040 Šk/db 6-12 Sk/db < X 30-35 Sk/db 20-25 Sk/db sütőtök X 8 Sk/kg (sült) 5 Sk/szelet 34 Sk/szelet 4 Sk/szelet 15 Sk/db hagyma 12-13 Sk/kg 12-14 Sk/kg 12 Sk/kg 10-13jMe 10-15 Sk/kg 13 Sk/kg savanyúkápo szta 20 Sk/kg 14-16 Sk/kg 15 Sk/kg 10-16 Sk/kg IRMHBinlI fokhagyma 60-75 Sk/kg 6065 Sk/kg 50 Sk/kg 69-70 Sk/kg 65-70 Sk/kg 60 Sk/kg zelier 20 Sk/kg 8-10 Sk/db 10 Sk/db 17-18-Sk/kg 20 Sk/db 18-20 Sk/db szárazbab 50 Sk/kg 40 Sk/kg 20-25 Sk/kg 30 Sk/I X 40 Sk/kg cékla 10-12 Sk/kg ttWte PHWMPC 10 Sk/kg • X m Sk/kg dióbél 160-180 Sk/kg 150-160 Sk/kg 120 Sk/kg X 120 Sk/kg 100-120 Sk/kg szóló ; 3844 Sk/kg , 52-55 Sk/kg 50-84 Sk/kg 85-90 Sk/kg MIIRHil alma 16-20 Sk/kg 16-18 Sk/kg 22 Sk/kg 10-15 Sk/kg 15-20 Sk/kg ""' 10-22 Sk/kg mak 90-100 Sk/kg 90 Sk/kg X 70 Sk/j •••••• -r: 80 Sk/kg méz 80-90 Sk/kg 70-90 Sk/kg X X X 70-80 Sk/kg körte IHMÉHR 25 Sk/kg •:SllilMllÍi:lliÍBj 10-25 Sk/kg HMMMNBNi lIllHPlfe tojás 2,60-2,80 Sk/db 2,60 Sk/db X 2.30-2.70 Sk/kg 2,80 Sk/db 1,90-2,60 Sk/db

Next

/
Thumbnails
Contents