Új Szó, 1997. október (50. évfolyam, 225-251. szám)

1997-10-02 / 226. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. OKTÓBER 2. KOMMENTÁR Kijózanító kedd SZILVÁSSY JÓZSEF Két hír, amelyet normális körülmények között az elemzők nem rángsorolnának egy szintre. Két hír, amely itt és most Szlovákiában mindenképpen egymás mellé kívánkozik, mert mindkettő a mai hatalom gátlástalan dáridózásának felháborító bizonyítéka. Kedden este a parlamentben a kormánykoalíció képviselői az alkotmánybíróság egyértelmű döntését semmibe véve nem adták vissza František Gauliedernek az őt törvényesen megillető képviselői mandátumát. Néhány órával korábban pedig leváltották a Duna utcai magyar gimnázium és alapiskola igazgatóját, Popély Gyulát, aki az írásbeli figyelmeztetések ellenére nem volt hajlandó egynyelvűre átírni a bizonyítványokat. Törvénytisztelő volt, hiszen államnyelven adta ki a bizonyítványokat, de a demokrácia elemi szabályainak megfelelően magyarul is kitöltötte az okmányt, amit a törvény nem tilt, az alkotmány pedig szavatolja ezt a jogát. A két ügyet azért is érdemes együtt elemezni, mert így még inkább nyilvánvalóvá válik, hogy ez a rezsim nemzeti hovatartozásra való tekintet nélkül igyekszik mindenkit eltávolítani a legkülönbözőbb állami posztokról, aki csak pisszenni merészel mindazokról a jelenségekről, amelyek Szlovákiát politikai és morális értelemben már a balkáni állapotoknál is mélyebb posványba sodorják. Ezért nem engedték vissza egykori társukat a parlamentbe, ezért váltanak le szerte az országban tisztességes szakembereket, akik számára a törvényesség a mérce, nem pedig a hatalom kritikátian kiszolgálása. A szlovákiai magyarok helyzete még nehezebb, mert a hatalom nem csupán a jogállamiság támogatóit látja bennünk, hanem olyan eszközt is, amellyel gerjeszteni lehet a nacionalista indulatokat, elterelni a sajnos, ma is viszonylag nagy létszámú még mindig hiszékeny és irántunk különböző előítéleteket tápláló szlovák polgár figyelmét a súlyos társadalmi gondokról, amelyek őket ugyanúgy érintik, mint bennünket. Aki még hitt a mostani rezsim megjavulásában, az kedden végképp kiábrándulhatott hamis illúzióiból. Rövid távon az egyetlen reális reménysugárt a jövő évi választások jelenthetik. Nagyon sok függ az ellenzéktől és a Magyar Koalíció politizálásától is, hogy a hatalmához minden eszközzel ragaszkodó hatalmat sikerül-e leváltani. JEGYZET A bukaresti játszma ÚJVÁRI MIKLÓS Kormánytagsága óta először gondoltak arra az RMDSZ vezetői, hogy a kisebségi jogok ügye miatt elhagyják a koalíciót, és ellenzékbe vonulnak. A román kormány tagjai a nyáron sürgősségi kormányrendeletekkel tették lehetővé a nemzetiségi nyelvű oktatás liberalizálását, látványos gesztust téve a kormánytag RMDSZ-nek. De a vezető kormánypárt, a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt soraiban már akkor lehetett érezni azt a savanyú fanyalgást, amely ma, amikor a kormányrendeleteket törvényerőre kellene emelni, még savanyúbb lett. Az RMDSZ helyesen teszi, ha a kormányrendeletekből nem enged, és akár a kormányválságot is vállalja azért, hogy például a történelem- és a földrajzoktatás magyarul történjék a magyar iskolákban. De azt is látni kell, hogy az RMDSZ esetleges kilépése a román kormányból nem rendítené meg alapjaiban a kabinetet. Még fel sem bukkant a kilépés ügye, amikor több parlamenti párt is jelezte, hogy kész betölteni az RMDSZ helyét. A magyar szervezet, kilépve a kormányból, végtelenül egyedül maradna, a politikai befolyás minden lehetősége nélkül, ráadásul például a gazdasági reform kérdéseiben azután is együtt szavazna a kormánnyal. Olyan bástyákat feladni e sakkjátszmában, mint két miniszteri és több államtitkári poszt, köztük a kisebbségügy felügyelete, csak különleges válsághelyzetekben érdemes. Most tárgyalni kell, különös figyelmet fordítva arra, hogy a kormányrendeletek - tehát a kisebbségek - ügyében a törésvonal a fő kormánypárton belül van. Apropó: törésvonalak. Az RMDSZ a hétvégén kongresszust tart, ahol a fenti kérdés nyilván központi táma lesz. Tőkés László híveinek újabb lehetőség a Markó Béla-féle irányvonal támadására, az állandó ellenkezést megelégelő vezetőknek pedig alkalom arra, hogy Tőkés püspököt partvonalon kívülre szorítsák. Ha kakaskodni fognak, csak saját pozíciójukat rontják a kényes román belpolitikai játszmában. i n •

;-.,,,

ĺ! Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, t^Jefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Ne ijedjen meg, képviselő úr, én tiszteletben tartom a közlekedési szabályokat, nem úgy, mint ön az alkotmánybíróság döntéseit! (Gossányi Péter karikatúrája) Napról napra gyarapodik Szlovákiában az egyértelmű törvénytelenségek száma Jogállamban élünk-e? Nem élünk alkotmányjogi államformában - győzködte az újságírókat hétfőn a parlament alkotmányjogi bizottságának elnöke, aki néhány héttel ezelőtt azzal riogatta az idelátogató külföldieket, hogy a rend fontosabb, mint az emberi jogok. FEKETE MARIAN A parlament alkotmányjogi bizottságának elnöke akaratlanul is kifejezte a Szlovák Köztársaság lényegét. Mert ennek az államnak az alkotmánya ugyan kimondja, hogy a Szlovák Köztársaság szuverén, demokratikus jogállam, de a hatalmon levő vezetői, a parlamenti kormánykoalíció képviselői nem tisztelik az alkotmányt, nem tisztelik a jogot. Az államhatalmat valóban nem alkotmányjogi értelemben, formában gyakorolják. A Szlovákiába látogató A Dallasnál is izgalmasabb nyilatkozatsorozat volt. külföldi jogászokat, politikusokat sem pusztán csak riogatta az állami totalitarizmusra törekvő náci és kommunista pártok öt vagy hét évtizeddel ezelőtti választási jelszavaival. Ő ezt komolyan gondolta. Az alkotmány mellett vagy helyett bevezetjük a Mečiar által elképzelt Rendet. A Rend mibenlétét nem az alkotmány, nem a jog fogja meghatározni, mert ugye, nem élünk alkotmányjogi államformában, nem élünk az alkotmánnyal, a törvényekkel, az orOLVASÓ1 LEVELEK Kosáiy jeles ősei A lap szeptember 23-i száma foglalkozott Kosáry Domokos akadémikus személyével, akit a Szlovák Tudományos Akadémia aranyéremmel tüntetett ki. Kosáry Selmecbányán született, apja, Kosáry János dr. selmeci tanítóképzői tanár volt, anyja pedig, Kosáryné Réz Lola a két világháború között neves írónő. Lola édesapja, Réz Géza a Selmecbányái Bányászati és Erdészág jogrendjével összhangban. A Rendet majd egy Vezér állapítja meg számunkra. Az ország lakossága úgyis nyugalmat kíván. Nyugaton készült több, nagyon sok oldalas jelentés arról, hogy a kormányfő szerinti Rend jegyében hányszor sértették meg az alkotmányt, az érvényes törvényeket. Ezekben a jelentésekben csak néhány sor erejéig szerepel (ha egyáltalán feltüntetik) az, hogy az állampolgárokat szinte törvényesen fosztották meg a privatizálási lehetőségektől. Mečiar milliárdos nagyságrendű vagyonokat osztogatott a híveinek, de ugyanakkor azt állítja, hogy nem tudja, ki privatizálta a legjövedelmezőbb szlovákiai céget (Nafta Gbely). A Dallasnál is izgalmasabb nyilatkozatsorozat volt a köztársasági elnök fiának elrablásával, külföldre hurcolásával kapcsolatos kormányfői, ügyészi, rendőrségi, no és nem utolsósorban az úgynevezett védett, illetve titkolt tanúk kamerák előtti tanúskodása. Ez a kormány a parlamentben több mint egy tucat, az alkotmánybíróság által is alkotmánysértőnek minősített törvényt fogadtatott el. Most, a napokban éppen a kormány, illetve Krajči belügyminiszter által meghiúsított népszavazásról, illetve még mindig az alkotmánybíróság által egyértelműen elbírált Gaulieder-ügyről szólnak döntések. Az állami hivatalnokok, a parlamenti képviselők ismét cSak gúnyt űznek az alkotmányból, a hatályos törvényekből. Krajčiról az állását féltő járási ügyész kijelenti, ő nem akart rosszat, a törvényt ugyan megsértette, de csak akkor lehetne büntetni őt, csak akkor lehetne vádat emelni ellene, ha rosszat akart volna. Ha ez elfogadható érv volna, akkor holnap minden vád alá helyezett bűnöző, gyilkos eredményesen védekezhetne azzal, hogy ő nem akart rosszat azzal, hogy valakit megölt. Törvényt sért a kormány, alkotmányt sért a parlament, minderről mindenki tud, de ugyan már ki figyel oda, hogy az adóhivatal gyakran indokolatlanul zaklatja az állampolgárt, és ugyanettől az adóhivataltól az alvilág is információkat szerez - az állampolgárt védő, A kormánypárti képviselők ismét gúnyt űznek az alkotmányból. kötelező titoktartás ellenére. Az állami hivatalnoki tisztségviselők nem kis részének megvesztegethetőségéről pedig már beszélni is kár, holott 1989 előtt azt hittük, hogy a kommunistánál korruptabb hivatalnokok már nem létezhetnek. Tévedtünk. Téved az is, aki komolyan veszi, hogy ez a kormányzó koalíció valóban be akar kerülni a NATO-ba és az EUba. Ralph Johnson nagykövet július 14-én egyértelműen megfogalmazta, az USA miért nem támogatja Szlovákia felvételét a NATO-ba. Indokai között szerepelt az is, hogy a kormány nem tartotta tiszteletben a népszavazásért felelős szervek határozatait, továbbá az is, hogy még mindig nem lett kivizsgálva a köztársasági elnök fiának elhurcolása, Robert Remiáš koronatanú meggyilkolása vagy akár a František Gaulieder háza előtti robbantás. A járási ügyész határozata csak erősítheti ezeket az aggályokat, csak egy újabb érvvel szolgál Szlovákia euroadanti integrációja ellen. szeti Akadémia utolsó rektora volt. Az I. világháború végét követően ez a nagy múltú intézmény Sopronba települt át, és a Kosáry család is oda, majd Budapestre költözött. Pách Antal, az írónő anyai nagyapja is jeles személyiség volt; 1849-ben a kormány megbízta a körmöcbányai pénzverő gépek Debrecenbe történő szállításával, majd 1873-at követően a selmeci bányakerület igazgatója lett. Végezetül említést érdemel, hogy a selmeci Bányászati és Erdészeti Akadémia, melynek ősét 1735ben hívták életre, Európa első ilyen jellegű oktatási intézméTALLÓZÓ PRAVDA Michal Barila ügyész kitart a véleménye mellett, hogy a májusi népszavazás meghiúsítása miatt vádat kellene emelni Gustáv Krajči belügyminiszter ellen. Felettese, Tibor Šumichrast érvelésére, amely szerint nem bizonyítható Krajči cselekedetének szándékossága, azt válaszolta, hogy a miniszter számára már a népszavazást illető kormánydöntéskor nyilvánvaló kellett, hogy legyen az eljárás törvényellenessége. Ráadásul május 13., vagyis az alkotmánybírósági állásfoglalás után a kormánydöntés már nem kötelezte őt semmire. Ennek ellenére maga közölte, hogy minden felelősséget vállal az érvényes szavazólapok visszatartásáért. Barila elmondta, hogy a döntése előtt a járási, a kerületi és a főügyész is megpróbálta jobb belátásra bírni. SME A kormánykoalíció felkészült a demokratikus politikai küzdelem felszámolására és a választások után az egységes állampolitika bevezetésére az új nómenklatúra, a titkosszolgálatok és a privatizációs tolvajok vezetésével. Ennek legújabb eleme Tibor Šumichrast járási ügyész döntése, amely szerint Krajči nem akadályozta meg a népszavazás lebonyolítását, és nem követett el okirathamisítást. Ez a koalíció számára kiváló receptként szolgálhat a következő választások eredményének megsemmisítésére. így ugyanis a belügyminiszter nyugodtan megteheti, hogy a központi választási bizottság beleegyezése nélkül leállítja a „nem lojális" politikai pártok szavazólapjainak nyomtatását. Ez ugyan a Šumichrast-féle felfogás szerint „nem lesz teljesen" törvényes, de lehetővé teszi, hogy a jelenlegi koalíció hatalmon maradjon, és későbbre halassza azt az időpontot, amikor felelősségre vonják az elkövetett tetteiért. národná OBRODA A normalizációs és metrológiai intézet szerint a vámhivatalok a minőségi tanúsítványokkal kapcsolatban jelenleg hétféle igazolást követelnek. Miroslav Varga főosztályvezető szerint azonban arról nincs joguk hivatalos igazolást kérni, hogy az importált áru nem tanúsítványköteles. PRÁCA Mind a nyolc hazai cukorgyárban megkezdődött az idény. Róbert Straka, a Juhocukor kereskedelmi igazgatója szerint a jelenlegi piaci árak még az előállítási költségeket sem fedezik. A nagysurányi cukorgyárban ezekben a napokban változtatnak a termelőkkel kötött szerződéseken, a cukorrépa felvásárlási árát ezer koronáról kilencszázra csökkentik. Az ágazatban olyan hírek is keringenek, hogy több gyár számára ez a szezon lesz az utolsó. legénységének leszármazottai élnek. Érdekes, hogy a sziget idén kiadott bélyegeit a magyar származású G. L. Vásárhelyi képzőművész tervezte. Keresett bélyegkatalógusaik egyben újságnak is számítanak. Az idén például arról írtak, hogy a szomszédos lakatlan Henderson-szigetet gazdag madárvilága miatt természetvédelmi területté akarják nyilvánítani. A szigetlakóknak irigylésre méltóan nyugodt életük van, ami ritkaság az agyonpolitizált és erőszakkal teli világunkban. Dr. Gugenberger Tamás Kotešová-Oblazov nye volt, és ha a ballagáskor felcsendül a Gaudeamus igitur, jusson eszünkbe, hogy a ballagás szokását az egykori Selmecbányái diákoknak köszönhetjük. Balassa Zoltán Kassa A boldog emberek szigete Mint bélyeggyűjtő három évvel ezelőtt vettem fel a kapcsolatot a Pitcairn-szigetek kormányzatával. Az alig 5 négyzetkilométernyi területű brit gyarmaton a Bounty hajó fellázadt