Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)
1997-09-11 / 209. szám, csütörtök
2 Sport/TÉvÉ ÉS rÁdió - szombaT ÚJ SZÓ 1997. SZEPTEMBER 13. Állami mentőöv TUBA LAJOS „Engem félreértettek!" - panaszkodott Peter Stanék, látván a gazdasági szféra viselkedését a revitalizációs törvénnyel kapcsolatban. Az elképzelés kiötlője - aki időközben kormányfői tanácsadóból pénzügy-minisztériumi államtitkárrá avanzsáltakkor kezdte ingatni a fejét, amikor minden ötödik vállalat jelezte: menthetetlennek érzi magát, ezért állami mentőövet kér. Itt nem arról van szó, hogy kívülállóként szemlélnénk, sikerül-e újabb pénzeket kicsikarni az államtól. A cégek nagy része ugyanis azonnal úgy kezdett viselkedni, mintha már revitalizálnák. Értsd: azonnal leállította a fizetést minden elképzelhető alapba. Ez például azzal járt, hogy a Szociális Biztosító kénytelen volt a tartalékaihoz nyúlni. A kormány számára ez azt jelenti, hogy a társadalombiztosításban a számítottnál is korábban alakult ki vészhelyzet, ezért valószínűleg a választásokig mégiscsak kénytelen lesz megkezdeni az évek óta halogatott szerkezetátalakítást - vagyis népszerűtlen intézkedéseket kell foganatosítani. A DSZM-ben nagy befolyással rendelkező reformkommunista közgazdászlobby erre próbál most válaszolni a bérszabályozással. Egyikük, Michal Baránik elégedetten nyugtázta, hogy a pénzügyminisztériumban sok olyan hivatalnok maradt még a szocializmusból, aki nagy tapasztalatokkal rendelkezik a központi irányítású szabályozás terén. Azokat, akik most a „szlovák arcú kapitalizmust" tűzték zászlajukra, nehezen győzzük meg arról, hogy csak egyféle kapitalizmus van. Legfeljebb arról vitatkozhatunk, hogy hazai körülményeinket figyelembe véve milyen fokozatossággal vezessük be meghatározó elemeit. A revitalizáció és bérszabályozás helyett ezért inkább csődtörvényről, fizetési fegyelemről kellene hallanunk. Ez azonban idegenül hangzik azoknak a fülében, akik a „saját szlovák út" fedőnevű gazdaságpolitika mögött állnak. Azokéban, akiknek értelmezésében a kapitalizmus a gazdaság családi tulajdonba vételét jelenti. Velük kell megküzdenünk, ha valaha is révbe szeretnénk jutni. JEGYZET Jönnek a külföldiek DUSZA ISTVÁN Talán a véletlen hozta úgy, hogy a vagyonjegyes privatizáció során olyan vállalatok részvényei is birtokomba kerültek, amelyeket az elmúlt egy évben külföldi befektetők szereztek meg. így kisrészvényesként nemcsak a sajtóból, hanem közvetlenül is értesülhettem a történtekről. Valami ilyesmi kezdődött el a nagyprivatizáció második szakaszában is, amelynek során a kormánykoalíció vállalkozói klienscsapata olykor messze áron alul, kedvezményes kamattal, elnyújtott ütemű visszafizetéssel vásárolt meg vállalatokat a Nemzeti Vagyonalaptól. Elképzelhetetlen, hogy ezeknek a vállalkozóknak a többsége szakértelemmel, egészséges vállalkozói szenvedéllyel irányítaná a megszerzett cégeket. Mostanában két fokozatban is jól járnak. Először is törvény szabályozta rehabilitációval a „hűségeseknél is hűségesebb" vállalatokat az adófizetők pénzén a Mečiarkormány megszabadítja a rájuk rakódott adósságterhektól. Mondanom sem kell, hogy azoknak a tulajdonosoknak, akik valamilyen „ismeretlen" oknál fogva nem lesznek részesei a gazdasági kegyosztásnak, még mindig van egy lehetőségük. Ha találnak külföldi vásárlót - s miért ne találnának az éppen befagyasztott bérekért dolgozó munkaerő országában? -, akkor jó pénzen, mondhatnám úgy is, hogy a piaci ár fölött eladhatják a bagóért vett gyárakat. Nem baj, hogy lezüllött a cég, nincs visszafizetve a bankhitel, a külföldi tőkének még így is megéri, hiszen csupán technológiát kell telepítenie. Épület, infrastruktúra van, a képzett, de legfőkképpen olcsó munkaérő pedig ott ácsorog a kapu előtt. Még válogathat is az új tulajdonos, mint ahogy minden gond nélkül megtette ezt Gömörhorkán a Mölnlycke multinacionális konszern. S megteszi ezt a párkányi papírgyárban egy másik svéd befektetői csoport is. A baj nem ebből következik, hanem abból, hogy a bagóért privatizált és most éppen eladandó cégek tulajdonosai igencsak busás hasznot vágnak zsebre. Egyrészt ezek az adásvételi tranzakciók a cégeket terhelő adósságokat is magukba foglalják. Tehát aki elad, az megszabadul bankhiteltől, vállalkozási gondoktól, piackereséstói, szakszervezetekkel való vitától. Az ő zsebében csak a tiszta milliók maradnak s még csak az sem biztos, hogy koronában. Az már más kérdés, hajlandók-e finanszírozni a DSZM választási kampányát. De ez már a Mečiar-mozgalom kockázata. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezetó: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 82006 Bratislava, Prievozská 14/A, P.O.BOX49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hirfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztóségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorjn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače. Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ - Tanár úr, tényleg nem fog elpirulni, ha elmesélem a legszebb nyári élményemet? (Balázs-Piri Balázs karikatúrája) Nem valamiféle Jano mondta valamilyen Jožónak két féldeci között Milyen mélyre még? Szlovákiában az elmúlt három évben nagyon viszszataszító jelenségeket is tapasztalnunk kellett. Tisztességes embereket bocsátottak el azért, mert vállalni merték meggyőződésüket, vagy mert nem voltak hajlandók beállni a kormánypártokat támogatók soraiba. CSÁKY PÁL Rendőrtiszteknek kellett megválniuk hivatásuktól azért, mert becsülettel akarták végezni munkájukat. A magát közszolgálatinak nevező televízió titkosszolgálati eszközökkel készített anyagot mutatott be azért, hogy rontsa az államfő hitelét. A kormányhoz közel álló újságok rendszeresen szítják a gyűlöleAkárhonnan nézzük is, primitivizmus ez a javából... tet a másként gondolkodók, a más anyanyelvűek ellen, s ezért bőséges állami támogatást és kitüntetéseket kapnak. A kormánykoalíció legnagyobb pártjának nagygyűlésein a mozgalom vezetői versengenek abban, hogyan onthatják legbőségesebben szitokárjukat a köztársasági elnökre, az ellenzékre, a magyarokra, a csehekre, s újabban a „Szlovákiát meg nem értő Nyugatra". Akárhonnan nézzük is, primitivizmus ez a javából, amely az elkövetkezendő választási kamLEVÉL Még jó, hogy , megtudtuk Egészen mostanáig, amikor a kitelepítéssel sújtott szlovákiai magyar községek már hivatalosan is meg mernek emlékezni az 50 évvel ezelőtti szomorú eseményekről, azt gondolhatta az ember, hogy mindez már a múlté. Meghívják a kitelepítetteket, megvendégelik őket. A még érzékeny sebek nincsenek felszaggatva, az érintettek inpányban csak növekedni fog. Teljesen nyilvánvaló, hogy a DSZM is nagy mértékben az idegengyűlöletre fogja építeni kampányát. S most itt van a legújabb affér: a miniszterelnök bejelentette támogatóinak, hogy magyar kollégájának javaslatot tett a szlovákiai magyarság bizonyos rétegeinek az eltávolítására. A csarnok pedig ujjongott a bejelentés után. Félreértés ne essék, nem valamiféle Jano mondta ezt valamilyen Jožónak a sarki kiskocsmában a tizenötödik és a tizenhatodik féldeci között csupáncsak azért, hogy ne álljon a szó, hanem egy miniszterelnök a kollégájának hivatalos tárgyaláson. Az egész üggyel kapcsolatban még csak azt sem mondhatjuk - ismerve a szlovák miniszterelnököt, akinek ha elborítja agyát a gőz, összehord mindenfélét -, hogy csak véletlen elszólás volt. A győri találkozó és a sportcsarnokbeli megnyilvánulás között eltelt néhány nap, s ezalatt'kialudhatta volna magát az, aki ki akarta magát aludni. Teljesen programszerű megnyilvánulásról van szó. Néha a szlovákiai magyarok szájából is elhangzik, hogy mi itt, „lent" jól megvagyunk a szlovákokkal, csak a politikusok szítják a feszültséget ott, „fent". Ez a féligazság tipikus esete. Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy néha a szlovákiai magyar politikusok is megnyilvánulhatnak helytelenül. Ám nincs hatalmi eszköz a kezükben: összehasonlíthatadanul veszélyesebb az, amikor a kormány hivatalos képviselői tesznek ilyen kijelentéseket. Az, kább örülnek az újratalálkozásnak, a fiatalabbak keresik a kapcsolatok új formáját. A bensőséges ünnepségek az intolerancia legkisebb jele nélkül zajlanak. Megbotránkozva vettem tudomásul, hogy a szlovák kormányfő fellu'nálta magyarországi partnerének a lakosságcserét, még ha önkéntes alapon is történne. Mert ugye, önkéntes volt 50 éve is. A magyarországi szlovákság szabadon választhatott, hogy jön vagy marad. Szlovákiában amilyen „demokratikus" állaamit a jelenlegi kormány megenged magának, kritikán aluli primitivizmus. Mennyire nem őszinték azok a krokodilkönnyek, amelyeket amiatt hullatnak, hogy Európa, úgymond, más mércét alkalmaz Szlovákiával szemben! Igen, Európa demokratikus országaiban is vannak szélsőségesek, de nem Mennyire nem őszinték azok a krokodilkönnyek... a kormányban. A szélsőségesség olyan megnyilvánulásai után, amilyeneknek tanúi lehetünk a szlovák miniszterelnök részéről, a demokratikus világban tízezrek tüntetnek az utcákon, s a miniszterelnök a felvonulók élén, nem pedig a szélsőségesek élén halad. Egyetértek azzal, hogy nem kell hisztérikusan reagálnunk, nem szabad elősegítenünk, hogy Mečiar ilyen primitív módszerrel újabb támogatókat szerezzen. Ám biztos vagyok benne, hogy hallgatnunk sem szabad. A nemzetközi fórumokat tájékoztatnunk kell az esetről és véleményünkről. Szlovákiában az ilyen megnyilvánulásokra egyetlen lehetséges válasz adható: az ügyészséghez kell fordulni. Mert meggyőződésem, hogy azzal szemben, aki nyilvánosan gyűlöletet szít más nemzet vagy faj ellen, csak így lehet fellépni. A szerző az MKDM parlamenti képviselője. potok uralkodnak itt - ezt az 50 százalékos önkéntességet könnyen ki tudná játszani a pozsonyi kormányfő. Jó, hogy a másik részről nem talált erre partnert. Jellemző, hogy Horn Gyula miniszterelnök ebből nem kovácsolt politikai tőkét, hiába, a két politikus és a két szomszédos ország hivatalos politikája nem egy súlycsoportba tartozik. A lényegi különbség, hogy Magyarországon polgári társadalom épül, Szlovákiában pedig - nem tudjuk, milyen. A bizonytalan helyzet ékes példája a bérszabályozásSME Az alkotmánybíróság nyelvtörvénnyel kapcsolatos határozata az ellenzéki DBP és DU képviselői számára azt jelenti, hogy először érték őket tetten alkotmányellenes törvény megszavazásában. Ez annál inkább kellemetlen, mert a jogszabály alkotmánysértő voltára már a parlamenti vita során többen figyelmeztettek. Viszont a kormánypárti képviselők - akik nagy gyakorlatra tettek szert az alkotmánysértésben - akár győzelemként is ünnepelhetik, hogy a testület csak egyeden rendelkezést minősített alkotmánysértőnek írja a lap, és hozzáfűzi, hogy a végső mérleget az alkotmánybírósági indoklás ismertetése után lehet megvonni, ugyanis a beadvány készítői arra is építettek, hogy ha a testület nem találja alkotmánysértőnek az egyes paragrafusokat, az indoklásban egyértelműen kimondja, hogy ennek ellenére korlátozzák a kisebbségek nyelvhasználatát. „Á határozat nem azt jelenti, hogy minden rendben van a nyelwédelmi törvénnyel, mert a nem alkotmánysértő jogszabály is lehet rossz, azt pedig végképp nem lehet állítani, hogy a testület döntéséből egyenesen az következik, hogy nincs szükség a kisebbségek nyelvhasználatáról szóló törvény megalkotására, amelynek elfogadását mellesleg több kormánykoalíciós képviselő is megígérte" - írja a lap kommentátora. PRAVDA A lap szintén a kisebbségi nyelvtörvény hiányára hívja fel a figyelmet, és felrója a kormánynak, hogy ígéretei ellenére vehemensen igyekszik megakadályozni a jogszabály megalkotását. A szerző szerint annak idején a nyelvtörvény megszavazása is bizonyíték volt arra, hogy a kormányzó hatalom körültekintés nélkül, sietve fogad el jogszabályokat, anélkül, hogy tagjai megpróbálnák levetkőzni előítéleteiket, és meghallgatnák politikai ellenfeleik véleményét. MLADÁ FRONTA. DNES A NATO szakértői azt javasolják Prágának, hogy mondjon le új vadászgépek tervezett vásárlásáról, mert Csehországnak a szervezethez történő csatlakozása esetén az ország légterét amúgy is a NATO légiereje fogja védeni. A legolvasottabb csehországi napilap szerint ez a javaslat múlt héten hangzott el, amikor a két fél szakértői Prágában tárgyaltak, és igen meglepte a cseheket. Brüsszel szerint a cseh légtér a földközi-tengeri repülőgéphordozó hajókról, vagy a NÁTO németországi támaszpontjáróljói biztosítható. A vitában az is kiderült: a NATO nem számol azzal, hogy a jövőben Csehország korszerű vadászgépekkel rendelkezne. ról szóló törvény ránk erőszakolása. A jogszabály reálbércsökkenést idéz elő. Található Európában még egy kormány, amely azon fáradozik, hogy csökkenjen a polgárok életszínvonala? Minden demokratikus kormány alapvető célja, hogy a lakosság jobban éljen, és az életszínvonal fokozatosan emelkedjen. Nálunk ez is másképp van, s éppen ezért ijesztő az új lakosságcsere ödete, melyről még jó, hogy idejében tudomást szereztünk. Kosztolányi Tibor Nemeskajal polgármestere
