Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-30 / 224. szám, kedd

Mai mellékletünk • Keresztrejtvények • Fejtörők • Gyerekkuckó A sikeres megfejtők között könyveket sorsolunk ki. UT SZO a KT Kiadó Kft. épületében Cím: Vydavateľstvo KT s.r.o. 945 01 Komárno Mederčská ul. ./fox: 0819/700869 Munkanapokon ,30-tól 15,30 óráig. k Mederčská ul. a •kTel./fax: 0819/700 869 ^^ E^jKk Munkanapokon ^^^ 30-tól 15,30 óráig^^yi Kedd, 1997. szeptember 30. Ára 6,50 korona 50. évfolyam, 224. szám VELEMENY Oda a függetlenség? Riasztóan alakul az államháztartás pénzügyi helyzete. Az állami költségvetés hiánya már most elérte a 27 milliárd koronát, s bár Sergej Kozlík pénzügyminiszter égre-földre esküdözik, hogy az év végére a tervezett 35 milliárdos hiányt nem lépjük túl, ismerve az év végi túlköltekezési hullámot, e kijelentésére sem vehetünk mérget. A hiányt állampapírokkal finanszírozó pénzügyminisztérium már csak 25% feletti uzsorakamatra kap hitelt, az ország együttes külföldi adóssága pedig túllépte a 9 milliárd dollárt. 2. oldal POLITIKA Párbeszéd Azt azonban tudni lehet, hogy mi váltotta ki a félreértéseket, mi vezetett a feszültség kiéleződéséhez. Ilyesmi akkor következik be, ha nincs közvetlen párbeszéd a politikus és köznép, illetve újságíró között. Ezzel a programmal ennek a helyzetnek a megváltoztatását szeretnénk elősegíteni. Vezető magyarországi politikusokat hívtunk meg Pozsonyba, hogy szlovákiai politológusok, politikusok, újságírók és az érdeklődő közönség előtt fejthessék ki nézeteiket, válaszoljanak a felmerülő kérdésekre. 5. oldal Hunčík Péter: „Magyarországi politikusokat hívtunk meg Pozsonyba." GAZDASÁG Mi lehet Hága után? A hágai bíróság döntése sok év után először ad lehetőséget arra, hogy érdemben foglalkozni lehessen a dunai vízlépcső ügyének lezárásával. 6. oldal IDŐJÁRÁS Eleinte derült lesz az égbolt, később megnövekszik a felhőzet. A kora délutáni hőmérséklet 15 és 19 fok között alakul. 3. oldal A magyar kormányfő levelet intézett Mečiarhoz Horn felszólalása A. Nagy László és Mészáros Lajos a bírósági tárgyaláson. (Somogyi Tibor felvétele) A legfelsőbb bíróság tegnap délelőtt elnapolta A. Nagy és Krajči perét Folytatás 2 hét múlva MTI-HIR Budapest. A magyar kormány nem tekinti kudarcnak a hágai Nemzetközi Bíróság döntését, mert az jogi alapot teremt a bősi kérdés rendezéséhez, s lehetőséget biztosít a korrekt megállapodásra Magyarország és Szlovákia között. Ezt Horn Gyula magyar kormányfő mondta tegnap az Országgyűlés előtt, napirend előtti felszólalásában. Ismertette a hágai ítélet lényegét, s leszögezte: semmi értelme további pártpolitikai vitákat folytatni a kérdésről. „Össze kellene fogni végre az ország tudósainak és környezetvédőinek, mert a helyzet rendezése az egyetlen járható út" - jelentette ki. Beszámolt arról, hogy tegnap levelet intézett Vladimír Mečiarhoz. Ebben azt ajánlja, hogy a két fél legkésőbb október végéig kezdje meg a tárgyalásokat. „Jóhiszemű és érdemi konzultációkat kell folytatnunk az elfogadható megállapodás kialakítása érdekében" - idézett a levélből. Kiemelte: meg kell állapodni a vízszint, a vízmegosztás, a vízenergia, a környezetvédelem, a biztonságos hajózás, az árvíz elleni védekezés kérdéseiről. Horn Gyula fontosnak nevezte, hogy a kártérítés terén sikerüljön a szlovák féllel kialakítani a nullszaldós megoldást. A kormányfő úgy vélte, mindkét félnek használna, ha egy harmadik, semleges megfigyelőt vonnának be a tárgyalásokba. Felhívta a figyelmet arra, hogy a megalakuló hatpárti ad hoc bizottságnak 3 héten belül le kell tennie javaslatait. Ezek alapján alakíthatja ki tárgyalási pozícióját a Nemcsók János politikai államtitkár vezette magyar delegáció. A pártok országgyűlési frakciói a felszólalására reagálva egyetértettek abban, hogy a hágai ítélet után tárgyalásos úton kell érvényesíteni Magyarország érdekeit. Az ellenzéki és kormánypárti szónokok többsége úgy ítélte meg, hogy a bírói döntés alapján kedvező tárgyalási pozícióba került Magyarország, csak Torgyán József kisgazda frakcióvezető minősítette egyértelmű kudarcnak a hágai döntést, és az ügy kapcsán sürgette a személyi felelősség megállapítását. Pozsony. „Önök nem használnak egységes terminológiát, a bíróságnak ezzel problémákat okoznak." ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Ezekkel a szavakkal oktatta ki az alperes és a felperes jogi képviselőjét dr. Stanislav Lehoťák, a legfelsőbb bíróság tanácsvezető bírája az A. Nagy László felperes, valamint a belügyminisztérium, illetve Gustáv Krajči tárcavezető (alperes) ügyében tartott tárgyaláson. A. Nagy László ezúttal nem a Magyar Polgári Párt elnökeként, parlamenti képviselőként, hanem magánemberként, jogi képviselője útján kezdeményezte a pert, mert a belügyminiszteri határozat megfosztotta őt attól a lehetőségtől, hogy éljen népszavazási jogával. A felperes szerint Gustáv Krajči meghatározta, hogy a májusi referendumon a szavazólapokról kimarad a Törvénytárban kihirdeÚjabb gyilkosság Folytatódik a leszámolás Kassa. A Robert H. maffiafőnök ellen nemrég Pozsonyban elkövetett sikertelen merénylet, illetve társa meggyilkolása korántsem jelenti azt, hogy véget ért a kelet-szlovákiai maffiaháború. Robert H. egy másik emberét szombatra virradó éjszaka gyilkolták meg Kassán. Á 41 éves J. R.-t háromszor szúrta hátba a 37 éves, huzamosabb ideje Kassán élő Pero B. macedón férfi. A sérült még telefonon riasztani tudta a rendőrséget, kórházba szállítása közben halt meg. A tettest őrizetbe vették. (ČTK) tett, népszavazásra bocsátott, a közvetlen elnökválasztásra vonatkozó negyedik kérdés. A belügyminiszter ezért a határozatért közvetlen felelősséget vállalt, ennek ellenére a tegnapi tárgyaláson nem jelent meg, és az alkalmazottainak is olyan meghatalmazást adott, amelyet dr. Lehoťák is kemény fejtörőnek minősített, mert nem derült ki belőle, hogy Pavol Petrovič, illetve dr. Lívia Škultétyová Gustáv Krajčit képviseli-e vagy a belügyminisztériumot. A tanácsvezető bíró ezt követően A. Nagy Lászlót és jogi képviselőjét, dr. Mészáros Lajos ügyvédet vette célba azért, mert a köztársasági elnöknek a népszavazás kihirdetéséről szóló határozatát mindketten törvénynek nevezték, holott az valójában csak az államfő törvényerővel bíró döntése volt. Mint ismeretes, az alkotmánybírák leszögezték, hogy a határozatot a köztársasági elnök sem módosíthatja. A. Nagy László Tetten érték őket parlamenti képviselőként kapta meg a kioktatást, holott magánszemélyként fordult a legfelsőbb bírósághoz. Dr. Lehoťák szerint ugyanis a parlamenti képviselőknek tudniuk kellene, hogy milyen törvényeket Hagytak jóvá. Dr. Mészáros Lajos pontosítani, azaz módosítani kívánta a keresetben megfogalmazott kérést. A pontosítás lényege az lett volna, hogy a bíróság szüntesse meg Krajči határozatát. A tanácsvezető bíró a belügyminisztérium képviselőihez fordult, s annak pontos megfogalmazását kérte tőlük, hogy milyen döntést várnak el. A kereset visszautasítását kérték, míg csak Lehoťák rá nem vezette őket, hogy az eljárás megszüntetését is kérhetik. Tízperces szünet után a legfelsőbb bíróság október 14-ére napolta el a pert. A tanácsvezető bíró egyébként elfelejtett dönteni arról, hogy engedélyezi-e a kereset módosítását, vagy sem. (fekete) Krajčinak nem kell büntetőjogi eljárástól tartania Šumichrast elvetette Barila javaslatát ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Tibor Šumichrast I. pozsonyi járási ügyész tegnap felfüggesztette a vizsgálatot a Gustáv Krajči belügyminiszter ellen tett feljelentések ügyében, tehát elvetette beosztottja, Michal Barila ügyész vádemelési javaslatát. Barila a javaslatban a következőket írta: „A népszavazás előkészítésének és lefolytatásának meghiúsítása, továbbá hivatalos okirat meghamisítása és megváltoztatása, illetve hivatalos bélyegző és pecsét hamisítása miatt javaslom a büntetőjogi eljárás megindítását Gustáv Krajči belügyminiszter ellen, mivel a megvizsgált körülmények bizonyítják, hogy valóban bűncselekmény történt." Barila indokGépkocsikat törtek fel Párkány. Az Érsekújvári Járási Rendőrparancsnokság közölte, hogy a párkányi körzeti rendőrség járőre tegnap hajnalban gépkocsifeltörés közben tetten ért két fiatalkorút. Az érsekújvári R. F. (1981) és Cs. G. (1982) négy személyautót nyitott ki erőszakkal. Két járműből kitépték a huzalokat, a többiből használati cikkeket vettek magukhoz mintegy ötezer korona értékben. A rendőrségi kihallgatás során kiderült, hogy Cs. G. ellen már korábban eljárás indult lopás miatt, (km) Legelőnyösebb SZŐNYEGkínálat •10% FIATAL CSALÁDOKNAK (35 éves korig) 9 26SO.S

K SS5*e fáeMet tó

Met töMet lása szerint miután a Törvénytárban megjelent a köztársasági elnök által szabályosan kihirdetett népszavazásról szóló rendelet, a belügyminisztérium a népszavazási bizottság utasítását figyelmen kívül hagyva törvénysértő módon úgy rendelkezett, hogy a négy kérdést tartalmazó szavazólapokat ne továbbítsák. „A javaslat csupán dr. Barila szubjektív meggyőződését tartalmazta, jogilag nincs alátámasztva" - indokolta tegnap Šumichrast a vádemelés elvetését, és leszögezte, hogy Barila ellen nem indít fegyelmi eljárást. A cseh sajtóiroda jelentésében hangsúlyozta, hogy a vizsgálat felfüggesztéséről szóló határozat ellen csak Gustáv Krajči belügyminiszter nyújthat be fellebbezést. Peter Tóth gépkocsija Bizonyított gyújtogatás Pozsony. Marta Bujňákovának, a kerületi rendőrparancsnokság szóvivőjének a tájékoztatása szerint a szakértői vizsgálat során bizonyítást nyert, hogy szándékos gyújtogatás következtében égett ki Peter Tóth újságíró személygépkocsija. Szeptember 19-én hajnalban betörték a Sme munkatársa Opel Corsa típusú autójának az egyik ablakát, és gyúlékony anyaggal átitatott rongyot dobtak a gépkocsiba. A vizsgálat kizárja annak a lehetőségét, hogy műszaki hiba miatt gyulladt volna ki Peter Tóth autója. (TA SR)