Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-27 / 222. szám, szombat

CSALADI KÖR A tartalomból: I. ÖLDAL • Csehországi romák Kanadában II. OLDAL • Izgalmas érzéki álmaink III. OLDAL • Kezelhető depresszió UT SZO ÍpjüfrCOlD* Dunaszerdahelyen a Vámbéry téren az Eduscho és Levis felett Telefon: 51 53 36 VK-825 Szombat, 1997. szeptember 27. Ara 6,50 korona 50. évfolyam, 222. szám KULTURA Maria Callas Ma is vannak feltétlen cso­dálói és makacs bírálói. Nem lehet fölötte egy­könnyen napirendre térni, Callas, a művész és az em­ber változatlanul izgat és provokál. 9. oldal GAZDASAC Tanulnak gazdálkodni „Nem szabad pénzt adni valakinek anélkül, hogy biztosak lennénk abban, azt jól fel is tudja használ­ni. Ugyanakkor oktatni va­lakit anélkül, hogy ne tud­nánk, mire használhatja majd a tudását, badarság lenne." 6. oldal POLITIKA Interjú Kosáry Domokossal „Ostobák mindenhol van­nak, Szlovákiában is, Ma­gyarországon is. Mindkét oldalon a legnagyobb el­lenfelünk a tévhit és a hü­lyeség. Ez ellen kell felven­nünk a harcot, méghozzá szenvedéllyel, mert osto­baságok ellen csak így le­het harcolni." 5. oldal „A frankfurti könyvvásáron mutatják be szubjektív tör­ténelemkönyvemet." HATTER A szülőföldért Mi mindent összehordtak a Csemadokról olyanok, akik jobb esetben is csak a központi bizottságát lát­ták, és annak alapján ítél­teljaz egészről (ma meg érdekes módon siratják, sőt harcolnak a Csemado­kért). 2. oldal IDŐJÁRÁS Változékony, felhős idő lesz, északon és keleten át­menetileg megnövekszik a felhőzet. A legmagasabb nappali hőmérséklet 16 és 20 fok között, északon csak 14 fok. Vasárnap álta­lában sok lesz a napsütés, csak helyenként növekszik meg a felhőzet. 3. oldal Tomka küldöttségvezető szerint három szavazat hiányzott a teljes sikerhez Pozsony nyilvántartja az őt ért károkat „Mindössze három bíró szavazata hiányzott az ab­szolút szlovák sikerhez, hi­szen a testület 10:5 arány­ban döntött úgy, hogy a C­változat üzembe helyezése nem volt jogszerű." ÚJ SZÓ-JELENTÉS „A többi kérdésben a szlovák ér­velést fogadta el a bíróság. Ez azért is nagyon fontos, mert a vízlépcsővitát nem Csehszlová­kia, illetve Szlovákia kezdemé­nyezte, viszont évekig negatív szereplőnek tűnt miatta a nem­zetközi közvélemény előtt" ­mondta tegnapi pozsonyi sajtó­értekezletén Peter Tomka, a szlovák küldöttség vezetője a hágai perben. Kiemelte: a bíró­ság nem adott igazat Magyaror­szágnak abban, hogy aggodal­mai okot adhattak a munkálatok abbahagyására, nem ismerte el a szerződés felmondásának jogi érvényességét és azt az állítást sem, hogy Szlovákia az ügyben nem tekinthető Csehszlovákia jogutódjának. A C változattal kapcsolatban a testület ketté­osztotta a döntést. Elismerte Szlovákia jogát a C változat fel­építéséhez, üzembe helyezését viszont jogtalannak ítélte. A jövővel kapcsolatban Peter Tomka hangsúlyozta, hogy az 1977-es szerződés érvényes, de a két félnek meg kell egyeznie abban, hogy az azóta bekövet­kezett változásokat is figyelem­be véve miként valósítsák ezt meg. A nagymarosi lépcső fel­építésére vonatkozó kérdésre azt válaszolta, szerinte a tárgya­lások során elsősorban arra kell összpontosítani, hogy a szerző­dés az érintett folyószakasz ár­vízvédelmi, hajózhatósági gondjainak megoldását, az áramtermelést és a környezet védelmét tűzte ki célul, tehát a megegyezésben is erre kell vá­laszt adni. A szlovák küldöttségvezető arra is felhívta a figyelmet: az első napi értelmezéssel ellentétben a bíróság nem azt mondta, hogy amennyiben hat hónapon belül nincs megegyezés, újra Hága elé kerül az ügy. Arról van szó, ha valamelyik fél úgy érzi, hogy a másikkal nincs remény a meg­egyezésre, akkor hat hónap múlva joga van újra a nemzetkö­zi bírósághoz fordulni a döntés értelmezéséért. A kártérítéssel kapcsolatban annyit mondott, hogy a per so­rán egyik fél sem terjesztett be pontos igényt. A szlovák fél fo­lyamatosan nyilvántartja az őt ért károkat és ennek részét ké­pezi a bősi csúcsrajáratás elma­radásából következő jövede­lemkiesés is. (tuba) Már a jövő kedden megkezdi működését az ad hoc bizottság Sorozatban rázták meg tegnap erős földrengések Olaszország kö­zépső részét. A kora délután közzétett adatok szerint a rengéseknek nyolc halálos áldozatuk van. Assisiben szerzetesekre és szakértőkre szakadt a Szent Ferenc-bazilika felső templomának teteje. (ČTK/AP) Šutekot nem érték váratlanul az események Egymásra mutogatnak Hatpárti tárgyalás Budapesten MTI-HIR Budapest. Hatpárti ad hoc bi­zottság létrehozásáról egyeztek meg a magyar parlamenti pártok vezetői a Horn Gyula miniszter­elnök által összehívott tegnapi tanácskozáson. A megbeszélés tárgya a Bős-Nagymaros ügyé­ben született hágai döntés nyo­mán kialakult helyzet kezelése volt. A létrehozandó hattagú bi­zottság már kedden megkezdi működését. Feladata a kormány tárgyalási stratégiáját megszabó országgyűlési határozat előkészí­tése, s szoros együttműködés a szlovákokkal tárgyaló magyar delegációval. Nemcsók János po­litikai államtitkár, a Szlovákiával tárgyaló magyar delegáció veze­tője elégedetten nyugtázta, hogy a kormányfő javaslata a tárgyaló­delegációval együttműködő, hat fős ad hoc bizottság létrehozásá­ra kedvező fogadtatásra talált. Üdvözölte, hogy a jelenlevők egyatértettek abban: tárgyalni kell és megállapodásra kell jutni a szlovák féllel. Elfogadták az el­lenzéki javaslatot, hogy a mun­kában a hat párt által felkért szakértők is részt vehessenek. Szent-lványi István, SZDSZ-frak­cióvezető üdvözölte, hogy egyet­értés született az ad hoc bizott­ságról, és valamennyi párt jelez­te: törekszenek az ésszerű meg­állapodás kialakítására. Az SZDSZ-es politikus esélyt lát ar­ra, hogy 6 hónapon belül-sikerül közös megoldást találni a rende­zésre. Magyar részről egyértel­mű az erre vonatkozó törekvés. Pokorní Zoltán, a Fidesz frakció­vezetője elmondta: pártja is a mi­niszterelnökéhez hasonló indít­ványt tett az országgyűlési ad hoc bizottság felállítására. Szük­ségesnek tartották, hogy e kér­déssel ne csupán a kormány fog­lalkozzon, hanem mind a hat parlamenti párt részt vegyen a tárgyalási elvek kidolgozásában. Torgyán József, a Független Kis­gazdapárt elnöke, parlamenti frakcióvezetője elmondta: a kis­gazdák támogatják a hágai bíró­ság ítéletének végrehajtását még akkor is, ha szerintük a testület, számunkra kedveződen döntése meghozatalánál jelentős ténye­ket nem vett figyelembe. Az FKGP együttműködésre törek­szik a szlovák féllel való megálla­podást illetően. Úgy vélik ugyan­is, hogy ha nem születik meg az egyezség az előírt hat hónapon belül és ismét a hágai bíróság hoz döntést, akkor az egyértelműen merev határozatot jelent. Olyat, amelynél megállapodás útján sokkal kedvezőbbet lehet elérni. Demeter Ervin (MDF) úgy ítélte meg: kedvező Magyarország szá­mára, hogy a hágai bíróság elma­rasztalta Szlovákiát a Duna elte­relése miatt. Szabó Iván (MDNP) arról számolt be: javasolták hogy jöjjön létre a pártok saját szak­értőiből álló csapat is. ÚJ SZÓ-TU DÓSITÁS Pozsony. „Engem nem ért vá­ratlanul semmi az elmúlt napok történéseiből, csupán megle­pődtem, hogy milyen sok, való­ban jónevű cég nem biztosította időben a minőségi bizonylato­kat" - válaszolta tegnap újság­írói kérdésre Ľubomír Sutek, a Szabványügyi, Metrológiai és Minőségellenőrzési Hivatal (SZMMH) elnöke. Szerinte az SZMMH-t nem terheli felelősség a kialakult helyzetért, mások felkészületlensége okozta a fel­fordulást. Elhangzott: a vállal­kozók közül sokan azt sem tud­ták, mi fán terem a minőségi bi­zonylat. Annak az iratnak a ki­adását pedig, amellyel az SZMMH bizonyítja, hogy az adott termékre nem vonatkozik a minőségellenőrzés, nem ez a hivatal szorgalmazta, sőt ab­szurditásnak tartotta azt. Ezért az elnök erélyesen visszautasítot­ta azokat a vádakat, melyek sze­rint meg kívántak gazdagodni az „üzleten", mint ahogyan azt is, hogy politikai háttere volna az ügynek. Azok a vállakozók, akik kérvényt nyújtottak be arra vo­natkozólag, hogy a hivatal iga­zolja, árujuk nem esik certifikáció alá, visszavonhatják kérvényüket és visszakapják az 1000 koronás okmánybélyeget is. Akik viszont már megkapták ezt az igazolást, utólag nem kö­vetelhetik vissza pénzüket. Šutek szerint nem szorul módosításra az a jegyzék, amely a certi­fikációra kötelezett termékeket tartalmazza. Természetesen ha a tárca javaslatot tesz kiegészítésé­re, illetve szűkítésére, tárgyalni fognak róla. Vagyis szerinte nem igaz az a vád, hogy az SZMMH nem konzultált a lista összeállítá­sakor az illetékes reszortokkal. Ugyancsak elmarasztalóan nyi­latkozott a Vámhivatalról. Sze­rinte ugyanis az a hibás azért, mert nem egyeztetettek a jegyzé­keik. A Vámhivatal igazgatója két nappal ezelőtt éppen az el­lenkezőjét állította, (krasznica) Szlovákia nem éri el az EU-csatlakozási felkészültség minimális szintjét sem... Egyforma mércével mérnek Kilakoltattak a kassai Huszár utcából 35 romát. Köztük volt a hét­gyermekes Peter Gazi, aki családjával az utcára került, nem kapott pótlakást. A házban, amelyet a kiköltöztetés után azonnal lerombol­tak, 1979 óta engedély nélkül élt a Gazi-család. (TA SR-felvétel) ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Egyik társult ország sem készült fel teljesen az EU­tagságra, ám ha a felkészültség eléri a minimális szintet, az Euró­pai Bizottság támogatja az EU­felvételt. Szlovákia esetében az európai szervek megítélése nem változott - továbbra sem éri el a minimális szintet sem. Ezt a tényt megerősítette tegnap Catherine Day, az EB közép-európai kap­csolatok osztályának vezetője, aki két napon át Pozsonyban el­nökölt az EU és Szlovákia társu­lási bizottságának immár negye­dik ülésén. Hangoztatta: az EU minden társult országot egyfor­ma kritériumok alapján értékel. A bizottság ülésén közel ötven napirendi pont szerepelt: példá­ul a kormány gazdasági csomag­terve, a behozatali vámpótlék, a szlovák tokaji bor elismerésének kérdése, de téma volt a szlovák bankrendszer, a plurális polgári társadalom, a nemzeti kisebbsé­gek, a regionális együttműködés vagy a szomszédos országokhoz való viszony is. A szlovák fél is­mertette a Mečiar-kormány ál­láspontját, kifogásait Szlovákia EB-értékelésével kapcsolatban. Jozef Šesták külügyi államtitkár elmondta: Szlovákia azt szorgal­mazza, hogy az összes társult or­szággal egyszerre kezdjék meg a csatlakozási tárgyalásokat. Day asszony nem rejtette véka alá, hogy „a bizottság állításait a szlovák kormány nem veszi fi­gyelembe". Az újságírók ismételt kérdéseire válaszolva utalt az EU Szlovákiával kapcsolatos elvárá­saira. Megjegyezte, hogy minő­ségi váltás egy éjszaka alatt nem lehetséges. A legközelebb jövőre összeülő társulási bizottság újra értékeli majd Szlovákia csatlako­zási felkészültségét, (gágyor)

Next

/
Thumbnails
Contents