Új Szó, 1997. szeptember (50. évfolyam, 201-224. szám)

1997-09-22 / 217. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1997. SZEPTEMBER 20. PANORÁMA - hirdetés q A naszvadi iskolában van min csodálkozni Kinek jó a nem jó igazgató? A tantestület és a szülői szövetség elnöke már azt sem bánja, ha a sajtó ré­vén mások is tudomást szereznek arról, mi folyik a naszvadi iskolában. VOJTEK KATALIN „Elviselhetetlen légkörben kényszerülünk tanítani, ami előbb-utóbb rányomja a bélye­gét az oktatás színvonalára is" ­állítják a pedagógusok. „Az is­kolaügy nem hozzánk tartozik. Majd ha hivatalosan hozzánk fordulnak a szülők, foglalko­zunk az üggyel. Az igazgató a pedagógusokra és a szülőkre panaszkodik, azok meg az igaz­gatóra. Nem tudom, hol az igaz­ság, csak egyet tudok: ez nem jó állapot. Az fáj, hogy az iskola ilyen módon megy tönkre. Foly­ton csökken a tanulók létszáma, és hogy ez hová vezet, azt, ugye, Folytonosan csökken az iskolában tanulók létszá­ma, s fáj, hogy az iskola ily módon megy tönkre. nem kell mondanom" - mondja Haris József polgármester. A ta­nítók és sok szülő szerint az ál­datlan helyzetért egyetlen em­ber felelős - Balogh Elemér, az alapiskola igazgatója. „Tessék elképzelni, megérkez­tek a Skabela-Bóna-féle szlovák tankönyvek, de az igazgató visz­szaküldte őket. Kezdődik a taní­tás, és nincsenek könyvek" ­mondja az egyik pedagógus. Kissé elcsodálkozom, mert sike­res tankönyvekről van szó, noha tény, hogy az oktatási miniszté­rium - talán éppen sikerességük okán - nem ajánlotta használa­tukat. Hamarosan kiderül, hogy van itt egyéb csodálkoznivaló is. Az igazgató, aki mellesleg elis­mert természetgyógyász, kisajá­tította a kémiaszertárt, amelyet házi laboratóriumként használ, ott állítja elő gyógyhatású ké­szítményeit. Munkaidő alatt pá­cienseket fogad az iskola terüle­tén. Saját óráiról gyakran elké­sik. A felvételikre készülő nyol­cadikosok osztályában a torna szakos tanítja a fizikát. A fizika szakos zenét tanít, noha van ze­ne szakos. A történelem szakos hiába könyörög, az igazgató úgy döntött, hogy a biológia szakos tanítsa a történelmet. Az alapis­kola felső tagozatán oktatni jo­gosult pedagógus az alsó tago­zat első osztályában tanít. A zömmel roma gyerekek látogat­ta speciális osztályt nem az a pe­dagógus kapja meg, aki kéri, mert úgy érzi, szép eredménye­ket tudna elérni a hátrányos helyzetű apróságokkal. Az ötö­dikesek tavalyi osztályfőnöke az idén nem viheti tovább az osztá­lyát, neki a hetedikeseket adta az igazgató. Hasonlóan rendel­kezett a negyedikesek esetében is, de bejöttek a szülők, és addig nem tágítottak, amíg a tavalyi osztályfőnök nem kapta vissza az osztályát. A tantestület tagjai szerint Balogh igazgató úr mel­lett sohasem lehet tudni, érde­mes-e új módszerrel próbálkoz­ni, mert nem biztos, hogy láthat­ja a pedagógus az eredményt. Az igazgató ugyanis nem tartja fontosnak, hogy pl. a Zsolnai­módszerrel oktatott gyerekeket a következő évfolyamban is a „zsolnais" tanító néni oktassa. Amikor a pedagógusok figyel­meztették, mennyire negatív módon befolyásolja az oktatás színvonalát, ha a szakosok nem a saját szakukat tanítják, ezt a választ kapták: „Á, úgysem olyan tehetségesek ezek a gye­rekek!" Kész a válasszal akkor is, ha valaki valamit kifogásol: „Mehetsz, ahová akarsz!" Aki el­lenvéleményt nyilvánít, azt ha­zaküldi, mint egy engedetlen kisgyereket, mert „bujtogató", „provokátor", vagy legjobb eset­ben „negatív kisugárzása van". Nem engedélyezte az iskolará­diót és az iskolaújságot. A járási tanügyi osztályon többször fel­jelentette beosztottjait. A félévi bizonyítványosztás előtt nem engedélyezte a szülői értekezlet összehívását. .Megtiltotta a pe­dagógusszövetség tagjainak, hogy gyűlést tartsanak a nagy­szünetben. Nem tájékoztatja a tantestületet a felettes szervek döntéseiről. A szlovák szakos­nak alig van órája, de ő az épü­letben működő szlovák iskola szlovák szakosait kérte fel huza­mos jelleggel óraadásra. „Ha itt bárki bárkit helyettesíthet, ak­kor a szlovák nyelvet miért nem taníthatja valaki közülünk? Mi szívesen vállalnánk" - mondják a pedagógusok. Az általuk előa­„Elviselhetetlen légkörben kényszerülünk tanítani, ami előbb-utóbb rányomja a bélyegét az oktatás színvonalára is" - állítják a naszvadi pedagógusok. (Somogyi Tibor felvétele) dott panaszok listája korántsem teljes, de terjedelmi okokból nem folytatható. Aki a fentiek alapján az igazga­tót holmi rabiátus alaknak kép­zeli, téved. Balogh Elemér udva­rias, halkszavú ember. Tagadja az ellene felhozott vádakat, úgy tekinti őket, mint két-három, önös érdekektől vezérelt sze­mély rosszindulatú áskálódását. „Ez egy beteges beállítódás, pszichopata viszonyulás. Én senkit sem akarok bántani. An­nak a pedagógusnak is segítet­tem, aki nyilvánosan azzal vá­dolt, azért helyeztek ide, hogy tönkretegyem a magyar iskolát" - mondja. Többször említi, hogy „isteni sugallat" hatására tudta csak kivédeni az ellene szőtt „összeesküvéseket". „Minden energiám ezekre a mestersége­sen szított dolgokra megy el. Pe­dig mennyi tervem volt! Vadfű helyett gyógynövényekkel be­vetni az udvart, idevezetni az artézi vizet, hogy az asztmatikus betegeknek gyógyhelyet alakít­sunk ki. Az erdő melletti kis tó­nál erdei iskolát szerettem volna létesíteni" - panaszolja. Körül­ményes, kissé zavaros védeke­zése közben eszembe jutnak egyik volt kollégájának szavai: „Az a szerencsétlensége, hogy pályatévesztett ember. Valójá­ban egy csöndes laboratórium­ban volna a helye, ahol kedvére kísérletezhetne. Nincs benne tu­datos rosszindulat, de emberek­kel bánni nem tud, gyerekekkel még kevésbé. Ebből adódnak örökös konfliktusai." Ha rosszindulat nem is, a sértő­döttség többször befolyásolta az igazgatót döntéseiben. Maga vallotta be nekem, hogy amikor a komáromi tanügyi osztály elé citálta egyik beosztottját, tulaj­donképpen nem is őt akarta büntetni, hanem „felbujtóját", a szülői szövetség elnökét. így hi­hető az is, amit a pedagógusok állítanak; az igazgató az iskolá­ban dolgozó festőnek mondta el, hogy büntetésből nem enge­di saját szakjukat tanítani a pe­dagógusokat, amiért panaszle­velet írtak ellene az oktatási ha­tóságoknak. Hogy ezzel meny­nyire rombolja az iskola színvo­nalát, és mennyire azok kezére játszik, akiknek szálka a szemé­ben a magyar oktatás, valószí­nűleg nem is tudatosítja. Annál inkább tudatosítják az oktatás­ügyi illetékesek, akiknek a kezé­ben Balogh ideális eszköz célja­ik megvalósítására. Hogy mi­lyen célról van szó, az Stanislav Lukáčnak, a Komáromi Járási Hivatal oktatási osztálya vezető­jének néhány elszólásából sejt­hető. Abból például, hogy meg­Az ő adóikból működik az iskola és a tanügyi hi­vatal is, ami segíteni hi­vatott a tanárok tevé­kenységét. fenyegette a naszvadi pedagó­gusokat, „szétszórja őket a já­rásban", ha tovább elégedetlen­kednek, s burkoltan elhangzott a szlovák iskolával való összevo­nás lehetősége is. Miközben az iskolaigazgatók feje fölött Szlo­vákiában Damoklesz kardjaként függ az indoklás nélküli bármi­kori leváltás veszélye, Balogh Elemér rendületlenül maradhat a helyén, hiába a szülők és a pe­dagógusok tiltakozása, kötegnyi panaszlevele, beadványa. A fel­sorolt konkrét panaszokkal Lukáč érdemben nem is foglal­kozik. Miért is, ha jelenlegi köz­vetlen helyettese, a naszvadi szlovák iskola ex-igazgatója, Podivinský úr erőszakolta rá az iskolára a mindenütt problé­másnak bizonyult Baloghot. Először csak azzal, hogy adja­nak neki pár órát, a következő évben pedig már igazgatóvá ne­vezte ki őt a komáromi hivatal. S adományozta hozzá a kiemelt dolgozói státust és a kiemelt fi­zetést. Lukáč úr telefonbeszél­getésünk során méltatlankodva kérdezte: „Hogy jönnek ahhoz a szülők, hogy ők döntsék el, ki le­gyen az igazgató!?" Csak úgy, hogy az ő adóikból működik az iskola, és persze Lukáč úr hiva­tala is, amely segíteni és nem akadályozni hivatott az okta­tást. Jogi szempontból, persze, Lukáč úrnak van igaza, amióta úgy módosították az oktatási törvényt, hogy az a hivatalno­kok önkényeskedését szentesíti, és a leginkább érdekelteket tel­jesen kizárja a döntésekből. Jó lenne végre, ha a képviselők az alkotmánybírósághoz fordulná­nak az 542. sz. oktatási törvény­nyel, megkérdezve: összeegyez­tethető-e az alkotmány 30.(1) és 34.(2/c) cikkelyével? Noha e testület válasza előre sejthető, még megmarad Strasbourg. Hadd lássák a világnak azon a táján, ahol iskolaalapításhoz hat szülő akarata is elegendő, s a ná­lunk mindennapos megfélemlí­tések, ostoba tiltások, megszorí­tások elképzelhetetlenek, mi­lyen „demokratikus" törvények érvényesülnek Szlovákiában az oktatás terén. NAPTÁR Szeptember 22 EGY GONDOLAT Oly hatalom, mely anar­chián alapul, sokáig nem tarthat. (Jókai Mór) NÉVNAP Móric A név a latin Mauritiusból származik, amellyel az ókorban a mórokat, vagyis a szerecseneket jelölték. A szlovákban a magyarhoz teljesen hasonló formában használatos, és viselői szin­tén ma ünnepelnek, csak­úgy, mint a rokonnevű Mó­rok. Ma Marót és Ottó nevű ismerőseinket is köszönt­sük. MAI .ÉVFORDULÓJNK 10 éve hunyt el Gogolák Lajos újságíró és törté­nész. Pozsonyban szüle­tett, s előbb újságíróként, 1956 után pedig a bécsi egyetem történelmi tan­székének professzoraként dolgozott. 70 éve született Szabó La­jos festőművész. Léva szü­lötte volt, de a legtöbb időt a kecskeméti művésztele­pen töltötte. 25 éve hunyt el Csohány Gabriella költőnő. Tanító­nőnek tanult, s kezdetben szülőföldjén, Mátyfalván tanított. BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT! Ma ünnepli 30. születés­napját Felix Savon kubai ökölvívó. Jancsó Miklós (1921) film­rendező, az így jöttem, a Szegénylegények Barbaro Allegro című filmek készí­tője. NAPIVICC - Hol töltjük a jövő évi sza­badságunkat, dárgám? ­kérdi az asszonyka a férjét. - Megkeressük Rómát, Pá­rizst, Berlint. A feleség lelkendezik: - Jaj de jó, utazunk, autó­zunk! - Nem kedvesem, rádió­zunk. lapán egyik nagyvárosában, Kjotóban rendezték meg a Miss International nevű szépségversenyt, amelyet a venezuelai Consuela Adler nyert meg. A második indiai Diya Abraham és a harmadik helyezett Marie Pauline Borg csak aszisztáltak a szép venezuelai lány sikeréhez. (ČTK AP) Kos: Ma ne legyen feledé­keny, emellett hitesse el magával, hogy semmit sem tehet egy ügyben, ami egyszerűen külön odafi­gyelést igényelne. Bika: Otthoni problémája egész nap gyötri a munkahelyén. Csak annyit tud, hogy a dolognak hamarosan meg kell oldódnia, vagy Önnek kell orvosolnia. Ikrek: Azt veszi észre, hogy sokkal határozottabb, miután elbeszélgetett üzletember szomszédjával. Minden jel arra utal, hogy he­lyes úton jár. Rák: Mivel otthon állapota már-már életveszé­lyes, javításokra van szükség. Ne aggódjon a költ­ségek miatt, a legjobb meste­rekkel végeztesse a munkát. Oroszlán: Csak félve mer a jövő­be tekinteni, pedig pontosan ezt kellene tennie most. Álmodozik és ha­marosan közülük sok valóra is válik. Sziíz: Olyan régóta dédelget magában egy tervet, hogy lassan már ér­dektelenné válik a dolog. Ma este azonban megteszi a végre­hajtáshoz szükséges lépéseket. Mérleg: Hiábavalóan bosszan­kodik környezete mi­att. Lehet, hogy plusz­munkát kap a munkahelyén. Oda kell figyelnie valamire, amit eddig csak halogatott. Skorpió: Módosítja a vélemé­nyét az ellenkező nem egy Önnél ifjabb kéviselőjéről. Nemes cseleke­detre készül. Gesztusát csak később értékelik. Nyilas: Üzenetet kap az egyik rokonától, és ez azt jelenti, hogy két hé­ten belül elutazik valahová. Nehezen tud megbarátkozni a változtatás gondolatával. Bak: Szeretne segíteni va­lamivel az egyik isme­rősének. Végül mégis előfordulhat, hogy „menthe­tetlennek" minősítve kihúzza azilletőt a listáról. Vízöntő: Ha házas, akkor ko­moly döntésre szánja el magát. A mai nap változást hoz. Úgy érzi, kész új úton elindulni. Este lássa ven­dégül az egyik barátját. Halak: Eluralkodik Önön a fáradtság. elmegy ugyan dolgozni, de ki­merültsége miatt lassú, és mindent nyűgnek talál. Meg­változnak a mindennapjai. HOROSZKÓP

Next

/
Thumbnails
Contents