Új Szó, 1997. augusztus (50. évfolyam, 176-200. szám)

1997-08-27 / 198. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. AUGUSZTUS 2372. SpOrt/T

Évé és rádI

Ó - csüTörtöK fl 2372 Beadvány a nyelvtörvény ügyében: Mészáros Lajos a tegnapi alkotmánybírósági tárgyalás után is optimista Ján Cuper a szlovák nemzet fölérendeltségével érvelt A nyelvtörvénnyel kapcsolatos tegnapi kassai alkotmánybírósági tárgyalás után a részletek felől a beadvány egyik kidolgozójától, dr. Mészáros Lajos dunaszerdahelyi ügyvédtől, a Magyar Polgári Párt elnökségi tagjától érdeklődtünk. TUBA LAJOS Milyen benyomásokkal távozott a tárgyalásról? Arra számítottam, hogy a beadványt képviselő Štefan Detvai kitűnő jogász és a parlamentet képviselő Ján Cuper egyetemi docens között magas színvonalú jogi vita folyik majd az alkotmánybírák előtt. Ebben azonban mélységesen csalódnom kellett. Detvai kollégám tárgyilagosan beszélt, kifejtette a beadványban szereplő érveket, és néhány új dolgot is hozzátett. van, ezért joga van diktálnia a feltételeket. Egyáltalán nem zavarta, amikor az alkotmánybírók kijavították, hogy ne hivatkozzon az USA alkotmánybírósági gyakorlatára, amikor ott nincs is ilyen testület, illetve kérték, hogy az afrikai joggyakorlat helyett inkább az európaival példálózzon. Ráadásul viselkedése során olyan tiszteletlenségeket engedett meg magának, amelyekért mást bármelyikjárásbíróságon rendreutasítottak volna. Mi körül folyt a legnagyobb vita? A legtöbbet a 12. paragrafusról vitatkoztak, amely a régi nyelvtörvényt érvényteleníti. Detvai kollégám elsősorban arra hivatkozott, hogy mivel nincs kisebbségi nyelvhasználati törvény, ezzel a korábbi állapothoz képest a kisebbségek emberi jogait korlátozták. Milan Čič kérdései ezzel kapcsolatban arra vonatkoztak, hogy vajon a jogi finíciói alapján - a nyelvi alapú diszkriminációból kiindulva rasszista jellegűnek nevezte. Erre Cuper azzal válaszolt, hogy ő csak biológiai alapú diszkrimigi nyelvhasználatra. Ezt pedig a szlovák nyelvtörvény kifejezetten tiltja. Ezenkívül az említett 34 törvény a külföldiekre is vonatkozik, tehát nehezen tekint\\ ... az alkotmánybíróság többórás tárgyalás után sem tudott döntést hozni, ezért elnapolta az . . ügyet. \\ Somogyi Tibor felvételei ... az alkotmánybíróság előtt arról beszélt, hogy az országban a szlovák nemzet fölérendelt helyzetben van... VN Ezzel szemben Ján Cuper érveinek hiányát mindvégig demagógiával pótolta. Megdöbbentő volt hallani, amint az alkotmánybíróság előtt arról beszélt, hogy az országban a szlovák nemzet fölérendelt helyzetben vákuum alkotmányellenesnek tekinthető-e. Ezenkívül nagy vita bontakozott ki az 1. paragrafus 2. bekezdése kapcsán, amely szerint a szlovák nyelv előnyt élvez a többi nyelvvel szemben. Štefan Detvai ezt a nemzetközi dokumentumok denációt ismer. A szlovák nyelv kodifikációja kapcsán napirendre került a kulturális minisztérium hatásköre is. Beadványunk szerint ugyanis ezzel a minisztérium a parlament helyett törvényt alkothatna. A kereszténydemokrata képviselők kifogásolták a nyelvtörvénynek a liturgia nyelvére vonatkozó kitételét is. Cuper ezzel kapcsolatban azt állította, hogy mindezzel a minisztériumi egyeztetés során az egyházak is egyetértettek. Én jelen voltam azon a tárgyaláson, és világosan emlékszem, hogy ez valótlanság, az egyházak éppen tiltakoztak a javaslat ellen. A magyar vonatkozású kérdések közül még mi vetődött fel? Mivel Ján Cuper többször is arra hivatkozott, hogy 34 törvény szabályozza a kisebbségi nyelvhasználatot, ezzel kapcsolatban az egyik bíró kérdést tett fel Štefan Detvainak. Ő azzal érvelt, hogy egyik sem tér ki az államigazgatáson belüli kisebbséhetó úgy, hogy a hazai kisebbségi nyelvhasználatot szabályoznák. A kétnyelvű bizonyítványokról a vitában konkrétan nem esett szó, mindössze Ján Cuper jegyezte meg, hogy a nyelvtörvény célja a magyar történelemkönyvek használatának megakadályozása. Viszont tudni kell, hogy ha sikerül érvényteleníteni az említett 12. paragrafust, az a bizonyítványokkal kapcsolatos problémákat is megoldaná. Mire számít a következőkben? Tény, hogy az alkotmánybíróság többórás tárgyalás után sem tudott döntést hozni, ezért elnapolta az ügyet. Szeptember kilencedikén már nem lesz újabb vita, a résztvevők előtt csak a döntést hirdetik ki. Én személy szerint optimista vagyok, egyszerűen nem történhet meg, hogy az alkotmánybíróság a megtámadott tíz pont közül legalább hatban nem ad nekünk igazat. Vélemények a tegnapi kormánykoalíciós obstrukcióról Képviselők az alkotmánybíróság határozatlanságáról Nem engedik vissza Halogatás, térnyerés ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. „Minden úgy történt, ahogyan Szlovákiában történni szoktak a dolgok" - kommentálta a kormánykoalíció parlamenti obstrukcióját Duray Miklós, az Együttélés elnöke. „Nem tudom elképzelni, hogy a DSZM visszavegye František Gauliedert a parlamentbe, ugyanis ez veresége nyilvános beismerését jelentené. Ez még soha nem történt meg. Fel vagyok készülve arra, hogy az ellenzék határozati javaslatát a kormánykoalíció elutasítja. Ez is alátámasztaná, hogy Szlovákia lefelé halad a törvénytelenség lejtőjén." A. Nagy László, az MPP elnqike szerint a kormánykoalíció tudatában van annak, hogy ha Gaulieder visszatér a parlamentbe, „összeomlana ez a hazug rendszer, mivel ledőlne egyik tartópillére". Arpád Matejka, a DSZM alelnöke szerint a mozgalom valamennyi képviselője elutasítja az ellenzéki javaslat megszavazását. „Ebben a kérdésben nincsenek ellentétek" szögezte le. Eva Zelenayová (DSZM) lapunknak nyilatkozva azzal indokolta távolmaradását a tegnapi ülésről, hogy „mandátumát szabadon gyakorolja, s nem hagyja, hogy Gaulieder diktáljon neki". Peter Weiss (DBP) az ellenzéki frakciók nevében állásfoglalást tett közzé. Ebben a kormánykoalíció magatartását az alkotmány semmibevételeként értékelik. A kormánypárti képviselők az ellenzék szerint arrogáns módon megsértik esküjüket. „A soraikat elhagyó képviselő elleni politikai bosszútól hajtva képesek a jogállam elveinek feláldozására. Ez a magatartás súlyosan sérti Szlovákia integrációs érdekeit" - olvasható a nyilatkozatban. Vladimír Mečiar kormányfő szerint a problémát „önmagunknak kell megoldani". (hg) Együttélés-nyilatkozat Korpás Pál pedagógus ügyéről Módosítsa a döntést! ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Léva. Az Együttélés járási tanácsának intézőbizottsága nyilatkozatot adott ki az ipolysági gimnáziumban kialakult helyzetről. A testület Korpás Pál tanár elbocsátása kapcsán elítéli az igazgató döntését, amelynek nyomán hosszú évek óta áldozatos és eredményes munkát végző tanár néhány évvel a nyugdíjkorhatár elérése előtt munkanélkülivé vált. „Elvárjuk, hogy az igazgató felülbírálja döntését" áll a nyilatkozatban. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. A parlamentben tegnap megkérdeztük néhány képviselő véleményét arról, hogy az alkotmánybíróság miért halogatja a döntést a nyelvtörvény ügyében Farkas Pál, MKDM: „Egyértelmű, hogy a tanév megkezdése előtt nincs szándék a kérdés megoldására. Több járásban az elöljárók felszólították az iskolaigazgatókat, hogy változtassák meg előző döntésüket, és adjanak ki egynyelvű bizonyítványokat. Ez egyfajta politikai nyomás, és meglepő, hogy ehhez az alkotmánybíróság részéről is teret biztosítanak. A. Nagy László, MPP: Attól tartok, hogy a kassai testület nincs olyan állapotban, hogy a közelgő alkotmányünnep előtt felvállaljon egy olyan döntést, amely politikai következményekkel járhat. A kiszivárgott hírek szerint a döntésnek lehetnek olyan részei, amelyek kedvezőek a szlovákiai magyarok számára. Például a kétnyelvű bizonyítványok ügyében is kedvező döntés születhet, ha a bírák többségében meglesz ehhez a megfelelő akarat. Kvarda József, Együttélés: A halogatással teret akarnak biztosítani az államigazgatás számára, hogy még az iskolakezdés idején különféle adminisztratív beavatkozásokat eszközölhessenek. Például a nem eléggé lojális igazgatót a kétnyelvű bizonyítványok kiállítása ürügyén még elbocsáthatják. Ha azonban kiderülne, hogy az államnyelvről szóló törvény alkotmányellenes, akkor az is nyilvánvalóvá válik, hogy az igazgató nem sértette meg úgy az ország törvényeit, hogy amiatt leválthatnák. Senkinek sem jó, hogy ez a kérdés megoldatlan, mert felesleges feszültségeket kelt. Ján Lángoš, DP: Politikai szempontból ez súlyos probléma, az ... a tanév megkezdése előtt nincs szándék a kérdés megoldására. alkotmány és az alkotmányosság szempontjából a kérdés egyszerű. Az alkotmánybíróságnak azonban joga van a döntés elhalasztására. Az az igazság, hogy a jelenlegi szlovákiai politikai helyzetben, ennek a kormánynak a működése idején személy szerint nem szeretnék alkotmánybíró lenni. Eva Zelenayová, DSZM: Rossz helyen érdeklődik, az alkotmánybíróságtól kellene megkérdeznie, miért nem hozott döntést. A nyelvtörvényt nem tartom megoldhatatlan kérdésnek, hiszen több mint harminc jogszabály szabályozza a kisebbségek nyelvhasználatát. A jelenlegi gondok csak olyan részproblémák, amilyenek minden társadalomban előfordulnak. (gaál) wmm mmmmm DSZM: már vannak elnökjelöltek Pozsony. Az Európai Unió által a szlovák jelentkezés kapcsán kidolgozott értékelés nyomán a DSZM országos felvilágosító kampányt tart szükségesnek. A mozgalom politikai grémiumának hétfői ülésén Vladimír Mečiar elnök elemezte a politikai helyzetet, majd a testület a választásokra való felkészülésről tárgyalt. Támogatja a mozgalom javaslatát, hogy a jövő évi parlamenti választásokat már júniusban tartsák meg. A DSZM-nek több államfőjelöltje is van. (TA SR) A luxemburgi kormányfő látogatása Pozsony. „Szlovákia azért nem került be az EU-bővítés első körébe, mert az EU és Pozsony eltérően vélekedik a szlovákiai politikai kérdések megoldásáról" - jelentette ki tegnap JeanClaude Juncker luxemburgi kormányfő, az EU soros elnöke a Vladimír Mečiar kormányfővel tartott tárgyalása után. Hozzátette, hogy Szlovákiának az integráció érdekében meg kell teremtenie a vezető politikusok közötti párbeszéd feltételeit. A vendég Michal Kováč államfővel találkozva elmondta, hogy szükséges a világ minden táján bevált demokratikus viselkedési szabályok tiszteletben tartása. (TA SR; ČTK) Šesták nyugati diplomatákat fogadott Pozsony. A Horn-Mečiar kormányfői találkozó eredményeiről tájékoztatta tegnap Jozef Šesták külügyminisztériumi államtitkár Nagy-Britannia és Olaszország szlovákiai nagykövetét, illetve az EU pozsonyi missziójának első titkárát. (TA SR) Kitartanak a szakszervezetek Pozsony. A szakszervezeti konföderáció kitart eredeti követelései mellett, és mindaddig nem vesz részt az érdekegyeztető tárgyalásokon, amíg nem teljesítik őket. A követelések között szerepel az ország gazdasági helyzetének objektív elemzése és a bérszabályozásról szóló törvény érvénytelenítése. A vasasszakszervezet szerint a kormány megszorító intézkedései és a bérszabályozás bevezetése miatt a bérek 7%-kal csökkennek, viszont az árak 10-15%-kal emelkednek. (TA SR; ú) Robert Fico a szervátültetésről Pozsony. Az emberi szervek és szövetek eltávolításának és átültetésének törvényi szabályozásáról tárgyalt tegnap Robert Fico parlamenti képviselő és Ján Gajdoš, az egészségügyi minisztérium főosztályvezetője. Egyetértettek abban, hogy a hazai előírások összevethetők a fejlett országok gyakorlatával. Szükség van azonban a lakosság felvilágosítására, hogy holttestből milyen körülmények között távolíthatóak el szervek. (TA SR) Jozef Zlocha a mohi atomerőműről Pozsony. „Ha valaki azt állítja, hogy a mohi atomerőmű nem felel meg valamelyik szabványnak, akkor azt is közölje, hogy konkrétan melyikre gondol" - jelentette ki Jozef Zlocha környezetvédelmi miniszter az osztrák Global 2000 szervezet legutóbbi vádjaira reagálva. Szerinte Szlovákia elért olyan magas műszaki és technológiai szintet, hogy képes legyen működtetni atomerőművet, amelyet nyugati biztonsági berendezésekkel szereltek fel. (TA SR) Bezárták a menekültközpontot Bős. Ötéves fennállás után tegnap bezárta kapuit a vízlépcső építőinek munkásszállójából kialakított menekültközpont. Az egykori Jugoszlávia területéről érkező 2400 menekült közül 850 lakott itt. A hazatérést visszautasító utolsó hatvan lakó közül 36-an más szlovákiai menekültotthonokba költöztek át, 24-en pedig külföldre távoztak. (TA SR) Kormány: nincs döntés a lakástakarék-pénztárakról Fokozatosan csökken TA SR-HlR Pozsony. „Szlovákia idén gond nélkül megvédi a vámpótlék bevezetését a Világkereskedelmi Szervezet előtt" - mondta a tegnapi kormányülés után Ján Brhel. A gazdasági minisztérium államtitkára szerint az intézkedés az áruk 75,2 százalékára hivatkozik. Közölte azt is, hogy 1998 első felében a vámpótlék 5, második felében 3 százalék lesz, majd 1999 elejétől nullára csökken. Juraj Macejka pénzügy-minisztériumi főosztályvezető szerint az első félévi költségvetési hiány 13,2 milliárd korona volt. A kormány megtárgyalta a lakástakarék-pénztárakról szóló törvény módosító javaslatát, de úgy döntött, hogy az érintettek még egyszer tárgyalnak a kérdésről. A bajnokcsapatnak már nem kell a polgármesteri díj Kassa kontra vasmű ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Tegnapi sajtótájékoztatóján Rudolf Schuster főpolgármester közölte, hogy elmarad a vitatott kérdések tisztázására Ján Smerekkel, a Kelet-szlovákiai Vasmű Rt. elnökével tervezett megbeszélése. Smerek ugyanis közölte, hogy az együttműködési tervet először a vasmű vezetőségének kell megvitatnia, s csak azt követően kerülhet sor a találkozóra. Schuster egyúttal arról is beszámolt, hogy Július Režeš, az 1. FC Košice labdarúgóklub elnöke írásban közölte vele: a szakosztály „már nem tart igényt arra", hogy a bajnokcsapatot polgármesteri díjjal tüntessék ki. Mint ismeretes, a főpolgármester az elmúlt bajnokság befejeztével nem fogadta a városházán a csapat tagjait (akkor halt meg az édesapja), ám jelezte a klubnak, hogy ezt később megteszi, (gazdag)