Új Szó, 1997. augusztus (50. évfolyam, 176-200. szám)

1997-08-15 / 188. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. AUGUSZTUS 15. KOMMENTÁR Virradat előtt TÓTH MIHÁLY Sok víz lefolyt azóta a Dunán, hogy a Szlovák Televízióban 1990 kora tavaszán felrobbant az a bűzbomba, amely a fordu­lat utáni szlovák - szlovákiai magyar viszály nyitányát jelen­tette. Nemzetiségi kerekasztal-beszélgetés keretében a szlo­vák kulturális élei: egyik reprezentánsa sokallta a magyarok jogait. Ha az azóta eltelt évek kisebb vonatkozású eseményeit idézem fel, azt kell megállapítanom, hogy a három Mečiar­kormány érájában radikálisan romlott a helyzetünk. Az alter­natív oktatás bevezetését célzó törekvések új és még újabb hullámai, a nyelvtörvény elfogadása által előidézett bizonyta­lanság, a hazai magyar kultúrára mért megannyi, államilag szervezett csapás megroggyantotta biztonságérzetünket. Ha viszont a politikai életben bekövetkezett változásokat veszem szemügyre, meg kell állapítanom, hogy virradat előtti az álla­pot. Az elmúlt időszakban nem romlottak, hanem javultak a kilátásaink, és ez annak a következménye, hogy kisebbségünk megítélését, jogaink elismerését tekintve polarizálódott mind a társadalom, mind a politikai struktúra. Ha abból indulunk ki, hogy volt egy időszak, amikor nem működött ez országban olyan szlovák politikai párt, amelynek vezetői - a baloldalia­kat és a kereszténydemokratákat is beleértve - egy jó szót mertek volna szólni a kisebbségi magyarok mellett, ha arra gondolok, hogy voltak évek, amikor az egész szlovák nyelvű sajtóban a magyarellenes kútmérgezés dominált, és ha össze­hasonlítom ezt az érát a maival, akkor nem túlzás, ha virradat előtti helyzetről írok. Persze sokan és joggal megkontrázhat­ják, megalapozatlanul derűlátónak minősíthetik ezt az esz­mefuttatást, mondván: azok a politikusok, azok az újságírók, akik öt esztendővel ezelőtt jobbik esetben hallgatólagosan tu­domásul vették a kútmérgezést, rosszabb esetben pedig ma­guk is dögöt dobáltak a kútba, ma, hogy megváltozott a hely­zet, legfeljebb muszájdemokratáknak tekinthetők. Viszont ha így tamáskodunk, akkor azt is tanácsos figyelembe venni, hogy ezek a muszájdemokraták kaptak néhány leckét a világ­nak attól a részétől, amelyet aki nem elvakult, követendőnek kell tekintenie. Úgyszólván mindenki, talán még a leggono­szabbak életében is vannak élmények, amelyek hatására meg­változhat az illető magatartása. Tehát nem arról van szó, hogy az ellenzéki szlovák pártok vezetői csütörtökről péntek­re valami isteni sugallatra megszerették a magyarokat, ha­nem arról, hogy felismerték, civilizáltan illik viselkedni ve­lünk szemben, különben a világ jobbik részén senki sem te­kinti őket demokratának. Ilyen értelemben talán még hasznos is volt, amit sovinisztáink ellenünk elkövettek. Akik (remél­jük) legyőzik Mečiart, tudják, mit nem szabad sem demokra­taként, sem muszájdemokrataként művelni. JEGYZET Kinek a pártja? POLÁK LÁSZLÓ A csodálatos pati fürdő kris­tálytiszta vizű medencéjének a szélén ülök, gyönyörű au­gusztusi nyarat fogtam ki. És mivel gyarló emberi lény va­gyok, a gondtalan, felhőtlen üdülést is képes vagyok el­rontani. Mégpedig újságolva­sással. Ahelyett, hogy élvez­ném Pat gyönyöreit, a szép időt, a jó vizet s a vízparti nemzetközi kavalkádot, én kérem újságot olvasok. Igaz, csak fél szemmel, mert a má­sikkal csemetémet figyelem, aki a medence közepén pancsikol. Na de a fél sze­mem is elég a szenzációs hír elolvasására: új párt alakult, bejegyzett neve „Naša strana". Igen, így államnyel­ven írom, s persze le is fordí­tom édes anyanyelvünkre. Az én átiratomban az új politi­kai szubjektum neve „A MI PÁRTUNK". Kénytelen va­gyok névelőt tenni elé, lehet, hogy a nyelvészek kifogásol­ják, ha az „A MI PÁRTUNK"­ról szólnak majd a hírek, ami rövidítve: AMP. Fél szemem ugyan a gyereken, akire már rákiáltok, jöjjön ki a vízből, mert lila a szája, a fél sze­mem viszont az AMP-n , tes­sék megszokni ezt a rövidí­tést. Szóval azt keresem a hírben, kí a jó fene az a „MI". Ki a mi?, hogy teljesen érthe­tő legyek. Olvasok ugyan a hírben mindenféle neveket, de ezektől nem buzog túl bennem a kollektivizmus, és az „A Mi Pártunk" nem na­gyon vonatkozik rám. Van már ugyan egy ilyen, szemé­lyes névmásra alapuló párt, kormánypárt, amelynek még mindig vagy harminc száza­lékot mérnek, na de az egyes számú. Az „Az Ó Pártja" (AŐP?). Hogy az, A Mi Pár­tunk" kérem kinek, kiknek a pártja, azt per pillanat nem tudom. És ezen még a csodá­latos pati gyógyvíz sem képes segíteni. Pedig az maga a csoda. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedéíyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. voxnova.sk - Hát nem jó nekünk? Mi itt gondtalanul sörözgetünk, a Horn meg a Mečiar meg csak ásványvizet iszik és vitatkozik... (Gossányi Péter karikatúrája) A Horn-Mečiar tárgyalások háttere és eddigi eredménytelensége: Kétségek és remények A magyar-szlovák csúcs­találkozókat eleve az jel­lemzi, hogy a nem hivatalos, úgynevezett munkalátogatások vannak döntő többségben. Ezekben a csúcsszintű kapcsolatokban egyér­telműen az 1995-ös esz­tendő számított a legzsú­foltabbnak, s legalábbis papíron a legeredménye­sebbnek SZERDAHELYI CSABA A magyar külpolitika tudatosan s a rendszerváltozás óta folya­matosan követi az európai in­tegrációs vonulatot, amely a szomszédainkkal létesített két­oldalú kapcsolatainkban is tes­tet öltött. Az Antall-kormány idejében - elemzők szerint - a magyar-szlovák viszony egyfaj­ta politikai „hidegháborús" helyzetre emlékeztetett, ame­lyen a Horn-kormány - nem ke­vés nyugati és amerikai szolid nyomásra - igyekezett változ­tatni. Az idő jó ideig diktálta a tempót. A magyar-szlovák Alapszerződés megkötését pél­dául „kívánatosnak találták" még az 1995-ös párizsi Európai Stabilitási Konferencia előtt tető alá hozni. A munkát valószínű­leg gyorsította az amerikai kül­ügyminiszter-helyettes (akkor éppen Richard Holbrooke töl­tötte be a tisztséget) ama kije­lentése, miszerint a „NATO-tag­ság akadémikus kérdés marad Magyarország, Románia és Szlovákia számára, ha nem ren­dezik a vitáikat". A rendezés si­került, és március 19-én Párizs­ban az alapszerződést kézjegyé­vel látta el Horn Gyula és Vladi­mír Mečiar. Az alapszerződésen az utolsó simításokat egyébként a két kormányfő végezte el Po­zsonyban, ahol maratoni, dél­OLVASÓI LEVÉL Az igazgatócsere háttere Az Új Szó augusztus 12-én az el­ső oldalon Igazgatócsere Szád­almáson címmel cikket jelente­tett meg. A félremagyarázások és félreértések elkerülése végett pontokba foglalom, hogy szerin­tem valójában mi is történt. 1. Nem állít igazat a fel­cím - amely szerint nem ínak ki nyilvános pályázatot, csupán nyilvános válogatás volt. Ugyanis a Rozsnyói Járási Hiva­tal oktatásügyi szakosztálya után négytől este tizenegyig el­húzódó egyezkedés után beje­lentették: csupán apró, techni­kai részletek maradtak hátra. A párizsi találkozót követően jú­liusban Vranitzky osztrák kan­cellár kezdeményezésére hár­mas megbeszélésre került sor a burgenlandi Ruszton, a 75 per­ces tárgyaláson napirenden sze­repelt a nyelvhasználat és a szlovákiai alternatív oktatás kérdése, valamint az esztergom-párkányi híd finan­szírozási ügye. Ugyanez év au­gusztus végén krimibe illő titko­lózás után Mečiar Ótátrafüreden látta vendégül Hornt. Az akkori randevút való­színűleg a szeptemberi CEFTA­miniszterelnöki csúcs miatt ren­dezték meg a festői Magas-Tát­rában, kevésbé költői témáról, Bős-Nagymarosról is szót ejtve. A kisebbségek kérdé­sében nagy volt a kü­lönbség. 1995. novemberében Berlinben az Európai Fórumot használták ki a kormányfők egy gyors egyeztetésre, a nyelvtörvénnyel kapcsolatos - ellentétes - állás­pontok kicserélésére. Ugyan­csak novemberben néhány perc­re ismét találkozott Horn és Mečiar, az esemény (a meggyil­kolt Rabin temetése) azonban nem adott lehetőséget komo­lyabb diskurzusra. A zsúfolt esztendőt csend követ­te egészen 1996 szeptemberéig, amikor a Jasnában rendezett CEFTA-csúcson újra asztalhoz ültek. Akkor már túl voltak egy augusztusi elhalasztott tárgya­láson, valamint a budapesti magyar-magyar csúcson, s a szlovákok felháborodásán, ami­ért azon Magyarország nem ve­tette el a szlovákiai magyarok nyilvánosan meghirdette a járás mind a 17, alsó és felső tagozat­tal egyaránt rendelkező alapis­kolájában a pályázati felhívást, a felhívást a járási és területi sajtóban is (Zora Gemera, Lúč) ismertette. így a pályázaton bárki részt vehetett, aki a kiírás alapvető feltételeit teljesítette. 2. Á pályázatra jelentkezőknek egy kidolgozott pályamunkával (koncepcióval) kellett megje­lenni az öt főből álló bizottság előtt, amely mérlegelte és érté­kelte azt, és később írásban kö­zölték döntésüket. 3. Megtévesztő az az állítás, amelyet a Nyitrai Kerületi Hiva­tal oktatási osztályának egyik igényét a területi autonómiára. Az újabb csúcs mérlegét Horn Gyula akként vonta meg, hogy a kisebbségek kérdésében válto­zatlanul nagy volt a felfogásbeli és a nézetek közötti különbség. A diplomáciai nyelvről magyar­ra fordítva ez annyit tesz, hogy a felek nem értettek szót egymás­sal. 1996 novemberében újfent az osztrák kancellár részvételével Pöstyénben rázott kezet Horn és Mečiar. A magyar kormányfő ekkor beleegyezett, hogy bizo­nyos feltételek teljesülése ese­tén 1997 elején Szlovákiába utazzon. Ezek a feltételek mind a mai napig nem teljesülhettek, hiszen a vizit azóta legfeljebb a diplomaták között került szóba. Következett az újabb hosszú csend, amelyet Horn Gyula júli­us 17-én szakított meg, amikor váratlanul felhívta Mečiart, s felajánlotta a segítséget az ár­vízkárosultaknak. A szlovák kormányfő ezt elhárította, s a pozsonyi rádiónak adott nyilat­kozata szerint megkérdezte Horntól: miként értékeli a ma­gyar miniszterelnök azt, hogy a bősi erőmű felfogta a Budapest felé nyomuló árhullámot? Horn - Mečiar szerint - azt válaszolta, hogy ha majd a hágai bíróság dönt, tárgyalnak Bősről. Ettől függetlenül a téma aligha­nem napirendre kerül Győrben is, a kisebbségek helyzetével, a bizonyítványüggyel, az alap­szerződés végrehajtásával kap­csolatos vegyes bizottság prob­lémáival és a párkányi híd fel­építésével egyetemben. Hogy milyen eredménnyel, azt nem tudni. Csupáii az biztos: a Horn­kormány nem mond le a lehető­ségről, hogy minden alkalmat kihasználjon a tárgyalásokra. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. magát megnevezni nem kívánó munkatársa állít a cikk írójának a pályázat és a válogatás lénye­géről. Hiszen ma már országos gyakorlat, hogy vezető beosztá­sok betöltése nyilvános megmé­rettetésen alapuló kiválasztás útján történik, nevezzük ezt pá­lyázatnak vagy válogatásnak. 4. Amennyiben a cikk szerzője az objektív tájékoztatás érdeké­ben érdeklődött Kovács Zoltán feleségénél a válogatás ügyében, jó lett volna, ha ez ügyben kikér­te volna az én véleményemet is. 5. Én a szádalmási alapiskolára azért nyújtottam be pályázato­mat, mivel két évtizeden ke­resztül pedagógusként ott mű­TALLÓZÓ PRAVDA A választópolgárt kétségek gyötrik, látja, hogy az ellenzék alig valamire, míg a kormány­koalíció mindenre képes. Az ötpárti Szlovák Demokratikus Koalíció nem titkolja, hogy a vá­lasztások után kormányt akar alakítani, de ennek eléréséhez még sokat kell tenni - írja a lap jegyzetírója, és rámutat, hogy nem elég a közvélemény­kutatásokat böngészni és a vá­lasztási preferenciák felett spe­kulálni, mint ahogy nem elég arról vitatkozni, tulajdonkép­pen hány vezérre is van szüksé­ge a koalíciónak. A választópol­gárt nem fogja meg, ha valaki örökösen a demokrácia meg­mentőjének szerepében tetsze­leg, érzése szerint ez túl elvont, túl absztrakt, és alig van össze­függésben a mindennapos gon­dokkal. Nem elég borsót haji­gálni és transzparenseket lo­bogtatni a Nafta Gbely előtt. A koalítió olyan benyomást kelt, mintha nem tudná, mit tegyen, nem érti az egyszerű választó­polgárt, és nem is tudja megszó­lítani őt. LIDOVÉ NOVINY A cseh lap kommentárja az új szlovákiai párt létrejöttéről szó­ló fámákról értekezik. A kósza hírek szerint a párt két húzóem­bere Rudolf Schuster kassai fő­polgármester és Alexander Re­žeš exminiszter, a vasmű első embere lenne. A lap rámutat, hogy a pártállami időkben ma­gas funkciókat betöltő Schuster éppen azért élvez népszerűsé­get Kassán, mert képes volt pár­ton kívüli maradni, és jelenlegi pozícióját aligha kockáztatná a számára kétes kimenetelű par­lamenti választásokon. Alexan­der Rezešt mióta kivonult a nagypolitikából, az égvilágon semmi sem érdekli a labdarúgá­son kívül, és sokkal inkább a Szlovák Labdarúgó Szövetség elnöke szeretne lenni, mint pártvezér. Emellett a szlovák belpolitikai térképen újabb po­litikai tömörülés már aligha ereszthet gyökeret. PRÁCA A cseh belügyminisztérium ed­dig több mint 400 szlovák ál­lampolgár kérvényét iktatta, a kérvényezők személyükről ve­zetett állambiztonsági (ŠtB-) aktákba szeretnének betekin­teni. Aki meg szeretné tudni, mit írnak róla a titkos pártállami jelentések, levélben kérvényez­het betekintést a cseh belügytől (postacím: MV ČR, poštovní schránka 1109, 11121 Praha), csupán egy igazolást kell mellé­kelnie arról, hogy 1948 és 1990 között Csehszlovákia állampol­gára volt. Kilencven napon belül választ kell kapnia. Az érintett azt is megtudhatja, hogy ki volt az árnyéka, melyik titkosügynök „dolgozott személyén", és a Denní telegraf című napilap ér­tesülései szerint lehetőség nyílik a titkos feljelentők személyazo­nosságának nyilvánosságra ho­ködtem, és csak azután, nyolc évvel ezelőtt kerültem a Tornai Magyar Tannyelvű Alapiskola élére. Ebben az iskolában az el­telt időszakban az iskola tantes­tülete eredményes munkát vég­zett a tanulók érdekében és a szülők megelégedésére. Az a szándék, hogy hasonló munkát szeretnék a szülőfalumban is - Szádalmáson - kifejteni, nos, ez érlelte meg bennem az elhatározást. 6. Végezetül a cikk utolsó mon­datainak sugallata kapcsán köz­löm: ott „fent" sem rokona, sem ismerőse nem vagyok senkinek. Pogány István Szádalmás

Next

/
Thumbnails
Contents