Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-28 / 172. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚLIUS 28. KOMMENTÁR Gaulieder vezelclése TÓTH MIHÁLY Négy nap alatt annyi mindent összeírtak az újságok az alkotmánybíróság Gaulieder-ügyben hozott döntéséről, annyi mindent nyilatkoztak ellenzéki és kormánypárti politikusok az egyértelműen megállapított alaptörvénysértés helyrehozásának lehetőségéről, hogy közben egészen elsikkad a lényeg, mindenki megfeledkezik arról, hogy mire alapozva vehette tudomásul a parlamenti többség a képviselő „lemondását". Ez a tudomásulvétel egy olyan lemondási nyilatkozat alapján történt, amelyet még az 1994-es választások előtt írtak alá. A dátumot, ehhez nem fér kétség, azt követően írták hozzá, hogy Gaulieder megsértette a pártfegyelmet. A (dátum szempontjából) biankó lemondási nyilatkozat valószínűleg Gašparovič páncélszekrényében fekszik, de lehet, hogy a parlament elnöke visszaszármaztatta a miniszter- és pártelnök dokumentumgyűjteményébe. Nem mutatták be az alkotmánybíróságnak. Ha bemutatják, előfordulhatott volna, hogy szakértők megállapítják, zsarolás céljából készült az okirat, és az aláírásnál valóban évekkel később írták rá a dátumot. Felmerül a kérdés: illendő dolog-e, ha egy törvényhozó már képviselőjelöltként hagyja magát zsarolni? Ha hagyja magát, mire lesz kapható megválasztása esetén? Hát még ha úgy felviszi az Isten a dolgát, hogy miniszter lesz belőle! De hát ne legyünk maximalisták, ne tegyünk úgy, mintha elképzelni sem tudnánk, hogy tűzoltóközépkáderből (mezei jogászból, néptanítóból, kisfizetésű műszaki rajzolóból) hirtelen lett országos politikus száz közül nyolcvan esetben mi mindenre lenne képes azért, hogy rajta szerepeljen - lehetőleg ne a sereghajtók között - pártjának választási listáján. Nem egy bekezdése van az Újszövetségnek, amely kimondottan nagyra tartja a megtért bűnösöket, sokszor többre becsüli őket a profi álszenteknél. Valahogy én is így vagyok Gaulieder úrral. Nem avatnám őt szentté, ha abból indulnék ki, hogy tájainkon, Bécstől délre és keletre tele vannak a parlamentek, minisztérumok, alkotmánybírósági szenátusok megtért bűnösökkel. Később azután kiderül, ki mennyire veszi komolyan a bűnbánatot. Ismét csak Churchill esete jut az eszembe. Az egykori brit miniszterelnököt a törvényhozásban egy hölgy illumináltnak minősített. „Igen, lady, részeg vagyok. En holnapra kijózanodom, ön azonban holnap is ilyen csúnya lesz, mint ma." Gauliedert a koalíciós többség valószínűleg nem engedi vissza a parlamentbe. Pártbelijei nem tudják neki megbocsátani, hogy kijózanodott. Hogy nem engedik vissza, arról nem ezekben a napokban dönt Mečiar, a mozgalom elnöke. Ezt már akkor eldöntötte, amikor második bukása után kijelentette: „Szavatolom, hogy harmadszor ez nem történhet meg." JEGYZET Érzékeny nyugdíjas PETERFI SZONYA Az ország 1,2 millió nyugdíjasa nagyon érzékenyen reagál a legkisebb áremelésre is. Nincs ez másképp ma sem, pedig a legutóbbi nyugdíjemelés óta csak alig néhány hét telt el. Az állandóan növekvő létfenntartási költségek miatt azonban a többletet szinte nem is érzik. Ugyanis naponta szembesülnek azzal, hogy kis pénzük reálértéke és életszínvonaluk egyaránt zuhan. Nem csoda, hogy sokan tartanak a múlt héten bevezetett behozatali pótlék következményeitől. A lépés nyomán hamarosan nem lesz árucikk, amelynek ára ne kúszna fölfelé. Szinte biztosra vehető, hogy a határ magasabb lesz a behozatali pótlék 7 százalékánál! Az ország instabil pénzügyi helyzetében nagy a valószínűsége annak, hogy a nyugdíjak hamarosan ismét valorizálásra szorulnak. Pedig valószínű, hogy ha még drámai módon nőne is az infláció, a nyugdíjakat idén már akkor sem rendezik. Ugyanis nincs miből. Erre a Szociális Biztosító vezérkara már ez év februárjában felhívta a figyelmet: az állam az általa biztosítottakért egyre kevesebbet fizet - 1994-ben még 5,7 milliárd koronát utalt a nyugdíjalapba, ebben az évben azonban már csak 571,1 milliót utal! Az idei keretet a Szociális Biztosító 700 millióval lépi túl, a jövő évi költségvetést 5,6 milliárddal terheli meg, s 1999-ben tartalékai végleg kimerülnek. Ez annyit jelent, hogy ha nem változnak meg a törvények, 2000-ben a nyugdíjalap mínuszba kerül. Úgy tűnik, senki sem számolt a létfenntartási költségek emelkedésével, pedig ha 10 százalékkal nőnek - a nyugdíjak emelése (is) elkerülhetetlen lesz. Törvény van rá ugyanis. Bár más törvényeket is megszegett a kormány, így aztán nem csoda, hogy a nyugdíjból élők félve gondolnak a jövőre! Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidő H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagyka^os 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Kutyasors. - Ez lett a vége, hogy annyi kábítószeres felderítésben vett részt... (Krenner István rajza) Jól működő pékség Keresett termékek Bucsíny. Nemcsak a környező falvak boltjaiban, hanem Losonson is keresettek a helyi pékség termékei. Vladimír Kumštár polgármestertől megtudtuk, hogy a község társtulajdonosa a 15 alkalmazottat foglalkoztató, jól működő kft.-nek. Naponta 500-600 kilogramm kenyeret, valamint 4500 péksüteményt szállítanak az üzletekbe, (bgy) Sárga angyal Volkswagen és Škoda Tiszolc. A napokban újabb központtal bővült az SOS Slovakia autómentő szolgálat. A tiszolci (Rimaszombati járás) csoport tagjai karambol esetén korszerűen felszerelt VW Passattal, meghibásodott járműhöz pedig Skoda Favorittal szállnak ki. (-kas) Reagálás a Jogaink védelmében címmel megjelent cikkre: Gondolkodjunk hangosan - ne kizárólagosan! Oktatás: törvényen kívül-belül Az oktatási kormányzat nacionalizmusa és rasszizmusa kiváltotta szlovákiai magyar kálváriával kapcsolatosan sok szó elszállt, és írások garmadája maradt meg az elmúlt hónapokban. BARAK LÁSZLÓ A legtöbb reflexiót az önmagunk, az úgynevezett koordinációs tanácsok keltette, kétnyelvű bizonyítványok körüli problémakör váltotta ki. Rendben van. Mármint hogy gondolkodjunk hangosan a bennünket érintő problémákról. Kár azonban, hogy ezt nem tettük meg a szlovákiai magyar pedagógustársadalmat, s kiváltképp az iskolaigazgatókat a frontra(!) vezénylő koordinációs tanácsi ukáz előtt. Mert a jól szervezett, végre egységbe kovácsolt magyarok - ide értendő iskolaigazgatóink mindegyike - a mindenáron kétnyelvű bizonyítványok kiadását szorgalmazó végleges döntést követően egyszeriben másként kezdtek gondolkodni, ... gondolkodjunk hangosan a bennünket érintő problémákról. mérlegelni, nem úgy, mint az oktatási miniszternek célzott levéleffektus megszervezése és egységesen fegyelmezett kivitelezése idején. Sokaknak közülük ugyanis valóban az egzisztenciájuk esetleges veszélyeztetettsége jutott eszébe. Ez is terOLVASÓI LEVÉL Jövőnk a semlegesség? A világ számos országában kronométerek kezdték meg a huszadik század még hátralevő napjainak visszaszámlálását. Sajnos, országunkban megállni (vagy visszapörögni?) látszik az óra; az eredmény köztudott: Szlovákia kimaradt a NATO- és az EU-bővítés első köréből. Az olyan, már refrénszerűen hangoztatott fogalmak után, mint a független, az önálló stb. Szlovákia után most egy újabbal, a semleges Szlovákia gondolatámészetes akkor is, ha egynémely váteszi hajlamú - egyébként minden bizonnyal jó szándékú - amatőr vagy profi politikus, szülő, újságíró, körön kívüli, de körön belülre kibicelő drukker szentenciája szerint „egzisztenciát féltve szabad társadalom nem építhető". (Vojtek Katalin, Új Szó, 1997. július 25. - Jogaink védelmében). Nem arról van szó, hogy ez a szentencia elméletileg nem igaz. A szentenciák „működőképessége" azonban „megvalósíthatóságuk" során dől el. Az efféle szentencia megvalósításához legalább viszonylagosan civilizált társadalmi közeg szükséges. Történelmi és jelen idejű szempontok alapján egyaránt. Nyilvánvaló, hogy Szlovákiában, itt és most, nem civilizált a társadalmi, politikai közeg. A közel fél évszázados, 1989 előtti rezsim tekintetében sem kell, gondolom, vitatkozni senkivel a civilizáltságot illetően. Következésképp - tetszik, nem tetszik esetleg határozatlanabbak az emberek. Mert erre programozták, programozzák őket! Félnek, mert az atyaúristenen kívül sérelmeik azonnali orvoslását nem várhatják sem politikai pártoktól, sem bíróságoktól, de még fiktív vagy valós jogvédő intézményektől sem. Elni, vagyis egzisztálni viszont folyamatosan (azonnal) kell. Ezért a következőket ajánlanám mérlegelésre a hivatásos és önkéntes „polgárjogi avatottak" figyelmébe: Nem lesz egységes a szlovákiai magyar társadalom, ha a kétségkívül elismerésre méltó bátrak kiközösítik, pellengérre állítják a határozatlanabbakat. Egy val barátkozhatunk. Az SZNP vehemens vezéralakja a közelmúltban erőteljes diplomáciai offenzívába kezdett a semleges Szlovákia érdekében. Azzal a kérdéssel fordult Zotov nagykövethez, hogy Oroszország garantálná-e Szlovákia semlegességét. Az orosz nagykövet nem késlekedett a válasszal - habozás és gondolkodás nélkül garanciát ígért az összes orosz nevében. A NATO és Oroszország között májusban megegyezés született a jövőbeni együttműködésről, ám szerintem ennek ellenére Moszkva örömmel fogad bármilyen NATO-ellenes kezdeményezést. Ján Slota hasonló kéréssel fordult Ralph olyan országban, amelyben jellemzően - s ezen ne vitatkozzunk - nem csupán a magyar kisebbség rovására „országlik" a gátlástalan gőg, a politikai arrogancia meg a törvényenkívüliség! Intézményes jogvédelemre szükség van, de higgyék el (Vojtek Katalin is), hogy egy „utcára hajított pedagógusnak" azonnal(!), folyamatos egzisztenciát biztosítón a legzseniálisabban működő, pénzügyi gon... részben némi pártpolitikai anti- vagy szimpátia vezérelte. dóktól mentes jogvédő iroda sem segít. Evidencia ugyanis, hogy Szlovákiában egy bírósági per minimum két évig húzódik! Abban hinni továbbá, hogy „zsinórban indított perektől" (Vojtek Katalin) visszahőköl egy normális realitásérzékkel nyilvánvalóan már hatalomra kerülése idején sem rendelkező politikai garnitúra - nem szabad! Mert ez nem több puszta önámításnál. Még valami. Vojtek Katalin ehelyütt megjelent, Jogaink védelmében című dolgozata olyan benyomást tett rám, hogy az ínséges szlovákiai magyar sorsért a felelősséget a Magyar Polgári Párt nyakába kívánja varrni. Vagyis tollát a helyzet fölötti elkeseredettségen és tenniakaráson túl részben némi pártpolitikai anti- vagy szimpátia vezérelte. Nehéz ezt leírnom, hiszen jómagam - a Magyar Polgári Párt elnökségi tagjaként - bizonyos kérdésekben természetesen elJohnson amerikai nagykövethez is, ám az USA szlovákiai nagykövetének válasza már korántsem volt kedvező. A nagykövet világosan leszögezte: Washington elismeri és tiszteletben tartja minden ország véleményét, beleértve a semlegesség gondolatát is, de katonai segítségre ezek az államok nem számíthatnak. Slota úr önmagának mond ellent, hiszen unos-untalan hangoztatja, hogy Szlovákiának azért nem érdeke a NATOhoz való csatlakozás, mivel a katonai tömbhöz való tartozás esetén, úgymond, szlovák fiatalok ontanák vérüket idegen országokban. Az Egyesült Államoktól azonban elvárná, hogy fogúit vagyok. Jelenlegi oktatásügyi kudarcainkért azonban soha nem marasztalnám el - a sorok között sem - parlamenti pártjainkat. De még a különböző pártállású ügyvédekre, jogászokra utaló kétértelmű, állítólagos „pénzéhségükre" célzó kijelentést sem tennék. Annál is kevésbé, mert tudtommal „magyar ügyet" szlovákiai magyar ügyvéd az eddigiek során soha nem utasított vissza, sőt honoráriumot sem kért a képviseletért. Mint ahogy személy szerint nem tartom luxusnak dr. Hunčík Péter - Soros György finanszírozta - hosszú távú konfliktusmegelőző programját sem. Sorosnak meg ugyancsak nem kell megmagyaráznunk - gondolom -, hogy hány óra van minálunk, és hogy hová adjon pénzt, de sokat... (Ha Vojtek Katalint nem jól értettem, akkor ezúton kérek elnézést előítéletemért). Befejezésül: az a véleményem, hogy nem kell nekünk főállású hős, mártír. Egyszerűen azért, mert többek között iskolaigazgatókra van szükségünk. Meg újságírókra és felelősségteljes profi politikusokra. Nem beszélve a tőkeerős üzletemberekről, a nemzetközi mércét is kiálló tudósokról! Akik majd minden bizonnyal bátrak is lesznek. Leginkább azért kellene így gondolkodnunk, hogy minden tekintetben felkészülten érjen bennünket az a pozitív politikai kurzusváltás, melyre esetleg(l) a jövő évi parlamenti választásokat követően kerülhet sor Szlovákiában. Ha sor kerül... A szerző a dunaszerdahelyi Nap Kiadó igazgatója. vészhelyzet esetén katonai segítséget nyújtson Szlovákiának. Slota úr, hol itt a logika? Minden semlegességhirdetőnek (nemcsak az SZNP híveiről van szó) tudnia kellene, hogy igenis létezik biztonsági garancia Szlovákia számára, mégpedig egyedüli járható útként országunknak a NATO-ba és a többi európai szervezetbe történő mielőbbi belépése. A második világégés idején Hitler megmutatta,hogy mennyit ér egy ország függetlensége (Benelux államok, Norvégia). Szlovákia most megméretett, és sajnos, könnyűnek találtatott. Szabó Sándor Királyrév