Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-03 / 152. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚLIUS 3. KOMMENTÁR Jobb lesz a termés... V. KRASZNICA MELITTA A tavalyinál jobb gabonatermés ígérkezik idén. Ez persze nem túl nagy kunszt, hiszen a múlt évben még a legtermékenyebb Dunaszerdahelyi járásban is csak 4,5 tonna körüli hektárho­zamokat értek el. Igaz, a nagy termést beharangozó hírek ál­talában a földművelési minisztérium, a piacszabályozási alap és a felvásárlók háza tájáról érkeznek, az őstermelők óvato­sabbak. Hiszen elég néhány esős nap aratás idején, és máris megnő a veszteség, nem beszélve a minőség romlásáról. Pe­dig a kenyérgabona esetében a minőség legalább annyira fon­tos, mint a mennyiség. Ehhez kötődik ugyanis a felvásárlási ár, amely kiindulási alapul szolgál a többi kalászos árának meghatározásakor. És éppen a felvásárlási ár okozza a legna­gyobb fejtörést a termelőknek. A piacszabályozási alap ugyanis egyelőre keményen tartja magát a tavaly meghirde­tett - és a gazdálkodókkal megkötött szerződésben foglalt ­3500 koronás tonnánkénti árhoz. Ez azonban 800 koronával kevesebb a Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövetsége által el­fogadhatónak tartott 4300 koronás árnál, nem beszélve a 160 dollár körüli világpiaci árról, amely mintegy 5300 koronának felel meg. A termelők lényegében nem akarnak többet annál áz árnál, amennyiért az állam a tavaly ősz óta külföldről be­hozott gabonát értékesítette. Annyit viszont joggal elvárnak gabonájukért. Az alappal való múlt évi kellemetlen tapaszta­latok után sok termelő óvatosabb volt a szerződések megköté­sekor, és idén saját maga próbál felvásárlót találni. Ha azon­ban a bankok nem nyújtanak elegendő hitelt a malmoknak, a felvásárlóknak, a termelők saját maguk lesznek kénytelenek tárolni gabonájukat. Már akiknek erre lehetőségük van. A többiek pedig kénytelenek lesznek annyiért adni a gabonát, amennyit az adott pillanatban a felvásárló hajlandó fizetni. Alullicitálva ezzel a többi termelőt. Ezért volna szükség egy­séges fellépésre, akár a monopóliumellenes hivatal tiltakozá­sa ellenére is. A gabonatermesztés még a rosszabb években is nyereséges ágazata a mezőgazdaságnak, de az értékesítésből származó bevételt elnyeli az állattenyésztés, a zöldségter­mesztés, a szőlészet. Ha tehát a gabonatermesztés is null­szaldóval zárna, a felsorolt ágazatokra egyszerűen nem ma­radna pénz, és a gazdálkodó üzemek kénytelenek volnának megszüntetni őket. Nem hisszük, hogy ez volna a megoldás! JEGYZET Válság lesz? FEKETE MARIAN A Fogašék által a közvetlen elnökválasztásról előterjesz­tett alkotmánytörvény-terve­zet a héten ugyanarra a sors­rajutott, mint egy héttel ko­rábban a többi ellenzéki párt által kezdeményezett hason­ló törvény. Peter Brňák, Mečiar pártjának oszlopos tagja a törvény megvitatását októberig napoltatta el, mondván, ezt a tervezetet is véleményeztetni kell, hogy minél tökéletesebb legyen az alkotmány módosítása. Meg­ható volna ez a tökéletesség­re törekvés, ha nem éppen a Mečiar-mozgalom tagja állt volna elő vele. Az elmúlt há­rom évben a kormány több olyan tervezetet is a parla­ment elé terjesztett, amelyet később Kassán alkotmányel­lenesnek nyilvánítottak. Ter­mészetesen ebben az esetben is egészen másról van szó, mint amit Mečiarék hivatalo­san deklarálnak. Az október végére elnapolt megvitatás­nak az a célja, hogy a jelenle­gi államfő megbízatásának lejárta után ne lehessen új el­nököt választani. Ilyen eset­ben az államfő alkotmányos jogköreit - néhány kivételtől eltekintve - a kormány látja el. A kivételek lényegesek: a kormány nem helyettesítheti az elnököt a törvények alá­írásában, nem nevezheti ki a kormányfőt és a kabinet töb­bi tagját. Az elnök megbíza­tása márciusban jár le (Mečiar szerint februárban). Jövőre lesznek a parlamenti választások is. Küszöbön áll az alkotmányos válság, mert nem valószínű, hogy addig a parlament vagy az ország né­pe új államfőt választ. Ennek közvetlen következménye az lehet, hogy a Törvénytárban nem jelenhetnek meg az új jogszabályok, a parlamenti választások után nem lesz aki kinevezze a kormányfőt, ha megalakul is az új parla­ment, és Mečiar kormánya lemond (az alkotmány értel­mében). A régi kormány vi­szont az új kormány kineve­zéséig látja el tisztségét. Mečiar számára ez is érdekes helyzet lehet, de számára ta­lán még fontosabb jogkörö­ket is átvehetne. Egyes ko­rábbijelzések szerint igényt tart az alapvető emberi jogok felfüggesztésével járó rendkí­vüli állapot kihirdetésére. Ilyen esetben pedig már a parlamenti választásokat sem kell megtartania. Végül is Tiso állama szintén meg­volt tisztességes parlamenti választások nélkül... an Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (S238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo TALLÓZÓ PRAVDA „Magyar szempontból is jobb lenne, ha Szlovákia a bővítés el­ső körében nyerne felvételt a NATO-ba és az EU-ba. Ezzel új lehetőség nyílna a problémás kérdések megvitatására." mondta a lapnak Szent-Iványi István, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Szent­Iványi külügyi államtitkárként vett részt a szlovák-magyar alapszerződés előkészítésében. Most beismerte, igaza volt az el­lenzéknek, amikor azt állította, hogy pusztán a szerződés meg­kötésével nem áll be alapvető fordulat a kétoldalú kapcsola­tokban. „Tudom, Mečiar úr ne­héz helyzetben van, mert kor­mányában erősen nacionalista párt is helyet kapott, de minden­ki maga válogatja meg szövetsé­geseit." - mondta Szent-Iványi. JEGYZET Élettapasztalat. (Csehi János karikatúrája) Polgári személy - minisztériumi államtitkár - lesz a vezérkari főnök? Nyári hadgyakorlat A nyár a politikai uborka­szezon időszaka minden szilárd demokráciában. ÖLLŐS LÁSZLÓ A politikusok igazodnak a vá­lasztópolgárok nyaralási hangu­latához, s vagy maguk is szabad­ságra mennek, vagy pedig egy­két pletykaszintű szenzációlég­gömb felröppentésével próbál­ják a napfényről és fürdésről legalább pár pillanatra a politi­kára terelni a figyelmet. Egyszó­val stabil demokráciákban vá­lasztói figyelem híján nyáron nem történik semmi lényeges. Nem úgy a tekintélyuralmi rendszerekben, ahol éppen a fi­gyelem hiánya teremt cselekvé­si lehetőséget. Emlékezzünk csak, miként je­lentek meg őszről őszre az or­szág politikai rendszerét köz­pontosító jól kidolgozott tervek az elmúlt évek mindegyikében! Most sincs másképpen, ezért nem árt éppen most odafigyelni minden jelre. Például arra, hogy egy készülő törvénymódosítás révén a szlovák hadsereg vezér­... választói figyelem híján nyáron nem tör­ténik semmi... kari főnökének posztját civil személlyel kívánják betölteni. Közelebbről a védelmi miniszté­rium egy, a miniszter által kine­vezendő államtitkárával, sőt le­het, hogy kettővel. Eddig hivatá­sos katona töltötte be ezt a posz­tot, s a köztársasági elnök ne­vezte ki. Első pillantásra úgy tűnhet egyeseknek, hogy ezzel a hadse­OLVASÓI L i VÉL Nyelv­édesanyánk Bevallom, remekül szórakoz­tam Malinák Istvánnak az Új Szó június 24-i számában Bezu­pál a feleségem, ihajla! címmel megjelent írásán, amíg a követ­kező mondathoz nem értem: „Hétszentséges alak ez a Kadha­fi..." Arcomról lefagyott a mo­soly, és csalódva tettem félre a lapot. Nem tudtam tovább mu­latni az íráson. A katolikus egy­ház tanítása szerint hét szent­reg polgári ellenőrzése erősö­dik, ám a kép csalóka. A polgári demokráciákban a hadsereg ve­zérkari főnöke hivatásos kato­na, a védelmi miniszter pedig polgári személy. Ez a hatalom­megosztás - kiegészítve a parla­menti pártok közös ellenőrzésé­vel - biztosítja, hogy a hadsereg ne élhessen vissza fegyveres ha­talmával, de az adott kormány se sajátíthassa ki a hadsereget. Az egyensúlyban tehát helyet kap az államfő, a kormány és az ellenzék is. Sőt, minthogy az egyiket a két legmagasabb pa­rancsnoki poszt közül hivatásos katona tölti be, megjelenítheti a hadsereg szakmai szempontjait, még ha nem választás útján, ha­nem a politikai erők valamilyen megegyezése nyomán vagy a hatalmi egyensúly egyik eleme­ként kerül is a helyére. Szlovákiában legkésőbb márci­usban a kormányfő kezébe kerül a köztársasági elnök számos ha­tásköre, tehát ő lesz a hadsereg főparancsnoka. Ugyanakkor a legtöbb elnöki kinevezési hatás­kört az alkotmány értelmében nem szerzi meg. Feltételezhető­en ezért kell a vezérkari főnök kinevezésének jogát a védelmi miniszter kezébe adni. A civil­nek számító államtitkárok kine­vezése pedig a lényeget elfedő lila köd, hiszen ők több mint el­kötelezettek. Nézzük hát a lépés feltételezhe­tő okait és céljait. Az egyik vél­hetően az, hogy a hadsereg tisz­tikarának tagjai - főként a fiata­labb tehetséges tisztek - nagyon elégedetlenek, hogy Szlovákia kimarad a NATO-ból. Ennek többször jelét adták írásban, de a különféle rádiós és televíziós vitákban szóban is. Álláspontjuk érthető, hiszen a NATO számuk­ség van: a keresztség, a bérmá­lás, az oltáriszentség, a bűnbá­nat, az utolsó kenet, az egyházi rend és a házasság. Bármilyen meggyőződésű legyen valaki, aki felelősséggel tekint az élet­re, elismeri, hogy a születés, há­zasság, család és halál, a papi hivatás, önmagunk hibáinak be­ismerése és revideálása olyan felelősségteljes dolgok, melyek nem érdemlik meg, hogy gúny tárgyát képezzék. A fenti mon­dat tehát okkal sértheti a katoli­kusokat, a protestánsokat vagy éppen az ateistákat is. Emiatt mellőzni illene az olyan kitéte­leket, melyek megbotránkozást ra, tehetségesek számára szak­mai, anyagi és erkölcsi felemel­kedést jelent. Szakmait, mert fejlettebb haderő részévé vál­nak. Anyagit, mert ezt a külföldi fejlesztési támogatásból meg is fizetik. És erkölcsi felemelke­dést, mert tényleges értelmet kap az, amit csinálnak, akár a külföldi békemissziókban, akár a nyugati demokráciák keleti bástyájaként. S most feltételez­hetően a csalódottak és dühösek közt rendet kell csinálni. A második szempont még jelen­... nagyon elégedetle­nek, hogy Szlovákia kimarad a NATO-ból. tősebb. Egy megrendszabályo­zott hadsereget ugyanis belpoli­tikai célokra is fel lehet használ­ni. Tavasszal a fegyveres erők főparancsnoka, a védelmi mi­niszter és a vezérkari főnök is egy hatalmi érdekcsoporthoz fog tartozni. Ha feltételezzük, hogy a jövő évben tartandó par­lamenti választásokon ugyan­úgy visszaélések történhetnek, és alkotmányos zűrzavar adód­hat, mint a májusi népszavazá­son, akkor az összecsapás kime­netelét az dönti el, hogy melyik fél képes ténylegesen kézben tartani és gyakorolni a hatal­mat. És ezen a ponton szerepet kaphat a hadsereg is. Ezért nincs idő a napozásra. A képviselők még cselekedhetnek, hiszen ők tartják kezükben az ellenőrzés harmadik szálát. Ma még ők. A szerző politológus, a Ma­gyar Polgári Párt Országos Vá­lasztmányának tagja. okozhatnak. Mondom, nem tudtam tovább olvasni Malinák írását, de azért megakadt a sze­mem két kifejezésen. Megtud­hattam ugyanis, milyen „ke­ménykötésű" gyerek az a Castro és a „mindannyiunk által imád­va szeretett Vlado". Megbizo­nyosodhattam, egyre kevésbé igaz, hogy vannak kifejezések, melyek állítólag nem viselik el a nyomdafestéket. Bosszant, ha megyek az utcán, és csak úgy röpdösnek körülöttem a „válo­gatott" kifejezések. Ha ráadásul ezek a szavak polgárjogot nyer­nek lapjainkban, akkor nyilván tovább fog romlani az amúgy is Kiterítenek úgy is HOLOP ZSOLT Az ellenzék lázasan egyeztetett, testközelből szemlélje-e pénte­ken, amint Mečiar, bővebb érte­lemben a kormánykoalíció is­mét megerőszakolja a ke­rekasztalra kiterített demokrá­cia nevű hölgyet; mást igazán nem remélhetünk a találkozó­tól. Mečiar, mint mindig, várha­tóan most is energikus és heves lesz; Slota kicsit finnyás, mond­ván, neki aztán igazán semmi köze ehhez a „nőhöz", de végül a nemzeti érdekeknek engedve eleget tesz kötelességének; Ľupták szőrmentében próbál majd oldalazni munkásbecsü­letből, egészségi állapotára is hi­vatkozhat, „nagyon fáj a szí­vem", mondja majd sokadszor, de az „öreg" szigorú pillantására feltételezhetően legalább bele­rúg a nőbe. Tárgyalni? Mečiar csak a legritkább esetekben hagyja magát zavartatni a té­nyektől. Slota néhány hete még Seselj vajdával eszmecserélt, amikor is megerősítést nyert a két párt, a szlovák nemzeti és a szerb radikális „nézetazonossá­ga". Természetesen nem írha­tom le, hogy Slota egy háborús bűnössel vall azonos nézetek, mert - ezt a belügy kedvééit jegyzem meg - addig senki sem tekinthető bűnösnek, amíg a bí­róság el nem ítélte, tehát Seselj nem háborús bűnös, csak a nem­zetközi sajtó vádolja etnikai tisz­togatással. Ľupták? Neki min­denre van érve: Megint sértege­tik a munkásosztályt?! Az ellenzék ismét patthelyzetbe került. Ha nem megy el, Mečiar itthon és külföldön szétkürtöli, ő a demokratizálást áhítja, de az ellenzék ezt megakadályozta. Ha elmegy az ellenzék, Mečiar külföldön és itthon szétkürtöli, hogy megegyeztünk, megcsinál­juk, és minden rendben. Megte­heti, mert övé az ország, a hata­lom és a televízió. Tárgyalni az ország jövőjéről? Leghamarabb jövőre. már eléggé kritikus helyzet. Nem hinném, hogy az Uj Szó ar­ra a kétes dicsőségre vágyik, hogy a mosdatlan beszéd élhar­cosává kíván válni. Mondják, a magyar nyelv szóállománya hozzávetőlegesen eléri az egy­milliót. Tehát van elég szavunk hozzá, hogy a fölöslegesen sér­tő vagy durva kifejezéseket má­sokkal cseréljük fel. Azt mond­juk: édes anyanyelvünk. Szüle­inket sem szoktuk trágár kifeje­zésekkel megtisztelni. Ne te­gyük ezt nyelvédesanyánkkal se! Balassa Zoltán Kassa

Next

/
Thumbnails
Contents