Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-19 / 165. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚLIUS 19. KOMMENTÁR Albánia nyomában Súlyos következményei lesz­nek annak, hogy Szlovákia kimarad a NATÖ és az EU re­ális tagjelöltjeinek köréből. Bonyolultabbá válik demok­ratikus fejlődésünk, gazdasá­gi és szociális helyzetünk, feltételeink a 21. század kez­detén. Az európai döntési központokon kívül rekedünk, legfel­jebb segédmun­kások lehetünk az együttműködő Eu­rópa új biztonsági rendszerének épí­tésében. A gazda­sági és szociális színvonalat illető­en aligha haladjuk meg a szomszédos Ausztria szintjének egyharmadát, je­lenleg ugyanis itt állunk. Pedig a kis Szlovákia, polgárainak köszönhetően, nagyobb ambíciókra is jogo­sult lehetne. Például szakér­tők a Pozsony-Bécs-Győr háromszöget potenciálisan Európa legfejlődőképesebb térségének tartják. Tragédia, hogy Mečiar kormányfő nem érti vagy nem akarja megér­teni: a jövő századi jóléthez vezető euroatlanti kaput nem a partnereink, hanem a mai kormánykoalíció zárja be, mivel képtelen felülbírál­ni saját tetteit és politikáját. A televízióban kijelentette: külföldi cégeknél fogják megrendelni, hogy javítsa­nak a Szlovákiáról kialakí­tott képen, és intenzívebb Július Lörincz tárgyalásokat folytatnak azokkal a kormányfőkkel, akik befolyásolhatják a NA­TO és az EU döntéseit. Mint­ha nem tudná, hogy miért maradtunk ki a progresszív civilizációs irányzatokból. Az okok elsősorban a kormány­zat autoritatív politizálásá­ban, a politikai in­tézményrendszer, így a parlament antidemokratikus szerkezetében, a nemzeti kisebbsé­gek iránti arrogan­ciában, a politikai versengésben al­kalmazott veszé­lyes bűncselekmé­nyekben keresen­dő. Gyakran ab­szurd politika ér­vényesül a szom­szédos országokkal szemben is. Ahelyett, hogy szövetsé­geseket keresne bennük, a jobbik esetben csak figyel­men kívül hagyja, a rosszab­bikban sunyi szándékkal gyanúsítja őket, mintha el­lenségekről volna szó. És ez nemcsak a szomszédokra vo­natkozik. Ez a politika elszi­geteltségbe kergeti Szlováki­át, mely a megváltozott fel­tételek ellenére a hetvenes­nyolcvanas évek Albániájára emlékeztet, amikor Enver Hodzsa dogmatikus csapata a maoista Kínát is árulónak és ellenségnek tekintette. A szerző a Pravda főszer­kesztő-helyettese. amm Lengyel gyásznap BARABÁS T. JÁNOS Míg az árvíz csak látogatást tett a Mečiar sújtotta Szlová­kiában, a régió másik két országa, Lengyelország és Csehor­szág súlyos veszteségeket szenvedett mind emberben, mind vagyonban. Lengyelországban ezért országos gyásznap volt tegnap. Emlékeztek halottaikra, s gondoltak a több mint egy­millió károsultra is, akiknek életre szóló katasztrófát jelent az idei áradás. Talán a túlzásoktól idegenkedő magyar pragma­tizmus vagy az egyszerű hitetlenkedés volt az oka, de a hazai tudósítások rendre az évszázad árvizének minősítették a len­gyelországit - holott az évezred legnagyobbja volt, legalábbis az ország írott történelme nem tud hasonlóról. Emlékezve ar­ra, hogy a magyar történelemnek aligha volt olyan tragédiája, amelyben a lengyelek ne siettek volna segítségünkre, most joggal számíthatnak ránk. A csehekkel való viszonyunk sosem volt a lengyelekéhez hasonlón bensőséges, és Klaus minisz­terelnök elhárító gesztusai, meg az az igyekezete, hogy viseg­rádi partnerei előtt juttassa be országát Európába, nem segí­tett a két nép közeledésében. Ha a lengyeleknél a történelmi múltú hála, a tartozás érzése is kötelezhet minket a segítség­nyújtásra, a csehek esetében a szükséghelyzetbe került iránti természetes készség. Klausnak abban igaza volt, hogy a viseg­rádi együttműködésnek nem szabad valamiféle mini-EU-vá válnia, de az együttműködés szorosabb lehetne az eddiginél. Szerencsére ma már Prága is kezdi belátni, hogy Visegrád va­lamennyi résztvevőnek csak hasznára válhat. S a mostani ár­víz azt is megmutatta, milyen kézzelfogható gyakorlati hasz­na volt ennek a regionális együttműködésnek, amely - ha konkréttá válik, és például felöleli a katasztrófaelhárítást és a károk kölcsönös mérséklését - nemcsak az érzelmi, de az azonnali és konkrét segítséget is lehetővé teszi. A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görfól Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (S238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásén felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.:'5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszd a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993/december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo - Nem kellettünk nektek, de vegyétek tudomásul, egyedül is vagyunk olyan erősek, hogy meg tudjuk magunkat védeni! (Szalay Zoltán karikatúrája) IBRMCSUMm Küszöbön áll a politikai rendszer átalakítása meg egy súlyos alkotmányválság Mečiar forgatókönyve „Szlovákia képviselőivel nagyon baráti hangnem­ben közöltem: az integrá­ció eléréséhez be kell fe­jezniük a diktatúra jogállammá való átalakítá­sát, le kell zárniuk a piac­gazdaság kiépítését, és rendezniük kell Csehor­szággal a kettéválás óta még mindig nyitva maradt kérdéseket" - nyilatkozta Madridban Kinkéi német külügyminiszter. FEKETE MARIAN A baráti közlés Mečiar politiká­jánakszólt, hiszen ilyesmi 1992­ben még elképzelhetetlen lett volna. Akkoriban, a szövetségi Csehszlovákia idején még csak azt hallgathatta, hogy a demok­ráciát a kisebbségek jogaival mérik. Azóta viszont Mečiar kormánya már annyi demokrá­ciaellenes lépést tett, hogy a független és szuverén szlovák állam ma távolabb áll a NATO­ba és az EU-ba való belépéstől, mint megalakulása idején. Ma már talán az Európa Tanácsba sem jutna be, hiszen 1993-ban is nehezen vették fel. Mečiar kormányának kötelezettségeket kellett vállalnia, többek között a kisebbségi névhasználattal, a községek elnevezésével, az ál­lam közigazgatási-területi be­osztásával kapcsolatban. A kö­telezettségek egy részét az 1994-ben megközelítőleg há­romnegyed évig hivatalban lévő Moravčík-kormány teljesítette. Az akkor ellenzéki Mečiar Moravökékat azért bírálta, mert ők az általa vállalt kötelezettsé­geket teljesítették- Harmadik kormányfői kinevezését követő­en már a demokrácia látszatára sem ügyelve vette át a hatalmat a közigazgatási szervek, a köz­szolgálati tévé és rádió, a titkos­szolgálat, a rendőrség és az OLVASÓI LEVELEki Céltáblának használják Alsóhutka térségében annak idején hirdetőoszlopot állí­tottak fel, amely az autóbuszok menetrendjét tartalmazta. Azonban az alsóhutkai legé­nyek rájöttek arra, hogy ragyo­gó céltábla, és rögvest szitává lőtték. Ezek után nekiláttak az oszlop és a tábla hajlítgatásá­nak, a napokban pedig végleg kidöntötték a helyéről. Ezek után már csak az következhet, hogy az acélkonstrukciót va­ügyészség, az oktatásügy meg a kultúra fölött, szavaztatott meg ismételten is megfélemlítő, az ellenzék tevékenységét, illetve a szólásszabadságot korlátozó büntetőjogi rendelkezéseket (amelyek hatályba lépését végül is a köztársasági elnök akadá­lyozta meg). Az általa elfogad­tatott költségvetési törvények nyomorították meg a községek gazdálkodási lehetőségeit, szol­gáltatták ki az önkormányzato­kat a „demokratikusan centralisztikus" kormány kénye­kedvének, ő osztotta szét a pri­vatizálásra szánt állami vagyont leghűségesebb talpnyalói kö­zött. Az 1994-es parlamenti vá­lasztások eredményeként, át­meneti időszakra kapott politi­kai hatalmat Mečiarék így hasz­nálták fel arra, hogy gazdasági hatalmat nyeljenek, és ezzel Mečiar már a demok­rácia látszatára sem ügyel. véglegesíthessék politikai hatal­mukat. Minden jel szerint töké­letesen járatosak Lenin „össze­seiben". Lenin írta, hogy az az osztály, amelynek kezében van a gazdasági hatalom, megszerzi a politikai hatalmat is, és az aka­ratát törvényként jelenteti meg. A politikai pártok szabad ver­sengésének alkotmányos alap­elvét tagadva osztályharcot in­dítottak az ellenzéki pártok, il­letve a köztársasági elnök ellen. A gazdasági hatalom birtokában a jövő évi parlamenti választá­sok előtt korlátlan pénzössze­gekkel rendelkeznek. Egyes hí­rek szerint már 300 millió koro­nát utaltak át annak a reklám­ügynökségnek, melynek főnöke a DSZM választási himnuszát három évvel ezelőtt megkompo­nálta. Ugyanakkor küszöbön áll az egész politikai rendszer átalakítása, és nem utolsósor­ban egy súlyos alkotmányválság (a sok válságkérdés közül példa­ként: ki nevezi ki a jövő évi par­lamenti választásokat követően az új kormányfőt, ha a jelenlegi köztársasági elnök megbízatása még a parlamenti választásokat megelőzően lejár?). Már elké­szült Mečiar forgatókönyve. Ja­nuárban került nyilvánosságra a rendkívüli állapotról szóló tör­vény, amelyet alkotmánytör­vényként kellene elfogadni, az­az legalább 90 parlamenti kép­viselő szavazatával. Mečiarék ezt a törvényt esetleg egy sima többségi szavazással fogadják el, hiszen ha élnek a saját törvé­nyeik adta lehetőségekkel, ak­kor már az alkotmánybíróság sem állapíthatja meg a törvény alkotmánysértő voltát - mert nem lesz alkotmánybíróság. Még ezt megelőzően a hadsere­get is Mečiarék kézi vezérlésé­nek akaiják alárendelni. Az erre vonatkozó törvénytervezet már elkészült. A jelenlegi választási rendszert is úgy kell átalakítani­uk, hogy csak a kormányfő moz­galma nyerhesse meg a válasz­tásokat. Erről szól Mečiamak az az ötlete, hogy a választási kolíciók csak úgy nyerhetnek képviseletet a parlamentben, ha szinte pártonként jutnak az ér­vényes szavazatok öt százaléká­hoz - a Magyar Koalíció eseté­ben ez az érvényes szavazatok 15 százalékát, a Szlovák Koalíci­ót tekintve pedig 25 százalékát jelentené. Hasonló, kizáró sza­bályokat kíván bevezettetni a helyhatósági választási rend­szerben is. Elképzelései szerint vissza kellene térni a pártállami Nemzeti Front egységes szava­zólistáihoz, és ezeken a magya­roknak, a magyar jelölteknek annyi helyet biztosítanának, amennyi minket szerinte megil­letne. De minek, ha már ma sem szólhatunk bele a saját sorsunk formálásába? lakik elviszik - vasgyűjtésbe. Azzal senki sem törődik, hogy a környékbelieket ezzel meg­fosztották a fontos menetrend­től. Iván Sándor Kassa Sokadrendű polgárok Egyre gyakrabban hallom vagy olvasom az újságban, hogy mi, szlovákiai magyarok másod­rendű állampolgárok vagyunk. Aki ezt mondja, az vagy téved, vagy készakarva ködösít. Má sodrendű állampolgárok szerin tem azok a szlovákok, akiknek sikerült megőrizniük az önálló gondolkodás képességét, és akik különböző okokból (tiltja a lelkiismeretük, érzékeny a gyomruk, stb.) nem értenek egyet a jelenlegi hatalombitor­lókkal. Ezért aztán nem vehet­nek részt (vagy talán nem is akarnak) a privatizáció leple alatt folyó harácsolásban, nem juthatnak vezető államigazga­tási vagy gazdasági funkció­ba - az esetleges kivétel csak erősíti a szabályt. Az itteni etni­kai kisebbségek, elsősorban mi, magyarok sokadrendű állam­polgárok vagyunk. Mi vagyunk azok, akiket már a restitúciónál SLOVO Nincs semmi okuk az ünneplés­re a szlovákoknak az ország füg­getlensége kikiáltásának ötödik évfordulóján. Az ajándék, amelyet ez alkalommal a NATO­tól és az Európai Bizottságtól kaptak, csak gyötrődést okozhat - úja kommentárjában a Slovo című cseh liberális napilap. Rá­mutat: Szlovákia a jelenlegi ve­zető politikusokkal sosem fogja meggyőzni Európát, hogy ó is hozzá tartozik. Vladimír Mečiar élesen bírálta és csalással vádol­ta meg a pozsonyi amerikai nagykövetet, miután nyíltan megindokolta a NATO döntését. „A szlovák nemzet tragédiáját éppen az arrogáns és beképzelt miniszterelnök jelenti, mert ő adja meg a belpolitika hangvé­telét" - szögezi le a lap. PRÁCA Ladislav Lysák, Mečiar pártjá­nak parlamenti képviselője a Tiso-emlékmű leleplezésén va­ló részvételével kapcsolatban Tisót, annak a rendszernek a vezetőjét, amelyet sok ezer em­ber haláláért terhel felelősség, Alexander Dubčekhez és Vladi­mír Clementishez hasonlította. Senki sem akarja Tisót törölni a történelemből, de egy egészsé­ges társadalomban egy ilyen személyt nem illik dicsőíteni. A kormánypárti képviselőnek nyilvánosan bocsánatot kellene kérnie Dubček családjától. NÁRODNÁ OBRODA Szlovákia kimaradását az integ­ráció első fordulójából Mečiar szinte kedvező jelként értékel­te, azt pedig kizárta, hogy ez a kormányprogramtól való elté­rést jelentené. Ez távolról sem igaz. A kormányprogram való­ban nem szól arról, hogy a NA­TO és az EU mikor hívja meg Szlovákiát a tárgyalásokra, de törekvéseket feltételez, hogy Szlovákia bekerüljön ezekbe a szervezetekbe. A kormány­pártok tevékenysége 1994 no­vemberétől világosan ez ellen irányul. 1994-ben Szlovákia esélyei a meghívottak szintjén voltak, ma pedig Szlovákia az egyedüli ország, amely nem tel­jesíti a politikai kritériumokat. PRAVDA Vladimír Mečiar szerdai tévé­szereplése során utalt a közel­múltban megtartott kerekasz­talról készített magnófelvétel­re, amelyet állítása szerint vala­mennyi részvevő megkapott. Ennek kapcsán Jozef Migaš, a DBP elnöke a lapban kifejti: ezek után nem csodálkozna, ha egyes médiumok részleteket közölnének a rögzített eszme­cseréből, amit ő indiszkréció­nak, az etika és a politikai tár­gyalások íratlan szabályai meg­sértésének tartana. Szerinte maga Mečiar elferdítve tájékoz­tat a beszélgetésről, például amikor azt állítja, hogy az ellen­zék visszautasította azt a lehe­tőséget, hogy a parlamentben alelnöki posztokat töltsön be. is megloptak. Dotációs politiká­val tönkreteszik a mezőgazda­sági szövetkezeteket, minket bocsátanak el először a munka­helyünkről, s helyettünk sok­szor olyanokat vesznek fel, akiknek egyetlen kvalifikáció­juk a párttagságuk és az, hogy csak államnyelven tudnak be­szélni. Lehetne folytatni, de mi­nek? A jelenlegi államhatalom diktatúrára törekszik, miközben a demokráciáról beszél. Gon­dolkodásmódja annyira hason­lít az európai gondolkodáshoz, mint az Egyenlítő az Északi­sarkhoz. Hlédik János Komárom sm •• < < i - - -mMtmmmmmm®;! mm

Next

/
Thumbnails
Contents