Új Szó, 1997. július (50. évfolyam, 150-175. szám)

1997-07-17 / 163. szám, csütörtök

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚLIUS 17. KOMMENTÁR Balti balsors GORFOL ZSUZSA Fortyog a méreg a Kreml uraiban. A leghevesebben Primakov külügyminiszter fakadt ki, amikor a madridi NATO-csúcs is­mert döntése után kijelentette, hogy a szövetség keleti bővíté­se „óriási hiba, talán a legnagyobb a II. világháború befejezé­se óta". S mivel ez esetben szó sem lehet hirtelen felindultság­ból elkövetett megfontolatlan kijelentésről - hiszen ez a dön­tés hónapok óta várható volt -, feltétlenül oda kell figyelni a kifakadáában rejlő burkolt fenyegetésre. Kétségtelen: Moszk­vának az fáj a leginkább, hogy a madridi határozat külön em­líti a három balti államot mint lehetséges későbbi tagjelölte­ket. Amiből az a következtetés vonható le, hogy Moszkva még mindig jaltai kategóriákban gondolkodik. Ráadásul ez a nyilvánvalóan önző politika egyáltalán nincs tekintettel olyan „apróságokra", mint a szovjet uralom alól felszabadult országok visszanyert nemzeti büszkesége, a poli­tikai orientáció szabad megválasztásának lehetősége okozta mámor - és még sorolhatnám. Ezek a lélektani momentumok pedig éppen a Baltikumban különösen szembeötlőek. Ez a há­rom ország sosem volt képes igazán belesimulni a „szovjet va­lóságba". Ebbe az időszakba nyúlik vissza véd- és dacszövet­ségük is, amelyen a nyolcvanas évek végén megtört Moszkva akarata. Ám balsorsuk még nem a múlté - a mai, magát de­mokratikusnak mondó orosz vezetés sem képes átlépni szov­jet árnyékát, újragyarmatosító étvágyát. Ezért volt szükség a madridi nyilatkozat ominózus mondatára, Madeleine Albright vasárnapi, szinte demonstratív vilniusi látogatására, s ezért fontos Észtország meghívása az Európai Unióba. Ha figyelembe vesszük, hogy Moszkva milyen rámenősen ajánlgatja a baltiaknak a NATO-tagság helyett saját „biztonsá­gi garanciáit", de úgymond beleegyezne egy esetleges „vi­szontbiztosítási megállapodásba" is, akkor nyilvánvaló, hogy a Baltikum számára csak egy mentsvár van: Brüsszel. Bizton­sági és gazdasági szempontból egyaránt. Ennek azonban fon­tos előfeltétele az oroszokkal való higgadt viszony kialakítása minden tekintetben - a „saját" oroszaikkal szemben is. Albright asszony például egyértelműen óvta a baltiakat a na­cionalizmustól, különösen a területükön élő orosz kisebbsé­gek elnyomásától. Hiszen a nyelvi elnyomás, a másodrendű állampolgárság kizáró ok az euroatlanti szervezetekből. Ezt Vilniusban mondta, de más is érthetne belőle... JEGYZET Búcsú a Közeitől TUBA LAJOS Búcsúzzunk el kedvenc cseh sörmárkánktól: a Kozeltól, a Gambrinustól, a Primátortól és a többitől. A pozsonyi ille­tékes bizottság megszabta, hogy ezentúl csak négy már­kát: a Prazdrojt, a Budvart, a Staroprament és a Radegastot engedik át a ha­táron. Amikor tavasszal a ha­zai söripari lobby kitartó nyomásának engedve a kor­mány úgy döntött, hogy évi 532 ezer hektoliterre korlá­tozza a cseh sörimportot, so­kan már a vámunió további létezésének értelmét kérdő­jelezték meg. A siker azon­ban nem elégítette ki a ver­senyképtelennek bizonyult hazai sörgyárakat, a minisz­tériumi hivatalnokokat rávet­ték erre az égbekiáltóan diszkriminatív lépésre is. A mezőgazdasági termékek kereskedelme mindenütt a világon érzékeny kérdés, csak éppen arra kevesen ve­temednek, hogy az esetleges korlátozásokon belül még szelektáljanak is. A hazai sör­lobby csak a legmagasabb ár­fekvésű söröket engedi be, amelyek piacán különben sem képes konkurálni. Olyan ez, mintha a legjelentősebb cseh ipari vállalat, a Škoda gépkocsigyár elérné, hogy a Felíciák piacának védelme érdekében tiltsák be a B kate­góriájú személygépkocsik be­hozatalát. A csehellenes kereskedelmi háború egyébként 1993 óta folyik, minden elérhető ad­minisztratív akadály beveté­sével. A sörökkel kapcsolat­ban a minőségi bizonylatok előírása után a második fel­vonást a behozatali korláto­zás, a harmadikat pedig a márkák meghatározása je­lentette. Ezt azonban nyil­vánvalóan nem lehet ennyi­vel elintézni. A Prazdroj már bejelentette, hogy Ógyallán Gambrinust kezdenek gyár­tani, és több kis sörfőzde is jelezte: a cseh sörgyárak élénken érdeklődnek iránta. A negyedik felvonás tehát az lesz, ha majd a hazai sörlob­by ez ellen is fellép. Itt ugyanis már nemcsak a cseh-szlovák vámunió került veszélybe, hanem a szabad versenybe vetett hit is. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezetó: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa .095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT RL 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őt7.ünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Mečiar: - Barátaim, hát ez is elrepült... (Szűcs Béla karikatúrája) Senkit se tévesszenek meg közülünk az elvtársak mézesmázos ígérgetései Nem, emenem! Bizonyára nem kell ma­gyaráznom, mi az alibizmus. Ha mégis akad­na a kedves olvasók kö­zött, aki nem tudná, hogy mi, annak tisztelettel a fi­gyelmébe ajánlom a Ma­gyar Népi Mozgalom állás­foglalását bizonyítvány­ügyben. GRENDEL LAJOS Ebben az elvtársak leszögezik, hogy maguk sem értenek egyet az egynyelvű bizonyítványok erőltetésével, majd a krokodil­könnyek hullajtását követően azon nyomban megtámadják a pedagógusszövetséget és a Ma­gyar Koalíciót. Nem a DSZM-et. Dehogyis! Nem a kormányt, ha­nem azokat, akik ma még föl merik emelni a szavukat az al­kotmány és a kisebbségi jogok megsértése ellen. Egy szavuk sincs a Szlovák Televízió arcát­lan manipulációjával kapcsolat­ban, azt helyettük Peter Zajac utasította vissza szenvedélyes hangú cikkben a Smeben. Ha valakinek még lettek volna illúziói afelől, hogy az MNM nem a volt magyar kommunista pártnómenklatúra politikából kiaggott fő- és alkolomposai­nak, hétpróbás lesipuskásainak és más karrieristáknak és kon­formistáknak a gyűjtőpártja, ha­nem Dózsa György unokáinak a termelőszövetkezete, annak, gondolom, most lehullott a há­lyog a szeméről. A magukat ­csak tudnám, hogy miért! - bal­oldalinak nevező exbürokraták, úgy látszik, a DSZM holtágából szeretnének beevezni a mozga­lom fő sodrába, és ezért semmi sem elég drága nekik. Isten látja lelkem, kívánom, hogy sikerül­jön nekik. Elvégre oda valók! Ámbár félek, már úgyis elég nagy a tülekedés a miniszterel­nök ülepe körül, s nem biztos, hogy mindenkinek jut meleg hely. Ennek a kormánynak a módszereiről a napokban mon­dott közvetett ítéletet a nyugati világ, nem kis részben a kor­mány nemzetiségi politikája mi­att. De azért is, mert ez a kor­mányzat már elkezdte a kínai fal építését az ország határai körül. Ha az MNM elszegődik hozzá kőművessegédnek, hát a lelke rajta! Igen, demokrácia van. Ahogy az MNM-nek jogában áll kiszolgál­ni a rezsimet, ugyanúgy jogában áll másoknak mélyen megvetni e mozgalom képviselőit és ma­gyarellenes praktikáit. Kedves olvasóim, ne hagyjuk megté­veszteni magunkat azoknak az embereknek a mézesmázos ál­ságosságától, akik fölött a törté­nelem egyszer ítélkezett már! Még akkor se, ha a választások közeledtével fűt meg fát ígérnek majd. PRAVDA „Ha én volnék Szlovákia minisz­terelnöke, kénytelen lennék go­lyót röpíteni a fejembe. Egysze­rűen lemondani és eltűnni a po­litikai életből a jelenlegi hely­zetben nagyon kevés lenne" ­úja kommentárjában Pavol Mi­nárik, a Pravda főszerkesztője annak kapcsán, hogy Szlovákia a NATO- és EU-bővítés első kö­réből egyaránt kimarad. Rámu­tat: mi, állampolgárok elvártuk a kormánytól, hogy teljesítse ígéreteit, és tegye a többi euró­pai országgal egyenrangúvá Szlovákiát. Viszont azt kell hal­lanunk, hogy ezzel a kormány­garnitúrával nem nyerhetünk felvételt a nemzetközi szerveze­tekbe. „A legrosszabb, hogy kol­lektív büntetésről van szó, mert néhány ember bűnei miatt egy egész ország lakol. Érdekes vol­na tudni, mit érez most valójá­ban Mečiar kormányfő, illetve a kormány és a parlament integ­rációért felelős tagjai. Érez­nek-e egyáltalán valami felelős­séget azért, amit előidéztek?" ­teszi fel a kérdést a szerző. PRÁCA Ralph Johnson, az Egyesült Ál­lamok pozsonyi nagykövete „egynyelvű" és egyértelmű bizo­nyítványt állított ki hétfői elő­adásában Mečiar kormányfő­nek, „Közép-Európa legrosz­szabb tanulójának" - írja a lap, és megjegyzi, hogy a nagykövet elemzése rendkívül korrektnek és pontosnak tekinthető, mert a már sokszor elhangzott kifogá­sok mellett nagyra értékelte a szlovák gazdaság és hadsereg eredményeit, illetve felkészült­ségét, ugyanakkor eltekintett at­tól, hogy megemlítse a sajtósza­badság korlátozását és a privati­zációnak nevezett szabadrab­lást. Johnson szintén sokadszor utasította vissza a titkos orosz-amerikai megegyezés lé­tét, amely eleve kizárta volna Szlovákiát a bővítésből. Mečiar a paktum mítoszával akarta el­kendőzni külpolitikájának csőd­jét, és ez részben sikerült is neki, hiszen a sokszoros cáfolatok el­lenére ez a feltevés bizonyára még sokáig élni fog a „hivatásos szuperszlovákok" agyában. A Mladá fronta Dnes Vladimír Mečiarról és az ellenzék felelősségéről is Hosszú időre Európa peremén? Szlovákiával foglalkozó tegnapi kommentáijában az MF Dnes cí­mű prágai lap megállapítja: „Vladimír Mečiar politikáját a maga meztelen valóságában mutatta meg az a totális csőd, amely Szlovákiát érte a NATO­hoz és az Európai Unióhoz való csadakozás ügyében. Erre a tü­körre a szlovákoknak minden jel szerint már égetően szükségük volt, mert többségük az elmúlt három-négy évben képtelen volt tudatosítani, hogy azok a mód­szerek, melyekkel Szlovákiát igazgatják, a civilizált világ szá­mára teljesen efogadhatatla­Veszélyes vizeken A napokban Gutára látogattam. Negyedet elhagyva a Vág tölté­se mentén sok helyütt vízáttö­rést észleltem, az ártéri terüle­tek mindenütt vízzel telítődtek, és akaratlanul is az 1965-ös ár­víz eseményeire emlékeztem. Akkor Gutára már nem jutott el autóbuszunk, ugyanis a Kis-Du­na hídja előtt teherautókról öm­lesztett kaviccsal erősítették az út menti töltést, ezért gyalog ballagtunk be a városba. Július nok." Igazuk van azoknak a megfigyelőknek, akik azt állít­ják, hogy a madridi döntés első­sorban a szlovák közvélemény­nek volt címezve. „Nem Szlová­kiát, hanem politikai vezetését utasították el és állították fél­re" - szögezi le a lap, s rámutat, hogy Mečiarékat senki sem ke­zelte úgy Madridban, mint a ro­mánokat vagy a szlovéneket. Madrid jelzése Szlovákia felé te­hát az, hogy a nyugati politiku­sok már nem bíznak Mečiar rendszerében, s abban, hogy ké­pes lenne teljesíteni a belépés feltételeit. Természetesen nem 12-én már csak Érsekújvár felé tudtam elhagyni Gútát. A Vág hídján áthaladva szinte tenger­nyi nagyságú vízfelület tárult elém, a folyó árterében egy há­zikó árválkodott, „derékig" a vízben. Hiába, a víz nagyon ve­szélyes tud lenni. Veszélyes vi­zeken lavíroz a szlovák kor­mány is, hiszen a „gazdasági csoda", a „kis tigris" országában növekszik a szegénység, a létbi­zonytalanság, a gazdasági kényszer kiváltotta emigráció (csak Csehországban több tízez­ren dolgoznak). Újsütetű orszá­gunk lekéste az Európába indu­ló vonatot. Közép-Európa, ben­ne Szlovákia is, a csendes-óceá­lehet idealizálni a szlovák vá­lasztókat, és azt hinni, hogy most már egyből elfordulnak Mečiaréktól. Sőt az sem kizárt, hogy az elszigeteltségre törő po­litikusok pozíciói megerősöd­nek, s Szlovákia hosszú időre Európa peremére kerül. Szlová­kiában azonban minden feltéte­le adva van annak, hogy ez ne így legyen. Mindenki, aki kelet felé ádépi a határokat, látja, hogy ott egy más világ van, s Szlovákia Európához tartozik. Ezt azonban be kell bizonyítani, s meg kell szabadulni az olyan politikusoktól, akik megsértik a ni korallszigetekhez hasonló. Dagálykor észre sem lehet ven­ni, ám apálykor hirtelen előtű­nik, és életveszélyessé válik ar­rafelé a navigáció. Országunk lekéste a vonatot, és jelenleg le­heteden megmondani, hogy mi­kor indul a következő az Euró­pai Unió és a fejlett világ felé, ha ugyan indul valaha is. Szabó Sándor Királyrév Mozgássérültek szervezete Az Érsekújvári járásban mosta­nában alakul egy új szervezet, törvényeket, nem tisztelik a jo­gokat. A következő szlovákiai parlamenti választások tehát nemcsak a belpolitikai kérdé­sekről döntenek, hanem arról is, hogy Szlovákia mégis megpró­bál-e felzárkózni Európához, vagy hosszú időre annak pere­mére kerül. „A szlovák ellenzék­nek rendkívül nagy ezért a fele­lőssége, de követheti és okulhat a románok példáján. Nincs ugyanis semmi alapja annak, hogy Szlovákiában a választó­polgárok örök időkre csak a fele­lőtlen politikusokra fognak hall­gatni." amely kimondottan a mozgássé­rültek problémáival foglalkozik, vagyis a rokkantak szervezete meÚett egy további is megkezdi működését. Nánán is megala­kult a helyi szervezet, amely a párkányi és a nánai mozgássé­rülteket tájékoztatja jogaikról, lehetőségeikről. A régió sérültjei megtudhatják, hogy milyen szo­ciális gondozóprogram, kom­penzációs segítség, kedvezmé­nyes üdülési lehetőség áll ren­delkezésükre. Akiket bővebben is érdekel a téma, azok a TP+ TP című havilapból értesülhetnek az őket érintő hírekről. Hajtman Kornélia Nána

Next

/
Thumbnails
Contents