Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-06 / 129. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS KOMMENTÁR Minősíthetetlen... TÓTH MIHÁLY Amióta a kormányfő Kramplovát jelölte külügyminiszternek, sok politikus és vájtfülű kommentáríró feltette a kérdést: tisztségének ellátásához vajon megfelelő kvalifikációval rendelkezik-e diplomáciánk leendő irányítója? Ahogy hallgatom és olvasom a fenti kérdésre adott tamáskodó válaszokat, kedvem volna ezt az új címet írni dolgozatom fölé: Lóvá tett értelmiségied. Az új külügyminiszter mezőgazdasági mérnöki, ráadásul mélybalkáni oklevelét lefitymáló, diplomáciai tapasztalatait keveslő véleményeket olvasva a nyelvtörvény „tudományos" vitájának mozzanatai idéződnek fel emlékezetemben. Amikor szintén okos emberek - akadémikusok a nyelvtudományi intézetből, professzorok az egyetemről stb. mondtak véleményt fontos kérdésekről. Voltak, akik valóban elhitték, hogy a nyelvtörvény célja a dinamikusan fejlődő szlovák nyelv ápolása, a felesleges idegen szavaktól való megtisztítása stb. lesz. Még azt az orvosprofesszort is hitelesnek tartottam e tekintetben, aki azzal érvelt a készülő jogszabály mellett, hogy élénk színekkel ecsetelte, mi történhet, ha mondjuk egy gépkocsivezető az altatótablettát (mert nem érti az idegen nyelvű használati utasítást) összetéveszti az élénkítő labdaccsal. Minél tudósabb és minél naivabb volt a készülő nyelvtörvény hasznát méltató akadémikus és prof, annál inkább lóvá tették. És minél közelebb volt a jogszabály mellett kardoskodó hazafi az írástudatlanság állapotához, annál inkább tisztában volt vele, hogy a Milan Ferko és társai által kidolgozottjogszabály nem a szlovák nyelv épülését, hanem a magyar elsorvasztását hivatott szolgálni. Ahogy a nyelvtörvény elfogadása, a szlovákiai félmúlt történelmének átírása és tanrendbe iktatása, s végső soron Csehszlovákia kettészakítása is gesztus volt Mečiar részéről a Szlovák Nemzeti Párt felé, úgy az is gesztus, Slotáék örömére, hogy olyan embert állít a külügyminiszteri posztra, akinek a személye, hozzá nem értése szavatolja: Szlovákiát mostantól kezdve nem veszik komolyan a nemzetközi porondon. Legfeljebb Moszkvában ünneplik, ami Pozsonyban történt. Kár, hogy oly sok okos ember hagyta magát ismét lóvá tenni, amikor bizonyítványt próbált kiállítani a külügyi őrségváltásról. Ami ott történt, az minősíthetetlen. JEGYZET All right, Madeleine! NAGY MÉLYKÚTI EDIT Nem valószínű, hogy az amerikai külügyminiszternek alkalma volt a szerb elnök szájából hallani az egyetértést kifejező, nemzetközivé vált angol szókapcsolatot. Szlobodan Milosevicsnek semmi oka nem volt arra, hogy a hét végi belgrádi találkozón akár egyszer is kiszűrje a fogai között: „all right". A washingtoni vendég ugyanis olyan követelésekkel érkezett, amelyek teljesítését a szerb elnök már többször visszautasította. Most, a közelgő szerbiai választások előtt már a nullával egyenlő annak lehetősége, hogy Belgrád kiadja a háborús bűnösöket, rendezze a koszovói helyzetet, és beindítsa a demokratizálódás folyamatát. Akár egyetlen daytoni követelmény teljesítése is kétségtelenül Milosevics vesztét okozná. A szerb elnök mindeddig a túlélés mestere volt, a jelenlegi helyzet azonban az eddiginél is fokozottabb taktikázásra kényszeríti. Harmadszor nem lehet Szerbia elnöke, így a szövetségi államfő posztját célozta meg. Ehhez a montenegrói társköztársaság beleegyezése is szükséges, ami viszont az ottani kormányfő nyílt Milosevics-ellenessége miatt a közelmúltban kérdésessé vált. A kártyákat most Podgoricában keveri a szerb elnök, aki tegnap állítólag titkos küldöttséget menesztett Montenegró fővárosába. Ez is csak azt példázza, mennyire híján van a demokráciának a két tagköztársaságra zsugorodott Jugoszlávia. A legszomorúbb a dologban mégis az, hogy Milosevics „felfelé bukása" semmivel sem javítja majd a közállapotokat. A tavalyi maratoni ellenzéki tüntetések fénye megkopott, vezetői az önkormányzati hatalom megszerzése után azon nyomban összerúgták a port, az Együttből széthúzás lett. Washington újabb ötmillió dollárt ígért a független és ellenzéki sajtónak a választási kampányra. Demokráciát meghonosító politikust azonban még egy világhatalom sem küldhet utánvéttel Belgrádba... A szerző a Magyar Hírlap munkatársa. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. isternet.sk/ujszo - Persze, persze, zűrös ez a közlekedési sztrájk, de emlékezz csak vissza, mikor gyalogoltunk és beszélgettünk annyit, mint ezen a héten? (Gossányi Péter karikatúrája) A pozsonyi bolgár iskolában kétnyelvű bizonyítványokat adnak ki A skorpió csókja Egy háromtagú petíciós bizottság egy hónapja adta át Slavkovská miniszter asszonynak a több mint 55 ezer aláírást, melyekkel a szlovákiai magyar szülők tiltakoztak többek között az alternatív oktatás erőszakos bevezetése, Ondrej Nemčok rasszista indíttatású körlevele és a kétnyelvű bizonyítványok betiltása ellen. GYUROVSZKY iÁSZLÓ A petíciós bizottság tagjai a napokban megkapták a minisztérium válaszát, amely egyaránt tartalmaz biztató, kétséget okozó és elképesztő információkat is. Biztató, hogy a válasz az oktatási törvény tervezetével kapcsolatban leszögezi: ,A törvényben található megfogalmazás, mely szerint a földrajzot, a történelmet és a testnevelést, valamint a szakközépiskolákban a szaktantárgyakat államnyelven kell oktatni, töröltetik, nem lesz része a készülő oktatási törvénynek, sem pedig a törvény most javasolt kis módosításának." Az egyik legnagyobb veszély tehát, legalábbis időlegesen, megszűnt. Mondjuk ki bátran: ez a szlovákiai magyarság, a szlovákiai magyar szülők fényes győzelme a nacionalista hatalom felett. Ez erőt kell adjon további küzdelmünkhöz. Ondrej Nemčok államtitkár körlevelét illetően a tárca úgy véli, hogy az abban meghatározott feladatok megfogalmazása rossz volt, ezért az államtitkár új levelet intézett az elöljárókhoz, ebben az intézkedések - a tárca szerint - csupán ajánló jellegűek. Biztató, hogy Slavkovská kénytelen volt bírálni alárendeltje levelét, úgy tűnik, tudatosította: nem intézkedhet kényekedve szerint, tudomásul kellett vennie, hogy hivatalának ez irányú tevékenysége bel- és külföldi ellenőrzés alatt áll. Látni kell ugyanakkor, hogy mind a levél tartalma, mind az azt megelőző kormányhatározatok érvényben maradtak, tehát a kormány nem változtatott a szándékain, csupán ideiglenesen visszavonult. A kétnyelvű bizonyítványokkal kapcsolatos válasz viszont teljes mértékben tükrözi a kormánykoalíciónak azt a tulajdonságát, hogy igazat mondani csak véletlenül tud. A tárca a válaszában azt állítja, hogy a bizonyítványok állami okiratok az állami szimbólumokról szóló 63/1993as számú törvény értelmében, s ezeket a 270/1995-ös nyelvtörvény szerint szlovák nyelven kell kiállítani, tehát nem írhatók meg kétnyelvűen. Ez a kormánykoalíció a lényegéből fakaA nacionalizmust a kormányzó erők ösztönei diktálják. dóan vezeti félre a többieket, ezért lelkiállapota a békáról és a skorpióról szóló történet rovarjáéhoz hasonlítható. Áradás után egy szigeten maradt a béka és a skorpió. A skorpió hosszasan könyörgött a békának, hogy a hátára kapaszkodva kiúszhasson vele a partra, mert ő nem tud úszni. A béka bizalmatlan volt, attól tartott, hogy a skorpió megmarja őt, és útközben elpusztul. „Hogyan tehetném - kiáltott fel sértődötten a skorpió -, hiszen én is elpusztulnék!" A béka belátta, hogy ez teljesen logikus érvelés, és a hátára vette a skorpiót. A folyó közepén a skorpió nem bírt magán uralkodni, és megmarta a békát. Természetesen süllyedni kezdtek, s a béka halálhörgésében a skorpió szemére vetette, hogy nem tartotta meg az ígéretét. Á skorpió unottan felelte: „Tudom, de nekem már csak ilyen a természetem." OLVASÓI LEVELEK Újabb referendumot! A meghiúsított referendum bizonyítja, hogy a kormány semmibe veszi az alkotmányos jogrendet, az alkotmánybíróság döntéseit, a nép akaratát. E népszavazássaí Szlovákia eltávolodott az európai normáktól. A kudarc nem az állampolgárok, hanem a Mečiar-kormány csődjét jelenti. A népszavazáson való részvétel az előzetes felmérések szerint mindenütt meghaladta volna a 60-65%-ot. De amint az emberek tudomást szereztek a háromkérdéses szavazólapokról, nem mentek el szavazni. Mivel a népszavazás nem a köztársasági elnök által kiírt formában valósult meg, meghiúsítottnak tekinthető, ezért valamennyi ellenzéki mozgalom és párt összefogására szükség van, hogy kiharcolják az újabb referendumot. Krascsenics Géza Nyárasd Ez a kormánykoalíció is úgy viselkedik, mint e mesében a skorpió. A feketét fehérnek látja és láttatja, mivel belső késztetései így kívánják. Azt állítja, hogy a hivatalos okiratokat csak szlovák nyelven lehet kiállítani, ellenkező esetben érvényüket vesztik. Ezt az érvet könnyen cáfolhatjuk. Elég elővenni a személyi igazolványunkat (az újfajtát) és az útlevelünket. A személyi igazolvány minden kétséget kizáróan állami okirat, ott van rajta az állami címer is. S mit ad Isten, ez az okirat kétnyelvű: szlovák és angol. S az útlevél? Ez, urambocsá, hatnyelvű, még arabul is feltüntetik, hogy tulajdonosa a Szlovák Köztársaság védelme alatt áll! Ez is állami okirat, s ezt sem érvénytelenítette más nyelvek jelenléte. Nemrég a sajtó hírt adott arról, hogy a pozsonyi bolgár iskolában kétnyelvű, bolgár-szlovák bizonyítványokat adnak ki. Ezek is érvényesek. A hivatalos törvénytárban az igazságügyi minisztérium szlovákul és angolul jelentet meg egy, Szlovákia által ratifikált nemzetközi egyezményt. Indokolt tehát a kérdés: miért éppen a magyar nyelv jelenléte voína az, ami Slavkovská szerint érvénytelenné tenné ezt az érdeklődésünk középpontjában álló állami okiratot. A válasz egyszerű: azért, mert a magyarellenesség a programja Slavkovská pártjának, a kormányprogram pedig egy nemzetállam kormányprogramja. A nacionalizmust a kormányzó erők ösztönei diktálják. Ez a szenvedély egyszer a vesztüket okozhatja, akár a mesebeli skorpiónak. Ezt megelőzően azonban Szlovákia polgárainak fel kellene ismerniük a veszélyt, és le kellene rázniuk az ország hátáról a mai kormánykoalíciót. A szerző a Magyar Polgári Párt alelnöke. Népszavazás Alig vártam, hogy végre én is színt vallhassak a négy fontos kérdésben. Eleinte nem voltam elragadtatva, főleg az első három kérdéstől, mert oda menni, ahová nem is hívnak, képtelenség. Amikor viszont láttam, hogy a kormánykoalíció úgy akar csatlakozni a NATO-hoz, mint ahogy az ember a fogorvoshoz megy, úgy éreztem, nekünk kell eldöntenünk e kérdést, nehogy végérvényesen bezáruljon előttünk Európa résTALLÓZÓ SME Május 16-án szénné égett holttestet talált a rendőrség Lozorno közelében, egy személygépkocsi csomagtartójában. Az üggyel kapcsolatos részletek egyelőre nem kerültek nyilvánosságra, csak annyit tudni, hogy az áldozatot még azelőtt megölték, hogy felgyújtották volna. A tettes és az indíték egyelőre ismeretlen. A meggyilkolt férfi, Meti Buberník, a SME információi szerint halála előtt egy hónappal tanúvallomást tett ifj. Michal Kováč elrablásának ügyében, és azt állította, ismeri a tetteseket, és a tulajdonában vannak azok a maszkok és kesztyűk is, amelyeket az emberrablók a bűncselekmény elkövetésekor viseltek. Buberník nem vehetett részt az emberrablásban, mert akkor éppen vizsgálati fogságban volt. Az ügyészség nem adott információt a lapnak azzal kapcsolatban, hogy az ifj. Kovác-ügy aktáiban szerepel-e Buberník vallomása. PRAVDA Ernest Valko, az egykori szövetségi alkotmánybíróság elnöke szerint ahhoz, hogy népszavazást lehessen tartani a közvetlen elnökválasztásról, ismét össze kell gyűjteni a szükséges menynyiségű aláírást, a parlamentnek határozatot kell elfogadnia, az államfőnek pedig új referendumot kell kihirdetnie. Az egész folyamatot meg kell ismételni, mert az év elején összegyűjtött aláírásokat nem lehet még egyszer felhasználni. Valko a lapnak adott interjújában elmondja, szerinte világosabb és egyszerűbb lett volna két népszavazást kiírni, de a kormány ennek ellenére jogi alap nélkül vádolja az államfőt azzal, hogy korlátozta az állampolgárok jogait, amikor közös referendumot hirdetett, és ezzel részvételre „kényszerítette" azokat is, akik nem akartak véleményt nyilvánítani a negyedik kérdésseí kapcsolatban. Viszont a „belügyminiszter egyértelműen megsértette az alkotmányt és a négykérdéses szavazólapok terjesztésének leállítására vonatkozó kormányrendelet szintén alkotmánysértő" mondta Valko. NOVÝ ČAS Az alkotmánybíróság közelmúltban született határozata szerint a bírósági tárgyalásokon elhangzottakat az állampolgárok szabadon rögzíthetik hangszalagra. Az alkotmánybíróság szerint a Pavlík kontra Mečiar pert tárgyaló bíró korlátozta Tibor N.-t abban, hogy szabadon jusson információhoz, és szabadon terjeszthesse azt, amikor megtiltotta neki, hogy használja diktafonját. Az alkotmánybírósági határozat kimondja, hogy a tárgyalóteremben bárki jegyzetelhet, és készíthet hangfelvételt; ezt garantálja az alkotmány, és az emberi és szabadságjogokat rögzítő nemzetközi dokumentumok is. Az eddigi gyakorlat szerint a bírók általában megtiltották a diktafonok használatát a tárgyalásokon. nyire nyitott kapuja. Félő, hogy május 23-án és 24-én végképp becsapódott a kapu. Nem hittem a szememnek, mikor elém tették a szavazólapot három kérdéssel. Bár voltak előjelei, hogy meg fogják szegni a törvényt, de hogy ez valóban megtörténhet, azt álmomban sem gondoltam volna. Három érzés vett erőt rajtam: a szomorúság, a kiszolgáltatottság és este, Gustáv Krajči magyarázata után a düh. Lukács Nándor Somodi