Új Szó, 1997. június (50. évfolyam, 125-149. szám)

1997-06-24 / 144. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 24 KOMMENTÁR Csomagok évadja SIDÓ H. ZOLTÁN A csütörtöki trencsénteplici zárt tanácskozás folytatásaként ma a kormány rendes ülésén is megvitatja a körvonalazódó gazdasági csomagtervet. A csomagterv hallatán önkéntelenül is az újabb megszorító intézkedésekre gondol a polgár. Nem véletlenül. Térségünkben ugyancsak elharapóztak a csomagtervek, elég csupán az elhíresült magyar Bokros-csomagra vagy a csehek legutóbb két hullámban végrehajtott csomagjára gondolni. Szlovákia eddig dacolt az egyre romló külső és belső gazdasági mutatók okozta problémákkal, s ha mégis túlságosan is előtérbe került, mondjuk, a kedvezőtlen külkereskedelmi mérleg témája, rögvest a biztató makrogazdasági mutatókkal példálóztak. A szlovák korona megingása viszont már világosan jelezte: mi sem mellőzhetjük a gazdasági szükségcsomag kidolgozását és bevezetését. A múlt héten Trencsénteplicen a kormány végre szembenézett a valós helyzettel, és megnevezte a legfontosabb gondokat: a közkiadá sok veszélyesen alakulnak, folyamatosan nő a külkereskedelmi hiány, augusztus és október között 25 milliárd korona értékben törleszteni kellene az állami kincstárjegyeket, mélyül a folyó fizetési mérleg hiánya. Az sem mellékes, hogy a korona stabilitásáért folytatott küzdelem leapasztotta a tartalékokat; konkrétan június 18-án az ország együttes devizatartaléka 523 millió dollárral, vagyis több mint 10 százalékkal volt alacsonyabb, mint 1996 végén. Vajon mit tartalmazhat a csomagterv? A közelgő parlamenti választások miatt nem várhatók nagyarányú és általános áremelések. Vagyis a Szlovák Villamosművek nehezen fogja érvényesíteni akaratát. A monopolhelyzetben lévő cég azt javasolja, hogy a kisfogyasztók számára 50, a nagyfogyasztók számára pedig 15 százalékkal emeljék a villamos energia árát. Ehelyett 5-10 százalékos áremelkedés várható. Biztosan megnyirbálják majd az állami költségvetés kiadási oldalát. Valószínűleg a szociális, egészségügyi és oktatási célokra fordítandó összegeket kurtítják meg. A gazdasági csomag első részletének kibontása minden jel szerint már ma megtörténik. Hangulata nem a karácsonyi csomagobontásra fog emlékeztetni., hanem az orvosságos fiola felnyitásához lesz hasonlatos: mindkettőben keserű pirulákat talál az állampolgár. Mosolyok URBÁN GABRIELLA Szomorú? Levert, kedvetlen, netán depressziós? Akkor nézze meg nyomban a Denverből küldött képeket. Hangulata javulhat, hisz azokról csak úgy sugárzik a jókedv. Nevet Clinton és Clintonná, hahotázik Jelcin, mosolyog Chirac és Blair, vacsorán és gálakoncerten vidáman ölelkeznek állam- és kormányfők; még az egyébként komolynak mutatkozó Hasimoto Rjutaro arcán is csibészmosoly ül - örül, mert mindenkinek bemutathatta új cowboycsizmáját. A megszokott képek ezek: a csúcstalálkozók hagyományos mosolydiplomáciáját tükrözik, jól leplezik a kellemetlen dolgokat. Takarták most is a problémákat, a sérelmeket, palástolták a súrlódásokat. Clinton már beharangozó beszédében megadta a találkozó alaphangját, amikor leszögezte, „az amerikai gazdaság a legerősebb a világon", ez a vállalkozó kedvnek, a jól megválasztott monetáris stratégiának és a gazdaságpolitikának köszönhető, nosza, európaiak, alkalmazzátok a jól bevált amerikai modellt! Amerika mint a röpcédulát, úgy osztogatta a recepteket a denveri csúcson, bármiről volt szó gazdaságról, környezetvédelemről, afrikai államok támogatásáról, Boszniáról, NATObővítésről. Talán figyelmen kívül hagyta, hogy nem mindegyik amerikai recept váltható be, mondjuk, Európában. Súrlódásokhoz vezetett, hogy az USA szinte semmibe veszi a többiek véleményét, lekezelően viselkedik, ráadásul olyan „önfitogtató" témákkal foglalkozik, amelyek csúcsra nem illenek, amelyek nem igazán érdekelhetik a franciát, németet, olaszt... A csúcs összesen 40 problémát ömlesztett a résztvevők elé: ekkora adagot nem lehet megemészteni. A fontos dolgok elsiklottak, a korábbi ellentétek megmaradtak. A résztvevők mégis mosolyogtak: Clinton azért, mert diktátorkodhatott, Jelcin azért, mert ígéretet kapott: ha igyekszik, hamarosan bejuthat a Hetek klubjába, a nyugat-európaiak is mosolyogtak, mert csúcson így illendő. És még az egybként komolynak mutatkozó Hasimoto Rjutaro arcán is csibészmosoly ül... Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán -gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,81381 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk m^g és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo - Micsoda? Hogy ez a kaja rossz? Hát akkor miként minősíti a maga parlamenti szerepléseit, képviselő úr?! (Gossányi Péter karikatúrája) TALLÓZÓ DER SPIEGEL Szlovákiában az őskommunista struktúra és a nemzetközi maffia elegye uralkodik - írja a tekintélyes német hetilap, és a banánköztársaságokhoz hasonlítja az országot. A Spiegel ismerteti a fiaskóval végződött népszavazást és a kormány korrupcióra, besúgásokra, bombamerényletekre épülő nyomásgyakorló módszereit. Rámutat, hogy a külföld bizalma végleg megrendült, Szlovákia ténylegesen elszigetelődött. Már végleges, hogy az ország nem kívánatos a NATO számára, és a közeljövőben még egy „piros lapot" mutatnak fel Pozsonynak. Az EU komolyan fontolgatja, hogy Szlovákia lesz az egyetlen all társult ország közül, amely még a bővítés előkészítő tárgya lásaira sem kap meghívót. Mečiar kormányfő egyre inkább eltávolodik a jogállamiságtól. Vulgáris vicceket süt el politikai ellenfeleiről, nyílt megfélemlítést alkalmaz, s ebben készséges segítője a titkosszolgálat. A kompenzációs direkt támogatás az eredeti tervek szerint csupán három évre szólt volna. Bizonytalan az Európai Unió agrárpolitikáj a Az Európai Unió - és elődszervezetei - agrárpolitikáját a folytonos változás, a körülményekhez való alkalmazkodás jellemezte, és ez ma is érvényes. O. HORVÁTH GYÖRGY Az ötvenes évek derekán - amikor még csak hat tagország volt - a közösségen belül jóval nagyobb volt a mezőgazdaság súlya, mint napjainkban. Akkor 17,5 millióan éltek a mezőgazdaságból, 1994-ben - 12 tagországban - csupán 9 millióan. Négy évtizede az európai integrációban részt vevő országok mezőgazdasági politikájának fő célja a belső élelmiszerigények kielégítése volt. Ez határozta meg a közösség alapdokumentumaként szolgáló - az 1957A célokat a mezőgazdasági árak befolyásolásával valósítják meg. ben megalkotott - római szerződés 39. szakaszát is, ez volt a CAP (az Európai Unió Közös Agrárpolitikája) kündulópontja. Akkoriban öt alapvető célt határoztak meg: a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelését, a mezőgazdasági népesség jövedelmezőségének javítását, a piacok védelmét és stabilizálását, a közösség élelmiszerönellátását, a méltányos élelmiszerárak kialakítását. Az 1958-ban megtartott stresai konferencián úgy döntöttek a tagországok, hogy a fenti célokat a mezőgazdasági árak befolyásolásával valósítják meg. Fő cél a világpiaci árnál kedvezőbb belső árak kialakítása volt, mert OLVASÓI LEVELEK Elmarasztaló kritika A komáromi Jókai Színház nagy sikerrel játssza Móricz Zsigmond művét, Légy jó mindhalálig című alkotásának színpadi változatát. A múltkoriban én is részese lehettem a csodának. Nehéz szavakkal ecsetelni ezt a ebben az időszakban - a mezőgazdaság fejleüensége miatt - a liberális piacszabályozás az agrártermelés leépülését okozta volna. A termelők a magasabb árakon keresztül jutottak többletjövedelemhez, ehhez kap csolták a támogatási politikát: az akkori CAP alapja az ár- és jövedelempolitika összekapcsolása volt. A rendszer lényege, hogy a belső árak magasabbak legyenek a világpiacinál. Ez a rendszer mindaddig működött, amíg a közösség agrártermelői a hazai szükségleteken felül nem termeltek többletet. A sajátos exporttámogatási politika akkor vált igazán zavaróvá, amikor a közösség már meghatározó mennyiségű exporttömeggel lépett a világpiacra. A valóstól eltérített árak - főleg a gabona-, hús- és tejszektorban - azonban megzavarták a nemzetközi piaci folyamatokat. A nyolcvanas évek végére a helyzet tarthatatlanná vált. Az ártámogatásra alapozott piacszabályozás a közösségi költségvetés egyre nagyobb hányadát tette ki - volt, amikor elérte a 80 százalékot, ma az arány 50 százalék, értéke eléri a 40 milliárd ECU-t. J lázon belül" is egyre nagyobb feszültségek alakultak ki, mivel a támogatások 80 százaléka a termelők 20 százalékáhozjutott. Az egyre intenzívebb gazdálkodás már környezetvédelmi problémákat okozott, ezért az extenzív gazdálkodásra irányította a figyelmet. Ugyanakkor a nemzetközi nyomás leginkább az Egyesült Államok részéről - is egyre inkább a CAP reformját követelte meg. Ráadásul 1986-ban megkezdődtek a GATT-tárgyalások, amelyek fő célja éppen a nemzetközi agrárkereskedelem könnyítése volt. gyönyörű előadást, a zsúfolásig telt nézőtér áhítattal figyelte a cselekményt. Az előadás színvonala minden várakozást felülmúlt, ezt bizonyítja a darab végén felcsattanó és szűnni nem akaró, 20-25 percig tartó taps is. Éppen ezért nem értem Dusza Istvánnak az Új Szóban megjelent, a darabot elmarasztaló kritikáját. Az igaz, hogy én nem vagyok színikritikus, de azt meg tu1990-ben - a közösség integrációjának elmélyítése érdekében is - új elvek jelentek meg az agrárpolitikában. Mindeközben a közösség piaci rendtartásokat épített ki a 27 legfontosabb termékre, termékcsoportra. Elsőként - még a hatvanas évek végén - a tagországokban megszűnt a gabona- és húsvertikum nemzeti szabályozása. Mára a A nemzetközi nyomás megkövetelte a CAP reformját. termékek 90 százalékánál megszűnt a nemzeti piaci rendtartás, az egyes országok szervezeteire csak a közösségi döntések végrehajtása maradt. 1993 januárjától mindenféle adminisztrációs akadályt felszámoltak, így a szabályok nemzeti szintű eltérése nem akadályozhatja a termékek szabad áramlását az EU-n belül. A közösségi preferencia a harmadik országokkal szembeni fellépést jelenti. Bár a GATT miatt mindenféle nem vám jellegű importkorlátozó elemet - például a lefölözést megszüntettek, a vámokat olyan magasan sikerült kialakítani, ami megfelelő védelmet ad. Ráadásul az exporttámogatások is csak lassan épülnek le, ezáltal a termelőknek elegendő idő áll rendelkezésükre, hogy hozzászokjanak a piac egyre liberalizáltabb szabályozásához. A fenti problémák megoldását a CAP reformjában látják egyesek, melynek lényege az öt alapelv mellett kiegészült a környezettel harmonizáló gazdálkodás kialakításával, a vidék fejlesztésével. A közvedenül a mezőgazdaságból élők aránya egyre dom ítélni, mi a szép, és mi nem. Velem együtt több száz néző el volt ragadtatva az előadástól. Vajon mindenki rosszul ítélte volna meg a színészek munkáját? Szerintem egy színikritikusnak nem az az elsődleges dolga, hogy minden előadást elmarasztaljon. Ha dicséretet érdemel egy műsor, akkor azt nyugodt szívvel meg kellene dicsérni! Én mindenesetre őszintén merem csökken, de elvándorlásukat meg kell akadályozni. A vidéki életfeltételek javítását azonban már nem lehet - éppen a termelés extenzifikálása miatt - megoldani a mezőgazdasággal, ezért sorra születnek a vidéki turizmus, szolgáltatás fejlesztésével kapcsolatos elképzelések. 1988 óta egyre inkább jellemző, hogy a parasztok azért kapnak a közösségtől pénzt, hogy kevesebbet termeljenek - pihentessék a földeket -, méghozzá környezetkímélő módon. Sót a tejkvóta 1984-es bevezetése óta azok, akik a meghatározottnál többet termelnek, az irányár 115 százalékát fizetik be a közös kasszába büntetésként. A közvetlenül a mezőgazdaságból élők aránya egyre csökken. Az EU egyre inkább csökkentette és csökkenti az árhoz kapcsolódó támogatásokat, növeli a jövedelemkiegészítő juttatások arányát. A CAP lényegében arra törekszik, hogy a közösségben érvényes belső árakat egyre inkább a világpiacihoz közelítse, úgy, hogy a jövedelemkiesés ne okozza a termelők ellehetetíenülését. Ezt szolgálja a jövedelemkiegészítő támogatás. Ezzel is problémák vannak, ugyanis csak részlegesen teijed ki a termékekre, így a szántóföldi növények, főleg a gabonafélék termelése esetén vehető igénybe. Kérdéses az is, hogy meddig tart ez a kompenzációs direkt támogatás, az eredeti tervek szerint ugyanis csupán három évre szólt volna. A szerző a Népszabadság munkatársa. ajánlani mindenkinek, aki szereti a szépet, hogy ha teheti, nézze meg a Jókai Színház Légy jó mindhalálig c. előadását. Bizonyosan nem fog csalódni. Az előadás végén, a színházból kijövet a tömegben elvegyülve fogja hallani a műsorról az igazi kritikát. Márpedig ennél hitelesebb értékelés nem is kell. Jalsovszky Vilmos Marcelháza