Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-12 / 107. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 12. KOMMENTÁR Mečiar kontrázik? TÓTH MIHÁLY Egy ország parlamentje koalíciós többségének kvalitásairól úgyszólván mindent elárul, hogy mekkora a részaránya azok­nak a törvényeknek, amelyek az alkotmánybíróság vizsgála­tát követően könnyűnek találtatnak. Nos, csak végig kell néz­ni a selejtesnek minősített jogszabályok listáján, és nyomban véleményt alkothatunk e kormány és környezete alkotmány­tiszteletének színvonaláról. De előbb-utóbb azokról a törvé­nyekről is véleményt nyilvánít az Alkotmánybíróság, ame­lyekről még nem fogalmazott meg állásfoglalást (nyelvtör­vény, a befektetési kuponok felhasználását szabályozó tör­vény, az ügyészségről szóló törvény, a csődtörvény stb.). A képviselők, vagy az államfő által kifogásolt jogszabályok többsége nagy valószínűséggel fennakad az alaptörvény őrei­nek rostáján. Bármilyen ambíciói lehetnek egy kormánynak, van egy határ, amelyet a legkeményebb többség birtokában sem léphet túl. Ez a határ: az alkotmány. Mečiarék legégetőbb problémája most a lakosság általi közvetlen elnökválasztásról való nép­szavazás. Az Alkotmány 93. cikkelyének 3. pontja értelmében „Nem lehet népszavazás tárgyává tenni az emberi jogokat és szabadságjogokat, az adókat, befizetéseket és költségvetést". Egy szó sem esik az alaptörvényben arról, hogy válság esetén referendummal nem módosítható az Alkotmány 86. cikkelyé­nek b/ pontja. A miniszterelnök elbizonytalanodásáról árulkodik, hogy a múlt héten azt nyilatkozta, hogy ha az Alkotmánybíróság el­veti a kormány beadványát, amelynek értelmében a közvet­len elnökválasztás nem alkotmányos, akkor a végrehajtó ha­talom „kis alkotmánymódosítást" kezdeményez, amelynek eredményeként módosulna a legfelsőbb közjogi méltóság jogköre. Más szóval: kancellári rendszert, vagy elnöki rend­szert vezetnének be. A „kis alkotmánymódosítás" parlamenti úton megvalósíthatatlan. Tehát csak népszavazással jöhetne számításba. Viszont tény, hogy Mečiar ma már nincs olyan helyzetben, mint évekkel ezelőtt, amikor még képes volt a la­kosság többségének elbájolására. Fenyegetőzését többé-ke­vésbé blöffnek lehet minősíteni, amelynek beláthatatlan a kockázata. Gondok, gondok... PÉTERFI SZONYA Tulajdonképpen sikeresnek minősíthető a hét végén meg­tartott orvoskongresszus, hi­szen eredménynek tűnik már az is, hogy vagy 400 egész­ségügyi dolgozó befizette a kongresszusi illetéket, és sza­bad idejükben az egymást alig ismerő kollégák nehézsé­geikről, munkájuk jobbításá­nak lehetőségeiről vitatkoz­tak. Noha szombaton délelőtt nagy érdeklődéssel hallgatták holland kollégáik tanácsait, akik nem tagadták, hogy ná­luk a mai példaértékű egész­ségügyi alapellátást 30-40 évig tartó kísérletezés előzte meg, nyilvánvalóvá vált, hogy hazánkban a kísérlete­zés ideje lejárt. Sürgősen cse­lekedni kell - kormányszin­ten persze -, mert az egész­ségügyet összeomlás fenye­geti. Mondani sem kell, hogy az anyagiak miatt. A magán­orvosok ennek tudatában csak mosolyogtak a hollan­dok figyelmeztetésén, akik szerint szlovákiai kollégáik túl sok időt töltenek a rende­lőkben, naponta sok beteget fogadnak, ezért aztán nem jut idejük arra, hogy „csak" beszélgessenek velük, javítva az orvos-beteg viszonyt. Meg is jegyezte a mellettem ülő: ha a beteggel töltött idő 50 százalékát beszélgetéssel mú­latná, felkopna az álla. A magánorvosok figyelmez­tettek, bár tudják, hogy náluk olcsóbb volna, anyagiak híján képtelenek úgy felszerelni rendelőiket, hogy ne kelljen a rászorulót szakorvoshoz kül­deniük. Foglalkoztak a gyógyszerfogyasztás csökke­nésének lehetőségeivel, mi­közben hangsúlyozták: a tár­cavezetés ne csak az alapellá­tás orvosaitól várja a kiadá­sok csökkentését, hanem el­sősorban dolgozzon ki egy át­fogó egészségügyi koncepci­ót. Örvendetes, hogy nagy te­ret kapott a szakmai tovább­képzés, a gyógyellátás minő­ségének emelésével foglalko­zó koncepció, melyet a Ma­gánorvosok Társulása terjesz­tett elő azzal a szándékkal, hogy az érintettek segítsék a végső tervezet kidolgozását. S bár a tanácskozás során számos, az egészségügyi anyagi helyzetét jobbító ja­vaslat hangzott el, nem biz­tos, hogy azokat a tárcaveze­tés elfogadja. Pedig erre vol­na szükség. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBLAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Vladimír Mečiar: - Elnézegettem magam a képeken. Az orrom az anyámé, a fülem az apámé, de az állam én vagyok! Úgyhogy minek ide holmi népszavazás! (Szűcs Béla karikatúrája) Gemma Alapítvány 1640 km az unióért Snina. Május 6-án Sninában raj­toltak a „Szlovákiát is Európá­ba" staféta északi útvonalának résztvevői. Daniel Brezina, a Gemma Alapítvány főszervező­jének elmondása szerint óriási érdeklődés kíséri az akciót, melynek célja a lakosság sokol­dalú tájékoztatása Szlovákia EU és a NATO-integrációs törekvé­seiről. A csoportok résztvevői röplapokat osztogatnak a tele­püléseken, esténként nagygyű­léseket szerveznek. A déli útvo­nal Rimaszombatból indul, Pár­kányba május 16-án ér, a részt­vevők 20-án találkoznak Po­zsonyban. Az akció fővédnöke Michal Kováč államfő, (-kas) Ebben a drámai helyzetben két célt tűzhetünk magunk elé. Az egyik azonnali: megvédeni szerzett jogainkat Tomboló államnacionalizmus Sápadtan, nekikeseredve fogad egyik legnagyobb községünk polgármestere. Reggeltől már a harmadik kétségbeesett szülő jött be a hivatalba ugyanazzal a panasszal. Gyermekeik ki­váló tanulók, helyszűke miatt mégsem vették fel őket az érsekújvári ma­gyar gimnáziumba. SZILVÁSSY JÓZSEF A fenti eset sajnos, nem egyedi. Ezekben a napokban Komárom­ban, Ipolyságon, Somoiján és máshol is száznál jóval több szü­lő került a fentihez hasonló hely­zetbe és lelkiállapotba. A kor­mányhatalom nacionalista tiszt­ségviselői a mostani, számos tár­sadalmi gondot és kárt okozó, átgondolaüan oktatásügyi át­szervezést céltudatosan arra használták fel, hogy tovább sor­vasszák a szlovákiai magyar is­kolákat. Az oktatási minisztéri­um a következő tanévre tudvalé­vően 33 százalékban állapította meg a kilencedikben maradó ta­nulók számát. A magyar iskolák esetében ez az arány sokkal ma­gasabb lehet, hiszen a korábbi évekhez képest kevesebb gimná­ziumi osztály nyílik. A nagy többségben magyarok lakta Dunaszerdahelyi járásban pél­dául 1230 magyar és 520 szlovák iskolába járó nyolcadikos végez, viszont a magyar és a szlovák gimnáziumi osztályok száma jö­vőre egyforma lesz, tehát sokkal rosszabbak a magyar iskolás nyolcadikosok esélyei arra, hogy bejussanak a gimnáziumba. Ugyanilyen diszkrimináció éri a komáromi és más gimnazistákat is, ugyanis a Selye János Gimná­ziumban a korábbi három he­lyett jövőre csak két osztályt nyithatnak, s emiatt olyan tanu­lókat sem tudnak felvenni, akik­nek egyetlen kettes osztályzatuk sem volt a bizonyítványukban. A kétségbeejtő helyzetet a sovi­niszta hivatalnokok még inkább élezik: a nyitrai kerületi hivatal OLVADÓI LEVELEK Igazi pedagógus Agócs Béla története bennem a csalódottság és a tehetetlen düh kusza érzését váltotta ki, ám emellett felszínre hozta egy ked­ves emlékemet is. Volt tanítóm, egy pedagógus jut minduntalan eszembe, kinek - bár életútja egy-két évtizeddel megelőzi Agócs Béláét - emberiessége, hi­vatástudata, tanítványai iránt ér­zett szeretete rokon volt Agócs Béláéval. Igen, az annyira szere­tett, oly „rettegett" Sidó tanár oktatásügyi osztályának vezető­je legújabb értesüléseim szerint megtiltotta, hogy az érsekújvári gimnázium magyar osztályába a következő tanévre 26-nál több növendéket vegyenek föl, meg­engedte viszon a három szlovák tanítási nyelvű osztály bővítését, vagyis állítólag mindenhol 30­ról 34-re növelhetik az elsős gimnazisták számát. Mélysége­sen átérzem a szülők elkeseredé­sét, jogos felháborodását, hiszen az állam kiváló magyar diákokat diszkriminál, erőszakos eszkö­zökkel kényszeríti őket további terveik megváltoztatására, akár az asszimilációra is. Ezt a hatal­mat nyilván az sem érdekli, hogy e hátrányos intézkedések miatt kiváló tanulók veszítenek egy évet, vagy kénytelenek módosí­tani céljaikon, rosszabb esetben pedig talán örökre elmegy a ked­vük a továbbtanulástól, s így az állam jelentős szellemi teljesít­ményekre képes, s potenciálisan ezt az országot gazdagító fíata­... diszkrimináció éri a komáromi és más gimnazistákat is. lok életpályáját töri derékba. Jól tudom, hogy a nekikeseredett szülőket nem érdeklik a tágabb összefüggésekbe ágyazott elem­zések, de talán az ő sajgó sebük­re is némi gyógyírt jelenthet, ha pontosan látják a súlyos jelensé­gek okait, vagyis a pontos korké­pet és kórképet. Ez a hatalom, amely Vladimír Mečiar második országlásától kezdődik, diktatórikus eszkö­zökkel igyekszik bebetonozni pozícióit. Mindenféle másság és európai értékrend eltiprása ér­dekében élesztette fel a negy­venöt utáni államnacionalizmus eszméit. Ez tükröződik vissza a Szlovák Köztársaság Alkotmá­nyában, amelyben keverednek a nemzetállami és polgári elemek. Méghozzá nagyon tudatosan, hiszen emiatt nem minősül ál­lamalkotónak a szlovákiai ma­úrról van szó, aki ott állt a bátorkeszi alapiskola egyik kissé kopott táblája előtt, s mint jó papból a szent ige, csak úgy öm­lött belőle a szó, a tudás, de nem csak mondta, mutatta is már, szavai hirtelen megelevenedtek, és az ámuló-bámuló nebulók előtt hirtelen Toldi ugrott elő, Buda felé mutatva a petrencés rúddal, vagy éppen őseink vág­tatnak át apró termetű lovaikon az első padsor és a tábla közé szorult Vereckei-hágón. De még el sem ült a lódobogás zaja, a pa­tások által felvert por még ott le­beg lelki szemeink előtt, azon gyar, ukrán és más nem szlovák állampolgár, viszont ha nekik bármilyen követelésük lenne, rögtön előhúzható demagóg érvként a polgári elv, amellyel minden olyan kérést, amely a ki­sebbségek sajátos helyzetéből fakad, meg lehet torpedózni, sőt még a szerzett jogokból is mód­szeresen lehet faragni. Ez a ket­tősség jellemzi Mečiar kormány­politikáját is. A kormányprog­ram hivatalosan deklarálja az euro-atlanti integráció prioritá­sát, a valóságban azonban a há­rom kormánypárt közül kettő kezdettől fogva elveti a NATO­csatlakozást, sőt a nyugati ori­entációt is. Mégis kellett ez a he­terogén koalíció a hatalom meg­szerzéséhez és körbebástyázá­sához. E cinkos hatalommegosz­tás következményeként, az álta­lános kormánypárti harácsolás­ban a Szlovák Nemzeti Párt egyik prédája lett az oktatásügy, amelynek leépítésével, a nyelv­törvénnyel, nem utolsó sorban pedig a területi-közigazgatási átszervezéssel - amikor a ha­gyományosan egy régióhoz tar­tozó Dunaszerdahelyi és a Ko­máromijárást más kerületbe so­rolták, s amikor magyarok lakta körzeteket csíptek le , s osztot­tak az Aranyosmaróti, a Poltári, a Korponai, a Nagyrőcei és a Nagymihályi járásba - gátlásta­lanul tobzódhat az államnacio­nalizmus, újra megfélemlíthet­nek és megalázhatnak tisztessé­ges állampolgárokat, elbocsát­hatják őket, csak azért, mert magyarok. Az államnacionaliz­mus munkahelyeket, virágzó kisüzemeket pusztított le, politi­kai kritériumok alapján változ­tatott meg tulajdonosi viszonyo­kat, s emiatt Dél-Szlovákia gaz­dasági katasztrófa sújtotta or­szágrésszé vált, ahol több vidé­ken a legmagasabb és egyre nö­vekszik a munkanélküliek szá­ma. Ebben a drámai helyzetben akad olyan hamis hang - igen, a Magyar Népi Mozgalomra gon­dolok - amely úgy kívánja el­vonni a figyelmet a mostani álla­potok igazi okozóiról, hogy az nyomban egy jóízű vicc-gránát robban a levegőben, könnyszi­lánkokkal töltve meg a teli to­rokból kacagó emberkék szemét. Majd a kacaj-orkán elültével vágtattak újra a lovak, szökelltek az igék, a főnevek és a ragok. így ment ez tanítás után is, önkéntes alapon, tökéletesebb tudással felvértezve a végzős osztályok növendékeit a további útra. Ezekről a délutáni „teázásokról" sem hiányzott soha senki. Pedig nem volt kötelező. Tudtuk, érez­tük, hogy nem csak a magyart, történelmet, földrajzot tanítja, oktatja nekünk. Az életet ma­egymás közötti vádaskodás és az önmarcangolás mételyével iparkodik megtéveszteni szlová­kiai magyarságunkat, tovább rombolni hitét, önbecsülését és azonosságtudatát. Cinikus ha­zugság ebben a helyzetben a Magyar Koalícióra mutogatni, őket megbélyegezni bűnbak­ként. Parlamenti pártjaink poli­tizálása a kilencvenes évek ele­jén valóban nem volt hibátlan, ám mára megbecsülést vívtak ki lakosságunk, a szlovák ellenzék és az európai szervezetek kö­zött. A Magyar Koalíció alkot­mánytörvény-tervezete, kisebb­ségi nyelvtörvény-tervézete, a képviselők sok tucat interpellá­ciója és más kiállása igazolja, hogy választópolgáraik képvise­letében, gondjaink orvoslásá­ban minden hatékony demokra­tikus eszközt igyekeznek kihasz­nálni. A kormányhatalom bűne, hogy más szlovákiai ellenzéki javaslathoz hasonlóan semmi sem valósulhatott meg Dél-Szlo­vákia társadalmi és gazdasági helyzetének javítását célzó ja­vaslatokból. Két célt tűzhetünk magunk elé ebben a drámai helyzetben, amely sajnos, akár tovább sú­lyosbodhat. Az első azonnali: minden törvényes eszközzel megvédeni szerzett jogainkat, megvédeni iskoláinkat. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha nem csupán másokra várunk, hanem öntudatos állampolgárként va­lamennyien útját álljuk a nacio­nalista tobzódásnak. A másik cél valamivel hosszabb távú, s en­nek érdekében a Magyar Koalí­ció is egyre eredményesebben munkálkodik. Nemzetiségre, vi­lágnézetre és más fontos meg­különböztető jegyre való tekin­tet nélkül a jövő évi választáso­kon le kell váltani ezt a rombo­ló-dáridózó hatalmat és talp­nyalók, hogy Szlovákia arra ha­ladjon, amerre az állampolgár­ok nagyobb részének értékrend­je, elvárása és az ország geopoli­tikai helyzete meghatározza. Nem Kelet, és nem is a Balkán, hanem Nyugat felé. gyarázza, a világot mutatja meg, a legélethűbb módon, ahogy csak ember teheti. Job­ban nem csinálhatta, mert tán nem is lehet. Nem akarta, vagy talán nem is tudta kettéválaszta­ni hivatását az élettől. Az iskola padsorai előtt lévő kis színpa­don nem csak pedagógus, falain kívül nem csak ember volt. Min­denhol mindkettő. Pedagógus és ember egyaránt, mindkettő a szavak legnemesebb értelmé­ben. Ahogy Agócs Béla is Nád­szegen. Szombath Gábor Bátorkeszi

Next

/
Thumbnails
Contents