Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-10 / 106. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 10. KOMMENTÁR HMM Az igazi esély Azt állítja a Demokratikus Unió, hogy a parlament má­jusi ülésén kínálkozik az utolsó esély arra, hogy Szlo­vákia bekerüljön az európai integrációba. A rövidesen kezdődő ülésszak az utolsó alkalom olyan határozatok meghozatalára, amelyekkel orvosolhatnák a . NATO és az EU tagországainak ki­fogásait a szlová­kiai szabadságjog­ok megsértésével és a demokratikus intézmények nor­mális működésé­nek korlátozásá­val kapcsolatban. Az állásfoglalás jó szándékú ugyan, de helyzetértéke­lése alapvetően hibás. Telje­sen egyértelmű, hogy a kor­mánykoalíció nem hajlandó jottányit sem engedni politi­kai irányvonalából. Ha lett volna ilyen szándéka, akkor ezt már réges-régen megte­hette volna. Ezért helytelen az olyasfajta vélekedés, amely a kormánykoalíció megváltozásában reményke­dik. Ugyanis ha kisebbfajta csoda folytán beleegyezne abba, hogy az ellenzék képvi­selői is részt vehessenek a tit­kosszolgálat, a magánosítás és a közszolgálati médiumok ellenőrzésében, s rábólintana a kisebbségi nyelvtörvényre, A szerző a Sme munkatársa. Ondrej Dostál akkor mindez csupán a jég­hegy csúcsa lenne. A lénye­gen semmit sem változtatna. Gondoljunk csak bele: mi­lyen esélye lenne néhány el­lenzéki képviselőnek ahhoz, hogy feltárja a titkosszolgálat gyanús aktivitásait? Változ­na-e a szlovák televízió pro­pagandagépezete azzal, hogy egy­két ellenzéki kép­viselő helyet kap­na a tévétanács­ban? Mi értelme lenne, ha néhány hónapra helyet foglalnának az el­lenzékiek a Nem­zeti Vagyonalap­ban, amikor már szinte minden mozdíthatót pri­vatizáltak? Ezért Szlovákia igazi esélye nem a mostani parlamenti ülésszak, hanem a jövő évi választások során kínálkozik majd. Mert csak a mostani ellenzék képes arra, hogy Szlovákiát bejuttassa az európai integráció folyama­tába. Ehhez azonban meg kell nyernie a jövő évi válasz­tásokat. Az igazi esélyt tehát a választópolgárok bölcs vok­solása jelenti. Még ez sem te­kinthető majd az utolsó esélynek, de ha ezt elsza­lasztjuk, akkor a következőre nagyon sokáig kell várnunk. Veréssel édesgetők VOJTEK KATALIN A fiatal nő a harmadik magyar mondat után megkér, válthas­son át szlovákra, mert neki úgy könnyebben megy a társalgás. Kissé meghökkenek. Dunaszerdahelyen él, ahol nincs módjá­ban az embernek elfelejteni magyarul, mert ahová fordul, ma­gyar szót hall. Amikor megemlíti, hogy szlovák iskolába járt, nem tudom megállni, hogy ne firtassam ennek okát. „Tudja, az édesapám magyar iskolába járt, azután felkerült Pozsonyba, ta­nonciskolába, ahol folyton verték, mert magyar. Azt mondta, nem akarja, hogy a gyerekei is átéljék ezt, ezért adott minket szlovák iskolába." A meglepetéstől szólni sem tudok. Az egykori verekedők talán nem is sejtik, hogy ütlegeikkel egy életre szóló leckét adtak a magyar inasnak, s ez utódaira is kihat. Hiába, a gyengébbek számára az ökölérv a legmeggyőzőbb. Tudja ezt az oktatási tárca is, ezért alkalmazza az tanonciskola faragatlan bugrisainak módszerét. De nem mondható róla, hogy közben törvénysértő módon jáma el, hisz eleve úgy hajlítgatta a para­grafusokat, hogy azok is ezt a célt szolgálják. A Dunaszerda­helyijárás 1230 magyar és 520 szlovák nyolcadikosának egy­aránt csupán 120 gimnáziumi helyet biztosított a nagyszombati kerületi tanügyi osztály, s mint vezetői ciniküsan megjegyez­ték, még ez is a nagyvonalúságukat bizonyítja, elvégre nekik egyetlen magyar osztályt sem kellett volna nyitniuk. A kitűnő eredménnyel tanuló gyerekek számára, akiket csupán helyszű­ke miatt kényszerültek elutasítani a magyar gimnáziumok, ez a döntés felér egy kiadós tanonciskolái veréssel. Azt sugalmazza, hogy nem érdemes magyar iskolába járni, mert Szlovákiában csak annak van esélye, aki megtagadja anyanyelvét, és állam­nyelvű iskolába jár. Liba rektor Nyitrán egyeden kézvonással az állam számára nem kötelezőnek, csak a többség úri kedvétől függőnek nyilvánítja a magyar pedagógusképzést, és teheti: nincs, aki józan belátásra bírná, mert a kisebbségi oktatás vi­szonylatában nincs józan belátás honi körökben. Liba is ütött hát egyet, és tudjuk, hogy ez csak egy ütés a sok közül. De lehet veréssel édesgetni? Az egykori inast lehetett. Hát a többit? Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUB1APRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS F.S-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Bekapcsoltad a tévét, vagy a gyerkőcünk beszél ilyen rondán? (Sajdik Ferenc karikatúrája) TALLÓZÓ PRAVDA Ľudovít Hudek exbelügymi­niszter debiliseknek nevezte a rendőröket, és egy idő után tá­voznia kellett posztjáról. Jozef Liščák igazságügy-miniszter fa­ragatlan tuskóknak nevezte a bírókat, és... És most kerületi munkatalálko­zót hívott össze, hogy beosz­tottjai feltétel nélküli támoga­tásukról nyilatkozhassanak a kormánypárti sajtónak. Mintha a Charta '77 elleni tiltakozások idejét élnénk, a jog emberei til­takoznak a 23 besztercebányai bíró Jozef Liščákot lemondásra szólító nyilatkozata ellen, anélkül, hogy egy szóval is megemlítenék: mit róttak fel a bírák az igazságügy-miniszter­nek. Természetesen a Jozef Liščákot dicsérők azt állítják, hogy min­denki nevében beszélnek, csak­úgy, mint azt néhány évvel ko­rábban a szocialista munkabri­gádok vezetői tették. Nyilatkozatában Tóth István cáfolja, hogy tagja a Magyar Népi Mozgalom lukanényei alapszervezetének Belépett vagy nem lépett be? Pozsony. Ezen a héten pat­tant ki egy újabb szlováki­ai magyar botrány. A hír Lukanényén, a Nagykürtösi járás zömé­ben magyarok lakta közsé­gében röppent fel. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetői bejelentet­ték, hogy a Gyimesi György ve­zette Magyar Népi Mozgalom fantom-alapszervezetet „mű­ködtet" a faluban. így egyrészt papíron izmosítja állítólagos tagságát, másrészt ezen a címen akar jogot formálni arra, hogy képviselője is helyett kapjon a helyi népszavazási bizottság­ban. Szerkesztőségünk hozzáju­tott az üggyel kapcsolatos doku­mentumokhoz. A Magyar Népi Mozgalom nagykürtösi járási vezetősége 1996. június 15-én íródott leve­le arról tájékoztatta a lukanényei községi hivatalt, hogy a faluban hat taggal meg­alakult a mozgalom alapszerve­zete, elnöke Tóth István lukanényei lakos. A levél sorsát azonban 1997. április 14-éig ho­mály fedte, az értesítést ugyanis csak tíz hónap elteltével kézbe­sítette a postás, tegyük hozzá, nem saját hibájából, mert a pos­tai bélyegzőn 1997. április 4-i dátum szerepel. Tehát a mozga­lom az alapszervezet létrehozá­sáról szóló levelét megírta, pos­tázni azonban elfelejtette. Egy nappal később, április 15-én Tóth Istvánnak is levelet hozott a posta. Ebben a mozgalom járá­si vezetősége közölte vele: az a megtiszteltetés érte, hogy a mozgalom lukanényei alapszer­vezetének elnökévé jelölték. Aláírás: Hudina Milan járási el­nök. A mozgalomnak csalatkoznia kellett, mert Tóth úr április 22­én levélben utasította el a kine­vezést, előtte pedig hitelesített becsületbeli nyilatkozatot tett. Leírta, hogy nincs tudomása a lukanényei alapszervezet léte­zéséről, nem elnöke és nem is tagja a szervezetnek, továbbá azt, hogy személyesen nem is­meri a mozgalom egyetlen járási vezetőjét sem. Tegnap a Magyar Népi Mozga­lom eljuttatott szerkesztősé­günkbe egy nyilatkozat, mely szerint Tóth István lukanényei lakos 1996. február 5-én belé­pett a mozgalomba. A kérdés csak az, hogy milyen körülmé­nyek közt született ez a doku­mentum, és csak annyira hite­les-e, mint az egy évig búvópa­takként rejtőzködő, az alapszer­vezet létrehozásáról szóló érte­sítő, amely kész tényként állítot­ta be Tóth elnöki voltát. Lapzár­tánkig nem sikerült felvenni a kapcsolatot Tóth Istvánnal. Az ügyre visszatérünk. Magyar népi mozgalom a NENINC megbékélésért és jólétért,, mm Xc JELHNTĽ3 A ICL.YI G2ERVCZET HEOM-AKULÁBÁRÓL JftlwtKiK* * . fcii*«ôgl»en iv*ro«iK.o» t?t> .. ^iW-fJv..^"^. tnrj'jrat iiufuOAfcutt o M Imi-I l-l ^ slyi «»rv lyi mitrvatolivi Laklwlyi rodai KOU , /ff.(//?r.J r-*?'... IIW.-M, .. I Jelentés az alapszervezet megalakulásáról - 1996. június 15. BELÉPÉSI NYILAT KDZflT Születési dítta......-i.^.^.fA. Helyi swvKet, lakhely Cl»=... Jj^?**?*. .f.. Hivatás, szabii,. Dátum, 6.Í.W6 T4th fltöjron. íarranová ul. 7, 9»1 í« H B N T N c CoBtnó vyhlásenie era, podpísaný fitafar, With nar. 4.7.19S3 bytom Heninca ul.Sdfranovi i.t vyhlmmujem na svoju Cest, la nem&a vcdomocti o sriadcní r.icocno j organisécio "Maďarského ľudového hnutia za zmierenia a prosperitu v Ueninaiaoh a fic som nikdy nob oj. a ani nie som predeodom ani elánom takejto organizácia. Toto vyhlásenie robím namiesto iných dôkazov x dSvodu, äe som bol staroetom obce Haninea vyzvaný dfta 12.4.1997, aby c«a ako pudla okresného vedenia predseda tejto údajne miestnej organizácie v Naninciach nablísil tástupcu do okrskovej komisia pre referendum v Nenineiach. Taktiež vyhlasujem na svoju £es«, te obsah hlíoonio Okresného vedenia Maďarského ľudového hnutia za zmierenie u prosperitu vo Veľkom XrtJíi podaného d/la 4.4.1997 a uvedeným dátumom vystavenia lü.jOna 1996 nebol mi známy. O údajnom zriadení takejto miestnej organizácie som sa dozvedel lon z tohto ničím nepodloženého hlásenia Okresného vedenia MLUzala?, ktorého adresu ani liadneho Slena vedenia osobne napoznám. ' Vyhlasujem, íe tieto ddaje aG pravdivé a úplné. Ma právne následky nAwr*vdivého Cestného vyhlásenia aodi bol matrikárkou obce Nenince upozornený v zmysle prislufiného ustanovenia správneho poriadku. v Meninciaeh d«a lá. 4.1997 A belépési nyilatkozat 1996. február 5-én kelt. Tóth István 1997. április 14-én írt becsületbeli nyilatkozata. OLVASÓI LEVELEK Egy szál orgonával A magyar Gyermek- és Ifjúsági Koordinációs Tanács titkársága, valamint az Anyaoltalmazó Ala­pítvány május elsején Orgona címmel anyák napi ünnepi mű­sort rendezett Budapesten, a Zeneakadémia nagytermében. A műsort Kiss Péter miniszter nyitotta meg, az est háziasszo­nya Bánsági Ildikó volt. A köz­reműködők közül feltétlenül meg kell említeni Gregor Józse­fet, Pitti Katalint és Erdei Gá­bort, a Ki mit tud? felfedezett­jét. Lenyűgöző előadást tartott a Magnificat Gyermekkórus, va­lamint a MÁV Szimfonikus Ze­nekara. Ugye, Önök sem feled­keztek meg édesanyjukról, nagymamájukról, és virágcso­korral, orgonával kedveskedtek nekik? Csicsai Zsolt Nagymegyer A KIK országos találkozója Április 19-én a Keresztény Ifjúsági Közösség (KIK) talál­kozót szervezett Komárom­ban. A találkozóra Szlovákia csaknem minden részéről érkeztek fiatalok. A nagymácsédi és a peredi cso­port esetében a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom községi alapszerve­zete fedezte az utazási költségeket. A Szent András­templom megtelt fiatallal. P. Puss Sándor és P. Orbán Márk a párválasztási problé­mákról, az önismeretről és a hi­vatástudatról tartott előadást. Ezután kezdődtek a csoportos beszélgetések. Az előadások és a beszélgetések mindenkit gon­dolkodásra késztettek, remélhe­tőleg az ismereteket életük to­vábbi alakítása során a leghasz­nosabban fogják felhasználni. H. E. Nagymácséd

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents