Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-09 / 105. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 9. KOMMENTÁR Kopecký módszere TÓTH MIHÁLY Évek óta folyik a vita: közszolgálati-e a Szlovák Televízió? A kérdést már hónapokkal ezelőtt megválaszolták. Michal Kováč államfőt megakadályozták abban, hogy 5 perces beszéddel a lakossághoz szóljon. Teljesen mindegy, hogy a központi igazgató milyen kifogással utasította el az elnöki iroda kérését. Egyébként az volt a kifogása, hogy a műsor már elkészült, nem lehet módosítani. Ugyanilyen erőbedobással azt is megüzenhették volna, hogy kiégtek a biztosítékok. Egyébként alig 10 napja, hogy a kormányfő 30 percre tervezett jelenését csaknem másfél órásra sikerítették. Ezért teljesen logikus, hogy az elnök úgy döntött, sokkal hagyományosabb eszközt igénybe véve fordul a lakossághoz: levelet intéz az önkormányzatokhoz, hogy kifejtse véleményét a problémákról. Például arról, hogy a hivatalnokoknak joguk van-e felülbírálni az alkotmány népszavazást szabályozó rendelkezéseit. Például: jogosultak-e a 4. kérdés egyikének kiiktatására a szavazólapokról? Oly mértékben két táborra szakadt az ország lakossága, hogy az elnök az elektronikus médiumok térhódításának korszakában XIX. századi eszköz, levelezés igénybevételére kényszerült. Kérdés, vajon a módszer nem nélkülözi-e a hatékonyságot. Hiszen a véleményformálásban, jól tudjuk, a százezres példányszámban megjelenő újságok is alulmaradnak a televízióval szemben. Ráadásul ismerjük a hazai viszonyokat, tudjuk, hogy bátorságból milyen érdemjegyet érdemelnek némely községi és városi hivatalnokok. így valószínű, hogy az elnöki levelet nem mindenütt ragasztják ki a hirdetőtáblákra. Ma már ehhez is bátorságra van szükség Szlovákiában. Ahogy így morfondírozom a levél elképzelhető sorsáról, Miloš Kopecký, a cseh színész „akciója" jut az eszembe. Valamikor 1988 végén vagy 1989 elején történt, hogy Jakešt és garnitúráját lemondásra szólította fel, megállapítván: ezzel tehetnének igazán nagy szolgálatot az országnak. A felszólítást követő 10 napon belül több millió ember zsebében ott lapult Kopecký beszédének magnófelvétele. Akkor még látszólag minden normalizáitan működött. A pártlapok, a tévé, a rádió, az összes agitátor tette a magáét; a párthatározatokat ismételgette. Az emberek viszont Kopeckýt hallgatták. Beszélik, suttyomban sokszor még a pártgyűléseken is. Tanulság: előfordulhat, hogy még a XX. század legvégén sem a legkorszerűbbnek gondolt véleményformáló eszközök a leghatékonyabbak. JEGYZET Nyolcadika, kilencedike POLÁK LÁSZLÓ A régi bipoláris világban a béketábor országaiban május 9. volt a győzelem napja. Nyugaton május 8. Egy nap ide vagy oda, nem tesz semmit, tény, hogy én gyerekkoromban kilencedikén nem mentem iskolába, az én gyerekem most meg nyolcadikán. Mert már nálunk is a nyugati dátum van érvényben. Persze a dátummal különböző problémáim voltak, lelki jellegűek, enyhe szkizofrén beütéssel. Mert ugye, a suliban azt tanultuk, mit tanultuk, fújtuk, hogy: a dicső szovjet hadsereg felszabadította hazánkat a náci megszállás alól. Otthon meg ugye, anyám, apám, nagyanyám meg nagyapám ha erről volt szó, mindig úgy kezdték a mondatot, hogy: amikor bejöttek az oroszok. A történelemórán úgy tanultuk, hogy Csehszlovákia lakosai kitörő örömmel fogadták a felszabadító hős szovjet hadsereget. Otthon ugye, meg azt suttogták szüleink, nagyszüleink, hogy a lakosság inkább elbújt, főleg a fiatal lányokat rejtették el, merthogy azokat a ruszkik megerőszakolták. Meg azt is elmesélték, hogy az első mondat, amelyet oroszul az őseink megtanultak, úgy hangzott, hogy: davaj csaszi. Ám nemcsak az órákat szedték össze, hanem mást is. Sőt a szovjet hadsereget kísérő bárisnyák, anyám elmondása szerint, például rákaptak a melltartóra, merthogy olyat életükben először láttak. S mivel tetszett nekik, a ruhán kívül hordták.De ott van még a bicikliző pékinas esete: úgy hajtott, hogy nem fogta a kormányt. Meglátta ezt a ruszki, s mondta, davaj, mert azt hitte, hogy különleges járgány. Aztán akkorát zuhant, hogy riadót fújtak a felszabadítók. Persze amikor ezeket a sztorikat otthon mesélték, hozzátették: ha elmondod az iskolában, fiam, kapsz két frászt. Lehet, hogy innen, kérem, az én szkizofréniám. Mindegy. Felszabadultunk. Sőt azóta elszabadultunk. Az már csak részletkérdés, hogy május nyolcadikán vagy kilencedikén. Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezető: Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Görföl Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit- kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetóiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tíače, Košická 1,81381 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Hatásos megoldás a szaporodó autólopások ellen. (Szalay Zoltán karikatúrája) Papp Sándor pere Megint elnapolták Nagyrőce. Mivel állítólag az egyik vádlott apja a Losonci járásban ügyvédként tevékenykedik, a Nagykürtösi Járásbíróságra került a saját portáján bántalmazott Papp Sándor kalondai polgármester ügye. Onnan viszont továbbították Nagyrőcére. Az ottani bíróság az április 29-ére kitűzött első tárgyalást május 7-ére halasztotta, de a perre szerdán sem került sor. Értesüléseink szerint azért, mert az egyik gyanúsítottat letartóztatták, és a tárgyalás napján bocsátották szabadon. A per valószínűleg május 19-én, hétfőn kezdődik, (-kas) Alojz Mravec, a Nyitrai Kerületi Hivatal járási osztályának vezetője szerint „járjanak szlovák gimnáziumba" Diszkrimináció a magyar j elentkez őkkel s z emben Pozsony. A kilencedik osztály bevezetése a tanügyi tárcának kiváló ürügy arra, hogy a felére csökkentse a magyar oktatási nyelvű gimnáziumi osztályok számát. VOJTEK KATALIN Noha az oktatási minisztérium 33 százalékban állapította meg a kilencedikben maradó tanulók arányát, ez a magyar gimnáziumok esetében mindenütt jóval nagyobb. Ez a helyzet a somoijai gimnázium esetében is. Több évtizedes fennállása óta először történik meg, hogy egyetlen első osztálya nyílik a szokásos kettő helyett. Ennyit engedélyezett számára az 1997/98-as tanévre a Nagyszombati Kerületi Hivatal oktatási osztálya. A vele egy fedél alatt működő szlovák nyelvű gimnázium változatlanul két osztállyal indulhat. Mint azt Görcs Lajos, a magyar tannyelvű gimnázium igazgatója lapunknak elmondta, igazságtalannak tartja ezt a döntést, már csak azért is, mivel a Dunaszerdahelyijárásban 1230 a magyar és 520 a szlovák nyolcadikosok száma. A több mint kétszer anynyi magyar gyereknek azonban ugyanúgy 120 gimnáziumi hely ... a magyar gimnáziumok esetében mindenütt jóval nagyobb. jut, mint az 520 szlováknak. „Bugár Béla képviselő úrral és Diósi Albert igazgatóhelyettessel szerdán Nagyszombatban jártunk, kérni még egy osztály megnyitásának engedélyezését, de nem jártunk sikerrel. Alojz Mravec, a kerületi hivatal oktatási osztályának helyettes vezetője azt bizonygatta nekünk, azért kapott a helyi szlovák gimnázium két osztályt, hogy lehetőséget adjon a magyar gyerekeknek a bejutásra. »Fordítva nem lehetséges, mert a szlovák iskolában nem tanulnak magyarul a gyerekek, de a magyarban szlovákul igen« - magyarázta Mravec. Arra a kérdésre, miért nem nyithatunk két osztályt, mint a Dunaszerdahelyi Magyar Tannyelvű Gimnázium, azt a választ kaptuk, hogy »Dunaszerdahely az Dunaszerdahely, Somorja meg Somorja«. így 15 gyereket nem tudunk felvenni, pedig mindegyik megfelelt a felvételi vizsgán. Semmiféle biztató ígéretet nem kaptunk, még az sem biztos, hogy az eredetileg engedélyezett 30 helyett 34 gyereket vehetünk fel. Minden érvünk, kérésünk süket fülekre talált, s ez nagyon elkeserített" mondta Görcs Lajos. Bugár Béla képviselő még a 34 tanuló engedélyezésében sem nagyon bízik: „Klotton osztályvezető ugyanis eredetileg ennyi diákot engedélyezett, aztán helyettese, Mravec letelefonált a gimnáziumba, hogy mégsem. Mravec egyenesen az ő nagyvonalúságuk bizonyítékaként állította be, hogy a szlovák gimnáziumban két osztályt indítanak. Ami a magyar gimnáziumot illeti, ezt mondta: »Végül is nekünk egyetlen osztályt sem kellett volna megnyitnunk." Somorján 15, Dunaszerdahelyen 22, Nagymegyeren is vagy 8 tanuló felvételizett jól, és mégsem kerülhet a gimnáziumba. Ezeknek a gyerekeknek 1,6-es, 1,7-es átlaguk van, viszont a somorjai szlovák gimnáziumba 2,5-es átlaggal is vettek fel tanulókat" közölte Bugár Béla. Román NATO-csatlakozási erőfeszítések: természetesen területi vitáról az alapszerződésben nincsen szó Bukovinai (ad) akta - fontos és sürgős ACZEL ENDRE A román-német alapszerződés meglehetősen hasonlít a román-magyar alapszerződésre, ha másban nem, hát létrejöttének körülményeiben. Tagadhatják ugyanis bármennyire a felek, hogy sem nyomás, sem pillanatnyi érdek nem játszott közre a kínosan hosszú ideje húzódó szerződés ügyének sikeres lezárásában, a világ a bizonykodásoknak nem nagyon hisz. Inkább abban hisz, hogy Romániának - közel kerülvén az olyanynyira áhított NATO-tagsághoz -, egyszerre fontos és sürgős lett, hogy rendezze területi vitáját szomszédjával... Természetesen területi vitáról - mint olyanról - az alapszerződésben OLVASÓI LEVELEK Aki bírja, marja? II. Nem tudom ugyan, hogy menynyi az aznapi fél adag Rohypnol, de megpróbálok válaszolni a panaszlevélre. A gyógyszertárakban használt számítógépes programok nem teszik lehetővé a maximális ár túllépését, illetve a kategorizáció révén meghatározott térítési díj megváltoztatását! A Rohypnol maximális ára március 1-jénincsen szó. Ettől azonban még a gyerek is tudja, hogy amiképpen a román-magyar alapszerződés rögzítette a határok megváltoztathatatlanságát, olyképpen a román-ukrán szerződés egy hasonló passzusa egy korábbi román (...) területi igényt minősít nem létezőnek. Bukovináról van szó. (...) Sok román (...) ma is úgy gondolja, hogy egész Bukovinának az országhoz kell tartoznia: ezért is kerülhetett napirendre a „visszacsatolás", ezért húzódott az alapszerzőés megkötése. Minthogy azonban korunkban a határok meg nem változtathatósága a beilleszkedés rendező elve, Észak-Bukovina visszaszerzése román szempontból kilátástalannak bizonyult. A kérdés csak az volt, ig 28 korona volt. A biztosító 12 koronát térített meg, a többit a beteg fizette. Március l-jén megváltozott a gyógyszer maximális ára. Drágább lett (32,60). A biztosító által térített összeg azonban változatlan maradt. A beteg számára tehát megdrágult a Rohypnol. Megjegyzem még, hogy egyes biztosítók más-más mértékben adnak kedvezményt ügyfeleiknek. Az öszszehasonlítás során ezt figyelembe kell venni. A Garant például a tabletta teljes árát megtéríti. A példa azt mutatja, hogy a gyógyszerész kötelessége néhogy Magyarországgal szemben a nyertes lett, Ukrajnával szemben a vesztes fél szerepébe kell belenyugodnia. Ez, lévén nehezebb vállalkozás, az Iliescu-korszakban nem, csak a hatalomváltás után következett be. A román magatartás Ukrajnával szemben nagy vonalakban azt a modellt követte, amelyet a magyar kormány Romániával szemben kialakított magának. Ennek lényege, hogy a határok jelenlegi és jövőbeni módosításának igényétől eltekintenek, cserében azonban a „kedvezményezett" fél széles körű, európai mércék szerint is elfogadható jogokat garantál a nemzeti kisebbség (ek)nek. Ukrajna pontosan ezt tette. Elfogadta az Európa Tanács 1201-es ajánlását, ha az árról is részletes tájékoztatást nyújtani. így lehet megelőzni a fölösleges gyanúsítgatásokat. Révész János gyógyszerész Köbölkút Hajnalban Álmos szemmel kibotorkáltam az utcára. A gusztustalanul cifrára mázolt villamosok ugyanúgy csilingeltek, mint máskor, tehát a tervezett munkabeszüntetés elmaradt. Utam egy előkelő Night Club (rá nem vonatkozik a minket sújtó hajszálra ugyanazzal a korlátozó megjegyzéssel, mint Bukarest tette Budapesttel szemben („nincsenek kollektív jogok"), bizonyítékaként annak, hogy a példa ragadós. Semmi rendkívüli nem történt. Csak annyi, hogy az Ukrajnával kötött alapszerződésben a románok a magyar, az ukránok meg a román szerepet játszották el: a kész minta alapján nem volt nehéz. Egyébként létszámát tekintve az ukrajnai román kisebbség eltörpül a romániai magyar mellett, úgyhogy itt döntően nem emberekről, kisebbségi jogokról volt szó, hanem Nagy-Románia álmának a feladásáról. A szerző a Népszabadság kommentátora. nyelvtörvény?) előtt vezetett el. A kora hajnali óra ellenére tömve volt fiatalokkal. A klub előtti parkoló meg márkás nyugati kocsikkal. Néhány fiatal gúnyos megjegyzést küldött a munkába siető emberek után... Hát igen, nem mindenkinek futja manapság méregdrága szórakozásra, az emberek többségét a mindennapi betevőért folytatott küzdelem köti le, s a „kis tigrishez" méltó makroökonómiai mutatók ellenére is megélhetési gondokkal küszködik. Szabó Sándor Királyrév