Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-27 / 120. szám, kedd

6 Gazdaság és fOgyaszTók ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 30. Készséges bankok A gazdasági minisztérium április 29-én hozott rende­letében leszögezi: a beho­zatal 26 százalékát kitevő termékek esetében az im­portőr a behozott áru fejé­ben importletétet köteles befizetni. Számos bank be­jelentette: az importletétek befizetőinek rendelkezésé­re áll, függetlenül attól, hogy a befizető korábban a pénzintézet ügyfele volt-e vagy sem. A behozatali le­téteket elfogadó legfonto­sabb bankok a következők: Szlovák Takarékpénztár, Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB), Pol'nobanka, Tatra banka, Általános Hi­telbank (VÚB), Prvá komunálna banka és a Českolovenská obchodná banka. (TA SR) Törvényes az importletét? A behozatali letétekre nem fizetnek kamatot. Ezért számos jogász felveti a kér­dést: az importletétek ese­tében nem sértették-e meg a tulajdonjogot? Az Alkot­mány 20. paragrafusának értelmében ugyanis a tulaj­donjog korlátozása csak a legindokoltabb esetben és a köz érdekében lehetsé­ges. A korlátozás módjáról és mikéntjéről azonban törvényt kell hozni, nem pedig minisztériumi rende­letet, mint a behozatali le­tét esetében, ráadásul az Alkotmány bizonyos kárté­rítést is megszab, viszont esetünkben kártérítésről nincs szó. (NO) A bevétel nagysága A központi jegybank kiin­dulva az import korábbi nagyságából, és abból, hogy az importletétek az összbehozatal mintegy 26 százalékára vonatkoznak, kiszámította a behozatali letétekből eredő pénz nagyságát. Eszerint havon­ta 1 milliárd korona befize­tése várható. Ha a kereske­dők rugalmasan reagálnak a megváltozott körülmé­nyekre, akkor havi 1,5 mil­liárd korona befizetés sem elképzelhetetlen. (HN) Vladimír Masár, a Szlovák Nemzeti Bank elnöke. (Archív felvétel) Növeli az inflációt Az importletétekre felvett rövidtávú hitelek kamatai növelik a kereskedők ki­adásait. A megugrott ki­adásokat többnyire áthárít­ják a fogyasztóra, vagyis összességében a behozatali letéteknek inflációgerjesz­tő hatása van. Cseh becslé­sek szerint az érintett ter­mékek esetében mintegy 3 százalékos áremelkedéssel számolhatunk, bár az utób­bi napok koronaingadozá­sainak hatásaként akár az 5 százalékos áremelkedés sem kizárt. (NO) A májusban bevezetett importletétek kötelező befizetése becslések szerint havi 1 milliárd koronához juttatja az államkasszát Ideiglenesen elnyeli a költségvetés Nem csupán behozatali letétekkel védekeznek az importtermékek ellen Újabb kényszerintézkedések várhatók a behozatal terén Az április derekán életbe léptetett cseh gazdasági megszorító intézkedések­re válaszul a szlovák kor­mány május elsejei hatály­lyal az importletétek beve­zetése mellett döntött. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Az importtermékek mintegy 30 százalékára kiterjedő behozatali letétek az importáru értékének 20 százalékát jelentik, s ezt az összeget 180 napra az ország bármely kereskedelmi bankjá­nál kamatmentesen lehet elhe­lyezni. Csehország esetében az importletétek a behozatal 33 százalékára vonatkoznak. Szlo­vákiát a váratlan cseh intézke­dés a vártnál jobban sújtotta, egyrészt, mivel a legfontosabb külkereskedelmi partnerünkről van szó, másrészt, mert a Szlo­vákiából Csehországba áramló kivitel szerkezetének köszönhe­tően az importletét a kivitel 44 százalékára vonatkozik. S hogy a helyzet még súlyosabb legyen, a cseh-szlovák kereskedelmet lebonyolító cégek gyakorlatilag fele kis- és középvállalkozás, A korona megingása Dráguló hitelek Az emúlt napokban spekulatív jellegű támadások folytak a cseh korona, és kisebb mértékben a szlovák korona leértékelése cél­jából. Mindkét ország központi jegybankja a nemzeti fizetőesz­köz értékét megőrzendő, fel­emelte a rövidtávú hitelek ka­matlábait, mégpedig radikáli­san. A magas kamatok ugyanis mérséklik a hitelfelvevési ked­vet, ezáltal csökken a forgalom­ban lévő pénz mennyisége, és végeredményben mérséklődik a spekulációra fordítható pénz­mennyiség. E lépés hátulütője, hogy rossz hatást gyakorol a gaz­daságra. A kereskedőket a 180 napra szóló letétek többlet­kiadásba verik. A kis- és közepes kereskedők a legtöbb esetben nem tudják zsebből állni az im­portletét nagyságát, ezért rövid­távú hitelekért a bankokhoz fo­lyamodnak. A bankok eddig 15­20 százalék kamatra adtak hi­telt, ám az elmúlt napok felboly­dult pénzpiaci eseményei után a hitelkamatok a csillagos égig szöktek. (-Ú-) amelyek saját tartalékaikból nem képesek állni a letét gerjesz­tette többletkiadásokat. A központi jegybank becslései sze­rint havi 1 milliárd korona bevé­tel várható az importletétek befi­zetéseiből. Vajon mire használ­ják fel az importletéteket? Az egyik lehetőség, hogy a kereske­delmi bankok rendelkeznek ve­le, ám ezt elvetették, ugyanis a letéteknek tudatosan pénzelvo­nó szerepük van, s ezt a kereske­Az összegből olcsón fi­nanszírozza az állami költségvetés kiadásait. delmi bankok kijátszanák. Ezért a központi jegybank mellett mű­ködő Konsolidačná banka kezeli a befolyó összegeket. A bank nagy szolgálatot tesz a pénzügyi tárcának, mivel a befizetett ösz­szegekből olcsón finanszírozza az állami költségvetés kiadásait. Vagyis az egész minisztériumi rendelet a külkereskedelmi egyensúlyjavítás mellett még az államkasszában keletkezett lyu­kak betömését is szolgálja. ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS A kormány május 20-án ismét foglalkozott az ország kedvezőt­lenül alakuló külkereskedelmi mérlegével. Az ülésen megvita­tott egy olyan törvényterveze­tet, amelynek elfogadása esetén kényszerintézkedéseket fogana­tosíthatnak egyes termékek vagy termékcsoportok túlzott behozatala esetében. A törvénytervezet szerint a be­hozatali korlátozások akkor lép­hetnek életbe, ha a hazai gyár­tók bizonyítani tudják, hogy a túlzott import puszta létüket fe­nyegeti. Az egyes hazai gyártóknak konkrét adatokkal, tényekkel kell bizonyítaniuk a veszélyeztetettség mértékét, nem elegendő becslésekre, vagy a későbbiekben várható negatív hatásokra hivatkozni. A belső piac és a hazai gyártók védelmét szolgáló tervezet pontosan meg­határozza, miyen feltételek mel­lett lehet kérni az egyes ágazati minisztériumoktól az importot korlátozó intézkedések megté­telét. A tervezet a GATT (Általá­nos Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény) XIX. cikkelyéből in­dul ki, amely lehetővé teszi a ke­reskedelemkorlátozó kényszer­intézkedések megtételét. A kényszerintézkedések beveze­tését állandó szlovákiai Iakhely­lyel rendelkező fizikai személy, vagy szlovákiai székhellyel mű­ködő jogi személy kérheti írás­ban az illetékes minisztérium­tól. A javaslat kézhez vétele után a szaktárcának 60 nap áll rendelkezésére a döntés megho­zatalára. Ha a minisztérium úgy dönt, hogy jogos a kérés, akkor kétféle rendelkezést hozhat. Az egyik ideiglenes kényszerintézkedés az importtermékre vonatkozó behozatali vám emelése (füg­getlenül attól, hogy a jelenlegi vám hány százalékos). Ha az im­portőr a megemelt vámot nem fizeti ki, akkor a vámhivatal nem engedélyezi a behozott áru kereskedelmi jellegű értékesíté­sét. A megemelt behozatali vámilletéket a vámhivataloknál kell befizetni, és a befizetett ösz­szeget az állami költségvetés egyik különszámiáján vezetik. Az ideiglenes kényszervámot maximálisan 200 napig lehet ki­vetni az adott termékre. A másik megoldás a mennyiségi behozatali korlátozás. Az adott termékre vonatkozó mennyiségi korlátozás éves kvótája nem le­het kisebb, mint az előző három év átlaga. A törvénytervezet szerint ha menet közben kide­rül, hogy a hazai gyártó védel­mében hozott kényszerintézke­dés mégsem indokolt, akkor az intézkedéseket hatályon kívül helyezik, és az importőrök által befizetett többletvámokat visz­szatérítik. A kormány elkép­zelései szerint a törvénytervezet július elsejével lépne hatályba, ezért valószínűleg a parlament elé júniusban kerül. Uniós reagálások Negatív visszhang Az Európai Unió meglehetősen negatívan fogadta az előbb Csehországban, majd Szlovákiá­ban bevezetett importletéteket. Az EU Bizottsága határozottan követelte, hogy a szerintük a két országgal kötött társulási szer­ződés elveit felrúgó intézkedést azonnal helyezzék hatályon kí­vül. Brüsszel határidőt is szabott a két országnak e lépés megtéte­lére: Csehországnak május 29­ig, Szlovákiának pedig június 5­ig kellene eltörölni a behozatali letétek rendszerét. Az említett időpontokban tartják a társulási szerződés keretén belül életre hívott európai uniós kereskedel­mi albizottságnak és a cseh, illet­ve szlovák kereskedelmi szak­embereknek a tanácskozását. Az EU haragja egyértelműen Cseh­ország felé fordult, ugyanis a szlovákiai intézkedéseket a cseh döntésre adott válaszként minő­sítik. Mind több nyugat-európai cég emel panaszt az importleté­tek ellen, és Brüsszelben lob­byzik a behozatali letétek eltör­lése mellett. (TA SR) Szlovákia évről évre növekvő külkereskedelmi hiánya elsősorban a gazdaság alacsony versenyképességére vezethető vissza A kormány jelenleg csak tüneti kezelést alkalmaz Szlovákia külkereskedelmi mérlege Év Behozatal Kivitel Mérleg 1991 110 420 98 176 -12 244 1992 110 212 106 165 -4047 1993 195 034 168 114 -26 920 1994 211 811 214 375 2564 1995 260 791 255 096 -5695 1996 335 165 270 628 -64 537 Az elmúlt két évben megugrott az ország külkereskedelmi hiánya. Az adatok millió koronában értendők. (Forrás: Slovenský profit) ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Az importletétek bevezetését közvetlenül a növekvő külkeres­kedelmi hiány váltotta ki. Ám minek köszönhető a korábban kedvezően alakuló külkereske­delmi mérleg rohamos romlása? Szlovákia bruttó hazai összter­méke az utóbbi években Ígére­tesen növekedik. Az idén 5,5-6 százalék körüli növekedés vár­ható, s ezzel az év végén elérjük az 1989-es szint 95 százalékát. Csupán az a bökkenő, hogy a gazdaság szerkezete gyökeresen nem változott meg, továbbra is az anyagigényes termékek do­minálnak a tudásigényes áruk helyett, ráadásul még mindig in­kább félkésztermékek készülnek a végtermékek helyett. Ennek köszönhetően a bruttó hazai össztermék növekedése mindin­kább függ a behozataltól. Míg 1995-ben 100 koronányi bruttó hazai össztermék előállításához 50,3 korona értékű import szük­ségeltetett, addig 1996-ban a behozataltól való függőség to­vább nőtt, és elérte az 55,7 koro­nát. Az idén valószínűleg tovább romlik e mutató, s elérheti az 57 koronát is. Az import nagysága 1995 máso­dik félévétől ugrott meg, a defi­cit viszont csak 1995 végére mu­tatkozott egyértelműen, ami­kor is a növekvő behozatal csök­kenő kivitellel párosult. Ez a tendencia 1996-ban gyakorati­lag végig megmaradt, ennek kö­szönhetően rekordmértékű, az ország bruttó hazai összter­mékének közel 10 százalékát ki tevő külkereskedelmi hiányt halmoztunk fel (56 milliárd ko­ronát, amibe nem vettük bele az orosz adósságok deblokációját). Ha a külkereskedelmet az egyes célterületek lebontásában vizs­gáljuk, akkor kiderül: a legna­gyobb hiányt Oroszországgal, Csehországgal és az Európai Unióval szemben halmoztuk fel. Ami a behozatal áruszerkezetét illeti, az import meghatározó ré­szét az energiahordozók, a köz­lekedési eszközök (főleg sze­mélygépkocsik), energetikai be­rendezések, és fogyasztási elekt­ronika tette ki. További kedvezőtlen jelenség, hogy míg 1995-ben a nem túl számottevő külkereskedelmi hi­ányt bőségesen ellensúlyozta a nemzetközi szolgáltatások terén felhalmozott nyereség, valamint a beáramló működő tőke, addig 1996-ban ez már nem mondha­tó el. Az elmúlt évben a külföldi tőkebeáramlás struktúrája is romlott, a rövidlejáratú hitelek kerültek túlsúlyba a beruházá­sokra szánt források helyett. Összességében nőtt az állam és a bankszektor eladósodottsága, mégpedig 1996-ban legalább 20 százalékkal, és 1996 szeptembe­rére az együttes külső adósság elérte a 4,5 milliárd dollárt, va­gyis az ország minden egyes pol­gárára 1200 dollár adósság jut. A Szlovák Tudományos Akadé­mia Prognosztikai Intézetének idei tanulmánya szerint a külön­böző behozatali megszorító in­tézkedések (importletét, maga­sabb behozatali vámok, mennyi­ségi kvóták megállapítása) csak tüneti kezelést adnak, az alap­vető problémán, vagyis a gazda­sági növekedésnek a behozatal­tól való mind nagyobb függésé­nek kérdésén ez mit sem változ­tat. Márpedig a kormány jelen­leg csak az importnehezítő in­tézkedések meghozatalával pró­bálkozik. Az SZTA Prognoszti­kai Intézetének 1997-re szóló jelentése szerint az idei külke­reskedelmi hiány 51-63 milli­árd korona körül alakul, vagyis a helyzet csak egy árnyalattal lesz kedvezőbb mint 1996-ban. Az importletétek esetében nem aprópénzről van szó. A hat hónapra kamatmentesen lekötött összeg át­menetileg az állami költségvetést erősíti. (Illusztrációs felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents