Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-24 / 118. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1997. JÚNIUS 16. POLITIKA 5 1412 Beszélgetés Tóth Károllyal, a Fórum Alapítvány igazgatójával a Skabela-Bóna-féle tankönyvcsomagról Hivatalos is meg nem is RÖVIDEN A kormányfő szerint félnek tőle Pozsony. Szokásos pénteki rádiónyilatkozatában a kormányfő szilárdnak mondta a szlovák koronát, és hozzáfűzte, hogy „a kormány és a jegybank kézben tartja a helyzetet". Az alkotmánybíróság szerdai határozatát Vladimír Mečiar úgy értelmezte, hogy az megtiltotta a negyedik népszavazási kérdés feltevését. Az ellenzéki pártokat „a referendum meghiúsításával, az állam helyzetének kiélezésével" vádolta meg, és kijelentette, hogy „ezt azért teszik, mert félnek tőle", (ú) Ülésezett a nemzetiségi tanács Pozsony. A kormány nemzetiségi tanácsa tegnapi ülésén személyi kérdésekről is döntött. Felmentette - saját kérésére Bauer Győzőt, a Csemadok képviselőjét. Viszont nem döntött a tagságról szinté lemondó Bárdos Gyula ügyében. Őt ugyanis a parlament közigazgatási és nemzetiségi bizottsága delegálta, s előbb a bizottságnak kell a állást foglalnia. (TA SR) Az ellenzék új referendumot akar Pozsony. „Ha a Központi Népszavazási Bizottság úgy ítéli meg, hogy a mostani népszavazást meghiúsították, akkor az ellenzék arra fog törekedni, hogy a voksolást mielőbb megismételjék" -jelentette ki Duka Zólyomi Árpád. Az Együttélés képviselője rámutatott: a szavazás meghiúsítása esetében ugyanis nem érvényesül az az alkotmánytörvény, melynek értelmében - függetlenül az eredménytől - ugyanarról a kérdésről három éven belül nem tartható újabb referendum. (ČTK) Mečiar azonnal váltsa le Krajčit! Pozsony. A szociáldemokrata párt felszólította a kormányfőt, hogy azonnal váltsa le a belügyminisztert. Ugyanis alapos a gyanú, hogy Gustáv Krajči bűncselekményeket követett el: jogkörével visszaélve meghiúsította a népszavazást. (ČTK) A szakszervezetek állásfoglalása Pozsony. A szakszervezeti konföderáció elnöksége tegnap délelőtti tanácskozásán a délután kezdődött népszavazás kapcsán elítélte az államigazgatási szervek, különösen Krajči belügyminiszter eljárását. Ezt úgy értékeli, mint az állampolgárok alapvető emberi jogának, a véleménynyilvánításnak a megakadályozását. (TA SR) Az SZNP törvénysértésről beszél Pozsony. A népszavazás előtti kampánycsend és a referendum lebonyolításáról szóló törvény megsértésének nevezte a Szlovák Nemzeti Párt szóvivője azt a tényt, hogy nyilvánosságra hozták az USA szlovákiai nagykövetének Ján Slota pártelnök arra vonatkozó kérésére adott elutasító válaszát, hogy az Egyesült Államok garantálja Szlovákia függetlenségét. (TÄ SR) Az alkotmánybíróság a referendumról: A törvény az törvény Harmadik évéhez érkezett a Skabela-Bóna-féle tankönyvcsomag kiadása. A Szlovákiában egyedülálló kezdeményezés eredményeiről, kilátásairól kérdeztük Tóth Károlyt, a Fórum Alapítvány igazgatóját. HORVÁTH GABRIELLA Szeptemberben kellene megjelennie harmadik alkalommal a tankönyvcsomagnak. Mit tartalmaz, milyen többletet nyújt majd a korábbiakhoz képest? A tankönyvön, munkafüzeten és módszertani könyvön kívül olyan segédeszközöket is tartalmaz, amejyek a nyelvtan megértését és alkalmazását szolgálják. A Skabela-Bóna-féle tankönyvcsomag fordulóponthoz érkezett: most dől el, hogy a játékra, szókincsre, beszédre és kommunikációra épülő nyelvoktatást sikerül-e könnyedén „átvezetni" a nyelvtan könyörtelenül szigorú szabályrendszerébe. Szakértők szerint a szerzőpáros sikerrel oldotta meg ezt a nehéz feladatot. A Fórum Alapítvány rendkívül szerteágazó tevékenységet fejt ki a program terjesztése kapcsán. Milyen jövőt jósol a programnak? Biztatónak látom a jövőt. És ez ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Michal Kováč köztársasági elnök a háromkérdéses lappal való szavazás elutasítását azzal indokolta, hogy nem akar hamisított szavazólappal érvénytelen szavazásban részt venni. Az államfő annak a véleményének adott hangot, hogy a belügyminiszter a referendum meghiúsításával súlyos bűncselekményt követett el, ám a legfőbb ügyészség, majd bíróság dolga, hogy bűnösségét megállapítsák. Nem szavazott a negyedik kérdés elhagyása miatt dr. Ján Havlát, ifj. Michal Kováč védőügyvédje sem. Ugyanabban a Mély úti szavazóhelyiségben, ahoí a kormányfő leadta voksát, a negyedik kérdés hiánya miatt nem volt hajlandó szavazni Milan Kňažko képviselő, de Jozef Kroner színművész és felesége sem. Eduard Kukán, a DU elnöke szintén nem volt hajlandó átvenni a lapot. Kassa főpolgármestere, Rudolf Schuster visszaadta a Krajči-féle szavazólapot. „Meggyőződésem, hogy a referendumon úgy szavaztam, ahogyan azt megszavaztam a parlamentben is" - válaszolta Ivan Gašparovič arra a kérdésre, hogy szerinte törvényesen zajlik-e a népszavazás. A körzetben nem kincstári optimizmus. Az elmúlt év szeptemberében megrendezett szombati szemináriumainkon több mint 500 pedagógus vett részt. Azóta rendszeresen tartunk módszertani napokat az egyes régiókban. Sajátosságuk, hogy már nem a szerzőpáros vagy szakemberek ismertetőiről van szó, hanem a módszer alkalmazásának tanulmányozásáról. A gyakorlatban figyeljük alkalmazását, s a pedagógusok közben megoszthatják velünk tapasztalataikat. Sok érdekes meglátással, értékes javaslatokkal is találkozunk. Az érdeklődés rendkívül nagy, alig férünk be a tantermekbe. Biztató az is, hogy a tanügyi szervek valamennyi helyszínen (Szepsiben, Rimaszombatban, Köbölkúton, Somorján) képviseltették magukat, és lehetővé tették, hogy péntekenként rendezzük meg a metodikai napokat, sőt anyagilag is hozzájárultak rendezvényeinkhez. Ez egyfajta elismerését jelenti munkánknak, legitimmé teszi a módszer alkalmazását. A Galántai járásban a tanügyi hivatal maga szervezett ^ Az elmúlt év szeptemberében megrendezett szombati szemináriumainkon több mint 500 pedagógus > > vett részt. " nyitott órát a módszer ismertetéséről. Tehát bízom a jövőben. A szerzőpáros május elején Magyarországon járt, ám a sajtóban erről nem jelent meg semmilyen információ. Milyen célból került sor az útra? Áz elmúlt év szeptemberében megrendezett szombati szemia házelnöktől eltérően nagyon sokan elutasították a lap átvételét, és elégedetlenül távoztak. Bősön is háromkérdéses szavazólapokat kaptak, lepecsételték és eljuttatták őket a négy szavazókörzetbe. Fenes Iván polgármester közölte: a járási hivataltól utasításokat vártak, de ehelyett csak azt ajánlották nekik, hogy hallgassák a déli híreket. Nagymegyeren háromkérdéses szavazólapokkal várták a polgárokat, altíknek körében nagy volt a bizonytalanság. A komáromi Virágh Júlia kétszer elment a városházára. Délelőtt azért, hogy megnézze, hány kérdés szerepel a szavazólapon, s amikor látta, hogy a formanyomtatványon négy kérdés van, délután visszament szavazni. De amikor a szavazási bizottság egyik tagja átnyújtotta neki a három kérdést tartalmazó lapot, dühében elrohant. Aztán mégis visszament, és mind a három kérdésre válaszolt. A városban többen összetépték a háromkérdéses lapot. Csanda Endre érsekújvári polgármester közlése szerint 27 választási bizottság közül négy nem vette át a cédulákat, három közölte, hogy bár átveszi, de tagja nem adják ki a polgároknak, két választási bizottság pedig csak azoknak adta ki, akik ragaszkodtak hozzá. Oravec János, Párkány polgárnáriumainkon több mint 500 pedagógus vett részt. A Fórum Alapítvány - mint ismeretes két éven keresztül adományozott tankönyvcsomagokat magyarországi szlovák iskoláknak. Úgy gondoltuk, ideje megnézni, milyen eredménnyel oktatják a szlovák nyelvet ezzel a módszerrel. Elsőként a Szlovák Önkormányzat meghívásának eleget téve a budapesti szovák alapiskolában és gimnáziumban álltunk meg, és megtekintettünk egy mintaórát. Értékes tapasztalatokat szereztünk. A magyarországi szlovák osztályokban, iskolákban eltérő az órák száma, s ez nehezíti a módszer alkalmazását. Lehet, sokakat meglep, de az ottani szlovák iskolák szlovákóraszáma messze elmarad a szlovákiai magyar iskolák óraszáma mögött, pedig ott decentralizált az iskolarendszer. Következő állomásunk a szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola szlovák tanszéke volt. Pedagógusainkat leginkább az érdekli, mikor hagyták jóvá hivatalosan a tankönyvcsomagot, hogy gond nélkül használhassák. Sikerült eredményeket elérni ezen a téren? A kérdés nem így merül fel. A tankönyvcsomag segédeszközként ma is használható, megfelel a minisztérium által kiadott irányelveknek, tehát tankönyvnek is tekinthető. Hivatalosítása mestere arról tájékoztatta lapunkat, hogy a város 11 választási bizottsága nem vette át a háromkérdéses cédulákat. Hasonlóanjártak el a város környékén 22 községben is. Egyébként a szavazóhelyiségek ajtajára mindenütt a négy kérdést tartalmazó formanyomtatványt függesztették ki. Dévényújfalu polgármestere nem vette át a háromkérdéses szavazólapokat. A Pozsonyi 4. járás szavazóhelyiségeiben noha az ajtókra kifüggesztették a három- és a négykérdéses szavazólapokat egyaránt - csak az előbbit adták oda a polgároknak, ám ők szavazás helyett tiltakozó leveleket fogalmaztak, s a törvényesség megtartását követelték a kormánytól. Ipolyságon két körzetben zárva találtuk a szavazóhelyiséget, mert a népszavazási bizottság nem fogadta el a Krajči-féle lapot. A 4. számú körzetben a voksolás megtartása mellett döntöttek, de 18 óráig a szavazásra jogosultak alig több mint 5 százaléka adta le szavazatát. Bár Tesmagon kinyitották a szavazóhelyiséget, de fél ötig mindössze hatan járultak az urnához, ezért felfüggesztették a voksolást. A Lévai járásban is fejetlenség és a csalódottság jellemezte a szavazást. Mivel mindenütt csak háromkérdéses szavazócédulát elsősorban anyagi-költségvetési kérdés, s mint ilyen, kívülről nagyon nehezen befolyásolható. Biztató, hogy a járási oktatási szervek egyre nagyobb érdeklődést tanúsítanak a módszer iránt. Akik látták, rendkívül jó véleménnyel vannak róla. Isten ^ Megszólítottunk önkormányzatokat, hogy segítsenek megoldani a problémát. Bár a lehetőségek szerények, több helyről pozitívan . reagáltak. v malmai lassan őrölnek, s ez érvényes a szlováknyelv-oktatás korszerűsítésére is. És a jövő? Már elkészült a negyedikes tankönyvcsomag kézirata, és ha minden igaz, jövő tavasszal kiadásra kerülhet. Gondot okoz azonban, hogy megjelentetése mellett folyamatosan újra kell nyomtatnunk az elsős, másodikos és harmadikos tankönyvcsomagot is. Ekkora kihívásnak az alapítvány már csak nagyon nehezen tud eleget tenni. Egy négy évre szóló tankönyvcsomag folyamatos megjelentetése, enyhén szólva, nem ránk méretezett feladat. Megszólítottunk önkormányzatokat, hogy segítsenek megoldani a problémát. Bár a lehetőségek szerények, több helyről pozitívan reagáltak. Adományaikat ezúton is szeretném megköszönni. Külön ki kell emelnem a búcsi és a dunaszerdahelyi önkormányzatot, mert jelentős összegű támogatással segítettek pótolni ez évi hiányunkat. Szeptemberben újra megrendezzük szemináriumainkat, illetve szakmai konzultációkat tartunk. kaptak, az emberek több helyen ugyan elmentek szavazni, ám a kifüggesztett minta és a kezükbe kapott szavazólap összehasonlítása után nem járultak az urnákhoz. Érsekkétyen a népszavazási bizottság úgy döntött, hogy a háromkérdéses szavazólapokat érvénytelenségük miatt nem veszik át a polgármestertől, ezért a lakosok nem szavaztak. Zselizen az 5. számú szavazókörzetben több lakos csalással vádolta meg a szavazási bizottságot. Eduard Bajčík, a nyírágói választási bizottság tagja szintén törvényellenesnek minősítette a háromkérdéses lapok kiadását, s azt javasolta, hogy a voksolást ilyen körülmények között ne folytassák. Endréden délután fél háromig mindössze hatan jelentek meg a szavzóhelyiségben, ám ketten a szavazólapok átnézése után távoztak. A belügyminisztérium állásfoglalással reagált az állampolgárok panaszaira, hogy egyes polgármesterek nem adták ki a szavazólapokat. A belügy szerint „ez egyértelmű törvénysértés, mivel a szavazólapok tartalmának megítélése nem tartozik a községek jogkörébe". A minisztérium egyben felszólította az érintett polgármestereket mulasztásuk azonnali helyrehozására. (km; erf; bgy; ber) ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Kassa. Gustáv Krajči belügyminiszter tegnapi szavaira, hogy „a népszavazás negyedik kérdését az alkotmánybíróság törölte", Marianna Mochnáčová, az alkotmánybíróság elnökének irodavezetője lapunknak adott nyilatkozatában így reagált: „Az alkotmánybíróság döntéséből egyértelműen kitűnt, hogy a testület a népszavazás lebonyolítását nem minősítette alkotmányellenesnek, hanem azt mondta ki, hogy a negyedik kérdéshez csatolt alkotmánytörvény-tervezet mint melléklet helytelen. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a népszavazást az eredeti terv szerint nem lehet megvalósítani. Az alkotmánybíróság szerint a népszavazás eredeti kérdéseit - amelyek megjelentek a törvénytárban is - senki sem változtathatja meg, számukat nem csökkentheti négyről háromra." Ján Drgonec, az alkotmánybíróság bírája a Twist Rádióban ugyancsak egyértelműen leszögezte: a referendum csak akkor törvényes, ha azt a meghirdetett formájában tartják meg. Kijelentette: az alkotmánybíróság a kormány állításával ellentétben nem vonta vissza a negyedik kérdést. „A belügyminiszter eljárása egyértelműen törvénysértő, s most már a legfőbb ügyésznek kell lépnie. És még arra sem hivatkozhat, hogy a tettes ismeretlen" - szögezte le Drgonec. A belügyminisztérium tiltakozott Drgonec nyilatkozata ellen. A tárca azt is tudni véli, hogy Drgonec megjelent a nyomdában, s igyekezett befolyásolni, hogy milyen szavazólapokat nyomtassanak ki. (gazdag) Milan Knažko, dr. Ján Havlát, Rudolf Schuster, Eduard Kukán, valamint Jozef Kroner és felesége sem voksolt Négy kérdés az ajtón, három a lapon (ČTK-felvétel) Vladimír Mečiar leadta szavazatát. Somogyi Tibor felvételei