Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-23 / 117. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 23. KOMMENTÁR Gustáv, az oroszlánszívű TÓTH MIHÁLY A kampánycsend 48 órája nagyon alkalmas időszak arra, hogy a lélektan területére ránduljon az újságíró, például eltöprengjen azon, hogy némely politikusok egy-egy válságos időszakban miként váltak rettenthetetlen oroszlánná a törvénysértésben, nem tartva attól, hogy cselekedetük következményeként akár börtönbe is kerülhetnek. Hadd árulom el: Gustáv Krajči belügyminiszter tegnapelőtti nyilatkozata késztetett e lélektani vizsgálódásra. Az alkotmánybíróság kimondta, nem ütközik az alaptörvénybe a Michal Kováč köztársasági elnök által kiírt népszavazás megtartása. Sőt még akkor is végre kellett volna hajtani a referendumot, ha az alkotmánybíróság a döntéssel ellentétesen határoz. Információs értéke lett volna a plebiszcitum eredményének. Nos, a belügyminiszter mindezek ellenére és jogász létére kijelentette: Olyan szavazólapok kerülnek az állampolgárok kezébe, amelyek csak 3 kérdést tartalmaznak. „Vállalom ezért a felelősséget" - mondotta Krajči. Tapasztalt jogtudósok nyilatkoztak arról, hogy hány év börtönbüntetést szabhat ki a bíróság választások, illetve népszavazás végrehajtásának akadályozásáért. Tisztességes államban nincs tisztességes bíró, aki Krajči „felelősségvállalását" ne a népszavazás akadályozásának minősítené. Belügyminiszterünk merészségének okait nem annyira a jelenben, hanem a múltban kell keresnünk. Még sokan élnek azok közül, akik szem- és fültanúi voltak annak, ami 1968. augusztus 21-ének hajnalán történt. Voltak politikusok, akik Gustáv Krajčihoz hasonlóan merészek voltak, és vállalták, hogy lepaktálnak a megszállókkal. Szlovákia belügyminiszterének szóhasználatával élve: „vállalták a felelősséget". Ami, ugye, testvérek között is minősített esete volt a hazaárulásnak. Aztán eltelt két évtized, jogállammá lett az ország, és a tetteseknek a hajuk szála sem görbült. Úgy tűnik, Krajči belügyminiszter ennyit megtanult a történelemből. Gustáv úr ettől oly merész. JEGYZET Hidat, de hová? GAÁL LÁSZLÓ Tavaly decemberben Könözsy László, Esztergom polgármestere a Mária Valéria híd sorsát illetően még optimista volt. Abban reménykedett, hogy legkésőbb az évezred végéig sikerül átgördíteni azt a bizonyos söröshordót a felújított hídon, ahogy az a hídavatások alkalmával szokás. Hozzátette: reméli, hogy ebben mindkét ország miniszterelnöke is segédkezik majd. Az esztergomi polgármester és párkányi kollégája hídügyben jól megértik egymást. Ján Oravec az utóbbi hat évben már legalább négy közlekedési miniszternél lobbyzott a híd helyreállításának érdekében, sőt magával Mečiar kormányfővel is sikerült szót váltania ez ügyben. Ha konkrét ígéretet nem is, legalább biztatást általában kapott. Nemrég azonban igencsak elhalványulhatott a két polgármester reménye: A szlovák kormányfő ugyanis kijelentette: addig nem tárgyalnak a hídról, amig a Hágai Nemzetközi Bíróságon nem születik döntés Bős ügyében. Ami október előtt aligha várható, és akkor elúszik ötmillió ECU - mintegy kétszázmillió korona amit a PHARE programból azzal a feltétellel ítéltek oda a híd felújítására, hogy a munkálatokat legkésőbb idén júniusban megkezdik. Érthetetlen Mečiar hozzáállása, legyen bármennyire is elvakult, azt ő sem gondolhatja, hogy azzal, ha kétszázmilliót kidob az ablakon, befolyásolni tudja a hágai döntést. Jobban mondva: érthetetlen volt a kijelentés, egészen a DSZM legutóbbi sportcsarnokbeli nagygyűléséig. Ott ugyanis kiderült: azért mondanak le ilyen könnyen a nemzetközi támogatásról, mert a hidat egyáltalán nem akarják megépíteni. Legalábbis nem a párkányit. Erről Ján Jasovský közlekedési miniszter tájékoztatta a nagyközönséget, kijelentve: a hídról nem tárgyalnak a magyar kormánnyal, ők nem ott fognak hidat építeni, ahol azt mások szeretnék, hanem ott, ahol arra Szlovákiának lesz szüksége. Vajon hová építtetne hidat a szlovák kormány? A Morva folyóra aligha, hiszen a csehektől is egyre inkább távolodunk. Az ukrán határon pedig nincs folyó... Főszerkesztő: Szilvássy József (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Madi Géza (5238342) Kiadásvezetó: Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Görfól Zsuzsa - politika - (5238338) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. istemet.sk/ujszo Autópiacon. - Uram, ne kételkedjen. A rendőr úr is tanúsíthatja, hogy ez nem lopott gépkocsi! (Sajdik Ferenc karikatúrája) Működésképtelen állami szervek, ellehetetlenített választópolgárok A zűrzavar egyedül Mečiarélcnak kedvez Ahogy mondani szokás: van egy jó meg egy rossz hírem. Enyhült a szokatlanul forró májusi hőség. Ez a jó hír. A rossz hír: Szlovákiában - ahogy azt már megszokhattukC?) - egyre forróbb a politikai hangulat, súlyos alkotmányos és politikai válság robbant ki. BERÉNYI JÓZSEF A belügyminiszter intézkedései miatt teljes a hét végi népszavazás körüli káosz. A kormány önkényesen figyelmen kívül hagyja több mint félmillió polgár aláírását, a köztársasági elnök jogköreit, az alkotmánybíróság döntését, a Központi Népszavazási Bizottság intézkedéseit, beláthatatlan következményekkel járó alkotmányos válságot okozva ezzel, csak azért, mert a DSZM-nek nem tetszik a közvetlen elnökválasztás ötlete, nem tudja elviselni az ellenzék eddiBeláthatatlan következményekkel járó alkotmányos válság. gi sikerét és azt, hogy ebben az országban bármi is a kormánykoalíción kívüli körökből kiindulva érvényesüljön. Mečiar mintha bizonyítani akarná, az ő országában csak azért is neki van igaza, nem pedig Čarnogurskýnak meg Kňažkónak, A. Nagynak meg a többinek, akármi történjen is. Ez a konok magatartás viszont már régóta jóval többről szól, mint valamiféle politikusi úri huncutságról. A népszavazás OLVASÓI LEVELEK Kiállítás Elcelen Az ekeli Lilla Művelődési Központban anyák napi ünnepséggel egybekötött kiállítás nyílt Fenyves Mária budapesti költő és grafikusművész képeiből. A rendezvény megnyitóján Dráfi Mátyás színművész szavalt verseket a művésznő Emlékek közöttjárva című verseskötetéből, továbbá Szuchy M. Emil műkritikus ismertette a művésznő életútját. A kiállítás május végéig tekinthető meg. Mocsonokyné Vass Laura Ekei egyik kérdésének önkényes, belügyminiszteri letiltásával Mečiar Szlovák Köztársasága részeiben működésképtelenné vált. Négy kérdést mond ugyanis az ellenzék, a köztársasági elnök, a KNB, viszont három kérdést tartalmazó ívet kapnak a polgármesterek a belügyminisztertől. Mit tegyen a polgármester? A választópolgár (a polgármester mellett szintén) a teljes ellehetetlenülés előtt áll, nem tudja, menjen-e szavazni, és ha igen, akkor hogyan szavazzon. Ha volt is még valakinek valamilyen reménye Szlovákia első köri NATO- és EU-tagságával kapcsolatban, azt hiszem, a mostani válsággal a remények szertefoszlanak. A demokratikus Európának ugyanis nincs szüksége a folyamatos politikai, alkotmányos válságoktól ellehetetlenülő államra. Az EU és NATO intézményeiben konszenzuson alapuló döntések születnek. Ezért az említett szervezeteknek nincs szükségük egy kelet-európai (kis) ország konfliktuskereső miniszterelnökére, aki képtelen a csapatmunkára, aki ahelyett, hogy tárgyalásokon keresné a megoldást, inkább dacosan feláll az asztaltól, ha nem a kedvére történnek a dolgok. Az EUban sem Németország, sem Franciaország, sem más állam képviselője nem engedheti meg magának, hogy az írott és íratlan szabályokat felrúgva küzdjön saját érdekeiért, Európa kárára... Szlovákia nyugati integrációja elsősorban a kormánykoalíció képviselőinek politikai kulturálatlansága, fóbiákkal és frusztrációkkal teli hazai és külföldi magatartása miatt bukik meg. Az alkotmánybíróság döntéséKi tud jól szlovákul? Az oktatási minisztérium nagy vihart kavart körlevelében a következő olvasható: „Intézkedéseket kell foganatosítani, hogy a más nyelvű iskolákban a szlovák nyelvet, történelmet és a földrajzot kizárólag szlovák nemzetiségű pedagógusok tanítsák, akik tökéletesen bírják a szlovák nyelvet." Hogyan valósítható meg a „csak szlovák nemzetiségű pedagógusok" kizárólagosságának követelménye? Antropológiailag? A koponya alapján? nek második fele a DSZM számára megadta a különösebb presztízsveszteség nélküli viszszavonulás lehetőségét. A közvetlen elnökválasztásra leadott esetleges többségi igennek a jelen esetben nincs jogi következménye, csak ajánló jellege a parlament számára. A kormánykoA referendum eredménye feltehetően értékelhetetlen lesz. alíció bizottságok létrehozásával, témaorientált nemzetközi szemináriumok, konferenciák szervezésének kezdeményezésével megfelelhetett volna a „népakaratnak", és időt nyerve elodázhatta volna a számára nemkívánatos parlamenti döntést a választásokig... Csakhogy nálunk nem az a „módi". Nálunk az asztalverés meg a „csak azért is politika" a módi. És még valami: a népszavazási konfliktus kiélezése miatt - a dolgok jelenlegi állása szerint a referendum eredménye feltehetően értékelhetetlen lesz. Nem lesz tehát kézzelfogható válasz arra, milyen a nép akarata Szlovákia NATO-tagságát illetően. Az ország lakossága kényszerülten átvállalja a kormánykoalícióban uralkodó, az integrációval kapcsolatos véleményzavart. Ez a koalíciónak kedvez. A referendummal kapcsolatos alkotmány- és törvénysértések kierőszakolhatják az előrehozott választásokat. Ez pedig eddig csak a DSZM-nek kedvez. A szerző az MPP politikai titkára. Hajuk vagy bőrük szerint? A külső megjelenés alapján? Hány nemzedékre visszamenőleg kellene igazolni a származást? Elég lenne-e három generáció? Mi vár a szlovák iskolákban tanító más nemzetiségű pedagógusokra, akik ezeket a tantárgyakat tanítják? Vagy elegendő lesz néhányuknak, ha esküvel tagadják meg saját nemzetiségüket? Bizonyára akadnának ilyenek, de gondolom, nem sok örömet szereznének a minisztériumnak. Folytatom az idézetet: „...a tökéletes szlováknyelv-tudással rendelkező pedagógusok..." Mit jelent ez? Kik lennének ezek? A SME A lakosság elöregedése a világ szinte valamennyi országában súlyos problémát jelent, s e kérdés megoldása a '90-es évek legégetőbb feladata. Közép- és Kelet-Európában e problémához járul a viszonylag magas infláció, amely elértékteleníti a nyugdíjak vásárlóerejét. Hogy a helyzet még súlyosabb legyen, a posztkommunista országokban rendkívül sok a nyugdíjas, az emberek rendkívül korán mennek nyugdíjba nyilatkozta a lapnak W. Sholz, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) pénzügyi szakértője a Pozsonyban folyó, térségünk szociális problémáival foglalkozó konferencián. A találkozón az is elhangzott, hogy egyelőre nem létezik ideális modell a szociális ellátórendszerek kiépítésére és működtetésére, sőt a szakértők egyenesen arra figyelmeztettek, hogy helytelen az egyes országokban esetleg jól működő modellek exportja. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet szakértői szerint az elöregedés drámai folyamata 2030 tájékán csúcsosodik majd ki Szlovákiában. NOVÝ ČAS A rendőrségnek még mindig nem sikerült azonosítania a május 16-án, Zohor közelében talált férfit, akinek teste tulajdonképpen szénné égett, végtagjai helyén csak csonkok maradtak. A lap fővárosi alvilági körökből származó értesülései szerint a férfi albán állampolgár volt, Vámpír becenévre hallgatott, és a kábítószer-kereskedelemben voltak érdekeltségei. Természetesen amíg a törvényszéki boncnoknak nem sikerül azonosítania a holttestet, a rendőrség nem tud hozzáfűzni semmit ehhez a feltevéshez. PRAVDA Vladimír Krivý szociológus szerint nem lehet megjósolni, milyen eredménnyel zárul a népszavazás, mekkora lesz a részvételi arány. Véleménye szerint a vidéki lakosságot nehéz felrázni, s ez nem is sikerült a kampány során. - A lakosság alulinformáltsága nem abból ered, hogy nem juthatott információkhoz. Sokkal inkább azzal magyarázható, hogy egyszerűen nem érzi át, milyen fontos kérdésekben dönthet, mennyire fontos a külpolitikai orientáció, mi a különbség az észak-atlanti szerződés és az egykori Varsói Szerződés közt. Az a valós helyzet, hogy Szlovákiában az európai átlagnál jóval többen szeretnének erős központi államigazgatást, sót autoritatív politizálást. Ók elutasítják az európai integrációt. A DSZM és a Munkásszövetség hívei pedig alacsony átlagműveltségükkel tűnnek ki, nehezen tájékozódnak az őket körülvevő világban - fejtette ki a lapnak Krivý. „záhorákok", nagyszombati vagy kelet-szlovákiai szlovákok? Vagy úgy döntenének, ahogyan a hatalmon levőknek megfelel? Tökéletesen búja-e a szlovák nyelvet az, aki előírt, megkövetelt képesítéssel rendelkezik az ominózus tantárgyak bármelyike esetében, amit szlovák egyetemen szerzett? A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy a szlovák egyetem abszolvense, érvényes diplomával a kezében, akkor sem rendelkezhetne szakképesítéssel, ha színtiszta szlovák származású lenne. Dr. Trgo Imre Dunaszerdahely