Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-21 / 115. szám, szerda

ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 5. POLITIKA HIRDETÉS 5 Beszélgetés Lipcsey Gyulával, az idei Pro Probitate dij egyik kitüntetettjével „Most a helyünkre kerültünk a történelemben" Vannak emberek, akiket az újságíró nem tud hűen bemutatni, bárhogy igyekszik is, mert nem lehet papírra vetni a hanghordozásukat, az arckifejezésüket, fanyar mosolyukat. Ilyen a Dunaszerdahely melletti Hegyétén élő, 77 éves Lipcsey Gyula, akinek a második világháború utáni években tanúsított magatartásáért az idén a 17 magyar parlamenti képviselő a Pro Probitate (Helytállásért) díjat adományozta. KAMONCZA MÁRTA Miként kezdődött az egész történet? A háború alatt Pozsonyban diákoskodtam, magyar-történelem szakot tanultam az egyetemen. Hentz Zoltánnal együtt 1945 őszén megalakítottuk a Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetséget. Nem politizálni akartunk, hanem megvédeni saját magunkat, társainkat, az itt élő magyarokat. ^ Az biztos, hogy mi voltunk az elsők, akik kimondtuk: Beneš neofa- >» * siszta. >> Ez részben sikerült is, miután az önök által megfogalmazott memorandum eljutott a párizsi békekonferenciára, már nem került sor a további 200 ezer felvidéki magyar kitelepítésére... Nem tudom. Lehet, hogy ha mi nem is lettünk volna, a körülméLipcsey Gyula: „Kedvem lett volna lekeverni neki egy nyaklevest..." (Somogyi Tibor felvétele) nyek úgy alakulnak, hogy nem telepítik ki őket. Ezt utólag már nehéz megítélni. Az biztos, hogy mi voltunk az elsők, akik kimondtuk: Beneš neofasiszta. Önt társaival együtt 1949 decemberében elítélték. Hol és hogyan töltötte az ötévi börtönbüntetést? - Csaknem egy évet az államrendőrségen töltöttem, durva kihallgatásokon. Miután elítéltek, a handlovái szénbányába kerültem, majd Jáchymovba. Embertelen körülmények között dolgoztattak, az idő nagyon lassan telt. Egyébként a kiszabott büntetést nem töltöttem le teljes egészében, 1952-ben szabadultam. Hazakerülése után milyen élete volt a proletárdiktatúrában? - Ezzel kapcsolatban van egy érdekes történetem. Az állambíróságon az ügyünkkel egy Újhelyi nevű ügyész foglalkozott, aki a szabadulás idején a nyitrai kerületi bíróságon dolgozott, és levélben tudatta, hogy beszélni szeretne velem. Amikor felkerestem, elmondta: ő többedmagával azt csinálta, amit mi, csak kettőnk között az a különbség, hogy ő pártvonalon tette azt, amit mi a párton kívül. Kedvem lett volna lekeverni neki egy nyaklevest... De nem tettem, mert ezért akkor akár 5-6 évet is kaphattam volna. A börtönből hazatérve elhelyezkedtem a nyitrai Stavoindustriánál, később pedig vasúti építkezéseken dolgoztam. Vasutasként bejártam az egész országot. Közben megnősültem. A feleségemet még az egyetemen ismertem meg, rendszeresen meglátogatott a börtönben. Két gyermekem van. A fiam (Lipcsey György szobrászművész - a szerk. megj.) Dunaszerdahelyen él, a lányom építészmérnök, most magánvállalkozó Nagymegyeren. Négy unokám van, két lány és két fiú. Elégedett az életével? Ezen még nem gondolkodtam. Sohasem gondolkodtam el azon, hogy boldog vagyok-e, vagy sem. És szerintem nem is ez a lényeg, hanem az, hogy az ember mindig el legyen foglalón most mivel van elfoglalva? ^ A feleségemet még az egyetemen ismertem meg, rendszeresen meglátogatott a . . börtönben. >\ Azzal, hogy dühöngök. Ez is egyfajta elfoglaltság. Dühöngök a magyarországi helyzeten és azon, ami itt történik. Az ember itt-ott káromkodik, amikor látja, hogy milyen hülye emberek is élnek körülöttünk. Meglepte a hír, hogy az idén ön kapja a Pro Probitate díjat? Nem lepett meg, de nem is gondoltam ilyesmire. Különben nem hatott meg. Hetven fölött az ember már nemigen foglalkozik ilyen dolgokkal. Sosem szerettem a kitüntetéseket, a szereplést. Egy dolgot azonban mindenképpen el kell mondanom: szerintem azzal, hogy ezt a kitüntetést megkaptuk, az erkölcsi elégtétellel együtt helyünkre kerültünk a történelemben. Számvevőszéki jelentés a parlamentben Jasovský: a párkányi híd parciális kérdés Virágzik a korrupció Dalolt a kormány ÚJ SZÓ-TU DÓSITÁS Pozsony. Tegnap a parlamentben élénk vita alakult ki a Számvevőszék tavalyi tevékenységéről szóló jelentés körül. Štefan Balejík, a Számvevőszék elnöke az 1996-ban elvégzett 105 ellenőrzés alapján élesen bírálta a kormányszerveket, a legfőbb ügyészséget, valamint a büntetőeljárásban illetékes szerveket, amiért újra és újra elkövetik ugyanazokat a hibákat. Nagy a fegyelmezetlenség a törvények megtartása terén, de az állami szervek elnézőek a vétkesekkel szemben. Nehezményezte, hogy a Számvevőszék hiába leplezi le a törvényszegőket, a büntetés elmarad. A büntetőeljárásban illetékes szervek ahelyett, hogy a Számvevőszék vizsgálatai alapján lépnének, a tényanyag kiegészítését kérik. A minisztériumok és az állami hivatalok leggyakrabban a közbeszerzési törvényt sértik meg azáltal, hogy versenypályázatok helyett közvetlen megrendelésekkel élnek. Ezek többmilliós, sőt milliárdos kárt okoznak évente az államkasszának. Elutasította azt a véleményt, hogy az áldatlan állapotoknak a rossz közbeszerzési törvény az oka. Balejík megalapozottnak nevezte azt a gyanút, hogy az adófizetők pénzén törvénytelen meggazdagodás folyik, és dúl a korrupció. Határozottan elítélte a monopolizációt, s a versenyeztetés mellett szállt síkra. A költségvetési hiány jelentós részét teszik ki szerinte az adóeltagadások. Bírálta az állami szerveket, amiért megrendeléseket adnak olyan cégeknek, melyek bizonyítottan elmulasztják adó- és társadalombiztosítási kötelezettségeik teljesítését. Az adó- és vámeltagadások növekvő tendenciát mutatnak, 1996. szeptember végéig 26,9 milliárd koronát tettek ki. A Számvevőszék tapasztalatai szerint a könyvvizsgálók gyakran a szükséges adatok hiányában készítik el éves zárójelentéseiket, s ezzel támogatják az említett folyamatot. Rudolf Filkus ráirányította a figyelmet arra, hogy a 26,6 milliárdnyi adóeltagadás az idei költségvetési deficit 81 százalékát teszi ki. Külföldön a vállalkozók azzal büszkélkednek, hogy idejében befizették adójukat és TB-járulékaikat, nálunk pedig arra büszkék, hogy ezt nem tették meg. Olyan jogi szabályozást követelt, amely elejét venné, hogy jogi személyek számos kft. létesítésével évről évre kibújjanak adófizetési kötelezettségeik alól. Ľudovít Čemák (DU) javasolta, hogy a kormányt kötelezzék a tiszta kezek programjának kiértékelésére, ám a kormánykoalíció ezt elutasította. A Számvevőszék jelentését jóváhagyták, s a bizottságokhoz utalták, (horváth) ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. A sajtóiroda jelentése szerint dalolva kezdte tegnapi tanácskozását Vladimír Mečiar kormánya. A miniszterek, hogy javítsák főnökük hangulatát, elénekelték Mečiar kedvenc nótáját. Az éneklés nyilván serkentőleg hatott a kabinet tagjaira, mert a délutáni sajtótájékoztatóig tizenöt napirendi pontot sikerült átvenniük. Köztük a túlzott import megfékezésével kapcsolatos intézkedésekről szóló törvénytervezetet, amely Karol Cesnek gazdasági miniszter szerint összhangban van a Szlovákia által aláírt nemzetközi megállapodásokkal. Česnek kifejtette: az intézkedésekre csak akkor kerülhet sor, ha az adott termék hazai gyártóinak több mint fele - veszélyeztetettségére hivatkozva - indítványozza alkalmazásukat. Az indítványt 6-9 hónapig tartó bizonyítási folyamat követi. Jasovský miniszter megerősítette: őszre elkészül az a jelentés, amelyből már körvonalazódik, miként lehetne gazdaságosabbá tenni a veszteséges vasúti szárnyvonalak kihasználását. A párkányi Mária Valéria híddal kapcsolatban megerősítette: „a kormány nem tárgyal az ügyben magyar partnerével", s hozzátette: a tárca elsősorban a fő közlekedési útvonalak fejlesztésére összpontosít. A párkányi hidat a közlekedés egésze szempontjából parciális kérdésnek nevezte. Pospíšilová szóvivő kérdésekre válaszolva kijelentette, hogy a kormány nem vonta vissza azt a határozatát, amellyel a szavazólapok terjesztésének leállítására kötelezte a belügyminisztert, (gágyor) A Szlovák Nemzeti Bank tavalyi mérlege Csökkenő nyereség Pozsony. A Szlovák Nemzeti Bank eddigi történetének legalacsonyabb nyereségét (3,5 milliárd korona) érte el tavaly - olvasható a Vladimír Masár jegybanki elnök által tegnap a parlamentben ismertetett dokumentumban. A jegybank 1996-os működését összefoglaló jelentés leszögezi: az elmúlt év folyamán csak szeptemberre vált nyereségessé a pénzintézet, és az idén valószínűleg még rosszabb lesz a helyzet, mivel az állammal szembeni kötelezettségei egyre szigorodnak. A közel 55,2 milliárd koronás kiadásaiból az SZNB 1996-ban 50 milliót fordított a forgalomban lévő bankjegyek nyomására, megújítására. A bank az éves tervhez képest takarékosan működött, (sidó) RÖVIDEN Kevesen voltak a nagygyűlésen Pozsony. Csak néhány ezren vettek részt tegnap azon a nagygyűlésen, amelyet az ellenzéki pártok a népszavazási kampány csúcspontjának szántak. Erre érkezett Pozsonyba az a staféta is, amely a rimaszombati GEMMA Alapítvány szervezésében, a NATO-tagság mellett kampányolva május 6-tól 1700 kilométeres távot tett meg. (TA SR, ČTK) MKDM: kell a rendkívüli ülés Pozsony. Az MKDM támogatja a parlament rendkívüli ülésének május 27-re való összehívását - közölte tegnap Csáky Pál frakcióvezető. Az ülésen a parlamenti szervek átalakításáról, az ellenőrző bizottságok arányossági alapon való létrehozásáról, a médiatanácsok átalakításáról lenne szó, és első olvasatban megtárgyalnák a kisebbségi nyelvtörvényt is. A rendkívüli ülés sikere esetén az MKDM támogatná a politikai kerekasztalt. (TA SR) Művelődési egyezmény Németországgal Pozsony. A fiatalokkal kapcsolatos együttműködési szerződést írt alá tegnap Claudia Nolte német családügyi miniszter és Eva Slavkovská szlovák oktatási miniszter. Az egyezmény értelmében művelődési célból diákcserékre és rokkant gyermekek csereüdültetésére kerül sor. (TA SR) Az ET-tagállamok ellenőrzésére Pozsony. Dušan Slobodník, a parlament külügyi bizottságának vezetője szerint az ET Parlamenti Közgyűlése új, egységes bizottságot állított fel annak ellenőrzésére, hogy a tagállamok miként teljesítik a szervezetbe való belépéskor vállalt kötelezettségeiket. A bizottságnak 65 tagja van, Szlovákiából Ján Fígel és Robert Fico parlamenti képviselők kerültek be. (TA SR) Bemutatkoztak a privatizátorok Pozsony. Az SZTV 2-es csatornájára pályázók tegnap nyilvános meghallgatás keretében vázolták fel elképzeléseiket. Hétfőn még zárt ülésen a tévétanács tagjaival ismertették pénzügyi elképzeléseiket, tegnap pedig egyéb részletekre tértek ki. Pavol Rusko, a Markíza TV igazgatója elmondta: 24 órán keresztül sugároznának, és saját gyártású anyagaik a műsoridő felét tennék ki. (TA SR) Krajči belügyminiszter levelére Az elnök ma válaszol Handlová. Milan Zemko, az elnöki hivatal osztályvezetője szerint Michal Kováč államfő áttanulmányozta a belügyminisztertől kapott levelet, amelyben az a népszavazás elhalasztását kéri. (Lásd lapunk első oldalát.) Zemko szerint az államfő átgondolja a javaslatot, szakértőket hallgat meg, majd pedig ma véleményt mond az ügyben. Hozzátette azt is, hogy Michal Kováč egyelőre nem lát okot az időpont megváltoztatására. (TA SR) Jelölteti-e magát újra fiz államfő? Ellentmondó közlések ČTK-HÍR Pozsony. Ehhez nincs mit hozzátenni - mondta Vladimír Štefko elnöki szóvivő Michal Kováč államfőnek a Twist Rádióban elhangzott bejelentésére, amely szerint nincs szándékában újra jelöltetni magát erre a posztra. Az államfő a döntését azzal indokolta, hogy a tisztével járó felelősséget szívesen átadná egy fiatalabb politikusnak. Egyúttal tagadta, hogy a közvetlen elnökválasztásért folyó kampány az ő érdekében folyna. Viszont tegnap napközben kiderült, hogy a helyzet mégsem annyira egyértelmű. A Novákyi Vegyiművekben tett látogatása során az államfő pontosított, elmondta: közvetlen elnökválasztás esetén jelöltet legalább 20 parlamenti képviselő vagy 10 ezer állampolgár állíthat. Majd kijelentette: személy szerint nem törekszik arra, hogy jelöljék ót. A nagypolitikában tevékenykedő személyiség viszont nem vonulhat vissza addig, amíg nem teljesültek kitűzött céljai. Ó úgy véli, hogy még nem sikerült teljesen kiépíteni a demokratikus államot. Ezért ha valakinek szüksége lesz rá, elgondolkozik azon, miként válhatna a politika hasznára. Az Együttélés ellenzi a választások előrehozatalát Inkább később... ÚJ SZÓ-TU DÓSITÁS Pozsony. Duray Miklós szerint nyilvánvaló, hogy az ellenzék nem támogatja Mečiarnak a parlamenti választások előrehozatalára tett javaslatát. Az Együttélés elnöke sem tartja ugyan megfelelőnek az önkormányzati és a parlamenti választások időpontját, de mivel a Mečiar által felhozott indokok megalapozatlanok, ellenzi a választási időszak lerövidítését. Duray elméletileg a parlamenti választások későbbre halasztását tartja megoldásnak, ugyanakkor hangoztatta: ez a személyes véleménye, amelyről eddig az ellenzéken belül nem konzultáltak. Bauer Edit rámutatott: a kormány alábecsüli a drogfogyasztással kapcsolatos veszélyeket, és nem szentel kellő figyelmet annak sem, hogy a lakosság mind szélesebb rétege a létminimum határára szorul. Különösen veszélyeztetett csoportként jelölte meg a nyugdíjasokat és a mezőgazdaságból élőket. Sajnálatosnak tartja, hogy a statisztikai hivatal mind kevesebb ilyen jellegű információt ad ki, illetve azt, hogy megváltoztatta a létminimum kiszámításának módszerét. Ennek következtében lehetetlenné válik az összehasonlító tanulmányok végzése, (gyor)