Új Szó, 1997. május (50. évfolyam, 100-124. szám)

1997-05-03 / 101. szám, szombat

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1997. MÁJUS 3. TANÁCSADÓ Munkanélküli segély M. M.: Az édesapám súlyo­san megbetegedett. Az or­vosok azt mondják hogy el­élhet még egy-két évig, de gondoskodni kellene róla. Felmondhatom ennek alap­ján a munkaviszonyomat? Van egy most érettségiző fi­am, és lányom, akikről szintén gondoskodni kell. A lakóhelyemtől 28 kilomé­terre dolgozom, vonattal utazgatok, ami sok időt vesz el, ezért inkább köze­lebb próbálnék meg állást keresni. Kaphatok munka­nélküli segélyt is, amíg nem találok új munkahelyet? FEKETE MARIAN A munkaviszony felmondása manapság nem okozhat gon­dot; két havi felmondási idő­vel bárki felmondhatja a munkaviszonyát. A munka­nélküli segélyre vonatkozó kérdését viszont már nehe­zebb megválaszolni. A foglal­koztatásról szóló 387/1996. Tt. számú törvény 52. §-ának a/ pontja szerint a munkanél­küli segély folyósításának időtartamát három hónappal rövidítik, ha az alkalmazott az utolsó munkaviszonyát ko­moly ok nélkül, vagy bármi­féle indoklás nélkül szüntette meg. A törvény 53. §-a sorol­ja fel azt, mi tekinthető ilyen esetekben komoly oknak. A rendelkezés ilyen okként megemlíti például az öt évnél fiatalabb gyermekről való személyes gondoskodás fel­tétlen szükségességét, vagy a túlnyomórészben vagy telje­sen magatehetetlen (és szoci­ális intézetben nem elhelye­zett) közeli személyről való gondoskodás szükségességét. A leveléből nem állapítható meg, hogy az édesapja beteg­sége részleges vagy teljes ma­gatehetetlenséggel jár-e. Ez orvosi kérdés, ami azt jelenti, hogy rendszerint egy vélemé­nyező bizottság határoz arról ki tekinthető részlegesen, túlnyomórészben vagy telje­sen magatehetetlennek. Mie­lőtt a munkaviszonyát fel­mondaná, ajánlatos lenne a véleményező bizottság szak­véleményét, határozatát be­szerezni, mert ez a határozat dönthetné el azt, hogy 3 hó­nappal hosszabb vagy három hónappal rövidebb ideig kap­hatja-e a munkanélküli se­gélyt - ha az egyéb feltétele­ket is teljesíti. KISRÉSZVÉNYESEKNEK Részvényfelvásárlás A VÚB Invest Holding felkí­nálta a VÚB Kupón részvé­nyeinek felvásárlását. A rész­vényeseknek küldött levélben arra hívta fel a figyelmet, hogy az általa ajánlott 670 koronás ár jóval meghaladja a tőkepiacon érvényes 550­620 koronás árfolyamot. Ily módon egy vagyonjegykönyv után 13 400 korona kapható. Monika Homolová, a VÚB Invest Holding marketing­igazgatója szerint az akciót azért kezdték, mert a kisrész­vényesek között különféle problémák jelentek meg. Kü­lön foglalkoznak azokkal, akiknek még mindig kölcsönük van a vagyonjegykönyvükre. Ta­gadta viszont, hogy a befek­tetési alap közelgő közgyűlé­se miatt váltak volna aktívvá. A VÚB Kupón jelenlegi legna­gyobb tulajdonosa a VÚB Invest Holding 18 százalék­kal, ezt követi a VÚB 9 száza­lékkal, a harmadik pedig a Szlovák Biztosító, amely a Bank of Bermudától vásárolt meg egy 8 százalékos csoma­got. Az előző évhez képest várha­tóan magasabb osztalékot fi­zet a Živnobanka l.IF. Tomáš Vilim, a kezelő ŽB-Trust munkatársa a Národná obrodát úgy tájékoztatta, hogy tavalyi 83 millió koro­nás nyereségükből a közgyű­lésnek az 1995-ös 15 koroná­nál magasabb osztalék kifize­tésétjavasolják. Jól állnak az alap részvényei a tőkepiacon is, az 500 koronás névértékű papírok árfolyama 465 koro­na körül mozog, (tuba) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Az EU jövő évi költségvetése Brüsszel. Az Európai Bizott­ságjóváhagyta az Európai Unió jövő évi költségvetési tervezetét. Eszerint 1998-ban 91,3 milliárd ECU-vel gazdál­kodhatna az EU, ami az idei­hez képest mindössze 2,4 százalékos növekedést jelent. A mezőgazdaságra és a kül­politikára szánt kiadások mindössze 0,5 százalékkal emelkednének. Ez azt jelenti, hogy a bizottság megfelelt azoknak a rerstrikciós elvárá­soknak, amelyeket a tagál­lamok támasztottak vele szemben. (TA SR) Nyolcvanmilliós nyereség Pozsony. Az Általános Hitel­bank (VÚB) mérlegfőösszege a múlt évvégén 181 milliárd korona volt, és az adózás előtti nyeresége 80 millió ko­ronát tett ki. A lakossági beté­tek hat év alatt 40 milliárd koronára nőttek. A múlt év során egymilliárd koronával emelkedett a devizabetétek összege és 27 milliárd korona fölé emelkedett. A külfölddel folytatott pénzügyi tranzakci­ók volumene 1996-ban 1995­höz képest 44 százalékkal nőtt (183 milliárd korona). (TA SR) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1997. május 5-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam Angol font 53,889 Osztrák schilling 2,763 Francia frank 5,765 Svájci frank 22,809 Kanadai dollár 24,187 USA-dollár 33,484 Német márka 19,446 ECU, EU 37,904 Olasz líra (1000) 19,641 Cseh korona 1,085 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Általános Hitelbank 20,00 22,60 Az orosz Gazpromot a nyugati elemzők többsége a világ legnagyobb gázipari vállalatának tekinti Kelet-európai vállalati toplista Elismerő szavakkal illetik a nyugati szakértők az erősödő kelet-európai vál­lalati szektort, amelynek vezető cégei közül immár kilenc szerepel az 500 leg­nagyobb európai vállalat között. ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS A tavalyi év nyomasztó cseh fö­lénye után az idén az orosz vál­lalatok uralják az 50 vezető, tőzsdén jegyzett kelet-európai cégről a londoni Financial Ti­mes (FT) elemzői által nem rég készített összeállítást. Ennek egyrészt az a magyarázata, hogy tavaly még csak a visegrádi né­gyeknek nevezett Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia adatai szerepeltek benne, másrészt az élen álló orosz nagyvállalatok többsége nagyságrendekkel múlja felül a térségbeli kisebb országok cége­it. Az első öt között szereplő négy orosz vállalat például együtte­sen körülbelül akkora értéket képvisel, mint az utánuk jövő húsz cég együttvéve. Messze ki­magaslik a mezőnyből a közel 8 milliárd dollárra taksált Gazprom, amelyet a nyugati elemzők többsége a világ legna­gyobb gázipari vállalatának te­kint. A Gazprom - egyetlen ke­let-európai cégként - először ke­rült be a „nyugati listába", az 500-as Financial Times­világlistán a 421. helyet foglalja el. Az európai 500-ak között vi­szont a Gazpromnak már több térségbeli társa is akadt: 5 orosz és 3 cseh vállalat. A csehek e té­ren nem egészen újoncok, az SPT Telekom (az idén a 303.), az energiaszolgáltató CEZ (401.) és a Komerční Banka (450.) már a korábbi években is felkerült erre a toplistára. A ma­gyar és lengyel cégeknek egy­előre esélyük sincs bejutni az európai 500-as klubba. Ott ugyanis még az utolsó cég piaci ... esélyük sincs bejut­ni az európai 500-as klubba. értéke is meghaladja az 1,4 mil­liárd dollárt, miközben a legna­gyobb magyar, a Mol (930 mil­lió) és az első lengyel, a Bank Slaski (919 millió) még az 1 mil­liárdot sem éri el. Szlovák cég pedig még ezeknek az értékek­nek is csak a feléig jutott. A tanulmány készítői minden­esetre elégedettek a térségbeli vállalatokkal, különösen az utóbbi három év során elért fej­lődést értékelik nagyra, s azt jó­solják, hogy a következő néhány évben egyre több kelet-európai cég léphet be az 500-as klubba. Míg az orosz cégek jó szereplé­sét elsősorban méreteiknek tu­Az első 15 kelet-európai vállalat 1996-ban Randsor Vállalat Ágazat Piaci érték (millió dollár) 1. Gazprom (orosz) gázipar 7930.6 2. Lukoil (orosz) olajipar 5956.4 3. JESZ (orosz) energiaszolgáltató 3037,0 4. SPT Telecom (cseh) távközlés 2948,9 5. Moszenergo (orosz) energiaszolgáltató 2288,6 6. ČEZ (cseh) energiaszolgáltató 2045,8 7. Szurgutnveftvegaz (orosz)gázÍDar 1951.5 8. Komerční Banka (cseh) pénzintézet 1682,1 9. Rosztyelekom (orosz) távközlés 1680,8 10. Pliva (horvát) gyógyszeripar 1377,8 11. Mol (magyar) olajipar 930,2 12. Bank Slaski (lengyel) pénzintézet 919,3 13. Richter Gedeon (magyar) gyógyszeripar 869,8 14. Česká Spoŕitelna (cseh) pénzintézet 824,8 15. Bank Przemyslovo-Handlowy (lengyel) pénzintézet 824,8 Az első 50 kelet-európai vállalat között három szlovák található, a Slovnaft, a 23. (500,3 millió dollár), a kassai Kelet-szlovákiai Vasmű a 31. (332,0 millió dollár), az Általános Hitelbank pedig a 47. (219,6 millió dollár). lajdonítják, addig a cseh és len­gyel vállalatokét a mögöttük ál­ló gazdasági növekedésnek. A tavalyi dicséretet dicséretre hal­mozó cseh cégeket azonban az idén arra figyelmeztetik, hogy a szerkezetátalakítás halogatása, valamint a privatizáció hiányos­ságai hosszabb távon visszavet­hetik a fejlődést. A hízelgő vélemények ellenére a tanulmányok készítői nem győ­zik hangsúlyozni, hogy a kelet­európai térség - különösen Oroszország - vállalatait még mindig meglehetősen nehéz a nyugatiakkal azonos mércével mérni. Nemcsak azért, mert a könyvviteli szabályok sok eset­ben nem egyeznek a máshol megszokottal, hanem azért is, mivel jó részük még mindig álla­mi vagy legalábbis többségi álla­mi kézben levő mamutcég, sok­szor egy-egy ágazat urai, s nem mindig tiszta politikai,jogi és pi­aci körülmények között működ­nek. (A HVG nyomán) Franz Fischler EU-biztos Szlovákiába látogat A hazai sörgyárak behozatali kvótákat akarnak Fontos a párbeszéd Nem bírják a versenyt TA SR-TUDÓSÍTÁS Brüsszel. Franz Fischler, az Eu­rópai Unió mezőgazdaságért fe­lelős biztosa hétfőn hazánkba látogat. A szlovák sajtóirodának adott nyilatkozatában kifejtette az EU és a társult országok pár beszédének fontosságát. Szerinte a mezőgazdaság kulcs­szerepetjátszik majd a csatlako­zási tárgyalások folyamán. Em­lékeztetett arra, hogy nemrégi­ben még mezőgazdasági minisz­terként Ausztria EU-s csatlako­zását készítette elő, ezért jól is­meri azokat a problémákat, amelyek a felvétel előtt álló or­szágokra várnak. Fischler hang­súlyozta: amennyiben az összes társult országot egyszerre ven­nék fel az EU-ba, az lényegesen megváltoztatná az unió mező­gazdasági arculatát. Kétszeresére növekedne a far­merek száma, 60 millió hektár­ral nőne a szántóterület nagysá­ga és az EU lakosainak száma 100 millióval emelkedne. A fel­vételre várakozó országoknak még sok akadályt kell leküzde­niük a mezőgazdasági színvona­lának fellendítésétől az élelmi­szeripar modernizációján és a gazdálkodó üzemek átalakítá­sán keresztül a hitelpolitikáig. Bár a mezőgazdasági termelés ezekben az országokban sokkal kevésbé fejlett, mint az EU-ban, a meg van a lehetőségük a fejlő­désre. Fischler szerint korai ar­ról beszélni, hogy a csatlakozást követően lesz-e átmeneti idő­szak. Ami a társult tagokkal folytatott kereskedelemben a nagyobb kedvezményeket illeti, Franz Fischler kiemelte: az Eu­rópai Unió javasolta, hogy az elkövetkező öt évben 5 száza­lékkal emeljék a behozatali tari­fákat, továbbá a társult államok­ból származó mezőgazdasági importra kivetett vámokat 50 százalékkal csökkentsék. TA SR-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ha az idén a cseh sör­behozatal tovább nő, akkor a szlovákiai sörgyártók 1997-ben akár közel 200 millió koronás veszteséggel is számolhatnak ­közölte Michal Pramuk, a Szlo­vákiai Sörgyártók Szövetségé­nek ügyvezető igazgatója. Eb­ben az esetben mintegy 500 élelmiszeripari alkalmazott állá­sa kerülhet végveszélybe. A cseh és morvaországi sörgyárak ta­valy - hála a behozatali pótlé­kok eltörlésének - 646 ezer hek­toliter sört exportáltak Szlováki­ába, míg az itteniek mindössze 31 ezer hektolitert szállítottak Csehországba. Idén a Szlovákiá­ba irányuló cseh sörexport mér­téke elérheti a 850 ezer, sőt az 1 millió hektoliter sört is. Ilyen je­lentős importmennyiség leg­alább 5 hazai sörgyár létét ve­szélyezteti, különösen a pozso­nyi, a nagyszombati, az ilavai, a bytčai és a nagymihályi gyár ke­rült veszélybe. Pramuk szerint a Világkereskedelmi Szervezet ha­tályos egyezményei szerint a bel­ső piac veszélyeztetése esetében behozatali kvótákat lehet meg­szabni, ez Szlovákia esetében évi 530 ezer hektoliter volna. A ha­zai sörgyártók már fel is szólítot­ták Peter Baco földművelésügyi minisztert a mennyiségi korláto­zások kidolgozásának és májusi bevezetésének megtételére. A miniszter a sörgyártók szerint erre határozott Ígéretet tett. Michal Pramuk azt állítja: a sör­behozatal gyakorlatilag felesle­ges, ugyanis a hazai kapacitások mindössze 75 százalék erejéig vannak kihasználva, tehát a tel­jes kapacitás a piac teljes kielégí­tésére képes. Természetesen a szlovákiai sörgyártók is gondol­nak a kivitelre, ezért Oroszor­szággal, Ukrajnával, Lengyelor­szággal és Magyarországgal foly­tatnak ez ügyben tárgyalásokat. ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony Komárom Zseliz Losonc Rimaszombat Kassa május 2-án május 2-án május 2-án május 2-án május 2-án május 2-án sárgarépa 15-18 Sk/kg 10 Sk/kg 10 Sk/kg 13 Sk/kg 20 Sk/kg 10-12 Sk/kg petrezselyem 18-22 Sk/kg 20 Sk/kg 7 Sk/csomó 20 Sk/kg 22 Sk/kg 18 20 Sk/kg burgonya 6-7 Sk/kg 0-8 Sk/ki; 3-6 Sk/kg 5-6 Sk/kg 5-7 Sk/kg 5 o Sk/kg paradicsom 45 Sk/kg L :;: 5460 Sk/kg IllllllIlililllII 65 Sk/kg 60 Sk/kg ; 46 Sk/kg paprika 85-90 Sk/kg 100 Sk/kg X 69 Sk/kg 100 Sk/kg 68 Sk/kg karalábé 15 Sk/kg S-6 Sk/db X 7-10 Sk/db 15 Sk/db MSk/db kel 39 Sk/kg 34 Sk/kg X 25 Sk/kg 25 Sk/kg 38 Sk/kg káposzta 10-12 Sk/kg 8-10 Sk/kg X 12 Sk/kg 12 Sk/kg 12-14 Sk/kg savanyúkáposzta 20 Sk/kg 15 Sk/kg X X X 15 Sk/kg hagyma 15-18Sk/kg 12 Sk/kg 8-10 Sk/kg 15-17 Sk/kg 17 Sk/kg 1 >k/kg újhagyma dughagyma 8-10 Sk/csomó 4 Sk/csomó 7 Sk/csomó 8-10 Sk/csomó 6 Sk/csomó 6-10 Sk/csomó újhagyma dughagyma X 35-40 Sk/kg X 30 Sk/l X 30 Sk/kg fokhagyma 80-90 Si k­90 Sk/kg X II ss t 80 Sk/kg 60-95 Sk/ka zeller 20-25Sk/kg 4-8 Sk/db X II ss t 25 Sk/kg 20 Sk/kg szárazbab 50-60 Sk/kg 40 Sk/kg 30 Sk/l 40 Sk/l 40 Sk/kg 40 Sk/kg mák 90-100 Sk/kg ÜSHE^ö Sk/kg 60 Sk/kg X ... X 70 Sk/kg alma 20-28 U...,,:, 15-28 Sk/kg X 22-28 Sk/kg 30-35 Sk/kg 10-25 Sk/kg hónaposretek 6-10 Sk/csomó 4-6 Sk/csomó 3-4 Sk/csomó 5 :7 Ct/rcrtmn CO CL/rcnmň j J*0 víK/VSUNIU 5.7 U ;.'<..miň j i jI\;outt!U dióbél 160-180 Sk/kg 120 Sk/kg , X 80 Sk/kg 90-100 Sk/kg 100 Sk/kg fejessaláta 6-10 Sk/fej 4 Sk/fej ^:') Sk.'Iei 4-5 Sk/íej 47 Sk/fej 5-8 Sk/fej tojás 2,40-2.60 Sk/db 2,30-2,50 Sk/db 2,00 Sk/db 2,30-2,70 Sk/db X 1,90-2,20 Sk/db

Next

/
Thumbnails
Contents